Финансовое положение колхозов
Наличие бесхозяйственности, халатного отношения, плохая организация труда, слабая производительность и отрицательные моменты в счетной работе привели к тому, что отдельные колхозы в некоторых районах НВК, СВК и ЦЧО хозяйственный год заканчивают с весьма малой доходностью. При условии полного погашения задолженности колхозами в ряде случаев доходность составляет от 1 коп. до 35 коп. на каждый трудодень. НВК. Ленинский район. По финансовому балансу в 3-х колхозах на каждый трудодень падает от 1 до 11 коп., в 5 колхозах — от 15 до 25 коп., и в 2-х — от 25 до 35 коп. М[ало-]Сердобинский район. По 6 колхозам района при условии погашения задолженности по кредитам и ссудам прошлых лет падает на трудодень от 2 до 8 коп. Но в ряде колхозов при погашении всех долгов колхозы получают дефицит. СВК. Оренбургский район. В колхозе «Черный отрог» валовая доходность колхоза в 1931 г. составляет 11 053 руб., а расход — 26 389 руб. В колхозе с. Каменное-Озерное из-за безответственной постановки дела учета труда и отсутствия борьбы за полную нагрузку каждого рабочего получился перерасход 10 тыс. руб. НВК. Балаковский район. Из 42 колхозов района только 5 имеют превышение денежной доходности над обязательными платежами. Общая сумма задолженности колхозов района — 2 817 272 руб., а общая денежная доходность — 2 351 417 руб., итого дефицит 465 855 руб. Такие же явления отмечаются и по отдельным колхозам некоторых районов ЦЧО. В отдельных случаях финансовое положение некоторых колхозов усугубляется дорогостоящей работой отдельных МТС, стоимость работы тракторов которых едва покрывается доходностью колхозов. Кроме того, в отдельных районах (НВК) кредитующие организации Госбанка самовольно, без согласия колхоза, производят перечисления с текущих счетов колхозов всех средств, получаемых последними от реализации урожая в погашение всевозможных задолженностей по кредитам и ссудам, в том числе и за работу МТС, создавая тем самым весьма напряженное финансовое положение в колхозах. ЦЧО. Стоимость пахоты Россошанской МТС в 1931 г. в сравнении со стоимостью 1930 г. увеличилась по старопахоте с 5 руб. и 5 руб. 50 коп. до 9 руб., по целине — с 5—6 руб. до 15 руб. за 1 га. По Елань-Коле-новской МТС стоимость пахоты в сравнении с прошлым годом вместо 9 руб. 19 коп. увеличилась до 15 руб. за 1 га. Токаревский район. В коммуне «Путь Ленина» денежная часть доходов составляет 56 295 руб., а одна задолженность МТС — 60 224 руб., общая задолженность колхоза разным организациям составляет 81 561 руб. НВК. М[ало-]Сердобинский район. По решению райкома ВКП(б), колхозы должны были авансировать колхозников от 5 до 10 коп. на трудодень, однако оно было не выполнено, так как на текущих счетах денег в Госбанке не оказалось. Госбанк перечисляет поступающие от колхоза средства за сдаваемый хлеб в счет погашения задолженностей. Например, Бакринский колхоз имел задолженность в сумме 8,6 тыс. руб. На 10 октября колхозом было сдано хлеба 8342 ц, и на это же число на текущем счету колхоза в Госбанке ничего не значится, т.к. деньги тут же перечислялись в погашение задолженности. Самойловский район. Причитающиеся Низовскому колхозу деньги за сдаваемый хлеб составляют 37 тыс. руб., за работу тракторов Карсаков- ской МТС требуется уплатить 37 тыс. руб. МТС требует уплатить всю сумму полностью. Госбанк, переводя эти суммы, на текущем счету колхоза не оставил ни одной копейки. Аналогичные факты отмечаются в отдельных колхозах по Елань-Коленовскому — ЦЧО, Покровскому и Оренбургскому — СВК, М[ало-] Сердобинскому, Духовницкому, Алексеевско-му, Саратовскому и Балаковскому районам НВК. Засоренность руководящего аппарата колхозов и недочеты его чистки По целому ряду районов ЦЧО, УССР, НВК, ЗСК, СВК, БССР, Западной обл. и Нижкрая отмечается значительная засоренность колхозов кулацкими и др. социально-чуждыми элементами (см. сводку № 103). Оппортунистические руководители колхозов и низового соваппарата нередко выдвигают кулаков и прочие соц[иально-]чуждые элементы на руководящие работы, как наиболее «трудолюбивых» или «хороших хозяйственников», порою добиваясь поднятия их авторитета в глазах колхозников. В результате такой «линии» кулачеству удалось закрепиться в средних командных звеньях ряда колхозов. По выборочным данным некоторых районов ЦЧО и НВК, засоренность кулацким и соц[иально-] чуждым элементом руководящего состава колхозов (члены правления, организаторы] труда, завхозы, зав. мельницами и бригадиры) представляется в следующем виде. ЦЧО — по 47 районам — 241 чел. кулаков и а/с э[лемента] УССР — по 145 колхозам — 689 НВК — по 23 — 76 По 11 колхозам Сердобского, Тамалинского, Балтайского, Саратовского, Романовского, Ртищевского и Камышинского районов НВК в составе руководящего аппарата колхозов выявлено следующее количество лиц из зажиточных прослоек и сыновей раскулаченных: Членов правления — 9 Зав. хозяйством — 3 Бригадиров — 11 Табельщиков — 5 Полеводов — 7 Зав. мельниц — 1 Организаторов труда — 4 Счетных работ________ — 3 Всего — 43 чел. Несмотря на произведенную чистку социалистического сектора от кулаков и прочего а/с э[лемента], все же ряд колхозов продолжает оставаться засоренным. Мероприятия со стороны партийно-советских организаций по проведению чистки колхозов по ряду районов были недостаточны, вследствие чего колхозы полностью очищены не были. ЦЧО. Колпнянский район. Выборочным обследованием было установлено в колхозах по району 100 кулацких хозяйств, из них местные партийно-советские организации вычистили только 48. Подобного рода факты отмечаются и по некоторым колхозам Должанского, Советского, Шаталовского, Волховского — ЦЧО, а также по Сердобскому, Тамалин-скому, Баландинскому, Хвалынскому, Аркадакскому и целому ряду др. районов НВК. По отдельным колхозам некоторых районов в ЦЧО проведение чистки колхозов от кулаков сопровождалось перегибами по отношению к середнякам и беднякам. В Тамбовском, Подгоренском, Землянском и др. районах, ввиду слабой проработки кандидатур, в списки исключаемых из колхоза были внесены бедняки, середняки, рабочие, а в отдельных случаях и партийцы. По 8 районам ЦЧО неправильно вычищено из колхозов 51 чел., в том числе: середняков — 19, бедняков — 26, батраков — 3, рабочих — 2, из которых один кандидат ВКП(б). Деятельность а/с э[лементов] За последнее время отмечается значительная активизация кулацко-антисоветского элемента, пролезшего в руководящие аппараты колхозов на средние командные высоты. Активизации а/с э[лементов] в значительной мере способствовало доверие со стороны руководителей колхозов, а в отдельных случаях и сращивание с отдельными бригадирами, зав. отделами колхоза и др. лицами из а/с элементов. В силу этих обстоятельств со стороны таких руководителей колхозов повседневного контроля и наблюдения за работой своих подчиненных не было и оперативные функции правлений колхозов в ряде случаев осуществлялись пролезшими в колхозы а/с элементами]. Политическая близорукость в этих случаях парторганизации и ее руководителей, не видевших элементов классовой борьбы в колхозах, а также слабая массовая политвоспитательная работа среди колхозников, были использованы а/с э[лементами] по разложению колхозов, дискредитируя идею коллективизации, творимой бесхозяйственностью, произволом и издевательством над отдельными колхозниками-бедняками. НВК. Тамалинский район. В Рященском колхозе бригадирами работали Рыбаковы Иван и Павел, оба сыновья раскулаченных. Будучи связаны с правлением колхоза, Рыбаковы фактически руководили производственной частью колхоза, всячески издеваясь над беднотой и зажимая ее. Во время обмолота запрягали колхозниц-беднячек в возилки вместо лошадей по оттаскиванию соломы с тока к ометам. Открыто называли бедноту лодырями, отказывая им в продовольствии. При распределении яблок Рыбаков заявил: «Бедноте яблок не давать, лучше свалить их в овраг». Так и сделали: яблоки погнили, а бедноте не дали. В М[ало-]Сергиевском колхозе правление находилось под влиянием животновода Федюкова и счетовода Бывалкина (оба зажиточные), и, по существу, последние руководили всей работой. По их инициативе зарезано на мясо 5 быков-производителей и 5 племенных коров, Счетная часть окончательно запутана. Имеется массовый недоучет трудодней. Это вызвало бегство из колхоза. Из 360 хозяйств выехало неизвестно куда 150 (виновники арестованы). СВК. Телегинский район. В колхозе им. Ворошилова бахчевод Левин занимается разложением колхоза. Организованная им группа колхозников отказалась на 1-м производственном участке от работы. Под его влиянием колхозники требуют выдачи им годовой нормы продовольствия по 18 пуд. на каждого едока, в случае же отказа угрожают организованным выходом из колхоза. Кроме того, под влиянием Левина колхозники отказались обобществить коров. Подобные явления отмечаются в целом ряде колхозов по отдельным районам ЦЧО, ЗСК, МО, ЗО, ИПО, Уралу, УССР и др., а по ряду колхозов в нескольких районах НВК издевательства над колхозниками, преимущественно активистами, вылились в форму порок колхозников. Вновь отмечены факты организации к/р группировок внутри колхозов пролезшим туда антисоветским элементом. В отдельных случаях эти к/р группировки захватывали руководство колхозов в свои руки, проводя активную организованную работу по разложению колхоза и противодействию хоз[яйственно-]полит[ическим] кампаниям на селе. СВК. Кузнецкий район. В с. Б. Труево группа кулаков-торговцев в лице: Длухаметова — мануфактурщик, имел 7 приказчиков; Адаярова — мануфактурщик; Еманаева, Ромцева и др. — пролезла в партию и колхоз, заняв руководящие посты. Данная группа в колхозе зажимала бедноту, работу вела бесхозяйственно. Во второй половине сентября эта группа прирезала 11 голов здоровых колхозных лошадей. Вместе с председателем сельсовета эта группа выдавала кулакам денежные авансы под урожай. Избивали отдельных колхозников-активистов; так, например, был избит колхозник Ахлоров за попытку сообщить райпрокурору об издевательстве кулаков. Колхозницы принуждались к сожительству путем угроз и обещаний увеличить количество трудодней. УССР. Н.-Златополъский район. В колхозе им. Фабрициуса выявлена кулацкая группировка, активными членами которой являются: член правления колхоза, быв. крупный кулак и торговец Лямин, бригадир Болон — быв. кулак и др. Члены группировки устраивали нелегальные совещания, на которых намечали план проведения мероприятий по развалу колхозов. В результате деятельности этой к/р группировки в колхозе много погибло обобществленных лошадей и свиней, колхозное зерно продавалось на рынке и т.д. Группировка занималась подстрекательством колхозников к невыходу на работу и организовала одну забастовку трактористов. (Наиболее активные члены группировки арестованы.) Организация подобного рода к/р группировок отмечается и по другим колхозам в некоторых районах УССР, ЦЧО, НВК и др. Особое внимание к/р кулацкий и а/с элемент, пролезший в колхозы, уделял дезорганизации учета трудодней и распределению доходов, стараясь этим самым вызвать у колхозников недовольства как распорядками в колхозе, так и самим колхозом, одновременно провоцируя отсталую среду колхозников, преимущественно женщин, а иногда и учеников школ, на массовое выступление. УССР. Черниговский район. Вскрытая к/р группировка в колхозе с. Червачи ставила себе целью дезорганизацию деятельности правления колхоза, умышленно внеся туда путаницу в учет трудодней и в организацию труда. Урал. Лебяжъевский район. По подстрекательству председателя колхоза с. Сухмень Симоненко (быв. бандит) в момент погрузки хлеба для вывозки в счет плана по х[лебо]з[аготовкам] собравшиеся женщины-колхозницы не дали нагружать и вывозить хлеб. (Симоненко арестован. Ведется расследование.) УССР. Каменский район. Участник к/р повстанческой группировки в с. Аулы Владыковский, быв. политбандит, состоя счетоводом колхоза, по заданию группировки запутал всю отчетность колхоза. Неправильная запись трудодней привела к массовым недовольствам колхозников. Группировка намерена через Владыковского провести ряд других вредительских действий в колхозе, провоцируя колхозников на массовое выступление против Советской власти. НВК. Красноярский район. В Протокском колхозе бригадирами работали Зотов Григ[орий], кулак, имел 100 дес. земли до революции; Парамонов Семен, кулак, ранее имел 60 дес. земли. По требованию колхозников правлением Зотов был снят, но на его место был назначен Дашков, быв. торговец. Колхозники требовали раскулачить бригадира Парамонова, но руководящие работники колхоза его укрывают. Для формальности правлением колхоза был назначен бригадиром выдвинутый колхозниками бед- няк, но ему были созданы такие условия, что он вынужден был уйти с работы. Председатель колхоза настроен оппортунистически и демобилизационно, часто пьянствует с бригадиром Дашковым. Учет трудодней запутан и сильно отстает. По подстрекательству учительницы Куницыной (дочь служащего) и Добролюбовой (дочь служащего) и Цыбаревой (быв. жена Мальчикова, расстрелянного за бандитизм) 18 ноября в правление колхоза «Передовик» явилась группа учеников в 15 чел. с требованием удовлетворить их хлебом. Ученики кричали: «Давайте нам хлеба, мы голодные, или давайте нам справки, мы уйдем в совхозы работать!» Выступление учеников было приурочено к моменту отправки хлеба в счет х[л ебо]з[аготовок]. Особого внимания заслуживает к/р деятельность части левых эсеров. Последние, приспосабливаясь к новой обстановке на селе, пытаются свою к/р деятельность перенести во внутрь колхозов. Учитывая отдельные настроения колхозников об уравнении в политических и экономических правах с рабочим классом, о необходимости защиты своих прав и т.п., эсеры пытаются на основе подогревания таких настроений использовать колхозную систему для проведения к/р работы. Левый эсер Молодцов (ЦЧО) прямо указывает на необходимость внедрения в колхозы через технический аппарат: «Нам надо идти в деревню, нам нужно начинать опять с деревни, пока не окрепли колхозы, и не забрали их под свое крылышко большевики. Колхозы сейчас нуждаются в технических работниках, им нужны счетоводы, завхозы. В каждый колхоз — по одному из нас, и можно развернуть большую работу». Настроения колхозников По ряду районов НВК, ЦЧО, СКК, УССР, МО, 30, Нижкрая, НПО и Урала на почве бесхозяйственности, плохой организации труда и постановки учета трудодней, недочетов в распределении доходов, отмечается ухудшение настроений отдельных, иногда довольно значительных, групп колхозников. Под влиянием агитации а/с элементов по отдельным колхозам некоторых районов недовольства колхозников выливались в форму организованного невыхода на работу, зачастую сопровождаемого требованиями увеличения нормы хлеба, выдачи обуви, одежды, авансов и устранения беспорядков, имеющихся в колхозе. В некоторых случаях эти невыходы сопровождались массовыми выступлениями, преимущественно со стороны женщин-колхозниц. НВК. Березовский район. В колхозе с. Тепловка 29 октября бросили работу по рытью картофеля 20 женщин-колхозниц и, придя в правление колхоза, потребовали выдачи хлеба по 800 г на трудодень. Вольский район. В с. Черновка 31 октября 2-я и 4-я бригады, имеющие 60 лошадей и 20 плугов, в полном составе организованно отказались выехать на работу по поднятию зяби. Колышлейский район. В колхозе с. Джакино на почве вывоза хлеба в счет х[лебо]з[аготовок] бригада колхозников в 80 чел., объявив забастовку, не выходила 3 дня на работу. Инициатором этого дела являлся быв. член правления колхоза Булышев, зять кулака (местными органами ОГПУ ведется расследование). МО. Серпуховский район. В Туровской коммуне «Молодой большевик» 7 доярок, члены коммуны, объявили забастовку, вывесив в столовой коммуны объявление: «Мы, доярки, бастуем, потому что в коммуне творится произвол, и призываем к тому же всех тружеников». УССР. [Б.-]Токмаковский район. В с. Страхово члены артели «Красное знамя» в течение 2 дней не выходили на работу, требуя провести распределение хлеба до выполнения плана хлебозаготовок. То же отмечается и по отдельным колхозам Урала, СКК и БССР. Слабая работа низовых организаций по организационно-хоз[яйственно-му] укреплению колхозов, ряд существенных недочетов в производственной их деятельности, бесхозяйственность, непорядки, недочеты в организации и учете труда, в распределении доходов послужили причиной к возникновению целого ряда недовольств среди членов таких колхозов. Напряженное финансовое положение в некоторых колхозах по отдельным районам вызывает у колхозников опасения остаться без хлеба, порождая упаднические настроения. В связи с этим в ряде мест среди часто значительных групп колхозников отрицательные настроения вылились в форму неорганизованного отходничества, а в некоторых случаях — настоящего бегства в города и промцентры, на производство, порывая всякую связь с колхозом. Кроме того, в отдельных районах зафиксированы факты, когда колхозники прямо заявляют о своем нежелании состоять в колхозе, и в массовом порядке подают заявления о выходе из колхоза, предварительно разбирая свой скот из колхозных дворов. Нижкрай. Оршанский кантон. За последние две недели по кантону вышло из колхозов до 150 хозяйств. МО. Краснохолмский район. В дер. Назимово вышло из колхоза 37 хозяйств. В дер. Крутые Горы из колхоза ушло 35 хозяйств. В дер. Реутово вышло 25 хозяйств. В означенных колхозах остались только одни члены правлений. Западная обл. Медынский район. В первых числах ноября в 5 сельсоветах подано колхозниками 120 заявлений о выходе из колхоза. НВК. Балаковский район. В течение последних нескольких дней из колхозов района вышло около 500 хозяйств, выехав из района. Из с. Ни-колаевка на почве распределения доходов вышло из колхоза 29% всех хозяйств. Преображенский район. Из-за плохой постановки отчетности из колхозов хут[оров] Завязковского и Зубриловского вышло 40% колхозников. Подобного рода факты также отмечаются по ряду районов Урала, СКК, СВК, УССР, ЦЧО и ИПО. Эти настроения часто усугубляются распространением провокационных слухов со стороны а/с э[лементов] в связи с японско-китайским конфликтом145 и о «надвигающемся голоде и войне». Нач. СПО ОГПУ ГМолчанов Нач. 2 отделения СПО Люшков ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 32—49. Заверенная копия. !* Так в тексте. Возможно, имеется в виду эпизоотический лимфангит, болезнь лошадей, мулов и ослов, которая сопровождается появлением гнойных язв по ходу лимфатических сосудов. № 275 Служебная записка СПО ОГПУ в Главную инспекцию ОГПУ по милиции146 о мерах по пресечению бегства высланных крестьян из мест ссылки 25 декабря 1931 г. СПО ОГПУ располагает рядом сообщений с мест, указывающих на непрекращающееся бегство из мест ссылки высланного в 1930—1931 гг. кулачества. Бегущие кулаки пробираются в города, где устраиваются на работу в промышленные] предприятия, новостройки и т.д., часть же возвращается к месту прежнего жительства и оседает в лесах, переходя на нелегальное положение1*. В целях пресечения бегства и изъятия беглого кулачества, осевшего в городах и сельских местностях, СПО ОГПУ дана соответствующая директива местным органам ОГПУ об усилении борьбы с бегством ссыльных кулаков1'*''', но одновременно с этим мы считаем необходимым проведение ряда мероприятий по линии раб[оче-] кр[естьянской] милиции, направленных к выявлению и задержанию бегущих и бежавших кулаков2*. В соответствии с этим, СПО ОГПУ просит Вас дать указания периферии о производстве систематической (возможно негласной) проверки всех мест, где могут останавливаться и проживать беглые кулаки, как-то: отдельных гостиниц, ночлежных домов, домов крестьянина, постоялых дворов и т.д. на предмет обнаружения и задержания бежавших из ссылки кулаков, согласовывая каждую операцию с местным отделом ОГПУ1*. Учитывая, что значительная часть кулачества перед бегством из мест ссылки приобретает фиктивные документы, СПО ОГПУ просит дать указания органам уголовного розыска о немедленной передаче местным органам ОГПУ всех имеющихся в производстве угрозыска следственных дел по обвинению тех или иных лиц в изготовлении фиктивных документов и снабжении ими кулаков. Всех обнаруживаемых и задерживаемых беглых кулаков надлежит передавать местным органам ОГПУ. О принятых Вами мерах просьба поставить в известность СПО ОГПУ. Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов Нач. 2 отделения Люшков ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 509. Л. 82—82об. Копия. ** Помета на полях: «Рассказчиков». 2* Помета на полях: «Во исполнение] настоящего издан циркуляр № 2 Глав[ной] инспекции милиции от 1 января 1932 г. № 3/гим». № 276
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (645)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |