Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Геоэкономика и географические образы будущего. Вместо заключения



2015-11-23 727 Обсуждений (0)
Геоэкономика и географические образы будущего. Вместо заключения 0.00 из 5.00 0 оценок




Быстрое развитие новой пограничной дисциплины – геоэкономики – способствует расширению контекста, в котором возможно исследование и практическое использование географических образов. Оно делает концепцию географических образов принципиально открытой. Геоэкономика в известной мере оперирует уже с виртуальными пространствами и финансово-экономическими потоками[92]. Поэтому целенаправленное конструирование географических образов может стать актуальной задачей.

Геоэкономические пространства представляют собой очевидные географические или "географоидные" конструкты. Образы Глубокого Юга, Тихоокеанского мира, Индоокеанской дуги[93] есть не что иное, как проецируемые на условную карту (экономического) сознания обобщенные штампы традиционной географии. Эти "сколки" формируют заранее заданную поверхность, по которой размечаются основные умозаключения, положения и закономерности. В отличие от геополитики (хотя геоэкономика обязана своим рождением именно классической геополитике) традиционная географическая карта, традиционные географические координаты не диктуют в данном случае ход и построение самих геоэкономических штудий.

Географическое пространство, по-видимому, можно "разворачивать", "сворачивать", "искривлять" вполне сознательно, с целью получения его определенных свойств и эффектов. Этот процесс может происходить, естественно, не в реальности, но в подготовленном виртуальном поле. В геоэкономике возможно создание географических образов-катализаторов или образов-трансформаторов, которые зафиксируют тем самымоткрытость и когнитивную бесконечность географического пространства.

 

[1] См.: Элиаде М. Космос и история. Избранные работы. М., 1987; Он же. Священное и мирское. М., 1994 и др.

[2] Элиаде М. Космос и история... С. 37.

[3] Там же. С. 38.

[4] Там же. С. 45.

[5] Bachelard G. La poétique de l' espace. Paris, 1957.

[6] Questions à Michel Foucault sur la géographie // Foucault M. Dits et écrits. 1954-1988. III. 1976-1979. Paris, 1994.

[7] Des questions de Michel Foucault à "Hérodote" // Ibid.

[8] Questions à Michel Foucault sur la géographie... P. 40.

[9] Espace, savoir et pouvoir // Ibid. IV. 1980-1988. P. 286.

[10] Ibid. P. 271-272.

[11] Deleuze G., Guattari F. Rhizome. Introduction. Paris, 1976.

[12] Ibid. P. 62.

[13] Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия. М., СПб., 1998.

[14] Там же. С. 110.

[15] Там же. С. 124.

[16] Подорога В. А. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии. М., 1995. С. 77-78.

[17] Там же. С. 81-83.

[18] Там же. С. 143.

[19] Там же. С. 263.

[20] Там же. С. 275.

[21] Завадская Е. В. "В необузданной жажде пространства" (поэтика странствий в творчестве О. Э. Мандельштама) // Вопросы философии. 1991. № 11; Касавин И. Т. "Человек мигрирующий": онтология пути и местности // Там же. 1997. № 7.

[22] Завадская Е. В. Указ. соч. С. 27.

[23] Там же.

[24] Касавин И. Т. Указ. соч. С. 77.

[25] Там же.

[26] Daniels St. Place and Geographical Imagination // Geography. 1992. # 4 (77). P. 311. См. там же основную библиографию по теме.

[27] Ibid. P. 312.

[28] См.: Ibid. P. 320.

[29] См.: Сухова Н. Г. Карл Риттер и географическая наука в России. Л., 1990; Замятин Д. Н. Сознание Земли // Известия РАН. Серия географическая. 1995. № 1.

[30] Замятин Д. Н. Указ. соч.

[31] Там же. С. 141.

[32] Замятин Д. Н. Образ страны // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 4.

[33] Там же. С. 140.

[34] Там же. С. 141.

[35] Хрестоматия по географии России. Образ страны: Пространства России / Авт.-сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин; Под общ. ред. Д. Н. Замятина. М., 1994.

[36] Подорога Валерий. Простирание, или География "русской души" // Хрестоматия по географии России...

[37] Замятин Дмитрий. Экономическая география Лолиты // Новая юность. 1997. № 5-6 (26-27).

[38] См.: Новиков А. В. Культурная география как интерпретация территории // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. Проблемы общественной географии. М., 1993; Каганский В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1, 2.

[39] Новиков А. В. Указ. соч. С. 84-85.

[40] Там же. С. 89.

[41] См.: там же. С. 90.

[42] Беньямин В. Московский дневник. М., 1997. С. 45, 51, 71, 100, 147, 159.

[43] Петровская Е. В. Часть света. М., 1995. С. 53.

[44] См.: там же. С. 54.

[45] Беньямин В. Указ. соч. С. 75.

[46] См.: Петровская Е. В. Указ. соч. С. 60-64.

[47] См. также соображения Умберто Эко о метафизике детектива: Эко У. Имя Розы. Заметки на полях "Имени розы". СПб., 1997. С. 629.

[48] Мело Алешандро. Трансокеанский экспресс // Художественный журнал. 1997. № 16. С. 12.

[49] Там же. С. 13.

[50] Краусс Розалинд. Скульптура в расширенном поле // Художественный журнал. 1997. № 16; Асс Евгений. После пространства. Фрагменты протоколов архитектурных испытаний // Там же.

[51] Там же.

[52] Костинский Г. Д. Географическая матрица пространственности // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 5. С. 18.

[53] Там же. С. 25.

[54] Там же. С. 30.

[55] Замятин Д. Н. Политико-географические образы. Представление географических знаний в моделях политического мышления // Человек в зеркале географии. Смоленск, 1996.

[56] Он же. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80—92.

[57] Он же. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 66.

[58] Там же. С. 67.

[59] Там же. С. 73.

[60] Юнгблюд В. Т. "Образы российской империи" и внешнеполитическое планирование в США в 1944-1945 гг. // США: Экономика. Политика. Идеология. 1998. № 6.

[61] Там же. С. 77.

[62] Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996; Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.

[63] Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Указ соч. С. 47-48; Ильин М. В. Указ. соч. С. 232-233.

[64] Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Указ. соч. С. 56-60.

[65] Цымбурский В. Л. Остров Россия (перспективы российской геополитики) // Политические исследования. 1993. № 5; Ильин М. В. Указ. соч. С. 234, 239, 369.

[66] Ильин М. В. Указ. соч. С. 375-376.

[67] Ильин М. В. Геохронополитика – соединение времен и пространств // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1997. № 2. С. 31.

[68] Там же. С. 32-41.

[69] См. также: Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии) // Политические исследования. 1998. № 2, 3.

[70] Страда Витторио. Хронотоп России // Новая Юность. 1997. № 5-6 (26-27). С. 111.

[71] Там же.

[72] Королев Сергей. Поглощение пространства. Геополитическая утопия как жанр исторического действия // Дружба народов. 1997. № 12. С. 136.

[73] Там же.

[74] См.: Салимов Ирек. Импровизация холодных форм // Новая Юность. 1997. № 5-6 (26-27).

[75] Об этом см.: Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С. 128-135.

[76] Цит. по: Савельева И. М., Полетаев А. В. Указ. соч. С. 133-134.

[77] Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. М., 1994. С. 20.

[78] Родоман Б. Б. Основные типы географических границ // Географические границы. М., 1982. С. 22.

[79] См.: там же. С. 23.

[80] Там же. С. 25.

[81] Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций... // Политические исследования. 1998. № 3. С. 145-146.

[82] Там же. С. 29.

[83] Мельникова Е. А. Образ мира. Географические представления в Западной и Северной Европе. V-XIV века. М., 1998. С. 12, 14, 196-197, 203, 206-207.

[84] См., например: Лавренова О. А. Географическое пространство в произведениях американских писателей // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1993. № 3; Она же. Художественное пространство русской поэзии XVIII века // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 2.

[85] Лавренова О. А. Художественное пространство русской поэзии XVIII века... С. 133.

[86] См.: Щукин Василий. Миф дворянского гнезда. Геокультурологическое исследование по русской классической литературе. Краков, 1997.

[87] Лихачев Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. СПб., 1991. С. 203.

[88] Там же. С. 256, 261-262, 306-308, 311, 354.

[89] См.: Подорога Валерий. Евнух души. Позиция чтения и мир Платонова // Параллели (Россия – Восток – Запад). Альманах философской компаративистики. Вып. 2. М., 1991.

[90] См.: Замятин Д.Н. Империя пространства. Географические образы в романе Андрея Платонова "Чевенгур" // Вопросы философии. 1999. № 10. С. 82—90.

[91] Кафка Ф. Замок. М., 1990. С. 10-11, 18-19, 39, 48-49, 65, 110.

[92] Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М., 1997. С. 12-13, 104, 119-120, 123.

[93] См.: Неклесса А. И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток. 1997. № 2. С. 41-42, 45, 48.



2015-11-23 727 Обсуждений (0)
Геоэкономика и географические образы будущего. Вместо заключения 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Геоэкономика и географические образы будущего. Вместо заключения

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (727)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)