Структура задач технического регулирования в кинематографии

Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии

УДК 778.5

Рецензент: заведующая кафедрой киновидеотехники Санкт- Петербургского университета кино и телевидения, доктор технических наук, профессор Г.В.Тихомирова

Нестерова Е.И.

Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии.- СПб.: Политехника, 2010. - 183 с.

ISBN

Рассматриваются теоретические и практические вопросы методологии экспертной квалиметрии, включающей квалиметрический анализ и синтез характеристик, обеспечивающей системное решение проблем технического регулирования в кинематографии и внедрение экспертных квалиметрических методов и моделей в практическую деятельность на предприятиях кинематографии.

Кника предназначена для студентов, аспирантов и специалистов, работающих в области мультимедийной техники.

ISBN © ,2010

Оглавление

РОЛЬ И МЕСТО КВАЛИМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В КИНЕМАТОГРАФИИ

Структура задач технического регулирования в кинематографии

К задачам технического регулирования в кинематографии относятся разнообразные процедуры:

- формирование требований к различным видам аудиовизуальной техники, к выходным характеристикам процессов эксплуатации и обслуживания этой техники;

- оценка технического состояния мультимедийной техники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей в соответствии с установленными ранее требованиями, т.е. оценка соответствия реальных значений параметров сформулированным функциональным моделям, учитывающим важность тех или иных функций, характеристик;

- сравнительный квалиметрический анализ моделей киновидеотехники, разработка методик классификации, ранжирования, присвоения градаций, категорий, методик сертификации;

- рациональный выбор совокупности выходных характеристик изделий и услуг.

В соответствии с Законом РФ «О техническом регулировании» техническое регулирование включает такие элементы, как стандартизация и сертификация. Однако смысловое содержание технического регулирования требует также включения в это направление вопросов метрологии и квалиметрии.

Метрологические процедуры, целью которых является обеспечение единства измерений и получение достоверных результатов, позволяют определить степень соответствия реальных значений параметров, характеристик количественным значениям, приведенным в нормативно- технических документах.

На основе анализа результатов, полученных при квалиметрических экспертизах, можно сделать такие же выводы для характеристик, которые могут быть оценены только субъективно, т.е. в данном случае экспертные методы используются как альтернатива объективным приборным методам оценивания параметров. Такая возможность особенно важна для оценки большого числа частных параметров киновидеотехники, процессов и услуг в кинематографии, для оценки выходных параметров мультимедийной аппаратуры различного функционального назначения.

В то же время квалиметрические экспертизы, как правило, в любом случае являются звеном, следующим за объективными и субъективными измерениями, так как их использование позволяет сделать вывод о полученных в ходе измерений результатах: определить более важные частные или какие-то обобщенные параметры; определить возможность или невозможность компенсации одного параметра другим; на основе количественного значения параметра решить, является ли это значение допустимым или нет, высоким или низким; при необходимости определить величину интегрального показателя качества изделия, услуги, процесса.

Перечисленные элементы технического регулирования взаимосвязаны, составляют достаточно жесткую логическую цепочку (рис.1) [1].

Такой элемент технического регулирования, как квалиметрия, полностью основывается на экспертных методах. В то же время и остальные элементы технического регулирования, даже такие, в основе которых лежат объективные методы, также в той или иной степени предполагают использование экспертных методов:

- без использования экспертных методов при решении задач стандартизации невозможно сформировать перечень выходных параметров изделий, услуг, процессов, систем; установить требования к количественным значениям этих параметров (т.е. сформулировать функциональную модель объекта стандартизации); таким же образом формируется функциональная модель рекомендуемого метода испытания (контроля, измерения) данного объекта;

- при разработке методик выполнения измерения на основе экспертных методов выбирается средство измерения, обладающее определенной совокупностью метрологических и функциональных характеристик, причем, в этой совокупности выделяются наиболее важные параметры, определяется возможность компенсации одного параметра другим и т.д., на основе аналогичных рассуждений выбирается метод измерения и т.д.;

- процедуры сертификации различного уровня, хотя и могут основываться на результатах объективных измерений, также являются субъективными, в основном, используются для формализации полученных результатов анализа, измерения, оценки.

В кинематографии для решения задач технического регулирования имеются соответствующие условия и наработки.

Среди таких наработок в области стандартизации необходимо отметить (рис.2):

- имеющийся фонд нормативно- технических документов различного уровня, определяющих основные термины и положения (качество, надежность, контроль и диагностика, надежность, точность и т.д.), требования и рекомендации к выходным характеристикам изделий, услуг, процессов, к методам контроля и испытаний их параметров;

- сформулированные в нормативно- технических документах принципы стандартизации (системности, повторяемости, вариантности, взаимозаменяемости);

- методы, на которых основывается стандартизация (упорядочение объектов стандартизации, параметрическая

стандартизация, использование блочно- модульных решений, комплексной стандартизации, опережающая стандартизации и т.д.).

К таким наработкам в метрологии следует отнести процедуры метрологического контроля и надзора (поверки, калибровки, утверждения типа средств измерения, лицензирования деятельности, связанной с использованием средств измерений и т.д.); методики выполнения измерений; методики обработки результатов измерения.

Совершенствование квалиметрических методов и моделей в кинематографии может быть основано на полученных ранее результатах, к которым относятся рекомендации к перечню и количественным значениям выходных характеристик кинематографических процессов, выходным характеристикам аудиовизуальной техники; результаты и методы интегральной оценки мультимедийной техники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей (в соответствии с разработанными функциональными моделями, учитывающими важность тех или иных функций, характеристик); методики сравнительного квалиметрического анализа, рационального выбора совокупности характеристик изделий и услуг, методики классификации, ранжирования, присвоения градаций, категорий, методики сертификации.

В области сертификации в отрасли разработаны системы сертификации услуг по кинопоказу, нормативно- технические документы, в которых приведены методики проведения сертификационных испытаний иновидеотехники; методики аккредитации испытательных лабораторий; сформулированы рекомендации по формированию систем качества предприятий и организаций кинематографии на основе процессного подхода, по оценке их результативности и последующей сертификации.