Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Статьи отечественных ученых



2015-11-20 546 Обсуждений (0)
Статьи отечественных ученых 0.00 из 5.00 0 оценок




 

172.Александрова О. Уголовно-процессуальная компетенция учреждений и органов ФСИН России на стадии возбуждения уголовного дела // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2009. – № 12. – С. 31-33.

173.Абдрашитов В. М. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности и защита прав человека // Закон и право. – 2007. – № 10. – С. 31-32.

174.Айбушева Л. Н. Применение ст. 91 УПК РФ при совершении преступлений осужденными к лишению свободы // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России : сб. материалов межд. научно-практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А. А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – С. 192-196.

175.Акперов Р. С. Правовая природа отношений, регулируемых институтом возбуждения уголовного дела // Закон и право. – 2006. – № 4. – С. 77-79.

176.Аширбекова М. Новое законодательство и роль прокурора в публичном уголовном преследовании // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 67.

177.Бажанов С. Оправданна ли так называемая доследственная проверка? // Законность. – 1995. – № 1. – С. 51-54.

178.Бажанов С. В. Современное состояние законодательной регламентации деятельности органов дознания учреждений ФСИН России // Вестник Владимирского юридического института. – 2006. – № 1. – С. 21-22.

179.Бахтадзе Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 90-93.

180.Белоусов В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 77-80.

181.Беляков А. В. Принцип неприкосновенности жилища при расследовании преступлений, совершенных на территории исправительных учреждений // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России : сб. материалов межд. научно-практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А. А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – С. 169-173.

182.Бессонов А. А. Правовое регулирование положения участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – 2008. – № 8. – С. 58-64.

183.Бирмамитова С. А. Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по делам о преступлениях, совершаемых в исправительных колониях // Российский следователь. – 2007. – № 17. – С. 2-4.

184.Бирмамитова С. А. Понятой как участник уголовного процесса при производстве следственных действий в исправительных учреждениях / С. А. Бирмамитова, Л. В. Новикова // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сб. науч. тр. Вып. 4. –Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. – С. 39-42.

185.Божьев В. Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргыстана / В. Божьев, А. Коомбаев // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 95-98.

186.Брыляков С. П. Право на судебную защиту в стадии возбуждения уголовного дела // Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика : сб. статей по материалам межд. научно-практ. конф. (г. Томск, 20-22 сентября 2007 г.) / под ред. М. К. Свиридова. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. – С. 52-55.

187.Брыляков С. П. Защита прав личности при исчислении сроков предварительной проверки по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы //Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы межд. научно-практ. конф., 10-11 декабря 2009 года / отв. ред. А. П. Полуэктов: в 6 ч. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2010. – Ч. IV. – С. 17-20.

188.Быков В. М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Журнал российского права. – 2006. – № 7. – С. 52-66.

189.Быков В. М. Получение доказательств в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. – 2009. – № 9. – С. 17-22.

190.Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2008. – № 6. – С. 35-39.

191.Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. – 2004. – № 2. – С. 31-34.

192.Воронин В. Защитил ли Конституционный Суд права потерпевших по делам частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 73-74.

193.Гаврилов Б. Я. О некоторых актуальных проблемах совершенствования предварительного следствия // Российский следователь. – 2009. – № 16. – С. 22-25.

194.Глушков А. И. Взаимодействие следователя и оперативных сотрудников в рамках оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства // Вестник МГПУ серия «юридические науки». – 2008. – № 1(21). – С. 68-73.

195.Головкин Р. Б. Право на неприкосновенность частной жизни в пенитенциарной системе современной России // Закон и право. – 2004. – № 4. – С. 23-27.

196.Гордеев А. Ю. Институт отказа в возбуждении уголовного дела нуждается в законодательном регулировании // Закон и право. – 2006. – № 9. – С. 42-44.

197.Грудцына Л. Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 59-63.

198.Гусева И. И. Проблемы совершенствования процессуальной формы на стадии возбуждения уголовного дела // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России : сб. материалов межд. научно-практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А. А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – С. 71-81.

199.Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 34-36.

200.Дикарев И. С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 3 (266). – С. 108-119.

201.Кальницкий В. Правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросам возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 75-77.

202.Карнеева Л. М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Советское государство и право. – 1975. – № 2. – С. 93-98.

203.Краснова О. К вопросу о содержании правового положения осужденных к лишению свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2005. – № 8. – С. 27-31.

204.Мезинов Д. А. О возможностях реализации права на судебную защиту заявителя о преступлении путем судебной проверки решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика : сб. статей по материалам межд. научно-практ. конференции (г. Томск, 20-22 сентября 2007 г.) / под ред. М. К. Свиридова. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. – С. 211-214.

205.Мирзоев Г. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 114-119.

206.Муратова Н. Г. Проблемы принятия процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела / Н. Г. Муратова, Г. Р. Казарян // Российский криминологический взгляд. – 2007. – № 3. – С. 246-250.

207.Мухаметшин Ф. Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь. – 2009. – № 14. – С. 4-7.

208.Назмышев Р. А. Процессуальное положение лиц, участвующих на стадии возбуждения уголовного дела // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России : сб. материалов межд. научно-практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А. А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – С. 86-93.

209.Нозиров Н. А. Охрана прав и свобод человека и гражданина при принятии решения о возбуждении уголовного дела // Закон и право. – 2006. – № 9. – С. 74-75.

210.Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 51-53.

211.Петрухин И. Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 64-70.

212.Подшибякин А. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела / А. Подшибякин, В. Трофимов // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 78-79.

213.Пикин И. В. Некоторые проблемы юридической конструкции правового положения лиц, осужденных к лишению свободы // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – № 2. – С. 82-87.

214.Полищук Н. И. К вопросу о дифференциации форм уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сб. науч. тр. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. – Вып. 3. – С. 79-91.

215.Полищук Н. И. Характеристика стадий уголовного процесса // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сб. науч. тр.: вып. 4. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. – С. 79-87.

216.Руднев В. И. О реализации лицами, содержащимися под страже, права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений // Журнал российского права. – 2006. – № 3. – С. 72-77.

217.Семенцов В. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела / В. Семенцов, И. Ильина // Уголовное право. – 2008. – № 5. – С. 91-94.

218.Сергеев Б. М. Отсутствие события преступления и состава преступления как основания к отказу в возбуждении уголовного дела // Следователь. – 2002. – № 10. – С. 6-8.

219.Удовыдченко И. В. Особенности рассмотрения явки с повинной в качестве повода для возбуждения уголовного дела // Российский криминологический взгляд. – 2007. – № 3. – С. 255-257.

220.Шурухнов Н. Г. Может ли орган дознания – юридическое лицо – выполнять определенные уголовно-процессуальные функции (действия)? (в порядке постановки проблемы) // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сб. науч. тр. Вып. 4. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. – С. 23-31.

221.Яковенко И. В. Особенности разработки и реализации в практической деятельности ФСИН России Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России : сб. материалов межд. научно-практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А. А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – С. 11-16.

 



2015-11-20 546 Обсуждений (0)
Статьи отечественных ученых 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Статьи отечественных ученых

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (546)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)