Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Условия реализации права на предъявление иска



2015-11-27 1738 Обсуждений (0)
Условия реализации права на предъявление иска 0.00 из 5.00 0 оценок




Для того чтобы право на обращение в суд, на предъявление иска было реализовано в конкретном деле, необходимы в наличии (отсутствии) определенных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что лицо, которое обращается в суд за защитой своих имущественных прав, может быть в таком деле истцом, а вторая, ссылается к ответу, - ответчиком.
В условиях реализации права на предъявление иска относятся:
1) признания лица субъектом гражданского процессуального права - наличие гражданской процессуальной правоспособности (т.е. способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности), которая признается за всеми гражданами и юридическими лицами (ст. 100 ГПК), и согласно ст. 102 ГПК они могут быть сторонами по делу.
2) наличие спора о праве гражданском (по гражданским, семейным, трудовым, кооперативных правоотношений - статьи 1, 24 ГПК)
3) отнесение правового требования истца на рассмотрение судебных органов (п. 1 ст. 136 ГПК), т.е. подведомственность дела суду.
4) отсутствие решения суда, вступившего в законную силу, вынесенное в тождественном деле, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям, или постановления суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, а также отсутствие в производстве суда тождественной дела (пп. 3,4 ст. 136, ч. З ст. 231 ГПК);
5) отсутствие решения товарищеского суда в пределах его компетенции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям (п. 5 ст. 136 ГПК).
6) отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на решение третейского суда (п. 6 ст. 136 ГПК).

55. Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в письменной форме.
Исковое заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) имя (наименование) истца и ответчика, а также имя представителя истца, если исковое заявление подается представителем, их место жительства или местонахождение, почтовый индекс, номер средств связи, если таковой известен;
3) содержание исковых требований;
4) цену иска относительно требований имущественного характера;
5) изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования;
6) указание доказательств, которые подтверждают каждое обстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания;
7) перечень прилагаемых к заявлению.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем с указанием даты его подачи.
Исковое заявление должно отвечать другим требованиям, установленным законом.
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора и оплату расходов на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела.
В случае предъявления иска лицами, которые действуют в защиту прав, свобод и интересов другого лица, в заявлении должны быть указаны основания такого обращения.
Если исковое заявление подается представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия.
Исковое заявление, поданное после обеспечения доказательств или иска, должно содержать, кроме указанного в части второй настоящей статьи, сведения об обеспечении доказательств или иска.

 


56. Встречный иск

Встречный иск - это заявленная ответчиком к истцу в деле самостоятельное исковое требование для совместного его рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск обеспечивает ответчику защиту его самостоятельного права и охраняемого законом интереса против предъявленного к нему требования истцом.
ГПК установлено, что право на предъявление встречного иска возникает с нарушением в суде производства по делу и может быть реализовано не позднее чем за три дня до судебного заседания.
Суд обязан принять встречный иск к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, если они вытекают из одного правоотношения или когда требования по ним могут относиться.
Встречное исковое заявление, которое подается с соблюдением общих правил предъявления иска, должно отвечать требованиям статей 119 и 120 настоящего Кодекса (требования к исковому заявлению и ее представления)
До встречного искового заявления, поданного с нарушением требований, установленных частью первой настоящей статьи, применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса.

 



57. Возражения ответчика против иска

Возражения против иска - это мотивированные объяснения ответчика, которыми полностью или частично, навсегда или временно отклоняются или опровергаются исковые требования. Они могут носить материально-правовой и процессуально-правовой характер. Процессуальными возражениями обосновывается неправомерность возникновения и дальнейшее продолжение судопроизводства по гражданскому делу по основаниям отсутствия у истца права на предъявление иска или нарушение условий его реализации. Возражая против иска, ответчик зависимости от имеющихся обстоятельств может потребовать отложении дела слушанием на время, необходимое для сбора и представления дополнительных доказательств, приостановлении производства по делу (невозможности рассмотрения данного дела до разрешения рассмотрения другого дела, связанного с ней), оставления иска без рассмотрения (если тождественна дело между теми же сторонами находится на рассмотрении в другом суде), прекращении производства по делу (неподведомственности дела суду) и другие.
Материально-правовые возражения направлены против существу иска. Ими опровергаются исковые требования с юридической или фактической стороны. Ответчик может опровергнуть фактический состав основания иска, ссылаясь на противоположные факты, несовместимые с ними. Например, истец просит взыскать стоимость выполненной им работы по ремонту квартиры ответчика. Последний, возражая против иска, отмечал, что никакого ремонта квартиры у него в течение этого года не было. Отрицание материально-правового характера могут доказывать неправильность ссылки истца на нормы права, которыми обосновывается иск.

 


58. Открытие производства по делу: основание и порядок

Судья открывает производство по гражданскому делу не иначе как на основании заявления, поданного и оформленного в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Вопрос об открытии производства по делу или об отказе в открытии производства по делу судья решает не позднее трех дней со дня поступления заявления в суд или окончания срока, установленного для устранения недостатков, и не позднее следующего дня после получения судом в порядке, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, информации о месте жительства (пребывания) физического лица.
Об открытии производства по делу или отказе в открытии производства по делу судья выносит определение. В постановлении об открытии производства по делу указываются:
1) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, который открыл производство по делу, номер дела;
2) кем и кому предъявлен иск;
3) содержание исковых требований;
4) время и место предварительного судебного заседания, если судья решил, что его проведение необходимо, или время и место судебного разбирательства, если судья решил, что проведение предварительного судебного заседания по делу не является необходимым;
5) предложение ответчику подать в указанный срок письменные возражения против иска и ссылки на доказательства, которыми они обосновываются.
Постановление об отказе в открытии производства по делу должно быть безотлагательно направлено истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Отказ в открытии производства по делу препятствует повторному обращению в суд с таким же иском.

 


59. Основания отказа в открытии производства по делу

Судья отказывает в открытии производства по делу, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства;
2) есть такое, которое вступило в законную силу решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от иска не лишает другую сторону права предъявить такой же иск к лицу, которое отказалось от иска;
3) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) есть решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
5) после смерти физического лица, а также в связи с прекращением юридического лица, которые являются одной из сторон в деле, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

 

60. Оставление заявления без движения

Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 настоящего Кодекса, или не уплачен судебный сбор или не оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, выносит постановление, в котором указываются основания оставления заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дня получения истцом определения.

 


61. Основания для обеспечения иска. Виды обеспечения иска

Обеспечение иска - это принятие судом, в производстве которого находится дело, мер по охране материально-правовых интересов истца, которые гарантируют по его иску о присуждении реальное выполнение положительно принятого решения.
Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять, предусмотренные настоящим Кодексом, меры обеспечения иска.
В заявлении об обеспечении иска должно быть указано:
1) причины, в связи с которыми нужно обеспечить иск;
2) вид обеспечения иска, который надлежит применить, с обоснованием его необходимости;
3) другие сведения, необходимые для обеспечения иска.
Обеспечение иска допускается на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
По заявлению заинтересованного лица суд может обеспечить иск до подачи искового заявления с целью предотвращения нарушения права интеллектуальной собственности. К заявлению об обеспечении иска прилагаются документы и иные доказательства, подтверждающие, что именно это лицо является субъектом соответствующего права интеллектуальной собственности и что его права могут быть нарушены в случае непринятия мер обеспечения иска. К заявлению прилагаются также его копии в соответствии с количеством лиц, относительно которых просят принять меры обеспечения иска.
В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен подать соответствующее исковое заявление в течение трех дней со дня вынесения определения об обеспечении иска.
Виды обеспечения иска:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2) запрет совершать определенные действия;
3) установление обязанности совершить определенные действия;
4) запрещение другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять по нему иные обязательства;
5) приостановление продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста;
6) приостановление взыскания на основании исполнительного документа, который обжалуется должником в судебном порядке;
7) передача вещи, являющейся предметом спора, на хранение другим лицам.
В случае необходимости судом могут быть применены другие виды обеспечения иска. Суд может применить несколько видов обеспечения иска.

 

62. Подготовка дела к судебному разбирательству

Для достижения цели подготовки дела к рассмотрению судья должен выполнить конкретные задачи:
а) определить характер спорных правоотношений сторон, содержание их правовых требований и материальный закон, который их регулирует и которым следует руководствоваться при разрешении спора;
б) уточнить обстоятельства, подлежащие установлению, - есть факты, обосновывающие требования и возражения сторон, а также другие факты, имеющие значение для правильного разрешения дела (предмет доказывания);
в) выяснить круг доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечить их своевременное представление;
г) определить состав лиц, которые принимают участие в деле, и принять меры к обеспечению своевременной явки в судебное заседание всех участников процесса по делу.

Подготовка дела к судебному разбирательству может быть признана законченной, когда будут проведены все действия, необходимые для ее рассмотрения: определен состав лиц, участвующих в деле, и уточнены все их требования и возражения, определен круг фактов, имеющих значение для дела, установлены и истребованы доказательства, которые подтверждают или опровергают такие факты, согласно вручена копия заявления, а в необходимых случаях - и копии приложенных к нему документов.Одновременно судья должен решить вопрос о целесообразности рассмотрения данного дела в выездном заседании.
При признании подготовки дела к рассмотрению законченной судья выносит определение, в котором перечисляются все подготовительные действия, которые были проведены в этой стадии процесса, и устанавливается время ее рассмотрения

 

63. Процессуальные вопросы, которые решаются судом в предварительном судебном заседании

Предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства или обеспечения правильного и быстрого разрешения дела.
Предварительное судебное заседание проводится судьей с участием сторон и других лиц, участвующих в деле.

 

64. Судебное разбирательство как стадия гражданского судопроизводства.Сроки рассмотрения дел

Судебное разбирательство - стадия гражданского процесса, которая представляет собой совокупность процессуальных действий суда и других участников процесса, направленная на рассмотрение ты разрешения гражданско-правового спора по существу.
Значение судебного разбирательства определяется содержанием деятельности суда соответствующей инстанции и выполняемых им функций на этой стадии процесса, ведь в ходе судебного разбирательства на основе всестороннего и полного исследования доказательств, предоставленных сторонами, устанавливаются фактические обстоятельства дела и принимается решение по существу.
Законом закреплено особые правила открытия судебного заседания и его проведение, обращение участников процесса к судьи (судей), постановления и объявления судебных решений, направленных на обеспечение выполнения задач гражданского судопроизводства.
Суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - одного месяца.
В исключительных случаях по ходатайству стороны, с учетом особенностей рассмотрения дела, суд определением может продлить рассмотрение дела, но не более чем на пятнадцать дней.

 

65. Части судебного заседания и их характеристика

Рассмотрение дела осуществляется путем последовательного совершения судом и участниками процесса комплекса процессуальных действий, составляющих определенные части (пидстадии), каждая из которых имеет свои задачи и соответствующее содержание.
Первая часть имеет подготовительный характер. В ней суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, при данном составе суда, секретарю судебного заседания, при имеющихся лицах, участвующих в деле, других участников процесса (свидетелей, экспертов, переводчиков) и имеющихся доказательствах.
1) председательствующий (судья) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться, кто истец и ответчик, заявитель и заинтересованное лицо (в делах по административно-правовых отношений и особого производства) и предлагает им и представителям занять установленные для них места;
2) проверяется явка участников процесса.
3) председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности и предупреждает об уголовной ответственности согласно статьям 178 и 179 УК за заведомо ложный перевод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей;
4) из зала судебного заседания удаляются свидетели;
5) председателем объявляется состав суда, а также фамилии секретаря судебного заседания, прокурора, эксперта, переводчика и разъясняется лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
6) если заявление об отводе было отклонено или отвод не был заявлен, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности;
7) решается вопрос о возможности рассмотрения дела в связи с неявкой в ​​судебное заседание сторон, других лиц, участвующих в деле, свидетелей или экспертов;
8) при отсутствии обстоятельств, которые делают невозможным рассмотрение дела, председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности и предупреждает об уголовной ответственности по ст. 384 и ст. 385 УК за отказ от выполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения.
После этого суд переходит к выяснению фактических обстоятельств дела путем исследования на основании предусмотренных ГПК средств доказывания наличия или отсутствия юридических фактов, составляющих предмет доказывания сторон. Это вторая часть судебного заседания, которое имеет исключительно важное значение, поскольку посвящена непосредственному рассмотрению дела по существу.
Заканчивается эта часть судебного разбирательства тем, что председательствующий предоставляет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, возможность дать дополнительные объяснения. После их заслушивания суд выносит определение об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным прениям.
Заключительной частью (четвертой) рассмотрения дела выход суда после судебных прений в совещательную комнату для вынесения решения.

 


66. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание

Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 настоящего Кодекса, в случае:
1) неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки;
2) первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, оглашенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки признаны уважительными;
3) первой неявки без уважительных причин надлежащим образом сообщенного истца в судебное заседание или неуведомление им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
4) если суд сочтет нужным, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.
Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.
В случае повторной неявки в судебное заседание истца, уведомленного надлежащим образом, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение).
Последствия, определенные частями второй - четвертой настоящей статьи, наступают и в случае, если сторона оставит зал судебного заседания.

 


67. Основания для отвода судьи и других участников процесса

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотвода), если:
1) во время предварительного решения этого дела он участвовал в процессе как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, представитель, секретарь судебного заседания;
2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи;
5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 11-1 настоящего Кодекса.
В состав суда не могут входить лица, которые являются членами семьи или близкими родственниками между собой.

 

68. Судебные прения: понятие, последовательность выступлений

Судебные прения - это третья часть судебного заседания по рассмотрению дела, которое состоит из выступлений сторон и других лиц, участвующих в деле. В таких речах высказываются итоговые выводы по исследованию обстоятельств дела по поводу всего фактического материала и доказательств, проверенных и выясненных в процессе доказывания; высказываются предложения, подлежит удовлетворению правовое требование и на основании каких законов.
Судебные прения проводятся в порядке, установленном ГПК, с соблюдением принципа равных процессуальных возможностей лиц, участвующих в деле. Первому предоставляется слово истцу, за ним его представителю и третьему лицу на его стороне, затем - ответчику, его представителю, третьему лицу на его стороне. За ними выступает третье лицо с самостоятельными требованиями. Но если гражданское дело было возбуждено прокурором, органом государственной власти, органом местного самоуправления, другими лицами - профсоюзами, другими организациями, предприятиями, учреждениями или отдельными гражданами в защиту прав других лиц (истцов, заявителей, третьих лиц с самостоятельными требованиями), то они выступают в судебных прениях первыми. Если такие субъекты защиты прав других лиц были привлечены судом к участию в деле или вступили в дело по своей инициативе, то они выступают в судебных прениях после сторон, третьих лиц и их представителей. Продолжительность судебных прений не может быть ограничена судом определенным временем. Но председательствующий может остановить оратора, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела судом. Выступающие за разрешением суда могут обменяться репликами.
Во время судебных прений может возникнуть необходимость дополнительного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела (их наличии, уточнение содержания и т.д.), или исследования новых доказательств. В таких случаях суд возобновляет рассмотрение дела по существу, вынося об этом определение. После дополнительного выяснения обстоятельств дела и исследования новых доказательств суд выносит определение об окончании рассмотрения дела по существу и переходит к судебным прениям.

 


69. Фиксирование гражданского процесса

Суд во время судебного разбирательства дела осуществляет полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства.
Фиксирование судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания или по распоряжению председательствующего другой работник аппарата суда.
Полное или частичное воспроизведение технической записи судебного заседания осуществляется по требованию лица, участвующего в деле, или по инициативе суда.
Носитель информации, на который осуществлялась техническая запись судебного заседания (кассета, дискета и т.п.), является приложением к журналу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела.
По ходатайству лица, участвующего в деле, может быть за плату осуществлена ​​полная или частичная распечатка технической записи судебного заседания по распоряжению председательствующего. Лицо, участвующее в деле, имеет право получить копию информации с носителя, на который осуществлялась техническая запись гражданского процесса.
Размер платы за распечатку технической записи судебного заседания устанавливается Кабинетом Министров Украины.

 

70. Отложение рассмотрения дела

Суд может отложить рассмотрение дела в случаях, установленных настоящим Кодексом, а также в случае невозможности рассмотрения дела в связи с необходимостью замены отведенного судьи или привлечение к участию в деле других лиц.
В случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью представления новых доказательств суд объявляет перерыв на время, необходимое для этого.
Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в его рассмотрении, назначает соответственно день нового судебного заседания или его продолжения, о чем ознакомляет под расписку участников гражданского процесса, присутствующих в судебном заседании. Участников гражданского процесса, которые не явились или которых суд привлекает впервые к участию в процессе, вызывают в судебное заседание на назначенный день.
В случае отложения рассмотрения дела или объявление перерыва в его рассмотрении, суд по просьбе лица, которое является участником гражданского процесса, вручает ему судебную повестку непосредственно в суде.
В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые появились. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
В деле о расторжении брака суд может приостановить рассмотрение дела и назначить супругам срок для примирения, который не может превышать шести месяцев.
Если рассмотрение дела откладывалось, дело рассматривается сначала.
В случае если состав суда не изменился и к участию в деле не были привлечены другие лица, суд имеет право предоставить участникам гражданского процесса возможность подтвердить ранее предоставленные объяснения без их повторения, дополнить их и задать дополнительные вопросы.

 

71. Обязательное приостановлении производства по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) смерти или объявления физического лица умершим, которое было стороной в деле, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
2) слияние, присоединение, разделение, преобразование юридического лица, которое было стороной в деле;
3) пребывания истца или ответчика в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, которые переведены на военное положение;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, хозяйственного, уголовного или административного судопроизводства;
5) назначения или замены законного представителя в случаях, предусмотренных частями первой - третьей статьи 43 настоящего Кодекса;
6) обращение с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства;
7) предоставление сторонам по делу о расторжении брака срока для примирения.

По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.

 


72. Факультативное приостановление производства по делу

Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны на срочной военной службе или альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства;
2) заболевания стороны, подтвержденного медицинской справкой, что исключает возможность явки в суд в течение длительного времени;
3) пребывания стороны в длительной служебной командировке;
4) розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие;
5) назначения судом экспертизы;
6) направления судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 132 настоящего Кодекса.
Суд не приостанавливает производство в случаях, установленных пунктами 1-3 части первой настоящей статьи, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя.
По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.

 


73. Основания и последствия прекращения производства по делу

Суд своим определением прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
2) вступившие в законную силу решения суда или постановление суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно признано судом;
5) есть решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
6) физическое лицо умерло, которая была одной из сторон в деле, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;
7) ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон по делу.

О закрытии производства по делу суд выносит определение.
Если производство по делу прекращается по основаниям, определенным пунктом 1 части первой статьи 205 настоящего Кодекса, суд должен сообщить заявителю, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение таких дел.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика по этому делу права на обращение в суд за разрешением этого спора.

 

74. Оставление заявления без рассмотрения

Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если:
1) заявление подано лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности;
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
3) надлежащим образом уведомлен истец повторно не явился в судебное заседание, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
4) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассматривается в другом суде;
5) истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;
6) между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами возражение против разрешения спора в суде;
7) лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;
8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 настоящего Кодекса, и не был уплачен судебный сбор или не были оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок;
9) истец до окончания рассмотрения дела покинул судебное заседание и не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

 


75. Требования, предъявляемые к судебному решению

Решение суда должно быть законным и обоснованным, вынесено в предусмотренном порядке, изложенном в письменной форме, по установленному содержанию и провозглашенное публично.
Решение будет законным тогда, когда суд, выполнив все требования гражданского процессуального права и всесторонне проверив обстоятельства, решил дело в соответствии с нормами материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, а при их отсутствии - на основании закона, регулирующего подобные отношения, или исходя из общих начал и смысла законодательства Украины.
Обоснованность судебного решения - это его правильность с фактической стороны. Согласно ГПК условиями обоснованности решения являются: полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; доказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, суд считает установленными; соответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Обстоятельства по делу - это юридические факты. Поэтому выяснение обстоятельств дела заключается в установлении всех юридических фактов, которые согласно нормам права имеют значение для раскрытия существующих между сторонами правовых отношений или существование определенных событий.
Содержание судебного решения - это его структура во взаимосвязи, взаимообусловленности и последовательности его частей и их составных элементов. Требования к содержанию решения могут быть объединены в четыре составные части решения: вступительную, описательную, мотивировочную, резолютивную в установленной последовательности.
Ответы суд на все правовые вопросы должны вытекать из установленных фактических обстоятельств, быть исчерпывающими, определенными и безусловными.
Вынесено судом решение объявляется публично, кроме решений об усыновлении детей. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.

 

76. Форма и содержание судебного решения

Решение выносится в письменной форме
Решение суда состоит из:
1) вступительной части с указанием:
• времени и места его принятия;
• наименование суда, принявшего решение;
• фамилий и инициалов судьи (судей - при коллегиальном рассмотрении);
• фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
• имен (наименований) сторон и других лиц, принимавших участие в деле;
• предмета исковых требований;
2) описательной части с указанием:
• обобщенного изложения позиции ответчика;
• объяснений лиц, участвующих в деле;
• других доказательств, исследованных судом;
3) мотивировочной части с указанием:
• установленных судом обстоятельств и определенных в соответствии с ними правоотношений;
• мотивов, по которым суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения, принимает во внимание или отклоняет доказательства, применяет указанные в решении нормативно-правовые акты;
• были нарушены, не признаны или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд, а если были, то кем;
• названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;
4) резолютивной части с указанием:
• вывод суда об удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично;
• заключения суда по существу исковых требований;
• распределения судебных расходов;
• срока и порядка вступления решения суда в законную силу и его обжалования.

&n



2015-11-27 1738 Обсуждений (0)
Условия реализации права на предъявление иска 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Условия реализации права на предъявление иска

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1738)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)