Тема 2. СЕМЕЙНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ 2 часа

Вопросы

1.Понятие семьи, функции и типы семьи.

2.Понятие члена семьи в семейном и других отраслях права.

3.Семейное правоотношение: признаки, содержание, объекты, субъекты, виды.

4.Юридические факты в семейном праве. Родство и свойство.

5.Осуществление и защита семейных прав.

6.Семейно-правовая ответственность.

 

Нормативные акты:

1.Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20.11.1989г.)

2.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 в ред. от 21.07.2007 // РГ. 1993. № 237; 2007. № 162.

3.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 13.05.2008 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; 2008. № 20. ст. 2253.

5.Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ от 29.12.2004г. в ред. от 13.05.2008г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). ст. 14; 2008. № 20. ст. 2251.

6.Трудовой кодекс Российской Федерации №197-ФЗ от 30.12.2001г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 07.01.2002г. №1 (ч.1) ст.3.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 17.06.1996г. №25 ст.2954.

8.Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации №195-ФЗ от 30.12.2001г. в ред. от 22.07.2008г.// СЗ РФ. 07.01.2002. №1 (ч.1) ст.1.

9.Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в ред. от 18.07.2006г. // СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.

10.Федеральный закон от 21.12.2006г. №159-ФЗ в ред. от 22.08.2004г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 23.12.1996г. №52. ст.5880.

11.Федеральный закон от 24.07.1998г. №124-ФЗ в ред. от 30.06.2007г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998г. №31. ст.3802.

12.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.93г. № 5487-1 в ред от 18.10.2007г. (Разд.5.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.08.1993г. №33. ст.1318.

Литература:

1.Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском семейном праве. Рига.,1976.

2.Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.,1972.

3.Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.,1969.

4.Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск., 1989.

5.Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву: уч. пособие. Уфа, 1980.

6.Ершова И.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М.,1977.

7.Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск., 1987.

8.Малеин Н.С. Защита семейных прав. Советское государство и право. М.,1972г.

9. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск.,1985.

10.Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск.,1991.

11.Нечаева А.М. Права и обязанности родителей по воспитанию детей. М.,1973.

12.Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.,1991.

13.Нечаева А.М. Правовая охрана детства в СССР. М.,1987.

14.Нечаева А.М. Споры о детях. М.,1989.

15.Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Г и П. 1996. №12.

16.Нечаева А.М. Право и защита семьи государством. М.,1987.

17.Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976. №3.

18.Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи, 1974.

19.Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.,1979.

См. также литературу, рекомендованную к 1 теме.

Задания

1.Найдите в различных нормативно-правовых актах нормы, использующие термины “семья” и “член семьи”.

2.Определите степень родства:

а) двоюродных братьев;

б) прадеда и правнука;

в) дяди и племянника;

г) отца и сына;

д) троюродных братьев;

е) мужа и жены;

ж) деда и внука;

з) зятя и тещи.

 

Тема 3. БРАК 2 часа

Вопросы

1.Понятие и признаки брака. Правовая природа брака.

2.Порядок и условия заключения брака.

3.Препятствия к вступлению в брак.

 

Нормативные акты:

1.Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10.12.1962г.)

2.Конвенция о гражданстве замужней женщины (Нью-Йорк, 20.02.1957г.)

3.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

4.Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в ред. от 18.07.2006г. // СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.

5.Федеральный закон от 31.05.2002г. №62-ФЗ в ред. от 04.12.2007г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.06.2002г. № 22. ст.2031.

6.Постановление Правительства от 06.07.1998г. №709 в ред. от 02.02.2006г. «О мерах по реализации Федерального закона об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 13.07.1998г. №28. ст.3359.

7.Циркуляр НКВД СССР “О сроках действительности религиозных браков, заключенных в революционный период в РСФСР” от 28.08.26г. №326.

8.Приказ Минюста РФ от 14.10.2005г. №189 с изм. от 31.10.2007г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 14.11.2005г. №46.

 

Литература:

1.Белякова А.М. Вопросы семейного права в судебной практике. М.,1989.

2.Вершинина Е. Правовое регулирование заключения брака в РФ // Юрист. 1997. №9.

3.Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб,1998.

4.Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.,1984.

5.Жирнова Г.В. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем. М.,1980.

6.Иржи Хадерка Вступление в брак. Правовые аспекты. М.,1980.

7.Кавелин К.Д. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза, 1884.

8.Королев Ю.А. Брак и развод. Современные тенденции. М.,1973.

9.Максимович Л. Брачный договор (контракт). М.,2001.

10.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В, 2ч. М., 2000. Ч.2. Гл.3.

11.Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М.,1984.

12.Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев.,1971.

13.Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М.,1971.

14.Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского Союза: Краткий справочник. М.,1995.

15.Развитие понятия брака в истории советского семейного права //Вестник МУ. Серия 11. 1998. №2. С.98.

16.Свердлов Г.М. Брак и развод. М.-Л., 1949.

17.Слепаков А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001. №10.

18.Сорокин П. Брак в старину (многоженство и многомужество). Рига, 1913.

19.Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М.,1981.

20.Фактические браки и семейное право // Правоведение. 1999. №3.

21.Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М.,1988.

22.Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.,1979.

23.Чечот Л.М. Брак, семья, закон. Л.,1984.

24.Юркевич Н.Г. Заключения брака по советскому праву. Минск.,1965.

См. также литературу, рекомендованную к 1, 2 темам.

Задания

Задача 1. Митрофанов и Ковалева подали заявление с просьбой о регистрации брака в органы ЗАГСа. До регистрации брака к заведующему отделом ЗАГСа обратилась Морозова с заявлением, в котором просила брак между этими гражданами не регистрировать, поскольку она - Морозова - уже несколько лет живет вместе с Митрофановым. У них имеется общая дочь 3-летнего возраста, отцовство в отношении которой Митрофанов установил.

Дайте ответ от имени заведующего отделом ЗАГСа.

Задача 2. Вишневский и Ольга Михайлова подали заявление о регистрации брака. Однако до регистрации его в орган ЗАГСа явилась мать невесты и заявила, что отец Вишневского после ухода из семьи в 1976 году имел с ней близкие отношения и, вполне возможно, Ольга является его дочерью от этой внебрачной связи. В регистрации брака было отказано.

Правомерны ли действия органа ЗАГСа?

Задача 3. Между женихом и будущим тестем сложились неприязненные отношения. Жених обратился к работникам загса с просьбой о недопущении отца невесты во Дворец бракосочетания, опасаясь возникновения публичной ссоры.

Отказ в удовлетворении его просьбы был мотивирован тем, что при торжественной регистрации брака имеют право присутствовать все желающие. Какими нормативными актами регулируется решение данного вопроса?

 

Задача 4. Долгов и Кузнецова решили вступить в брак. Поскольку жених и невеста были преклонного возраста, регистрация была назначена через четыре дня после подачи заявления в органы загса.

Внезапно Кузнецова тяжело заболела и была положена в больницу. Долгов в течение месяца несколько раз обращался в органы загса с просьбой зарегистрировать брак с Кузнецовой, утверждая, что последняя не может явиться сама, но в состоянии выдать письменное согласие на вступление в брак.

Вариант: Кузнецова составила генеральную доверенность на имя своей сестры.

 

Задача 5. О. и М. решили зарегистрировать брак. Регистрация была назначена на день, в который невесте исполнилось 18 лет. Есть ли препятствия к заключению брака?

 

Задача 6. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на
воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и
воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили поже-
ниться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам
близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.

Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если
будет установлено, что дядя усыновил Попова?

 

Задача 7. Чигинцева в возрасте 21 г. обратилась в органы ЗАГСа с
заявлением о снижении брачного возраста Киселеву 17 лет, с которым
они решили зарегистрировать брак. Органы ЗАГСа отказали ей в приня-
тии заявления и разъяснили, что с таким заявлением может обратиться
только сам Киселев. Чигинцева обжаловала действия органов ЗАГСа в
суд ссылаясь на то, что против ее брака с Киселевым возражают роди-
тели последнего и не пускают его в ЗАГС, но по закону она вправе от
его имени или в его интересах подать такое заявление.

Законны ли действия ЗАГСа? Кто и при каких условиях вправе
снижать брачный возраст лицу, желающему вступить в брак?

 

Задача 8. Козлицкий привлекался к уголовной ответственности по
ст. 105 УК РФ. Ввиду того, что он мог получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Комовой решили в день суда в
зале судебного заседания зарегистрировать брак, так как Комова была
беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего ЗАГСом в
произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по
следующим основаниям:

1. Заявление написано в произвольной форме, а не на бланке, у ра-
ботников ЗАГСа нет уверенности в подлинности подписи на этом заяв-
лении самого Козлицкого. Заявление принимается в присутствии обоих
лиц, вступающих в брак, при этом проверяются их паспорта и выясня-
ется согласие на вступление в брак. В заявлении нет сведений о том, в
который по счету брак вступает Козлицкий, есть ли у него дети, осве-
домлен ли он о состоянии здоровья Комовой.

2. Оба они должны пройти перед регистрацией брака медицинское
освидетельствование. С момента подачи заявления до регистрации бра-
ка должен пройти месяц. В зале суда невозможно будет обеспечить
торжественную обстановку, в которой должен быть зарегистрирован
брак, присутствие свидетелей и т.п.

3. Закон не предусматривает вызов работника ЗАГСа в зал судеб-
ного заседания. У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в
будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы.

Оцените доводы работника ЗАГСа.

Задача 9.С 1940 года Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1941 году у них родился сын. В 1996году Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать ее женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1940 года по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признанием ее женой Седова, необходимо ей для оформления наследственных прав.

Как суд должен решить дело? Изменилось бы решение суда, если бы Седов и Пыкова вступили в фактические брачные отношений в 1950 году?

Задача 10.Лосев и Апина обратились в орган загса с заявлением о регистрации брака. Через неделю после подачи заявления в этот орган пришла мать Апиной, которая потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано. Свое требование она объяснила тем, что по имеющимся у нее сведениям, год назад Лосев болел венерической болезнью и поэтому не имеет права заключать брак. В случае отказа удовлетворить ее требование мать Апиной собиралась обратиться в органы прокуратуры.

Должно ли быть удовлетворено требование матери Апиной? Изменилось бы решение, если бы Лосев был болен бронхиальной астмой?

 

Задача 11. В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний Болдин и 30-летняя Исакова. Принимая заявление, работник органа загса обратила вниманием на странности в поведении Болдина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа загса сообщила Болдину и Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если Болдин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Правомерны ли действия работника органа загса?