Потери при нескольких временах релаксации
Обобщим формулы для ε' и ε" на случай набора времен релаксации. Пусть f(τ) — относительная вероятность, что время релаксации равно τ. Если у всех молекул одно и то же τ, эта вероятность равна единице. При наборе времен релаксации f(τ)dτ есть вероятность того, что время релаксации лежит в интервале от τ до τ+dτ, причем
Интегрирование выполняется от нуля до бесконечности, так как время релаксации должно иметь какое-либо значение в этих пределах. Если же нет времен релаксации, меньших τa и больших τb, то в интеграле можно было бы в качестве пределов интегрирования взять τa и τb. Значение интеграла не изменилось бы, так как интеграл от нуля до τa и от τb до бесконечности был бы равен нулю вследствие равенства нулю вероятности f(τ) при τ < τa и τ > τb. Поэтому, принимая в качестве пределов интегрирования нуль и бесконечность, мы не изменяем значение интеграла. При учете распределения времен релаксации [см. ] выражения для ε' и ε" изменятся и запишутся следующим образом:
В случае одного времени релаксации эти формулы принимают вид выражений . Функцию распределения можно подобрать так, чтобы вычисленные значения соответствовали экспериментальным данным, однако при этом функция распределения может иметь сложный вид. Простые функции распределения, в частности функция распределения Гаусса, приводят к сложным зависимостям ε' и ε" от частоты, которые в некоторых случаях относительно хорошо совпадают с экспериментальными данными. При выборе функции распределения f(τ) необходимо учитывать, что одновременно с расширением максимума в частотном ходе ε" или tgδ происходит уменьшение максимальных значений ε" и tgδ. Вследствие этого площадь S, ограниченная кривой, изображающей зависимость ε" от ln ω, и осью абсцисс, на которой отложен ln ω, не зависит от конкретного вида правильно выбранной функции распределения f(τ). На Рис. 7‑8 эта площадь заштрихована.
Вычислим площадь
Здесь использована формула для ε" и принято во внимание, что
Так как
Условие учитывается при выборе вида выражения для ε", правильно описывающего зависимость ε" от частоты в случае, когда имеется распределение времен релаксации. 7.7.3. Рассмотрим одно из выражений для ε", предложенное Фуоссом и Кирквудом. Перепишем в виде
Когда ωτ == 1, ε" принимает значение
Значение ε" в максимуме можно уменьшить, умножив правые части выражений и на λ, где 0 < λ < 1. Выражение для ε" Фуосс и Кирквуд записывают в виде
здесь τв - наиболее вероятное время релаксации, вокруг которого группируются времена релаксации молекул, Величина ε" в максимуме при ωτв == 1 равна
Чем меньше λ, тем слабее зависимость ε" от ω, тем шире максимум в частотном ходе ε" и тем более широкая функция распределения времен релаксации f(τ). Как легко проверить, функция Фуосса и Кирквуда удовлетворяет условию . Диаграммы Коула—Коула Большое значение при исследовании распределения времен релаксации имеют диаграммы, предложенные братьями Коул, так называемые диаграммы Коула—Коула. На диаграммах, Коула—Коула строится зависимость ε" от ε'. В случае одного времени релаксации эта диаграмма представляет собой полуокружность, радиус которой
Уравнение окружности Коула—Коула можно записать в виде
Подставляя сюда значение ε' и ε" из уравнений и выбирая
можно показать, что уравнение удовлетворяется. Если имеется несколько времен релаксации, то вид диаграмм Коула—Коула усложняется. Например, в случае двух времен релаксации на диаграмме будут две полуокружности вместо одной. Диаграмма Коула—Коула для частотной зависимости ε' и tgδ, изображенной на Рис. 7‑5, приведена на Рис. 7‑10. Рассмотрим, как преобразуются диаграммы Коула—Коула в случае набора времен релаксации, группирующихся вокруг наиболее вероятного времени релаксации τв. Заметим, что выражение для комплексной диэлектрической проницаемости е* можно записать в двух эквивалентных формах:
где ε' и ε" определяются уравнениями и
Отделяя в выражении вещественную часть от мнимой, можно показать, что оно сводится к уравнению . Влияние распределения времен релаксации сказывается в том, что зависимость е* от ω становится меньше; это можно учесть, заменив выражение следующим:
где 0 < α < 1. Как вытекает из уравнения , диэлектрическая проницаемость при частоте ω == 0 равна εс и при ω = ¥ равна ε0, а мнимая часть диэлектрической проницаемости пропадает. Разделяя в вещественную и мнимую части, находим
где
При α = 0, что имеет место, когда есть только одно время релаксации, выражения и упрощаются и переходят в . Как легко проверить, анализируя формулы и , максимальное значение ε' равно εс при ω = 0, минимальное значение ε' равно ε0 при ω = ¥. Дифференцируя ε" по ωτв и приравнивая производную нулю, находим, что ε" проходит через максимум при ωτв = 1, достигая в максимуме величины
Очевидно, это значение меньше, чем
и центром, лежащим ниже оси ε' на величину
Вдоль оси ε' расстояние от начала координат до центра окружности равно
Диаграмма Коула — Коула для случая Имея результаты изменений ε' и ε" при различных частотах, диаграмму Коула — Коула строят следующим образом. Значение ε' и ε" при какой-либо частоте наносят на плоскость ε'ε" в виде точки. Затем наносят точку, координаты которой равны соответствующим значениям ε' и е" при другой частоте, и т. д. По экспериментальным точкам проводится кривая, которая, как показывает опыт, является либо дугой окружности, либо наложением нескольких дуг. Построив окружности, определяют угол
Популярное: Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ![]() ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1770)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |