Тесты по теме: «Основные законы правильного мышления»

 

5.1. Законы тождества, непротиворечия, исключённого третьего сформулированы…

 

o Платоном

o Гегелем

o Цицероном

þ Аристотелем

 

5.2. Принцип достаточного основания сформулирован…

 

þ Лейбницем

o Кантом

o Аристотелем

o Ньютоном

 

 

5.3. Закон тождества требует…

 

o обоснованности в рассуждении

þ устойчивости, определённости мысли в рассуждении

o последовательной подмены мысли

o отвергать ложные предпосылки

 

5.4. Если два противоречащих высказывания не могут быть вместе истинными, то одно из них является…

 

o абстрактным

o мнимым

þ ложным

o противоречивым

 

5.5. В одном и том же рассуждении из двух противоречащих друг другу высказываний одно является ложным, так гласит закон…

 

o двойного отрицания

þ непротиворечия

o косвенного доказательства

o Клавия

 

5.6. Закон исключённого третьего записывается…

 

o А ^ А

o А = А

þ А V Ā

o А ↔ А

 

5.7. Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третье не дано, так утверждает закон…

 

þ исключённого третьего

o непротиворечия

o коммуникативности

o де Моргана

 

5.8. В логике принцип достаточного основания имеет только…

 

o теоретический характер

o приказной характер

þ содержательный характер

o психологический характер

 

5.9. Закон непротиворечия записывается…

 

þ А ^ А

o А Ξ А

o S есть P

o S не есть P

 

5.10. В процессе рассуждений нельзя подменять одну мысль другой, одно понятие другим, так утверждает закон …

 

o непротиворечия

þ тождества

o ассоциативности

o прямого доказательства

 

Тема 6. Дедуктивные умозаключения

 

Познавая окружающую действительность, мы приобретаем новые знания. Некоторые из них – непосредственно, с помощью чувств; другие же – опосредованно, на основании логического мышления, путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти знания называются выводными. Логической формой получения выводных знаний являются умозаключения.

Умозаключения – это форма мышления, посредством которой, из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение.

В зависимости от последовательности развития мысли, а также от логической обоснованности вывода умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии.

Дедуктивные умозаключения – это такая форма абстрактного мышления, в которой мысль развивается от знания большей степени обобщенности к знанию меньшей степени обобщенности, а заключение, вытекающее из посылок, с логической необходимостью носит достоверный характер.

В зависимости от количества используемых посылок, на основе которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственными и опосредованными.

 

Непосредственные умозаключения

Умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки, называется непосредственным.

Непосредственные умозаключения играют важную роль в процессе логического мышления, поскольку позволяют исключить неясности и двусмысленности, встречаю­щиеся в обычной разговорной речи, поясняют смысл высказываний.

Уточнение наших знаний происходит в таких непосредственных умозаключениях, как умозаключение через преобразование суждений: превращение, обращение, противопоставление предикату.

 

Превращение

Превращениемназывается такое непосредственное умозаключение, в котором в выводе (новом суждении) субъектом является субъект исходного суждения, а предикатом, - понятие, противоречащее предикату исходного суждения; при этом связка изменяется на противоположную.

Схемы превращений:

(А) Все S суть Р

(Е) Ни одно S не есть не-Р

 

(I) Некоторые S суть -Р

(О) Некоторые S не суть-Р

 

(Е) Ни одно S не есть Р

(А) Все S суть не-Р

 

 

(0)Некоторые S не суть Р

(1) Некоторые S суть не-Р

 

Обращение

Обращением называется такое непосредственное умо­заключение, в котором в выводе (новом суждении) субъек­том является предикат, с предикатом — субъект исходного суждения, при этом связка остается неизменной.

Различают обращение с ограничением и простое, или чистое, обращение.

Если в исходном суждении предикат не распределен, то непосредственное умозаключение образуется путем обращения с ограничением, т.е. предикат исходного сужде­ния становится субъектом выводного суждения с ограниче­нием его объема.

Например, суждение: «Все спортсмены - здоровые люди» — обращается в суждение: «Некоторые здоровые люди — спортсмены».

Обращение без ограничения объема называется про­стым, или чистым обращением.

Без ограничения обращаются общеотрицательные (Е) и частноотрицательные (I) суждения. С ограничением - общеутвердительные суждения (А). Частноотрицательные суждения не обращаются.

Схемы обращения суждений:

(А) Все S суть Р

(I) Некоторые Р суть S

(I) Некоторые S суть Р

(I) Некоторые Р суть S

 

(Е) Ни одно S не есть Р

(Е) Ни одно Р не суть S

Выделяющие суждения (общие и частные) обращаются по схемам:

(А) Все S и только S суть Р

(А) Все Р суть S

(А) Некоторые S и только S суть Р

(А) Все Р суть S