Процесс — движение дела

В первой инстанции дело разрешается по существу (мировой, районный суд)

 

 

Реализация права

 

Реализация права —это фактическое осуществление предписаний правовых норм в поведении субъектов общественных отношений.

 

3 Формы реализации права:

1)Соблюдение — воздержание от совершения действий, запрещенных нормами права

2)Исполнение —активно выполнение налагаемых на субъектов правовых отношений предписывающих правил поведения.

3)Использование —осуществление правовых дозволений.

 

Правоприменение —властно-организующая деятельность компетентных органов, направленная на реализацию норм права в конкретных жизненных ситуациях.

 

3 основные жизненные ситуации:

1)Ситуация, при который субъективные права и обязанности не могут возникнуть у конкретных лиц без государственно-властной действий компетентных органов.

2)Случай, когда между участниками общественных отношений возникает спор о принадлежащих им субъективных правах (для того чтобы разрешить спор нужно участие государственных органов).

3)Ситуация,когда лицо нужно привлечь к необходимой юридическое ответственности.

 

Признаки правоприменения:

1)Оно всегда носит властный характер.

2)Оно направлено на регулирование конкретных жизненных ситуаций.

3)Определенная процедура, в рамках которой осуществляется правоприменение.

4)Процесс правоприменения имеет своим результатам вынесение индивидуального юридического решения по данному конкретному вопросу.

 

Правоприменительная имеет характер силлогизма (умозаключения).

 

1-ой посылкой — обстоятельство данного конкретного случая.

2-ой посылкой — понять норму обстоятельства

3-ой посылкой вынести правоприменительный акт путем вынесения фактических обстоятельств дела и содержания нормы права.

 

Правоприменительный акт — официальный документ компетентного органа, изданный на основании установленных им фактов и относящихся к ним норм права, определяющих права и обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц.

 

Правоприминетельный акт:

1)Вводная часть — наименование акта, дата принятия, должностное лицо, которое вынесло соответствующий акт.

2)Описательная часть — здесь раскрывается фабула дела со слов непосредственных участников событий.

3)Мотивировочная часть — здесь содержится оценка доказательств, приведенных участниками той или иной конкретной ситуации и как компетентный орган полагает,что было на самом деле, и дает юридическую оценку данных фактических обстоятельств.

4)Резолютивная часть — как конкретно должна регулироваться данная ситуация.

 

Правоприменительные акты бывают двух видов:

1)Административный (когда государство осуществляет необходимую помощь гражданам в приобретении ими тех или иных прав)

2)Судебный

 

Правонарушения — общественно вредное, противоправное, виновное деяние дееспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.

 

Для того чтобы сказать,что правонарушение имело место быть, нужно сказать, что в действиях субъекта был состав правонарушений — совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для характеристики совершенного деяния в качестве правонарушения.

Состав правонарушения:

1)Необходимо наличие субъекта (правоспособное и дееспособное лицо)

Дееспособность — способность своими действиями осуществлять права и нести юридические обязанности.

2)Объект правонарушения — общественные отношения,на которое посягает соответствующее противоправное действие.

3)Объективная сторона — само противоправное действие и возникающие с его совершением вредные последствия.

4)Субъективная сторона — психическое отношение лица к совершаемому им противоправному действию и его последствиям (вина лица).

 

Существует несколько форм вины:

1)Вина умышленная (лицо предвидело наступление общественно опасных последствий и сознательно допускало возможность или неизбежность их наступления)

(Умысел может быть 2-х видов:

а)при прямом — лицо желает наступления общественно опасных последствий

б)при косвенном — лицо,осознавая наступление общественно опасных последствий, относится к ним равнодушно)

 

Неосторожность имеет место тогда, когда лицо,совершающее правонарушение, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывает на их своевременное предотвращение (неправомерная самонадеянность)

Небрежность — лицо,совершившее правонарушение, не предвидело наступление общественно опасных последствий,хотя при должной внимательность и предусмотрительности должно было предвидеть наступление таких последствий.

Должна быть вина

Объективная сторона правонарушения — само совершенное неправомерное деяние (действие или бездействие).

Следствием любого правонарушения является юридическая ответственность, наступающая в отношении правонарушителя.

Юридическая ответственность - обязанность правонарушителя подвергнуться мерам государственного принуждения, выражающихся для него в тех или иных лишения, предусмотренных санкциями правовых норм.

Юридическая ответственность:

1)Меры личного характера

2)Имущественный характер

3)Меры организационного характера

 

Признаки юридической ответственность:

-Правовая закрепленность

-Принудительность (государственное принуждение может быть обязательным, а может носить факультативный характер)

-Процедурная определенность

-Карательный характер

 

Виды юридической ответственности:

Публичная (уголовная ответственность,административная) (хищение более 1000 рублей — уголовная ответственность, менее - административная)

Частная (имущественная или гражданско-правовая ответственность, дисциплинарная)

 

Функции юридической ответственности:

-Карательная

-Восстановительная

-Воспитательная

 

Принципы меры наказания:

-Наказание должно быть справедливым

-Принцип гуманизма

-Законность меры ответственности (только в пределах санкции правовой нормы)

-Обоснованность

-Неотвратимость наказния

 

Обстоятельства, препятствующие наступлению юридической ответственности:

-Случай необходимой обороны (когда лицо совершает деяние с формальной точки зрения являющимся неправомерным, оно не может быть привлечено к ответственность в том случае, если это деяние было совершенно для отражения нападения опасного для жизни, либо соответствующего деяние было совершенно с угрозой такого нападения. В тех случаях, когда нападение не было сопряжено с угрозой жизни, обороняющееся лицо не несет юридической ответственности, если при обороне не были превышены ее разумные пределы)

-Причинение вреда при задержании правонарушителя

-Крайняя необходимость (причинение вреда, охраняемым законом интересом для устранение опасности,если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, не является наказуемым, если при этом не были превышены пределы крайней необходимости)