Монолог 1. Разбор полётов

Эдуард Ходос

Еврейский удар
или
П-дец подкрался незаметно

Монолог с петлёй на шее

 

От автора. 1

Ещё раз о тройке. 2

Монолог 1. Разбор полётов. 3

Масонский заговор или детские игры в дворянство?. 3

Членами какой из многочисленных масонских лож являются украинские политики и чиновники?. 4

«Если я болен, тогда больны и те, кто получал от меня титулы графов...». 6

Нами правит «SS». 7

Отречение шевалье. 8

Монолог 2. «Кошерный пир» из собачатины.. 9

Умирающий город.. 9

К вопросу о еврейской собственности в украине. 12

Исход недели. 13

Монолог 3. СМИ: Современные Мифы Иудейства. 14

Допрос. 14

Новый канал» стал частью нового медиа-холдинга?. 17

Монолог 4. Время слушать камни. 19

Монолог 5. Пир при открытых шторах. 22

Бедность в Украине — основа диктатуры и геноцида нации. 25

Специфика украинского передела. 28

А голоса уже ничего не значат?. 31

Что происходит с «Металлистом»?. 39

«Скрипач на крыше» будет у самых талантливых. 42

Монолог 6. Письма с фронта. 45

Детство украл у нас Гитлер, старость — Кучма... 45

Впереди — ничего, кроме бандитской морды Кучмы.. 46

Монолог 7. Письмо на фронт. 48

Монолог 8. Двести лет вместе. 50

Ошибка Солженицына. 50

Встреча с поэтом.. 53

Монолог 9. Борис, ты прав!55

Из беседы писателя Александра Полякова с Борисом Мироновым.. 55

Монолог 10. «Так за Царя, за Родину, за Веру...». 67

Выступление Бориса Миронова на Общероссийском офицерском собрании. 67

Почему же не обстреляли Израиль? Вопрос, конечно, интересный... 70

Америка готовит удар ... по России?. 72

Монолог 11. Третья мировая: Мошиах у дверей. 82

Русский с евреем — братья навек! 83

Натан Щаранский: «Мы тоже будем мочить в сортире. Отдаю должное чекистской жилке...». 85

Америкой правит тайное общество. 88

Монолог 12. Баллада о солдате. 94

Монолог 13. Удар огнём.. 95

Вместо послесловия. 97

Еврейская рулетка или пир во время Кучмы.. 99

Как я едва не стал жертвой газовой атаки. 99

Первая ставка: «тройка, семёрка, туз». 100

«Возлюбите Россию, Борис Абрамович!». 101

Дороги, которые мы выбираем... 104

Человек ребе в Пентагоне. 108

Еврейские солдаты Гитлера. 111

Вторая ставка: «В подкидного дурака шла игра наверняка». 115

Масоны в Украине. 125

Портретная галерея великого Приората. 125

Элита в современной Украине. 129

Третья ставка: «Ставка больше, чем жизнь». 134

 

От автора

Уважаемые читатели! Наверняка многие из вас шокированы заголовком этой книги, в котором явно просматривается известное «идиоматическое выражение».

Хочу вас успокоить: в слове «п-дец» нет ничего крамольного. Это. всего лишь сокращенный вариант слова «провидец».

Провидцем же, является человек, портрет которого помещен на обложке этой книги. Кто же он, этот Провидец, который подкрался незаметно, и почему я называю его «П-дец»?

Менахем Мендел Шнеерсон — седьмой и последний из религиозной династии Любавичских Ребе, являвшихся предводителями еврейской ультраортодоксальной секты Хабад, идеология которой базируется на принципах иудео-нацизма.

Ещё при жизни Седьмо­го Любавичского Фюрера, хабадские сектанты фанатично поклоня­лись ему, как некоему божеству, а после смерти, возвели его в ранг Мошиаха, т.е., Мессии.

По хабадской традиции, написание слова «Бог» выглядит не иначе как «Б-г» — таким образом, иудео-нацистские фанатики демонстративно выпячивают свою религиозность: мол, не достойны мы, ничтожные, даже написания имени Его.

Поэтому, отдавая дань «хабадской традиции», которая красной нитью проходит через всю эту книгу, я перенёс «божественное» сокращение на Седьмого Любавичского Провидца, приравненного еврейскими фашистами к самому Богу.

В провидческом даре Седьмого Любавичского П-дца я, лично благословлённый им в 1991 году в Нью-Йорке, неоднократно убеждался: все его «пророчества», рождавшиеся в хабадском логове в Бруклине, сбываются с поразительной точностью.

Главный же смысл этих «катренов» можно передать одной цитатой из П-дца: «...все происходящие события пойдут только на пользу еврейскому народу...»

А в том, что П-дец подкрался незаметно, вы убедитесь, перевернув последнюю страницу этой книги.

Как и в том, что Еврейский Фашистский П-дец — гораздо страшнее того самого «п-деца», о котором вы подумали в самом начале.

Эдуард Ходос.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой...

Ещё раз о тройке

«Здравствуйте, уважаемый господин Эдуард Ходос! Судь­бами Божьими нам в руки по­пала Ваша книга «Христос — брат мой».

Вопросы, которые Вы поднимаете в своей книге, мы считаем важными и актуаль­ными в настоящее время, вре­мя исполнения пророчеств, дан­ных всему человечеству Богом ещё в Ветхом Завете.

Мы раз­деляем Вашу точку зрения на многие вопросы, затронутые в этой книге. Очень символично то, что в Вашей книге указывается на глубокий смысл, заложенный в число Три, и я, пишущий эти строки, являясь настоятелем Свято-Троицкого Храма г. Змиева, уверен, что, при личной встрече, будут найдены более тесные точки соприкосновения во взглядах на важ­нейшие вопросы, поднятые Вами.

С уважением
Настоятель Свято-Троицкого Храма
Священник Александр.
10.04.2003г.»

Это письмо было написано 10 апреля 2003 года. Ровно через ТРИдцать дней — в Великий День Победы — я начал писать книгу «Еврейский удар».

Надеюсь, что три Тройки, заложенные в знаме­нательной дате — 9 мая (3+3+3), оправдают свой глубокий симво­лический смысл. Как тогда — в далёком 1945-м.

Не сомневаюсь, что именно судьбами Божьими великий День великой Победы выпал на 9 мая 1945 года, ведь сумма чисел, оли­цетворяющих эту священную дату (9.05.1945), составляет особый нумерологический код — 33. Тройки, освободившие Мир.

И только в единственном случае Тройка теряет своё светлое предначертание: в сочетании с единицей она становится «чёрто­вой дюжиной» — 13.

Испокон веков число «13», являющееся сим­волическим антиподом Священной Тройки, вызывало и продолжа­ет вызывать суеверный страх практически у всех народов мира.

У всех, кроме одного — еврейского. Именно «13» у евреев считает­ся счастливым числом.

В праздничный день 9 мая 2003 года весь бывший советский народ отмечал 58-ю годовщину Победы над фашизмом.

Но, вряд ли кто обратил внимание на числовой «подтекст» этого события: в этот день произошло нумерологическое столкновение двух свя­занных между собой дат — 33 (9.05.1945) и 13 (сумма чисел «5» и «8», обозначающих количество лет, прошедших со Дня Победы).

Наступил момент, когда «пораженье от победы с трудом мы можем отличить»...

9 мая 2003 года Украина встретила в стиле последних «неза­висимых» лет: на мемориалах — дежурные венки «от власти»; на телеэкранах — попсовые «звёзды», вырядившиеся в гимнастёрки и кривляющиеся под песни военных лет; на площадях — толпы подростков, накачивающихся пивом в ожидании вечерних рок-кон­цертов и традиционных фейерверков; остальные — «на шашлы­ках» и огородах.

Но было и некоторое отличие от устоявшегося «деньпобедного» сценария.

В этом году, впервые за всю послево­енную историю, Украина не склонила голову в Минуте молчания.

«Трансляция» Минуты молчания была заявлена одним-един-ственным украинским телеканалом — «Интер», который проанонсировал её в телепрограмме.

В указанное время, 19.00, с телеэкра­на продолжали нестись лихие песни-пляски, стилизованные под «победную» тематику. Минуты молчания не было.

Не было её ни в 19.30, ни в 20.00, ни в 21.00... Ни на «Интере», ни на каком-либо другом канале. Дань Памяти павшим так и осталась не отданной — «13» праздновало победу над «33».

9 мая 2003 года в специальном репортаже, подготовленном ко Дню Победы, российский телеканал «ТВ Центр» сообщил: ны­нешние познания подавляющего числа молодого поколения рос­сиян об истории Второй мировой войны приближаются к уровню их американских сверстников, которые искренне верят в то, что «спасая рядового Райана», Америка победила Гитлера.

Тот же ка­нал процитировал российского министра культуры, бывшего укра­инского еврея Михаила Швыдкого, заявившего, что сегодня нет ничего страшнее русского фашизма.

«13» праздновало победу над «33»...

Я не случайно делаю акцент на роли «магии чисел» в происхо­дящих событиях.

Недаром этому мистическому влиянию посвящено целое учение — каббала.

Среди наиболее рьяных его адептов — иудео-нацистская секта Хабад, которая сегодня празднует победу, осенённую «13» — счастливым еврейским числом.

Думаю, наступила моя очередь воспользоваться «еврейским счастьем», которое сулит «чёртова дюжина».

Именно поэтому я решил построить «Еврейский удар» из тринадцати частей, каждая из которых представляет собой отдельный Монолог.

Монолог с петлёй на шее.

Монолог 1. Разбор полётов

Вот уж не ожидал, что найду неожиданную поддержку в лице Михаила Швыдкого — нынешнего «попечителя» российской куль­туры.

Со времени победы над фашистской Германией, мало кто пы­тался разглядеть в фашизме какие-то конкретные национальные чер­ты — мол, фашизм, он и есть фашизм.

Тем не менее, я утверждал и продолжаю утверждать, что у фашизма есть «национальные особен­ности».

Что и подтвердил министр Швыдкой, обозначив русский фа­шизм, как самое страшное явление сегодняшнего дня.

Правда, на этом совпадение наших взглядов с Михаилом Швыдким заканчивается.

Я не собираюсь вступать с г-ном министром в дискуссию, по поводу заявленного им уровня «страшности» рус­ского фашизма — лично мне не приходилось сталкиваться с этим явлением.

А я привык говорить исключительно о том, что знаю наверняка.

Поэтому, мне больше пристало говорить не о русском, а о еврейском фашизме. Что, собственно, я и делаю, на протяжении многих лет.

Все мои предыдущие книги доказывают, что сегодня нет ни­чего страшнее еврейского фашизма, главным идейным вдох­новителем которого является иудео-нацистская изуверская секта Хабад.

Эта книга — не исклю­чение. Она призвана вскрыть страшную язву еврейского фа­шизма, а также, показать жес­токость, мощь и коварство Ев­рейского Удара.

В последнее время явно обозначились признаки моего прорыва на фронте, где дол­гое время всё было «без пере­мен»: моя последняя работа «Еврейская рулетка, или Пир во время Кучмы» (иллюстри­рованное приложение к трило­гии «Еврейский синдром»), похоже, попала в «десятку»...

В силу особой специфи­ки моих книг, затрагивающих табуированную (читай — еврейскую) тему, официальных «рецен­зий» на них до сих пор не было.

Более того, на имя автора было наложено не менее жёсткое табу, чем на его произведения.

В от­ношении меня была избрана особая тактика «затяжного нереаги­рования»: вроде и нет такого автора, нет таких книг, а следова­тельно, не существует и проблем, которые он поднимает.

Правда, отсутствие «официальной» реакции на мои работы ничуть не ме­шало их популяризации среди, так называемого, «простого наро­да», выдававшего мне собственные «рецензии», в виде пачек писем со всех концов Украины.

«Еврейская рулетка» пробила стену «официального» молча­ния. Хотя и весьма своеобразно: без имени автора, без упомина­ния самой работы и анализа ее содержания.

Зато, с большим скандалом, многочисленными публикациями в прессе и широким меж­дународным резонансом.

А впрочем, судите сами.

Масонский заговор или
детские игры в дворянство?

(Приводится в сокращении)

На прошлой неделе народный депутат Александр Мороз при­обрёл в вестибюле парламента книгу о рыцарско-католическом Ор­дене Святого Станислава.

Книга, изданная представительством Ор­дена в Украине, освещала посвящение в рыцари около 300 предста­вителей правительственной, парламентской и другой элиты Украи­ны.

Просмотрев книгу, Александр Александрович поделился впечат­лением от прочитанного с журналистами, пересказав собственную версию, относительно деятельности Великого Приората Ордена в Украине.

Глава СПУ заявил, что считает Орден Святого Станислава масон­ской ложей и потребовал от государственных служащих, входящих в организацию, сложения полномочий.

При этом, Александр Мороз уточ­нил, что руководящий орган Ордена Святого Станислава находится за рубежом.

Он продемонстрировал книгу, на страницах которой были помещены фотографии с изображением посвящения некоторых народных депутатов в члены Ордена. (...)

Член фракции БЮТ Левко Лукьяненко поддержал коллегу и обратился к спикеру парламента Владимиру Литвину с просьбой официально проинформировать о том, кто из народных депутатов является членом масонских организаций.

«Масонский скандал» в Украине начала с удовольствием смаковать зарубежная пресса.

Но тут, в защиту Ордена выступил лидер фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук (по терминологии Ордена, шевалье Кравчук).

Он заявил, что стал членом Ордена Святого Станислава ещё в 1999 году, и масонской ложей там и не пахнет:

«Какое масонство? Это — блеф и ложь», — заявил первый Президент, назвав Орден Свято­го Станислава положительной организацией, традиции которой были заложены её основателями в XVIII веке и поддерживаются современными кавалерами.

Кроме того, Леонид Кравчук просве­тил журналистов о целях современного дворянства.

Как бы там ни было, но маятник был запущен, и неизвестный широкой общественности лидер Либеральной партии Украины (объе­динённой) Павел Вялов, на некоторое время, привлёк к себе внима­ние, соответствующее его высокому статусу Великого Приора Орде­на Святого Станислава в Украине.

Так, изданная небольшим тира­жом, книга позволила новоявленным дворянам донести информа­цию о своей деятельности в широкие массы. (...)

Павел Вялов, Великий Приор Ордена Св.
Станислава в Украине, встретился с
корреспондентом газеты «Понедельник».

[Павел Вялов]: (...) среди нас — много уважаемых людей, и мы не позволим, чтобы нас оскорбляли публично, сравнивая с тем, к чему мы не имеем никакого отношения.

— Какими будут ваши ответные действия?

— Мы разберёмся в этом деле и подадим в суд за клевету.

(«Понедельник», 10 февраля 2003 г.)

Приведённая публикация наиболее ярко демонстрирует курь­ёзность сложившейся ситуации: как видите, скандал разгорелся, при полном отсутствии сведений о его источнике!

Отсюда — яв­ное искажение фактов, демонстрируемое автором цитируемой пуб­ликации.

Что ж, «недополучение» информации предполагает её «домысливание», а дальше — насколько занесёт журналиста полёт собственной фантазии.

Так, написанная мною «Еврейская ру­летка», главным героем которой является фашиствующая ультра­ортодоксальная секта Хабад, «одним росчерком пера», преврати­лась в «книгу о рыцарско-католическом Ордене Святого Станис­лава, изданной представительством Ордена в Украине».

Более того, экземпляр «Еврейской рулетки» с дарственной надписью автора, переданный лидеру социалистов через его однопартийца-харьковчанина, Александр Мороз, оказывается, «приобрёл в вестибюле парламента»!

Впрочем, стоит ли удивляться подобным результа­там «журналистского расследования», если ни сам Александр Алек­сандрович, ни другие инициаторы «масонского скандала» так и не рискнули произнести название источника, а тем более, имя автора.

Те, кому довелось прочитать «Еврейскую рулетку», конечно же, понимают, в чём тут дело. Для всех остальных — объяснения чуть позже.

Следующая публикация продемонстрирует умелое манипули­рование информацией, «в атмосфере полной секретности» сопут­ствующих ей фактов.

Речь идёт о подаче «масонского скандала» газетой «Факты», возглавляемой одним из «Кавалеров Ордена Свя­того Станислава», бойким евреем Александром Швецом.

К слову, нужно отдать должное оперативности этого издания, раньше всех расставившего точки над «i» в деле «отмывания» Ордена СС.

Членами какой из многочисленных
масонских лож являются украинские
политики и чиновники?

(Фрагмент статьи)

(...) Похожая история происходит и с последней сенсацией от главы СПУ Александра Мороза и экс-главы ЕЭСУ Юлии Тимошенко: украинские чиновники — масоны.

Подтверждая свои слова, Алек­сандр Мороз даже нарушил установленную им же традицию легали­зации компромата, с помощью аудиозаписей.

На этот раз, он проде­монстрировал журналистам книгу с фотографиями посвящения не­которых политиков в рыцари масонского ордена.

(...) Цели и задачи масонских лож, в разное время, поддержива­ли многие великие мира сего.

К примеру, есть информация, что членом харьковской масонской ложи был писатель и мыслитель Петр Гулак-Артемовский.

Кроме того, считается, что многие члены извес­тного «Братства святых Кирилла и Мефодия» были масонами. Пред­положительно, к масонству имел отношение и Тарас Шевченко.

Но однозначно масонами были первый Президент Украины, историк Михаил Грушевский, глава украинской Директории Симон Петлюра, гетман Павел Скоропадский и другие. (...)

Впрочем, хорошо это или плохо — уже не столь и важно. Дело в том, что к сенсации Мороза и Тимошенко, о повальном членстве нынешних украинских полити­ков в масонской ложе, история этого движения не имеет никакого отношения.

Генпрокурор Святослав Пискун, экс-премьер Валерий Пустовойтенко, экс-президент Леонид Кравчук и многие другие ук­раинские политики и чиновники (...) являются не членами ложи, а кавалерами ордена Святого Станислава.

Эта организация, вот уже более двухсот лет, действует, как международная светская организа­ция для «награждения заслуг перед человечеством во всех сферах деятельности» и «сохранения и возрождения рыцарского духа».

(...) Орден Святого Станислава — одна из немногих самых пре­стижных международных наград, имеющая высокий статус и пользу­ющаяся большим уважением во всём мире.

(...) В числе кавалеров Ордена Св. Станислава — многие известные люди нашего времени: Папа Римский Иоанн Павел II, экс-президент Польши Л. Валенса, посол России в Украине В. Черномырдин и многие другие, считаю­щие своим долгом укреплять взаимопонимание между народами по­средством принятия в Орден представителей всех наций, убеждений и религий, во имя создания настоящего человеческого братства, ока­зания благотворительной помощи людям.

Целью Ордена является также чествование личностей, принёсших пользу человечеству, неза­висимо от сферы их деятельности.

Поэтому, среди отмеченных в Украине наградами Ордена Св. Станислава за значительную благотворительную деятельность — почётный президент Национального фонда защиты матерей и детей «Украина — детям» Людмила Кучма, (...) и многие другие политики, министры, генералы, артисты, спортсмены, которые предпочитают умалчивать о своей благотворительности, соглашаясь выслушивать слова благодарности лишь на красочной, яркой церемонии получения Ордена Святого Станислава.

Правда, если таких людей действи­тельно не более трёхсот, как утверждает Александр Мороз, то 48-миллионной стране, на самом деле, не позавидуешь.

(«Факты», 6 февраля 2003 г.)

Нельзя не согласиться с автором вышеприведённой публика­ции, пришедшим к выводу, что «48-миллионной стране, на самом деле, не позавидуешь».

Да и откуда взяться поводу для зависти, если 48-миллионную страну, в полном смысле слова, дурачат подобными публикациями, единственная цель которых — отвлечь внимание от сути проблемы.

Ловко манипулируя фарисейской трактовкой, каза­лось бы, неоспоримых фактов, труженики пера из команды шевалье Швеца расстарались в «отмывании» братства, в котором засветился их кормилец-патрон.

Думаю, Швец остался доволен «журналистс­ким расследованием» своих борзописцев, пристроивших хозяина в один ряд с Папой Римским и Лехом Валенсой.

Не менее впечатляюще в подаче «Фактов» выглядит и само масонство, представленное в публикации выгодно подобранным перечнем выдающихся исторических личностей, особенно популяр­ных в нынешней — Независимой — Украине.

Хотя достаточно было упоминания одного Тараса Шевченко, чтобы в глазах большинства украинцев развеять ореол негатива, как правило, сопровождающе­го термин «масонство».

Даром что Кобзарь имел отношение к ма­сонству только предположительно...

Только вот непонятно, зачем так старательно выпячивается по­зитив масонства, если реабилитированный «Фактами» Орден СС «не имеет никакого отношения» к этому движению.

Не потому ли, что «программа» Ордена поразительно совпадает с принципами, декларируемыми масонским братством? Сравните сами.

Представляя цели и задачи Ордена Св. Станислава, газета «Фак­ты» констатирует, что каждый «орденоносец» считает своим дол­гом «укреплять взаимопонимание между народами, посредством принятия в Орден представителей всех наций, убеждений и рели­гий, во имя создания настоящего человеческого братства, оказа­ния благотворительной помощи людям» (см. выше).

А вот цитата из энциклопедического словаря Брокгауза и Эф­рона, на который, кстати, ссылается и автор приведенной статьи:

«...ложи вольных каменщиков объединились в великую ложу и поставили себе целью: вместо сооружения зданий — духовное стро­ительство, то есть, воссоединение людей, на основе братской люб­ви, взаимопомощи и верности...»

Как вы думаете, случайно ли подобное совпадение?

Исчерпы­вающий ответ на этот вопрос, как раз и даёт моя работа «Еврейская рулетка» (которая, обратите внимание, в публикации «Фактов» фи­гурирует, как некая «книга с фотографиями», продемонстрирован­ная Александром Морозом).

И, поверьте, примеров «братской» иден­тичности между масонскими ложами и «светской организацией» Орденом Св. Станислава можно привести не один и не два: начи­ная с ритуала присяги под шпагой и заканчивая «растворённостью» членов этой структуры в высших эшелонах власти.

«Эта организация, вот уже более двухсот лет, действует, как меж­дународная светская организация для «награждения заслуг перед че­ловечеством во всех сферах деятельности» и «сохранения и возрож­дения рыцарского духа», — утверждает газета «Факты».

Всё правиль­но, если не считать одной детали: история Ордена была прервана в 1917 году и получила своё продолжение чуть более двадцати лет назад. Да и продолжением-то это вряд ли можно назвать...

О новейшей истории Ордена Св. Станислава, в которую умуд­рились вляпаться члены высшего руководства Украины (не говоря уже о Папе Римском и К°), вы можете узнать из следующей публи­кации, появившейся на волне «масонского скандала».

А заодно, почувствовать «рыцарский дух», которым за версту несёт от Орде­на Святого Станислава.

«Если я болен, тогда больны и те,
кто получал от меня титулы графов...»

(Приводится в сокращении)

— Очень приятно, король Украины Орест I, — представился уже в летах мужчина, пришедший в редакцию.

От такого знаком­ства у меня самого едва «не слетела корона» с головы. Но, на вся­кий случай, попросил документы.

До «восхождения на трон» — Орест Карелин-Романишин. Ныне — король Украины-Руси Орест I, Митрополит Карпатский Роман.

В нашу редакцию его привела публикация в «Сегодня», кото­рая касалась «масонского» скандала вокруг Ордена Святого Ста­нислава в Украине.

(...) По словам короля, именно он является «законным приором» Ордена, поэтому, пришёл публично защитить «свою честь» и «обличить всех псевдодворян»...

— Как же появился в Украине Орден Святого Станислава?

— Лучше чем я, об этом никто не расскажет. Потому что первую награду Ордена я получил ещё в апреле 1998 года в Кракове,из рук Юлиуша Сокольницкого (Юлиуш Новина-Сокольницкий — Великий Магистр Ордена СС, «отец» его новейшей истории — Э.Х.). (...)

Когда я стал руководителем украинского «филиала» Ордена, начал награждать наших политиков. (...)

— Как же так получилось, что нынешний приор Ордена в Украине — Павел Вялов?

— Через несколько месяцев, после того, как я стал приором, Сокольницкий пригласил меня к себе в Лондон в гости. В то же время, господин Вялов нашёл меня через полковника Остапенко. И присягнул мне на верность...

— В 1998 году?

— Да. Вялов встретился со мной и, казалось, был заинтересован в этой работе. Он ходил за мной. Даже, в какой-то степени, помогал. И когда меня пригласили в Лондон, сказал: «Давай, я с тобой поеду. Все оплачу, сделаю визу».

Я согласился. (...) Но, в последний день перед вылетом, Вялов отдал мне загранпаспорт и сказал, что не смог сделать визу. И уехал сам. Представился Сокольницкому, как граф от короля Ореста 1, сказал, что я заболел.

Когда он вернулся, то я ему сказал: «Что же ты делаешь, Павел, это же — по-свински!» Он мне ответил, мол, молчи, если будешь выступать, то тебя могут вообще того. Мне, конеч­но, стало очень обидно...

Со временем Вялов зарегистрировал Орден на своё имя. Тогда он мне лично хвастал: «Орест, вы думаете на трис­та лет вперёд, а мне деньги сейчас нужны...» Могу подтвердить факт этого разговора на Библии!..

Что я мог сделать? Я священник и знаю, что краденое не принесёт пользы. Я просто ждал. И долго ждать не пришлось. Вялов на польский орден поставил украинский трезуб. Это — нонсенс! Это всё равно, что на орден Богдана Хмельницкого прице­пить польского орла.

Поляки мне тогда говорили: «Орест, давай на него в суд подадим». Поляки собрали документы на Юлиуша Сокольницкого и доказали, что он не является ни князем, ни графом, что он является самозванцем.

Он только принес вред Польше, так как, в 1980-х годах, по некоторым данным, работал на контрразведку Англии, где находилась его штаб-квартира.

— Насколько я понял, «наш» Орден не имеет ничего общего с польским?

— Если польский орден — законно польский, то наш орден — деформированная фальшивка. (...)

— Какая практическая польза от этого Ордена?

— Польза только для Вялова... Не стоит забывать, что в про­шлом Ордена захватывали власть. Орден — это партия. Раньше ведь партий не было. (...) Но сейчас Ордена превращаются в пред­меты бизнеса. Там хорошо деньги «отмывать». Например, собира­ют по всему миру «гуманитарку», раскидали по магазинам, а день­ги себе. (...)

— Если не секрет, сколько стоит орден Святого Станислава?

— Себестоимость ордена — 200 долларов США. Это для того, чтобы заказать его в Варшаве. Мне известно, что Сокольницкий, за вступление в Орден, брал $5000.

— Чтобы стать «шевалье», нужно ещё и заплатить?

— Да. (...) Кроме того, ежемесячный взнос составляет 75 фун­тов стерлингов.

— А когда кто-то вступает в Орден, он заполняет соот­ветствующую анкету?

— Обязательно. Указываются номера телефонов, подпись, кто такие мать-отец...

— Вы хотите сказать, что, на сегодняшний день, у Павла Вя­лова имеется достаточно обширное личное досье каждого из его «шевалье» ?

— Конечно. Хорошо, если эта картотека только у Вялова. Если она у Сокольницкого, тогда хуже... Я посоветовал бы СБУ изъять эти досье. (...)

(«Сегодня», 20 февраля 2003 г.)

Теперь вы знаете, что представляет собой «облико морале» Ордена Св. Станислава, включая его «магистров», «приоров» и, не­сомненно, «рыцарей», позволяющих себе ежемесячно «отстёгивать» по 75 фунтов стерлингов (не считая первого взноса в $5000) на «возрождение рыцарского духа» в нищей голодной стране, в кото­рой они представляют Власть.

Не потому ли «Великий Приор» Па­вел Вялов до сих пор не реализовал своё обещание «подать в суд за клевету»?

Хотя, вряд ли единственной, а тем более, главной причиной, за­тянувшегося до неприличия мол­чания г-на Вялова являются откро­вения «короля Украины-Руси» Ореста I.

Ведь, возможное судеб­ное разбирательство несомненно вытащило бы на поверхность пер­воисточник скандальных разобла­чений — «Еврейскую рулетку» — и, соответственно, остальной фактаж книги, до сих пор оставшийся «за кадром» масонской темы.

О чем же молчат герои скандала, рав­но, как и его инициаторы, представляющие оппозицию?

Всё дело в том, что в книге «Еврейская рулетка» масонская тема отнюдь не является первостепенной, а лишь рассматривается, в связке с приставкой «жидо-».

Именно в сочетании «жидо-масонство» и, прежде всего, в его первой составляющей, кроется главная причина сокрытия моей книги за стеной всеобщего молчания.

Ведь, основная часть «Еврейской рулетки» посвящена разоблачению вов­се не масонства, а гораздо более страшного явления, название кото­рому — иудео-нацизм.

Честно говоря, мне было искренне жаль лидеров нашей оппо­зиции, которых загнали до такой степени, что они даже не рискнули продемонстрировать обложку книги, чтобы не высвечивать её назва­ния.

Поскольку наличие в нём слова «Еврейская» прямо указало бы на «особенности» национального масонства и наверняка вызвало бы нежелательные ассоциации с «жидо-масонским заговором».

На представленном снимке хорошо видно, как разоблачители украинс­ких масонов демонстрируют внутренние страницы моей книги, стыд­ливо развернув к себе её «фасад».

Так «Еврейская рулетка» стала для всех остальных «книгой с фотографиями».

Кстати, этот снимок был опубликован в газете «2000», имею­щей еврейских хозяев и, соответственно, обладающей особым ню­хом, мгновенно реагирующим на «запах жареного».

Приведённая ниже «2000»-ная публикация о «масонском скандале», отлично де­монстрирует, с какой виртуозностью еврейская пресса наносит уп­реждающий удар.

При помощи умелой спекуляции на еврейской тематике и использовании нужной интонации в подаче скандально­го материала, напрочь отбивается охота кому бы то ни было выхо­дить за рамки «масонства» и затрагивать табуированную тему, начи­нающуюся на букву «Ж».

Нами правит «SS»

(Фрагмент статьи)

(...) По логике подобных Александру Морозу разоблачителей, «врагами человечества» оказываются сначала «масоны», потом «жидомасоны», а после и евреи вообще.

Мысль о всесилии «ми­ровой закулисы» и «жидомасонов», о тайном заговоре против че­ловечества почему-то очень любили коммунистические пропагандисты, взявшие национальный уклон (то есть, национал-социалис­ты) (то есть, фашисты (?!), которые на дух не переносили «ком­мунистических пропагандистов» — Э.Х.).

(...) Доказательством подобного обскурантизма коллегами Александра Мороза по партий­ной работе вполне искренне выставлялись «Протоколы сионских мудрецов».

В Советском Союзе «Протоколы...» были опубликова­ны частично в книге «Дорогами тысячелетий» (М., «Молодая гвар­дия», 1991).

Доказывая подлинность этих текстов, лауреат литера­турной премии КГБ СССР Иван Дорба пишет: «На глубокую связь масонов с иудаизмом указывает мистика; символика — та же звез­да Давида...»

Нет особой натяжки в том, чтобы утверждать: говоря «масон» — наши политики думают зачастую о евреях. (...)

Идея о заговоре масонов, похоже, уже внедрилась в украинскую оппозицию. По крайней мере, в её умы и сердца.

«Масонофобия», за которой зачастую скрывается обыкновенный антисемитизм, давно осмеяна сатириками: Лесем Подервъянским и Виктором Шендеровичем.

Го­ворить о власти масонства всерьёз — значит выставлять себя, как мыслителя недалёкого и маргинального. Что, собственно, и про­демонстрировали лидеры оппозиции.

В испуге перед масонами у Александра Мороза виден рудимент психологии экс-партбюрократа, а у Юлии Тимошенко — напускной ужас «молодогвардейки», бывшей комсомольской активистки.

Что же такое, на самом деле, Орден Святого Станислава?

В рекламных проспектах этой организации заявляется, что у кавале­ров Ордена «нет никаких причин отказываться от права считать себя настоящей знатью современного общества.

Это — тем более справедливо, поскольку награждаются знаками нашего Ордена лишь люди, зарекомендовавшие своими достижениями и делами принадлежность к истинной элите».

То есть, эти декларации скорее приближают Орден к некоему дворянству. Правда, «самопровозглашённому».

Вот, кстати, почему среди кавалеров так много «людей в погонах»: ведь архаичная ныне шляхта (дворянство) когда-то возникла, как военная каста.

Солдаты, к тому же, всегда более склонны к механическим ритуа­лам и наградам. И они, как правило, люди действия, поэтому мало подвержены скепсису и иным интеллигентским раздумьям и коле­баниям.

Вдобавок заметим, что среди кавалеров Ордена Святого Станислава большинство, на сегодняшний день, не занимают важ­ных государственных постов, не могут командовать вооружённы­ми формированиями.

Так что разговор о заговоре «силовиков» — огромное преувеличение, «страшилка» в духе рассказов о Гарри Поттере. (...)

(«2000», 7 февраля 2003 г.)

Я не буду утруждать себя подробными комментариями к вы­шесказанному.

Думаю, всё и так предельно ясно: упреждая воз­можность вскрытия еврейского следа в разразившемся скандале, авторы статьи первыми ринулись в бой, выставив надёжный щит «самопровозглашённого» антисемитизма.

Так что, старания оппо­зиции изъять «масонский скандал» из еврейского контекста, дабы не скомпрометировать себя в глазах... ну, к примеру, сатириков Подервъянского и Шендеровича, себя не оправдали — разоблачи­телей масонов всё одно заклеймили, как антисемитов, да ещё и с маргинальным налётом.

Однако, не могу обойти вниманием утверждение последнего абзаца, где говорится, что большинство «людей в погонах», из чис­ла кавалеров Ордена СС, «на сегодняшний день, не занимают важ­ных государственных постов, не могут командовать вооружённы­ми формированиями».

В этом месте ушлые «двухтысячники» явно наводят тень на плетень.

Видимо, не найдя какого-либо внятного оправдания пребыванию в рядах «СС» действующих представите­лей высшего звена практически всех силовых ведомств (в том чис­ле и министра обороны Шкидченко в окружении своих заместите­лей[1], авторы публикации решили их просто «отправить в отстав­ку», в одночасье лишив «важных государственных постов», а заод­но и способности «командовать вооружёнными формирования­ми».

А вот, в чём не могу не согласиться с авторами статьи, так это в абсолютной беспочвенности утверждений о некоем заговоре «силовиков».

Безусловно, речь идёт о совершенно ином Заговоре.

Кстати, в следующей публика­ции вы найдёте опровержение ещё одному «доводу», приведённому газетой «2000», — о том, что «люди в погонах» «мало подвер­жены скепсису и иным интеллиген­тским раздумьям и колебаниям».

А заодно, увидите уровень предста­вительства одного из «особо си­ловых» ведомств в Ордене Св. Ста­нислава.

Отречение шевалье

(Приводится в сокращении)

(...) 19 февраля, на закрытом заседании Верховной Рады, пред­седатель Службы безопасности Украины генерал армии Владимир Радченко искренне раскаялся перед парламентариями, что всту­пил в этот сомнительный орден.

Действительно, учитывая функции, возложенные на СБУ, по­священие главы секретного ведомства в ранг шевалье Ордена «SS», — дикость несусветная.

Говоря иначе, Его Высокопревосхо­дительство шевалье Владимир Иванович Радченко просто-напросто опростоволосил­ся (как, впрочем, и вся возглавляемая им служба).

Возможно, именно поэтому, до сих пор щеголяют в ранге шевалье Ордена «SS» заместитель председателя Службы безопас­ности Украины, начальник Главного управ­ления по борьбе с коррупцией и организо­ванной преступностью генерал-лейтенант Юрий Вандин, первый заместитель предсе­дателя СБУ генерал-полковник Юрий Землянский, первый заместитель председателя СБУ генерал-полковник П`тр Шатковский, заместитель председателя СБУ генерал-лейтенант юстиции Влади­мир Пристайко, а также, генералы СБУ Ю. Самойленко, Е. Сергиенко, В. Пшеничный, А. Шиян, Ю. Сем`нов, Г. Лазарев, А. Черевань, полковники А. Гол<