Классификация географических названий

Данному вопросу посвящено множество работ, отражающих разные мнения. Например, А. М. Селищев, выделил семь классов топонимов [Селищев 1939]; А. В. Суперанская классифицировала названия по морфологическому и словообразовательному принципу [Суперанская 1964]; Л. Л. Глумецкая предложила делить географические названия на четыре группы, а всю историю топонимической классификации представила Е. М. Черняховской [Черняховская 1970: 55-65].

Первые попытки классифицировать (делить) названия, по свидетельству Е. М. Черняховской, относятся к 19 веку, когда была показана их принадлежность к семантическим категориям и морфологическим группам [Черняховская: 1970].

Существует несколько схем деления географических названий в зависимости от принципа той или иной классификации.

Так, в 1939 г. профессором А. М. Селищевым была представлена весьма интересная классификация, где, по его схеме, русские названия делятся на:

1) происходящие от имен людей и их прозвищ;

2) от названий людей по роду деятельности;

3) по социально-имущественному признаку и по положению;

4) связанные с администрацией и властью;

5) отражающие этнический характер населения;

6) отражающие специфику ландшафта и особенности застройки населенных мест;

7) с абстрактным значением [Селищев: 1939].

В 1946 г. была опубликована классификационная схема польского топонимиста профессора В. Ташицкого, согласно которой группа исконных названий местностей слагается из подгрупп:

1) топографических,

2) культурных,

3) притяжательных,

4) диминутивных (уменьшительных)» [Мурзаев 1979: 88].

Впоследствии на основе данных классификаций было разработано деление географических названий по характеру именуемого объекта. Например, Э. М. Мурзаев [1979: 89], Л. А. Введенская, Н. П. Колесников [1989: 5–6] выделяют следующие виды топонимов:

1) оронимы (греч. oros – «гора») – имена элементов рельефа, его форм: гор, холмов, вершин, бугров, равнин, плато, низменностей, впадин, долин и т.д.;

2) гидронимы – имена рек, ручьев, родников, озер, морей, океанов, водохранилищ, каналов;

3) спелеонимы (греч. spēlaion – «пещера») – названия пещер, гротов, пропастей, колодцев;

4) дримонимы (греч. drymos – «лес, роща») – наименование леса (или его части), бора, рощи;

5) ойконимы (греч. oikos – «дом», oikēo – «населяю») - названия населенных пунктов: городов, сел, деревень, разных станций, поселков, хуторов, колхозов, совхозов ит.д.;

6) урбанонимы (лат. urbanus – «городской») – названия внутригородских объектов: улиц, площадей, переулков, набережных проспектов, памятников, театров, музеев, гостиниц и т.д.

Некоторые исследователи выделяют историческую классификацию, основываясь на положении, что у каждого географического объекта есть своя история и что названия формировались в течение какого–то времени, и считают её единственно приемлемой. Эту классификацию «ещё можно считать стратиграфической, так как сумма названий слагается в колонку какими-то горизонтами или слоями напластований, имеющих свои «маркировочные» отличия. В основании такой колонки лежит какой-то немой горизонт, который не поддается определению. Это живущие и действующие топонимы, принадлежность которых какому-то определенному народу или какому-то датированному времени установить не удается. Формирование немого горизонта уходит в далекое прошлое [Мурзаев 1979: 101–102].

Автор на примере Среднеазиатских республик рассматривает стратиграфическое строение их топонимии.

Он отмечает, чтос амый нижний горизонт древних топонимов уходит за пределы нашей эры.

Второй горизонт иранской топонимики, называет таджико-памирским…

Третий, тюркский, горизонт – самый мощный.

Четвертый горизонт – арабский.

Пятый – монгольский.

Шестой – славянский – горизонт, представленный русскими и украинскими топонимическими образованиями [Мурзаев 1979].

А. В. Суперанская предложила классификацию русской топонимии по морфологическому и словообразовательному составу географических названий.

Автор абстрагировалась от исторического (диахронного) разреза и этимологии и сосредоточила свое внимание на современной морфологии. Её классификационная схема сводится к следующему:

· Топонимы – существительные. Среди них можно выделить простые и сложные.

· Топонимы – прилагательные. В этой группе также различают простые и сложные» [Суперанская 1964].

Л. Л. Глумецкая все географические названия делила на четыре группы:

1) не происходящие от названий лиц;

2) происходящие от названий лиц;

3) неопределенного значения;

4) неясного происхождения [Мурзаев 1979].

Э. М. Мурзаев рассматривает классификацию, которая широко представлена в различных региональных топонимических работах:

1) Названия, данные по каким-то признакам рельефа.

2) Названия, данные по признакам водных объектов.

3) Фитотопонимы, т.е. имена, данные по видам растений.

4) Зоотопонимы, т.е. имена, данные по видам животных.

5) Антротопонимы, т.е. названия, восходящие к именам, фамилиям, прозвищам людей.

6) Производственные топонимы. Они отражают ведущую роль какой-то отрасли народного хозяйства в том или ином городе, поселке.

7) Торгово-транспортные названия.

8) Социальные названия.

9) Этнотопонимы, т.е. географические названия, восходящие к именам народов, родов, племен.

10) Идеологические названия, отражающие мировоззрение господствующих классов [См.: Мурзаев 1979: 90–95].