Преступления против жизни 4 страница

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды.

Под пыткой законодатель считает понимать причинение физических или нравственных страданий в целях его понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Как правило, это деяние связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности.

Объект – здоровье человека.

Объективная сторона – выражается в виде активных действий.

Субъективная сторона – характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект с 16 лет.

По ч. 2 ст. 118 УК РФ ответственность наступает только в тех случаях, когда неосторожное причинение вреда здоровью соответствующей тяжести не охватывается составом иного преступления, сопряженного с наступлением вреда в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (например, составом халатности ч. 2 ст. 293 УК РФ).

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Объект – право на жизнь или здоровье.

Объективная сторона выражается в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью. Обязательным условием является реальность высказываемой угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать ее не как пустую декларацию или шутливое заявление, а именно как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

Состав преступления по конструкции – формальный. Не образует деяния, предусмотренного ст. 119 УК, угроза совершить иные противоправные деяния (например, изнасиловать, уничтожить имущество и т.д.). В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующим статьям УК: 120, 132, 296, 302, 318 и др.

Субъективная сторона – характеризуется прямым умыслом.

Субъект с 16 лет.

Статья 120 УК РФ. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести. По российскому Закону о трансплантации органов и (или) тканей человека 1992 г. (с последующими изменениями) донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей.

Объект – право на здоровье.

Объективную сторону образуют действия, принуждающие донора к соглашению на изъятие у него органов или тканей для трансплантации способами: а) насилия, б) угрозы применения такого насилия.

Состав преступления по конструкции – формальный. Если насилие будет сопряжено с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то содеянное квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК. Причинение средней тяжести вреда здоровью охватывается данным составом и квалификации по ч. 1 ст. 112 и ст. 115 УК РФ не требует. Однако, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах или истязании – влекут квалификацию по ч. 2 ст. 112 или по ст. 117 УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего как способ его принуждения полностью охватывается составом рассматриваемого преступления.

Субъективная сторона – характеризуется прямым умыслом.

Субъект с 16 лет.

Квалифицирующий состав преступления: то же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от виновного. В данном случае не имеет значения, удалось ли виновному получить у потерпевшего согласие на изъятие органа или ткани, а тем более, фактически трансплантировать их. Состав по своей конструкции – формальный.

Неважно, кроме того, сам ли виновный поставил предпола­гаемого донора в беспомощное состояние, или всего лишь воспользовался объективно существующей ситуацией. Применение при этом насилия охватывается ч. 2 ст. 120 УК, если содеянное не образует более опасного преступления, предусмотренного ст. 111, ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Ст. 121 УК РФ. Заражение венерической болезнью.

Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Объект – здоровье человека.

Объективная сторона выражается в действиях (бездействии), результатом которых явилось заражение венерическим заболеванием (сифи­лис, гонорея, мягкий шанкр, лимфогрануламатоз), т.е. предполагает обязательное наступление вредных последствий.

Способ заражения в данном случае для квалификации значения не имеет.

Субъективная сторона – вина в форме умысла. Неосторожность в этом составе преступления исключается.

Субъект – с 16 лет.

Квалифицированный состав предусматривает:

а) заражение двух и более лиц: одновременное и неодновременное их заражение, если не истек срок давности за первое деяние;

б) при заражении несовершеннолетнего виновный должен знать или допускать, что потерпевший не достиг 18 лет.

Статья 122 УК РФ. Заражение ВИЧ-инфекцией.

Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй и четвертой – к средней тяжести, а по части третьей – к тяжким преступлениям.

ВИЧ-инфицированными называются лица, зараженные вирусом иммунодефицита человека. СПИД – сокращенное обозначение заразного заболевания – синдрома приобретенного иммунодефицита.

Общественная опасность выражается в том, что лавинообразное и стремительное распространение ВИЧ-инфекции во всех странах мира, отсутствие эффективных и надежных средств ее профилактики и лечения дают основание отнести это заразное заболевание к пандемии и образно назвать его «чумой ХХ века».

По данным экспертов, Россия находится сейчас на грани крупномасштабной вспышки ВИЧ-инфекции. Распространение ее наносит не только урон здоровью граждан, но и влечет значительные экономические потери, связанные с лечением больных, утратой ими трудоспособности, воспитанием сирот умерших от СПИДа. Уже сегодня лечение одного такого больного обходится государству около 10 тыс. долларов в год.

Лечение ВИЧ-инфицированных у нас осложняется отсутствием эффективных лекарственных средств, таких, как индинавир или криксиван, ретонавир или норвир, саквинавир или инвирез.

Это заболевание представляет собой угрозу жизни и здоровью не только одному гражданину, но и всему человечеству, поскольку:

- приобретает массовое и динамичное распространение во всем мире;

- остается неизлечимым и приводит к неотвратимому (неизбежному) смертельному исходу вследствие пневмонии, злокачественной опухоли и т.п.;

- создает угрозу личной, общественной и государственной безопасности, а также угрозу существованию человечества;

- вызывает тяжелые социально-экономические, демографические, психологические, нравственные и уголовно-правовые последствия для граждан России и общества в целом;

- требует применения экстренных и эффективных мер предупреждения распространения ВИЧ-инфекции на территории России, в том числе мер уголовно-правового воздействия;

- вызывает необходимость усиления охраны прав и законных интересов граждан, ужесточения уголовной ответственности за умышленное заражение ВИЧ-инфекцией здоровых людей.

Объект преступления – жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона выражается как в виде активных действий, так и бездействием.

Способы заражения ВИЧ-инфекцией:

- любые половые акты (в т.ч. оральные и анальные) ВИЧ-инфицированного субъекта со здоровыми лицами обоего пола;

- сдача донорской крови, плазмы крови, спермы, других биологических жидкостей, тканей и органов лицом, заведомо знающим о наличии у него такого заболевания;

- использование одного шприца или иглы либо одного раствора при внутривенном введении наркотических средств лицами, среди которых хотя бы один является носителем ВИЧ-инфекции;

- попадание слюны, слюнной жидкости, женского молока и других биологических выделений больного ВИЧ-инфекцией в организм другого человека (например, в г. Элисте ВИЧ-инфекция была передана от зараженного младенца кормящей матери через поврежденную кожу груди).

В России обязательному медицинскому освидетельствованию на выявление ВИЧ-инфекции подлежат:

- доноры крови, плазмы, спермы и других биологических жидкостей, тканей и органов – при каждом случае взятия донорского материала;

- работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых определен Правительством России.

Гражданско-правовые последствия выявления ВИЧ-инфекции у освидетельствованных лиц:

1) они не могут быть донорами крови, плазмы крови, спермы, других биологических жидкостей, тканей и органов;

2) подлежат переводу на другую работу, исключающие условия распространения ВИЧ-инфекции;

3) подлежит дисциплинарной ответственности (отказавшийся от освидетельствования) в порядке, установленном в законе;

4) иностранные граждане и лица без гражданства в случае выявления у них ВИЧ-инфекции подлежат немедленной депортации из страны.

Порядок уведомления лиц, у которых выявлена ВИЧ-инфекция:

- врач специализированного медицинского учреждения, где проводилось освидетельствование больного, выдает ему справку официального образца о наличии у него ВИЧ-инфекции;

- в ней делается отметка о предупреждении больного об уголовной ответственности за умышленное постановление в опасность заражения либо заражение ВИЧ-инфекцией других лиц;

- указанная справка выдается на руки больному, который расписывается в ее получении в амбулаторной карте или истории болезни;

- при выдаче такой справки врач обязан четко проконсультировать больного, объяснив ему подробно необходимые меры предосторожности и способы профилактики передачи ВИЧ-инфекции;

- в случае отказа от получения справки либо письменного подтверждения в ее получении, либо предупреждения об уголовной ответственности за умышленное поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией других лиц, врач обязан в присутствии двух посторонних лиц зафиксировать в амбулаторной карте или истории болезни отказ больного в получении справки.

Поэтому законодатель в целях исключения (ограничения) распространения этого заболевания в ч. 1 ст. 122 УК установил уголовную ответственность лишь только за одно заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Для признания субъекта виновным не требуется наступления каких-либо последствий (попадания вируса в организм, развитие СПИДа и др.), поскольку этот состав преступления формальный.

Субъектом уголовной ответственности за совершение деяний, предусмотренных ст. 122 УК, является вменяемое и достигшее 16 лет лицо, которое:

- заведомо (заранее) знало о наличии у него этого заболевания;

- было поставлено в известность о том, что наличие ВИЧ-инфекции подтверждено в результате проведения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения;

- было официально предупреждено об уголовной ответственности за постановление в опасность заражения либо заражение ВИЧ-инфекци­ей другого лица;

- было ознакомлено с правилами предохранения с целью исклю­че­ния распространения ВИЧ-инфекции, а также с запретами на половые контакты и иные деяния, ставящие в опасность заражения или влеку­щие заражение другого лица;

- халатно относилось к выполнению своих профессиональных обязанностей.

Для квалификации деяний по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК, необходимо заведомое постановление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией хотя бы одного лица путем поло­вого сношения в любой форме. Использование больным механических или иных средств предохранения (например, презервативов) не исключает вины субъекта. Неслучайно поэтому в официальном разъяснении Главного управления эпидемиологии и гигиены Министерства здравоохранения и социального обеспечения России сделан однозначный вывод о том, что любой половой контакт с ВИЧ-инфицированным без всяких условий ставит в опасность заражения.

Заведомое постановление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией возможно только с прямым умыслом.

Квалифицированные составы:

По части второй – заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

По части третьей – деяние, предусмотренное ч. 2, совершенное в отношении двух и более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Для привлечения к уголовной ответственности по части 2 и 3 ст. 122 УК необходимо:

- наличие фактических данных о совершении им конкретных деяний, направленных на заражение одного, двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего; обнаружение у жертвы вируса иммунодефицита человека; установление причинной связи между действиями субъекта и заражением ВИЧ-инфекцией.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией считается оконченным преступлением с момента попадания вируса иммунодефицита в организм потерпевшего, независимо от того, разовьется ли инфекция в ту или иную болезнь, влекущую смерть человека.

Заражение ВИЧ-инфекцией может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. При этом существенно, что субъект заведомо знает о наличии у него этого заболевания, сознает, что, вступая в половые контакты или иным способом, заражает других здоровых людей таким заболеванием, и желает либо сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично.

Добровольное согласие (желание) «потерпевшего» на вступление с ВИЧ-инфицированным субъектом в любой половой контакт, во время которого возникает опасность заражения либо происходит заражение этой инфекцией, не является основанием для освобождения вирусо­носителя от уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ.

По части четвертой – за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей подлежит уголовной ответственности специальный субъект, который в силу профессиональных обязанностей обязан предотвращению распространению этой заразной болезни либо имеющий доступ к вирусу ВИЧ-инфекции, и он совершил это деяние по неосторожности (невнимательности, непрофессионализма и т.п.).

Законодатель указывает на условия освобождения от уголовной ответственности: «Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо заражения ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».

Статья 123 УК РФ. Незаконное производство аборта.

Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, а по части третьей – к средней тяжести.

Непосредственным объектом – является здоровье беременной женщины.

Объективная сторона – это активные действия, направленные на искусственное прерывание беременности и совершаемые с нарушением установленных правил. Способ не влияет на квалификацию. Преступление окончено с момента искусственного прерывания беременности, изгнания плода.

Субъективная сторона – прямой умысел. По ч. 3 – неосторожность. Мотив и цель могут быть самыми разнообразными. По ч. 3, при наличии косвенного умысла в отношении смерти потерпевшей, виновный, производящий незаконный аборт, должен отвечать по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъект – любые лица с 16 лет, не имеющие специального высшего медицинского образования.

Квалифицированный состав – то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Статья 124 УК РФ. Неоказание помощи больному.

Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Объект – жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона данного деяния может быть выражена в бездеятельности – в неоказании помощи больному без уважительной причины. Состав преступления по конструкции – материальный (требуется наступления средней тяжести вреда здоровью).

Субъективная сторона – по части первой – прямой умысел, а по части второй – неосторожность.

Субъект – специальный (медицинские работники, обязанные оказывать помощь больному). Не имеет значения, работают эти лица или находятся на пенсии.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Непосредственным объектом – является жизнь и здоровье человека, который лишен возможности проявить заботу о себе, принять меры к самосохранению.

С объективной стороны – деяние выражается в бездействии. Оконченное преступление с момента оставления в опасности потерпевшего, независимо от реального наступления опасных для жизни потерпевшего последствий. В любом случае следует выяснить имел ли виновный возможность оказания помощи.

При этом:

1) лицо должно находиться в опасном для жизни и здоровья состоянии, т.е. ему угрожает смерть или наступление тяжкого вреда здоровью и поэтому нужны экстренные меры для спасения;

2) лицо было лишено возможности принять меры к самосохранению ввиду малолетства, старости, болезни, или вследствие своей беспомощности;

3) виновный был обязан заботиться о лице, находящемся в опасном состоянии (например, в силу родственных отношений или в силу профессии, рода деятельности);

4) виновный имел возможность без серьёзной опасности для себя и других лиц оказать ему помощь;

5) виновный сам поставил его в опасность (столкнул с лодки не умеющего плавать).

Состав преступления по своей конструкции – формальный.

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы и цели могут быть самые разнообразные и не влияют на квалификацию.

Субъектом данного преступления могут быть лица, обязанные заботиться о беспомощном человеке, с 16 лет. Такая обязанность может возникнуть из профессии виновного, из договора, из его предшествующего поведения.

 

Глава 3. Преступления против свободы,

чести и достоинства

 

Законодатель в самом заголовке главы подразделяет эту группу преступлений по непосредственному объекту на преступления, посягающие на свободу, честь или достоинство человека. Право каждого россиянина на личную свободу и неприкосновенность личности закреплено в ст. 22 Конституции РФ. На свободу человека могут посягать и иные преступления, имеющие другой непосредственный (основной) объект и потому находятся они в других главах УК РФ (См.: ст. 206, 286, 301, 305 и др.).

 

§ 1. Общая характеристика

Общая характеристика преступлений, посягающих на свободу.

 

В Конституции РФ установлены права и свободы человека и гражданина. Так, в ст. 22 Конституции предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а ст. 21 указывает, что достоинство личности охраняется государством.

Общественная опасность. Обеспечение защиты права на свободу и личную неприкосновенность, создание безопасных условий каждому гражданину для свободного перемещения и выбора места жительства приобрели в последние годы особую актуальность. Как в целом по стране, так и в особенности в Северо-Кавказском регионе, прошедшие годы отмечены резким повышением удельного веса преступлений против свободы личности. Прежде всего, это относится к похищению человека (ст. 126 УК РФ). Уголовная статистика и правоохранительная практика свидетельствуют не только о стремительном росте этих преступлений (в 1990 г. по России зарегистрировано всего два случая похищения человека, в 1998 г. – 1415, 1999 – 1554 и в 2000 г. – 1291 человек), но и изменении их качественных характеристик, связанных с дерзостью и жесткостью совершения похищений, разнообразием мотивов и объектов посягательств.

По степени общественной опасности законодатель в этой главе выделяет: особо тяжких – четыре, тяжких – пять, средней тяжести – три и небольшой тяжести – семь составов преступлений.

Непосредственным объектом преступлений, закрепленных в главе № 17 УК РФ, являются общественные отношения, которые обеспечивают неотъемлемые права человека: свобода, честь и достоинство. Принято их подразделять в этой связи на две группы: а) преступления, посягающие на свободу личности (ст.126, 127, 1271, 1272, 128) и б) деяния, посягающие на честь и достоинство человека (ст. 129, 130).

Объективная сторона выражается в активных действиях. Способы самые различные, в отельных случаях оказывают влияние на квалификацию содеянного деяния.

Субъективная сторона преступлений – характеризуется умышленной формой вины. Мотив и цели в отдельных случаях обязательны (например, в ст. 127 1 УК РФ цель – изъятие у потерпевшего органов или тканей). Мотивы, как правило, низменные, корыстные.

Субъектом преступлений – является лицо, достигшее возраста уголов­ной ответственности с 16 лет, за исключением ст. 126, где с 14 лет.

Квалифицированные составы – различные, будут рассмотрены при характеристике конкретных составов.

 

§ 2. Преступления против личной свободы

 

Проблема уголовно-правовой оценки похищения человека обусловлена двумя обстоятельствами. Во-первых, данные виды преступления за последние годы получают все большее распространение, особенно на Северном Кавказе. Основным мотивом его совершения служат корыстные побуждения, наиболее часто – получение выкупа. Во-вторых, существует значительная конкуренция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, и захват заложника, совершенный по тому же мотиву. Рассмотрим первоначально уголовно-правовую характеристику похищения человека, а затем отграничения от смежных составов.

Ст. 126. Похищение человека.

Похищение человека – законодателем отнесено к тяжким преступлениям, а по части второй и третьей – к особо тяжким преступлениям.

Непосредственный объект преступления – личная, физическая свобода человека. В качестве дополнительных объектов нередко выступают безопасность жизни, здоровья человека, отношения собственности и др. Потерпевший – любой человек, в том числе и ребенок, чаще всего это лица из обеспеченных семей. Неосторожная смерть потерпевшего в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью не охватывается ч. 3 ст. 126 УК РФ и дополнительно квалифицируется по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Объективную сторону деяния составляет тайное или открытое, либо с помощью обмана или злоупотребления доверием завладение (захват, похищение) живого человека, изъятие и перемещение его с места постоянного или временного пребывания, сопряженное с последующим ограничением его свободы помимо его воли. Состав преступления материальный. Но удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало изъятие его из естественной микросреды, состав преступления не образует, а квалифицируется по ст. 127 УК РФ.

В большинстве случаев предполагается совокупность трех последовательно совершаемых действий – захват, перемещение и последующее удержание потерпевшего. Однако в ряде случаев (например, человека обманным путем приводят туда, где затем его насильственно удерживают) возможно: лишь одно насильственное действие – удержание. Длительность удержания похищенного при этом может быть различной (от нескольких часов до нескольких недель и более) и не имеет значения для квалификации преступления.

Согласие самого человека на тайное перемещение в другое место, о чем не догадываются лица, заинтересованные в его судьбе, исключает состав данного состава преступления.

Не может квалифицироваться по ст. 126 УК РФ завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя или близких родственников, у которых он находился на воспитании. Не имеет при этом значения, лишен ли субъект родительских прав или нет. Не является похищением человека также завладение и удержание ребенка помимо воли родителей его близкими родственниками (например, дедом или бабушкой), если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе ложно понимаемых.

Похищение человека может сопровождаться совершением других криминальных деяний: угрозами убийством, побоями, истязаниями, изнасилованием и пр. Иногда такое похищение сопровождается физическим или психическим принуждением потерпевшего к совершению действий, составляющих цель похищения, например, уплата выкупа за освобождение, возврат долга, передача похитителям принадлежащего ему имущества.

По конструкции состав преступления – формальный. Похищение человека считается оконченным с момента изъятия его с места нахождения.1

Субъективную сторону данного деяния составляет прямой умысел. Виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает его в иное место, и желает этого. Мотивы совершения в большинстве случаев корыстные, но могут быть и иные: месть, ревность, хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления. За исключением «корысти» (п. «з» ч. 2 ст. 126), они не влияют на квалификацию содеянного.

Субъектом похищения человека может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста уголовной ответственности.

Квалифицированные виды похищения человека предусмотрены частями 2 и 3 ст. 126 УК РФ:

По части второй – то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений.

Похищение человека группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ст. 126) означает, что в нем участвовали лица, заранее, до момента совершения этого преступления, договорившиеся о совместном похищении. Речь идет о соисполнителях, каждый из которых должен принимать непосредственное участие в завладении потерпевшим и принудительном его перемещении в другое место и удержание.

В тех случаях, когда имеет место соучастие в похищении человека с разделением ролей, организаторы этого преступления, подстрекатели и пособники, не принимавшие участия в завладении потерпевшим и принудительном перемещении его в другое место, не несут ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК. Их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части ст. 126 УК РФ.

Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК), означает, что оно либо осущест­влено с фактическим причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, либо в момент применения насилия создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. О реальной опасности для жизни или здоровья могут свидетельствовать такие действия, как целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей, выталкивание на ходу из транспорта, сбрасывание с высоты, применение орудий, предназначенных для нанесения серьёзных ранений и т.п.

Поскольку законодатель в ст. 126 УК ничего не говорит о психическом насилии, угроза с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при похищении человека охватывается частью первой ст. 126 УК. Вряд ли такое законодательное решение правильно. Степень общественной опасности, например угрозы убийством в случае отказа потерпевшего следовать за похитителем, достаточно велика, и не рассматривать такое деяние в качестве квалифицированного вида похищения человека будет неправильным. Думается, что вопрос этот должен быть решен в процессе внесения изменений и дополнений в УК РФ.