Преступления против жизни 5 страница

Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК), предполагает использование при совершении данного преступления любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также иных предметов, специально изготовленных или приспособленных для нанесения телесных повреждений. Это могут быть и бытовые предметы, способные причинить смерть или телесные повреждения.

Одного наличия у виновного оружия или иных предметов недостаточно для квалификации содеянного по п. «г», необходимо, чтобы они применялись в процессе совершения преступления. Под приме­нением оружия понимается попытка нанесения с его помощью или предметов, используемых в качестве оружия, физического вреда потер­певшему, а также их демонстрация: как потерпевшему, так и другим лицам, которые могли бы воспрепятствовать похищению человека. Если оружие у виновного хранилось незаконно, то его ношение в момент похищения человека требуют дополнительной квалификации по правилам реальной совокупности по ст. 222 УК РФ.

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК) предполагает захват лица, не достигшего на момент совершения преступления 18-летнего возраста, в том числе и ребенка. При этом виновный должен достоверно знать, что потерпевший является несовершеннолетним.

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в со­стоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126) , имеет место, когда виновный достоверно знал о таком состоянии похищаемой. Повышенная опасность данного преступления состоит в том, что опасности подвергается жизнь и здоровье не только беременной женщины, но и ее будущего ребенка.

Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст.126) означает совершаемый с единым умыслом захват и перемещение с последующим удержанием как минимум двух лиц. В отдельных случаях между первым и вторым похищением может быть разрыв во времени. Виновный в таких случаях реализует заранее возникший умысел на похищение двух лиц.

Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126), имеет место в тех случаях, когда мотивом совершения этого преступления явилось получение материальной выгоды для виновного или других лиц. Корыстным, как правило, является и похищение человека по найму.

В тех случаях, когда похищение человека сопровождалось вымогательством имущества или права на него, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.

По части третьей: деяния, предусмотренные частями первой и второй, если они были совершены: организованной группой, повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Похищение человека, совершенное организованной группой (ч. 3 ст. 126), означает, что данное преступление осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (это может быть похищение человека, но не обязательно похищение). При этом все участники организованной группы независимо от выполнения каждым из них в процессе осуществления похищения человека роли признаются его соисполнителями. Ссылка на ст. 33 УК здесь при квалификации не нужна.

Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 126 УК) – другой особо квалифицируемый вид рассматриваемого преступления. Для вменения виновному данного особо отягчающего обстоятельства необ­ходимо установить, что смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия явились результатом именно похищения человека, т.е. что между совершением данного преступления и указанными последствиями имеется причинная связь.

К иным тяжким последствиям похищения человека относятся, в частности, самоубийство потерпевшего, смерть его близких, психическое расстройство, тяжелое соматическое заболевание, иной тяжкий вред его здоровью, материальный ущерб в крупных размерах, срыв особо значимой коммерческой сделки и т.д.

Вопросам отграничения рассматриваемого состава преступления от смежных составов посвятил В. Бриллиантов, который считает, что похищение человека и захват заложника во многом совпадают по ряду признаков. Оба преступления (похищение человека и захват заложника) характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли. Конечно, похищение во многих случаях сопровождается изъятием лица из привычной среды, перемещением в иное место, но и захват возможен при таких же обстоятельствах. Кроме того, похищение человека может быть произведено в ситуации, когда похищенный добровольно пребывает на место последующего насильственного удержания, когда похищение состоит в удержании человека в месте его привычного пребывания, но сопровождается дезинформацией о реальном местонахождении и т.д. Критерий изъятия лица из его микро-социальной среды не является достаточным для разграничения похищения человека и захвата заложника. Да и содержание рассматриваемых норм не дает оснований для их разграничения по данному критерию.1

У этих составов и разные объекты: похищение человека – его личная свобода; у захвата заложника – общественная безопасность. А дополнительными у них могут быть жизнь и здоровье, собственность и т.д. Основное же отличие идет по субъективной стороне деяний: цель при похищении человека – как правило, корыстная; при захвате заложника – понуждение государства, организации, гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условие освобождения заложника. Сам же захват или удержание заложника являются лишь средством достижения основной цели. Поэтому посягательство на свободу человека, а также иные общественные отношения, за исключением общественной безопасности, в данном преступлении следует отнести к дополнительным или факультативным объектам.

Иначе говоря, свобода человека, как объект преступления, при похищении человека является основным непосредственным объектом, а при захвате заложника она выступает в качестве дополнительного объекта. В этой связи во многих случаях разграничение захвата заложника и похищения человека из корыстных побуждений по объекту преступления невозможно. Весьма затруднительно разграничение рассматриваемых составов и по их объективной стороне. И захват, и похищение из корыстных побуждений заключаются в насильственном завладении человеком, изъятие его, как правило, из привычной микросреды, лишении или ограничении свободы и предъявлении определенных требований к иным субъектам с условием освобождения похищенного (захваченного) после их выполнения, т.е. объективные стороны обоих деяний практически полностью совпадают.

Оба преступления совершаются с прямым умыслом, оба в большинстве случаев имеют цель понуждение третьей стороны совершить или воздержаться от совершения каких-либо действий. Правда, характер действий может различаться в зависимости от интересов похитителей, захватчиков, однако чаще всего он определяется корыстными побуждениями в широком смысле этого понятия.

Захват заложника, совершенный из корыстных побуждений, и похищение человека, совершенное из тех же побуждений и сопряженное с предъявлением требований к третьей стороне, на самом деле являются одним составом, который должен, по мнению В. Бриллиантова, расцениваться как захват заложника.1Наиболее четким критерием разграничения захвата и других смежных составов является выдвижение определенных требований к государству, организациям или гражданам как условие освобождение потерпевшего. Отсутствие этого признака означает отсутствие состава захвата заложника.

Ст. 127. Незаконное лишение свободы.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй к средней тяжести и по части третьей – к тяжким преступлениям.

Это незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительного объекта могут вступать безопасность жизни и здоровья человека. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо.

Объективную сторону – образуют действия, состоящие в ограничении личной свободы человека, не связанные с его похищением.

Способом совершения данного преступления является физическое или психическое насилие либо то и другое одновременно, а также обман.

Психическое насилие здесь представляет собой угрозу применения физического насилия к лишенному свободы или его близким, что приводит к подавлению воли потерпевшего и его способности к сопротивлению. В отличие от похищения человека данное преступление осуществляется без перемещения человека, вопреки его воле, из одного места в другое.

По конструкции состав преступления – формально-материальный. Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы. Продолжительность незаконного лишения свободы для применения ст. 127 УК РФ значения не имеет. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не рассматриваться в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ как преступление.

Согласие самого человека на изоляцию в определенном месте исключает состав рассматриваемого преступления. Однако последующее противоправное удержание лица, находящегося в определенном месте по собственной воле (например, сезонного рабочего по истечении срока контракта), является незаконным лишением свободы. Удержание заблудившегося ребенка вопреки его воле также следует квалифицировать как незаконное лишение свободы.

Лишение свободы другого человека при необходимой обороне, крайней необходимости и при задержании преступника не рассматривается как преступление. Исключается ответственность и в тех случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям в виде ограничения их свободы.

Доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться (остров, пещера), не может рассматриваться как незаконное лишение свободы, так как человек по собственной воле, хотя и не догадывался о последствиях, был туда перемещен.

Субъективная сторона данного деяния характеризуется виной в виде прямого умысла. Мотивы здесь могут быть самые разнообразные: месть, ревность, хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо служебных и общественных делах, срыв деловых переговоров и др.

Субъектом может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста уголовной ответственности.

Квалифицированные и особо квалифицированные признаки незаконного лишения свободы аналогичны тем, которые предусмотрены в ст. 126 УК РФ.

По части второй: то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух и более лиц.

При совершении других криминальных деяний одновременно или в связи с незаконным лишением свободы – содеянное деяние квалифицируется по совокупности преступлений.

По части третьей – деяния, предусмотренные частями первой или второй, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Ст. 1271. Торговля людьми.

Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации, – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, а по части второй к тяжким и по части третьей – к особо тяжким преступлениям.

Общественная опасность деяния выражается в изощренных формах работорговли, что является диким проявлением в расцвете цивилизации в 21 веке, в попирании международного права о правах человека и гражданина.

Непосредственным объектом являются общественные отношения, регулирующие конституционные права человека на его личную свободу. Потерпевший – любой человек: как взрослый, так и несовершеннолетний, как мужчина, так и женщина.

Объективная сторона выражается в активных действиях: торговле, выраженной в виде купли-продажи человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получения, совершенные в целях его эксплуатации.

Купля – продажа человекасостоит в совершении в отношении потерпевшего любой возмездной сделки имущественного характера, когда он становится объектом сделки, атрибутом собственности.

Вербовка лица –склонение человека к тому, чтобы он дал свое согласие на совершение с ним сделки имущественного характера.

Перевозка –выражается в транспортировке человека, являющегося объектом имущественной сделки, в пространстве.

Получение человека –это фактическое принятие права собственности или распоряжения в отношении определенного человека по иной, помимо купли-продажи, сделке в качестве предмета эксплуатации.

Передача –подразумевается непосредственное «вручение» такого лица покупателю или его представителям.

Укрывательство – это сокрытие потерпевшего помимо его воли, совершаемое для недопущения обнаружения проданного человека правоохранительными органами, родственниками, близкими.1

Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

По конструкции состав преступления – формально-материальный. Оконченным считается с момента совершения любого из перечисленных действий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. В отдельных случаях цель является обязательным признаком состава преступления.

Субъект – с 16 лет.

Квалифицированные составы:

По части второй – то же деяние, совершенное в отношении двух и более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей; с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применением насилия или угрозой его применения; в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

По части третьей – деяния, предусмотренные частями первой и второй повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; совершенные способом опасным для жизни и здоровья многих людей; совершенные организованной группой.

Законодатель предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности: «Лицо, впервые совершившее деяние, предусмо­тренное частью первой или пунктом «а» части второй, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Ст. 1272. Использование рабского труда

Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, а по части второй – к тяжким, по третьей – к особо тяжким преступлениям.

Непосредственный объект – свобода и здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется активными действиями.

По конструкции состав – формальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Мотив и цель – как правило, корыстные.

Субъект с 16 лет.

Квалифицированные составы:

По части второй – то же деяние, совершенное в отношении двух и более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с применением шантажа, насилия или угрозой его применения; с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

По части третьей –деяния, предусмотренные частями первой и второй, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой.

Ст. 128 УК РФ. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

Незаконное помещение лица в психиатрический стационар – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, а по части второй к тяжким преступлениям.

Основания и порядок помещения (госпитализации) лиц, страдающих психическими расстройствами, в психиатрический стационар установлены законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.

Принудительная законная госпитализация по решению суда возможна лишь тогда, когда психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

1) его непосредственную опасность для самого себя или окружающих;

2) его беспомощностью, т.е. неспособностью самостоятельно удовлетворить основные жизненные потребности;

3) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Законом установлена определенная процедура недобровольной госпи­тализации, включая комиссионные освидетельствования лица после его помещения в стационар, получение судебной санкции на недобровольное содержание в стационаре, а также соответствующее документальное оформление такой госпитализации. Методы физического стеснения и изоляции больного, применяемые при его недобровольной госпитализации, осуществляются по определенным правилам, исключающим применения вреда его здоровью больного. При необходимости по просьбе врача-психиатра недобровольную госпитализацию медицинским работникам помогает осуществлять милиция (ст. 19, 28, 30 Закона о психиатрической помощи).

Госпитализация в психиатрический стационар при заведомом отсутствии оснований, указанных выше, осуществленная без согласия госпитализированного, а также, если его согласие получено с помощью обмана, шантажа, угроз и т.п., является незаконной и подлежит уголовной ответственности по ст. 128 УК РФ независимо от того, была она документально оформлена как недобровольная в соответствии с требованиями Закона о психиатрической помощи или нет.

Объект – свобода человека, а дополнительным возможно и здоровье человека.

Объективная сторона деяния характеризуется: а) недобровольной (принудительной) госпитализацией заведомо психически здорового человека в такого рода лечебное учреждение; б) помещение в него лица, страдающего психическим расстройством, однако при отсутствии установленных законом о психиатрической помощи оснований.

Состав преступления – формальный. Удержание помещенного туда законно и излечившегося от психического расстройства, представляет собой незаконное лишение свободы (ст. 127 УК) или злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).

Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом. Цели и мотивы самые разнообразные.

Субъект преступления – с 16 лет (родственники, представители и др.).

Квалифицированный состав – то же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Незаконная госпитализация в психиатрический стационар, осуществленная с использованием служебного положения, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, в соответствии с ч. 2 ст.128 УК влечет более суровое наказание.

К иным тяжким последствиям незаконной госпитализации следует отнести не только смерть потерпевшего, которая может наступить, например, в результате телесных повреждений, причиненных при его сопротивлении, попытке побега, неправильного применения «мер физического стеснения», передозировки лекарств, примененных для купирования сопротивления, но также и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, включая и возможное возникновение психического расстройства. При этом судом с учетом мотивов и обстоятельств деяния, а также личности субъекта преступления может быть принято решение о лишении его права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с оказанием медицинской или психиатрической помощи на срок до трех лет.

 

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

 

Ответственность за деяния, оскорбляющие честь, достоинство или деловую репутацию, предусматривается как в ГК РФ в ст. 152 (по правилам ст. 10 ГК РФ), так и в УК РФ (ст. 129 и 130).

Общественная опасность. Защита чести, достоинства и деловой репутации в современной России, когда нет надлежащего правосознания и правовой культуры, отсутствия гражданского контроля над властными структурами и т.п., – становится весьма актуальным и в то же время проблематичным.

Целый ряд законодательных актов ограждает права и интересы граждан. Не только материальные. Такие понятия, как «личное достоинство», «честь имени», из абстрактных – становятся реальными. Юридические нормы, дающие возможность оградить свое имя, есть. Но как они действуют? Что происходит вокруг исков о защите чести?

Покушение на доброе имя человека, его честь и достоинство, деловую репутацию может быть преступлением, когда в действие вступает уголовный закон. Но часто в жизни до уголовного закона не доходит, и тогда обиженный человек ищет защиты своей чести, прибегая к нормам гражданского права. Но есть ли четкие грани между клеветой и оскорблением, как уголовными деяниями и гражданским деликтом? Грани здесь между ними порой малозаметные, иногда трудно уловимые. Зачастую трудно уловить грань между распространением ложных, порочащих сведений, влекущих за собой гражданско-правовую защиту в суде, и иными нелестными для гражданина, принижающими и несправедливыми, по его мнению, высказываниями, эпитетами, характеристиками. В законе невозможно строго определить путем казуистического перечня случаи, когда распространение сведений является порочащим, а когда не подлежащим правовой защите. Но ведь какая разница: преступление или же бестактность? Попытаемся разобраться.

Уголовный закон карает виновные действия. Гражданско-правовая (исковая) защита чести и достоинства значительно шире. Если при уголовной ответственности необходим умысел, то при гражданско-правовой ответственности возможно и добросовестное заблуждение. Но возмож­ны случаи, когда осуждение лица, виновного, например, в клевете, не обеспечивает полного удовлетворения интересов потерпев­шего (например, сведения клеветнического характера были опубликованы в печати). Тогда возможно потерпевшему прибегнуть для защиты доброго имени к нормам уголовного и гражданского права.

Ст. 129 УК РФ. Клевета.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В Преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

Клевета – это посягательство на честь, достоинство и репутацию гражданина.

Честь – это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Достоинство – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Репутация – это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.

Честь, достоинство и репутация взаимно связаны между собой, характеризуют личность, неотделимы от нее и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с тем, честь, достоинство и репутация отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются, в том числе и уголовным законодательством.

Непосредственный объект – честь, достоинство и репутация. Потерпевший – любое лицо (несовершеннолетний, недееспособный, умерший).

С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением заведомо ложных сведений, т.е. не соответствующих действительности. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего.

Под распространением следует понимать сообщение этих сведений хотя бы одному (постороннему) лицу. Присутствие при этом самого оклеветованного – вовсе необязательно. Вместе с тем, сообщение измышлений лицу, которого они касаются (один на один), не признаются их распространением. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Под порочащими принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина, подрывают его репутацию в обществе с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например, «он слабый студент», «плохой преподаватель», «недалекий человек» и т.п.).

По конструкции состав преступления – формальный. Данное преступление является оконченным, если ложные сведения, порочащие другого человека, распространены в любой форме. Момент окончания – сообщение клеветнических сведений хотя бы одному человеку. Не являются клеветой сообщения о действительно имевших место фактах, событиях, которые, однако, неверно интерпретируются лицом. Не содержат состава преступления распространение о другом лице позорящих, но не ложных сведений.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщенных им сведений, а также то, что распространяемые им сведения, порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК РФ. То есть, добросовестное заблуждение исключает уголовную ответственность.

Клевета чаще совершается по мотивам мести, зависти, ревности и т.д.

Субъект преступления – с 16-летнего возраста уголовной ответственности.

Квалифицированный состав клеветы (ч. 2) заключается в распространении клеветнических сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, выполняемые типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, помещенные на сайтах Интернета и др.

По части третьей – клевета, соединенная с обвинением в соверше­нии тяжкого или особо тяжкого преступления. Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК). Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306). При заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.

Ст. 130 УК РФ. Оскорбление.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – законодателем отнесено к преступле-ниям небольшой тяжести.

Объект преступления – честь и достоинство другого человека. Потерпевшим может быть любое лицо.

Объективная сторона преступления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Оскорбление может быть выражено в действиях, которые направлены против конкретной личности или конкретных лиц.

Состав преступления по конструкции – формальный. Данное преступление будет оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности (например, потерпевший назван унижающей его достоинство кличкой – «петух»).

Унижение чести и достоинства – это отрицательная оценка личности, дискриминация человека, подрыв его морального престижа как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Наличие унижения, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличных формах отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.