Ст. 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. 10 страница

Цель и мотивы необязательны, хотя и могут быть учтены судом при назначении уголовного наказания.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, осуществляющее финансовые операции или другие сделки с имуществом, приобретенным другими лицами заведомо преступным путем. Субъектом преступления являются как те, которые непосредственно приобретают данное имущество либо денежные средства, а затем принимают меры по их легализации, так и те, кто в коммерческих организациях и учреждениях, осуществляют получение, выплату, передачу, обмен и т.п., документально удостоверяет или регистрирует право на имущество.

Квалифицированные составы:

По части второй – то же деяние, совершенное в крупном размере (более 1 млн. рублей).

По части третьей – деяние, предусмотренное частью второй, совершенное группой лиц по предварительному сговору: лицом с использованием своего служебного положения.

По части четвертой – деяния, предусмотренные частями второй и третьей, совершенные организованной группой.

Пленум рекомендует отграничивать данный состав преступления от сходных ему составов. Так, сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (статья 174 УК РФ), если такому имуществу не придается видимость правомерно приобретенного. В зави­симости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества) либо состава преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ.

Ст. 1741. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.

Введение данного состава законодателем в УК РФ стало следующим шагом приведения национального законодательства с нормами международного права: Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.; Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.; Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 г.; Сорока рекомендациях ФАТФ 1990 г. (в редакции 2003 г.) и др.

Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 199, 1991 и 1992 настоящего Кодекса), либо использование указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к средней тяжести, по третьей – к тяжким преступлениям и по части четвертой – к особо тяжким преступлениям.

Общественная опасность выражается в посягательстве на экономическую систему государства, которое ставит в опасность легальные формы финансовых и экономических отношений, причиняет значительный ущерб государству, обществу или отдельным гражданам, тем самым, осуществляется воспрепятствование правосудию и направлено на воспроизводство и укрепление финансовой базы организованной преступности, особенно таких ее форм как терроризм и незаконный оборот наркотиков.

Через механизм легализации (отмывания) преступных доходов, по мнению А. Васильева, достигаются следующие общественно опасные результаты:

1. Маскируется уличающая связь между фактом обладания деньгами (имуществом) и совершенным преступлением, в результате которого и получены эти деньги (имущество);

2. Устраняется повод для возможной проверки и расследования компетентными государственными органами самого факта наличия у лица крупной денежной суммы (имущества), источник происхождения которой для государственных органов до определенного момента не ясен;

3. Лицо приобретает возможности свободно пользоваться и распоряжаться доходами от преступной деятельности, включая возможности для легального приращения капитала и последующего использования его в финансировании новых преступлений.1

Международно-правовые акты раскрывают содержание легализации (отмывания) преступных доходов:

1. Совершение действий (конверсию или перевод);

2. Преследование альтернативной цели: сокрытие или утаивание преступного источника этого имущества (дохода) или оказание помощи любому лицу, участвующему в совершении основного правонарушения с тем, чтобы оно могло уклониться от ответственности за свои деяния.2

Непосредственный объект – общественные отношения по поводу охраны от преступных посягательств законного имущественного оборота, законной экономической деятельности.

Предметом является денежные средства (валюта), имущество, ценные бумаги и валютные ценности, приобретенные преступным путем.

Потерпевшими здесь могут быть государство и его компетентные органы.

Объективная сторона деяния выражается в активных действиях, а именно:

а) совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления (за исключением преступлений, предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 1991, 1992 УК);

б) либо использование указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» от 18 ноября 2004 г. № 23 дает разъяснение: «Судам следует иметь в виду, что под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в статьях 174 и 1741 УК РФ, следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например, договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться, например, дарение или наследование.

При этом по смыслу закона ответственность по статье 174 УК РФ или по статье 1741 УК РФ наступает и в тех случаях, когда виновным лицом совершена лишь одна финансовая операция или одна сделка с приобретенными преступным путем денежными средствами или имуществом».

При постановлении обвинительного приговора по статье 174 УК РФ или по статье 1741 УК РФ судом должен быть установлен факт получения лицом денежных средств или иного имущества, заведомо добытых преступным путем либо в результате совершения преступления.

В тех случаях, когда лицо приобрело денежные средства или иное имущество в результате совершения преступления и использовало эти денежные средства или иное имущество для совершения финансовых операций и других сделок, содеянное этим лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений (например, как получение взятки, кража, мошенничество и как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества).

По своей конструкции состав преступления – формальный. Здесь достаточно совершения любого из перечисленного в диспозиции статьи действия и не требуется наступления вредного последствия.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Виновный осознает общественный характер содеянного, предвидит наступление вредных последствий и желает наступления их.

Мотив и цель самые разнообразные, как правило, корыстные (воспроизводство и укрепление финансовой базы собственного теневого капитала либо организованной преступности, воспрепятствование правосудию, причинение вреда гражданам и др.) и на квалификацию содеянного не оказывают существенного влияния.

Субъект по части первой – общий: физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста уголовной ответственности.

Квалифицированные составы:

По части второй – те же деяния, совершенные в крупном размере.

По части третьей – деяния, предусмотренные частью второй, совершенные группой лиц по предварительному сговору; лицом с использованием своего служебного положения.

По части четвертой – деяния, предусмотренные частями второй и третьей, совершенные организованной группой.

Под лицами, использующими свое служебное положение (пункт «б» части 3 статьи 174 и пункт «б» части 3 статьи 1741 УК РФ), как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, следует понимать должностных лиц, служащих, а также лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях. Использование нотариусом своих служебных полномочий для удостоверения сделки, заведомо для него направленной на легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, квалифицируется как пособничество по части 5 статьи 33 УК РФ и, соответственно, по статье 174 или статье 1741 УК РФ и при наличии к тому оснований – по статье 202 УК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ указывает, если лицом был заключен договор купли-продажи в целях легализации имущества, полученного им в результате преступления, и покупатель, осознавая указанное обстоятельство, приобрел это имущество для придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению им, то действия покупателя надлежит квалифицировать по соответствующей части статьи 174 УК РФ, а действия продавца – по соответствующей части статьи 1741 УК РФ.

Если при рассмотрении уголовного дела по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 174 или статьей 1741 УК РФ, будет установлено, что имущество, деньги и иные ценности получены в результате преступных действий либо нажиты преступным путем, они в соответствии с пунктами 2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и на основании пункта 4 части 3 указанной статьи подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения.

Ст. 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Этот состав предполагает заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к средней тяжести и по части третьей – к тяжким преступлениям.

Здесь налицо совершение первого и другого – предшествующего основному составу преступления. Предшествующее преступление состоит в том, что имущество добывается преступным путем. Основное здесь – в заранее не обещанном приобретении или сбыте такого имущества, о котором заведомо известно, что оно добыто преступным путем.

Общественная опасность преступления состоит в том, что создаются благоприятные условия для совершения имущественных преступлений, подрывается порядок законного оборота имущества.

Непосредственный объект составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу осуществления основанной на законе предпринимательской деятельности, т.е. имущественные интересы. Дополнительный объект – интересы правосудия.

Предметомэтого деяния является имущество, добытое преступным путем. Следует иметь в виду, что имущество, приобретенные на средства, добытые преступным путем, не является предметом данного деяния.

Объективная сторона характеризуется совершением одного из указанных в законе действий:

- заранее не обещанное приобретение,

- или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Под заранее не обещанным приобретением имущества, добытого преступным путем, следует понимать возмездное или безвозмездное получение этого имущества в любой форме: покупка, дарение, уплата долга, плата за услуги, уплата в счет долга, в обмен и т.п.

Сбыт – это продажа, обмен, дарение, уплата долга или арендной платы и т.п., т.е. отчуждение его любым способом. Ответственности подлежит также лицо, которое не приобретало, а только лишь сбывало имущество, добытое преступным путем.

В случаях приобретения или сбыта имущества, не добытого, а изготовленного преступным путем (незаконное изготовление оружия и т.д.), содеянное квалифицируется не по ст. 175 УК, а соответственно по ст. 222 УК. Рассматриваемый состав преступления будет иметь место лишь в том случае, когда сбытое или приобретенное имущество было получено виновным непосредственно от лица, добывшего это имущество преступным путем, или через его посредников. Ответственность наступает только за такое приобретение или сбыт, которое не было заранее обещано исполнителю преступления (здесь уже соучастие). Так же должен решаться вопрос и в тех случаях, когда виновный, систематически приобретая или сбывая имущество, заведомо добытое преступным путем, это сознает. Что и в данном случае, – он конкретно ничего не обещал, но исполнитель преступления или иные соучастники рассчитывают на подобное содействие с его стороны.

По своей конструкции состав преступления – формальный и считается оконченным с момента приобретения или сбыта имущества независимо от наступивших последствий.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный достоверно знает, что приобретает или сбывает имущество, которое добыто преступным путем, и желает совершить эти действия.

Цель не является обязательным признаком состава, но, как правило, это преступление совершается по корыстным мотивам. Если умысел охватывает совершение заранее обещанных действий по приобретению или сбыту предметов, добытых преступным путем, то лицо несет ответственность как пособник (ст. 33 УК).

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированные составы:

По части второй – те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору; в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере.

По части третьей – деяния, предусмотренные частями первой и второй, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения.

В своем постановлении от 18 ноября 2004 г. Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на ряд моментов: «Сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (статья 174 УК РФ), если такому имуществу не придается видимость правомерно приобретенного. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества) либо состава преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ».

Ст. 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Рыночные отношения невозможны без конкуренции. В экономике она выполняет ряд важнейших регулирующих функций и объективно обеспечивает развитие рынка. Государство вполне оправданно устанавливает необходимые меры юридической поддержки и охраны конкуренции, в том числе и с использованием уголовно-правовых средств государственного принуждения.

Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установления или поддержания единых цен, если эти деяния повлекли причинение крупного ущерба, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к средней тяжести и по части третьей – к тяжким преступлениям.

Общественная опасность преступления состоит в том, что указанные в ст. 178 УК действия существенно сужают возможности конкуренции либо вообще делают ее невозможной, нанося тем самым ущерб рыночной экономике со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

Сама монополистическая деятельность, направленная на недопущение, ограничение или устранение конкуренции, поскольку она сопряжена с нарушением основополагающих начал предпринимательства, причинением вреда интересам граждан – весьма вредна.

Непосредственный объект – общественные отношения по поводу осуществления основанной на законе предпринимательской деятельности и обеспечивающие добросовестность конкуренции.

Объективная сторона содержит следующие виды деятельности:

- недопущение конкуренции, совершенное путем установления монопольно-высоких или монопольно низких цен;

- ограничение конкуренции путем раздела рынка, ограничения доступа на рынок, установление или поддержание единых цен;

- устранение конкуренции – устранения с него других субъектов экономической деятельности.

Конкуренция – это добросовестная состязательность хозяйствующих субъектов на рынке, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем рынке.

Монополистические действия – это противоречащие антимонопольному законодательству действия хозяйствующих субъектов или федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, направленные на недопущение, ограничение или устранения конкуренции либо установление монопольно высоких или низких цен.

Монопольно высокой ценой признается цена товара, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, с целью компенсации необоснованных затрат, вызванных недоиспользованием производственных мощностей и (или) получения дополнительной прибыли в результате снижения качества товара.

Монопольно низкая цена – цена приобретенного товара, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве покупателя, в целях получения дополнительной прибыли, и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца; или цена товара, сознательно устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве продавца, на уровне, приносящем убытки от продажи такого товара, результатом установления которой является или может явиться ограничение конкуренции посредством вытеснения конкурента с рынка.

Доминирующим является исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке товаров, не имеющего заменителя либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам.

Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65% и более и если меньше, но это установлено антимонопольным органом, исходя из стабильности доли хозяйствующего субъекта на рынке, относительного размера долей на рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот рынок новых конкурентов или иных критериев, характеризующих товарный рынок.

Ограничение конкуренции может быть достигнуто двумя способами: путем сговора или согласованных действий.

Сговор, т.е. соглашение на ограничение конкуренции, может состояться между конкурирующими хозяйственными субъектами, имеющими на рынке в совокупности долю более 35% товара.

Соглашениями (согласованными действиями), приведшими к разделу рынка, признаются действия, имеющие цель раздела рынка по территориальному принципу; по объему продаж и закупок; по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов и покупателей.

Согласованными действиями признаются такие действия, которые приводят к ограничению доступа на рынок и могут выражаться в не предоставлении места для торговли, воспрепятствовании перевозке, размещении или хранении товаров, принудительной скупке продукции у хозяйствующих субъектов, установлении необоснованных запретов на продажу (покупка, обмен, приобретение) товаров из одного региона в другие и т.п.

Устранение с рынка других хозяйствующих субъектов экономической деятельности может быть достигнуто путем установления необоснованных запретов на производство определенных товаров и их продажу, уничтожения, повреждения товаров, перемещения их на другие товарные рынки, физическое уничтожение соперника и т.д.

По своей конструкции состав преступления – формальный. Считается он оконченным с момента совершения одного из перечисленных в законе действий.

Субъективная сторона – характеризуется прямым умыслом.

Мотив и цель не являются обязательными признаками преступления и на квалификацию не оказывают должного влияния.

Субъект – специальный: индивидуальный предприниматель, руководитель коммерческой организации и их объединений, а также должностное лицо органа государственной власти и органов местного самоуправления, с 16 лет.

Квалифицированные составы:

По части второй – те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору.

По части третьей – деяния, предусмотренные частями первой и второй, совершенные с применением насилия или угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства, либо организованной группой.

В тех случаях, когда угроза уничтожения или повреждения чужого имущества подкрепляет обращенное к лицу требование передать виновному имущество либо совершить в его пользу действия имущественного характера, содеянное образует не монополистические действия или ограничение конкуренции, а принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК).

Диспозиция ч. 3. ст. 178 УК охватывает нанесение потерпевшему побоев, совершение иных насильственных действий, вызвавших физическую боль, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, уничтожение или повреждение чужого имущества в любом размере. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также убийство требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ.

Ст. 179. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения.

Законодатель определил данный состав как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства и отнес к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к тяжким преступлениям.

Общественная опасность преступления состоит в ликвидации либо ограничении возможностей свободного волеизъявления в сфере гражданского оборота, подрыве конституционных основ экономической деятельности.

Непосредственный объект – общественные отношения, складывающиеся по поводу осуществления предпринимательской деятельности, при квалифицированном составе дополнительный объект – здоровье человека.

Объективная сторона – выражается в принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства.

По своей конструкции состав преступления – формальный. Считается он оконченным с момента принуждения, независимо от того, удалось или нет виновному склонить потерпевшего к заключению сделки или к отказу от ее заключения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно принуждает потерпевшего совершить сделку или отказаться от ее совершения и желает совершить данные действия под угрозами психического давления, указанными в диспозиции ст. 179 УК.

Специальная цель – склонить потерпевшего к заключению какой-либо сделки или отказу от ее совершения в интересах: как самого виновного, так и других лиц.

Мотивы преступления могут быть различными, за исключением корыстных побуждений (в таком случае – вымогательство).

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав – то же деяние, совершенное с применением насилия; организованной группой. Они не представляют особой сложности и ранее были рассмотрены.

Ст. 180. Незаконное использование товарного знака.

Здесь предусмотрено два самостоятельных и тождественных состава преступления:

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, а по части третьей – к средней тяжести.

Одним из общественно опасных проявлений недобросовестной конкуренции является самовольное и незаконное использование товарного знака, нарушающее порядок осуществления предпринимательской деятельности, подрывающее авторитет субъекта хозяйственной деятельности, причиняющее вред потребителям товара и услуг.

В настоящее время товарные знаки прочно вошли в обиход нашей жизни. Каждая компания, чтобы выделить свой товар, проставляет на нем товарный знак, т.е. обозначение, предназначенное в первую очередь для идентификации производителя. Потребители, ориентируясь среди огромного количества таких товарных знаков, доверяют товарам того производителя, которого они хорошо знают.

Сущность права на товарный знак заключается в возможности его неограниченного и монопольного использования правообладателем. Использованием товарного знака считается применение его на товарах и (или) упаковке, для которых он зарегистрирован, в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках и т.п.

Право на товарный знак есть комплекс исключительных имущественных прав разрешительного и запретительного характера, устанавливаемых самим правообладателем и нормативными правовыми актами. В силу ст. 4 Закона о товарных знаках, определяющей исключительное право на товарный знак, никто не имеет права использовать охраняемый в России товарный знак без разрешения самого владельца; сам владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также право запрещать использование своего знака другим лицам.

Нарушение прав владельца на товарный знак признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров (п. 2 ст. 4 Закона).

Общественная опасность данного преступления состоит в подрыве законности и стабильности экономических отношений, нарушении прав как потребителя, получающего товар, приобретения которого он не желает, так и производителя, законно обладающего товарным знаком.

Непосредственный объект – общественные отношения, регулирующие добросовестную конкуренцию и право на пользование индивидуального (фирменного) товарного знака. Дополнительным – являются права и интересы потребителя на качественную продукцию и услуги.

Предмет преступления – товарный (фирменный) знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» к товарным знакам относятся обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг других.

Порядок приобретения, использования и защиты товарного знака определяется нормами международного права и законодательства РФ. Поэтому диспозиция этой нормы – бланкетная.

Под предупредительной маркировкой следует понимать какой-либо символ, проставляемый рядом с товарным знаком или рядом с наименованием места происхождения товара и указывающий на то, что применяемое обозначение является наименованием места происхождения товара, зарегистрированного в Российской Федерации:

- использование предупредительной маркировки рядом с товарным знаком или наименованием места происхождения товара, которые не зарегистрированы в установленном законом порядке и на которые, следовательно, не имеется лицензии;

- использование предупредительной маркировки рядом с зарегистрированными в установленном законом порядке товарным знаком или наименованием места происхождения товарного знака или наименованием места происхождения товара, если они зарегистрированы лицом, которое не является законным владельцем товарного знака или наименования места происхождения товара.

Наименование места происхождения товара – это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно.