Религиозные - правила, установленные различными вероисповеданиями и обязательные для верующих, содержатся в религиозных книгах, собраниях

· моральные

· экологические и др.

По способу образования: обычаи, традиции, обряды, ритуальные нормы

В зависимости от субъектного состава: групповые, общественные, корпоративные, индивидуальные.

34. Право в системе социальных норм. Технические нормы и особенность их взаимодействия с правом.+ тетрадь

Право и обычаи. В собственном смысле обычаи – исторически сложившееся правило поведение в результате воспитания и многократного повторения одних и тех же действий. Поэтому обычаи – это привычные или обычные нормы. В более широком значении к обычным нормам относят не только обычаи, но и нравы ( обычаи морального содержания), традиции, обряды, ритуалы. К большинству традиций, ритуалов и обрядов право индифферентно ( безразлично). В то же время оно опирается на привычные формы поведения, а в ряде случаев закрепляет их в своих нормах. Право и обычай взаимодействуют. Правовые нормы вытесняют вредные, неугодные обществу обычаи (например, обычай кровной мести). Полезные, социально необходимые обычаи могут даже наделяться правовой санкцией, и в этом случае они принимают форму правового обычая. В то же время обы­чаи меньше значат для правотворчества и правореализации, чем, скажем, нормы морали.

Право и корпоративные нормы. К корпоративным нормам относят те нормы, которые регулируют отношения, складывающиеся между членами, участниками общественных объединений (общественных организаций, фондов, политических партий, профессиональных союзов, добровольных обществ и др.). Схожи:корпоративные нормы закрепляются в письменных нормативных актах-документах (уставах, положениях и др. актах), внутрисистемные, требуют внешнего контроля за реализацией и поддаются такому кон­тролю, обладают фиксированным набором средств обеспечения реализации своих норм. Различия: выражают волю и ин­тересы членов данной организации и распространяют свое действие на них, 2)регулируют прежде всего внутриорганизационные отношения, 3) санкционированы специфическими (для каждой организации) ме­рами воздействия

Право и мораль. (следующий вопрос)Связь между правом и моралью обусловлена той ролью, которую мораль занимает в системе нормативного регулирования. Наряду с правом мораль доминирует в этой системе. В сравнении с иными социальными нормами у нее (морали) наиболее обширная сфера действия. Лишь небольшие участки социальной действительности свободны от моральных оценок. Сказанное означает, что сферы действия права и морали в значительной мере пересекаются. Однако, действуя зачастую в одних и тех же сферах, мораль и право остаются самостоятельными суверенными нормативно-регулятивными образованиями.

Право и технические нормы. В системе нормативного регулирования технические нормы занимают особое место. Принято считать, что эти нормы не имеют социального характера: это правила, характеризующие отношение людей к природе, технике, орудиям и средствам производства. В то же время очевидно, что нарушения технических норм и их последствия – аварии и катастрофы, нередко сопряженные с человеческими жертвами и огромным материальным ущербом, – имеют социально ощутимый резонанс.

И техническим нормам в широком смысле относят нормы биологические, санитарно-гигиенические, санитарно-эпидемиологические, технологические, научно-технические, экологические и др. В силу своей значимости часть этих норм находит закрепление в законодательстве, получив название технико-юридических. Отностятся: технические условия, различные ГОСТы, правила (техники безопасности, эксплуатации водного, железнодорожного транспорта и др.), индексы загрязнения окружающей среды и т.д. За нарушение этих правил установлена юридическая ответственность: имущественная, административно-правовая и уголовно-правовая.

Взаимосвязь права и технических норм, таким образом, означает, что некогда недоступная праву область становится объектом его регулирования и охраны. При этом уже не только отдельные нормы и институты, но и целые законодательные массивы, отрасли законодательства и даже отрасли права вовлечены в этот процесс. В частности, экологическое право призвано юридическими средствами защитить экологические права граждан, обеспечить разумное и цивилизованное отношение к природе и природным ресурсам.

 

35. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.

 

Соотношение норм права и норм морали традиционно рассматривается в аспекте единства, различия и взаимодействия.

Единство

1.Нормы права и нормы морали – это социальные нормы

2.Общий объект регулирования – общественные отношения

3.Право и мораль отражают идею справедливого и несправедливого

4.Право и мораль не возникают спонтанно (имеют историческое развитие социокультурную преемственность)

5.Право и мораль устанавливают рамки социально-поощряемого поведения

Различия:

1.По происхождению (мораль первична, нормы права- вторичны. Мораль складывается из представлений в обществе о добре и зле, право возникает одновременно с государством.

2.По способу установления ( право устанавливается компетентными государственными органами, а мораль складывается в обществе постепенно в результате взаимодействия социальных групп)

3.По форме закрепления (нормы права документально закреплены, мораль закреплена в сознании людей)

4.По времени введения в действие ( нормы права вводятся с принятием законов, а мораль передается устно из поколения в поколение и осознается обществом)

5.По обеспечению ( нормы права – принудительная сила государства, мораль – сила общественного мнения)

Взаимодействие

1. Основаны на началах истины, добра, гуманизма

2. Реализация норм права оценивается не только с юридических, но и с моральных позиций

3. Право отражает моральные ценности.

Противоречия

Право по природе статично, консервативно, а мораль развивается более динамично, поэтому возможны противоечия в нравственной оценке права, его реализации и применении.

 

36. Основные концепции правопонимания и их характеристика.(по тетради)

Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя закономерности возникновения, развития и функционирования права, правовых процессов и явлений.

Естественная теория права – Аристотель, Платон в 20 века – Бердяев Соловьев

Юридический позитивизм - Кельзен

Психологическая - Петражицкий

Социологическая - Эрлих

Историческая - Савиньи

 

37. Правопонимание и юридическая практика: основные пути взаимодействия.

Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя закономерности возникновения, развития и функционирования права, правовых процессов и явлений.

Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права,

Объектом правопонимания могут быть право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым.

Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юриди­ческих предписаний в единстве с накопленным социально-право­вым опытом.

Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практи­ка»:

1) юридическая практика — это юридическая деятельность;

2) юридическая практика — это социально-правовой опыт;

3) юридическая практика — это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.

Последняя точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.

В результате правопонимания накапливается опыт, субъекты права изучая правовую действиетльность приходят к разным результатам, и уже юристы-профессионалы обобщая данный результаты с социально-правовым опытом принимают юр.предписания. Т.е. эти два понятия взаимосвязаны, естественно юридическая деятельность в практике невозможна на пустом месте, и именно субъекты правопонимания помогают обеспечить и наполнить ее опытом.

 

38. Определение понятия и основные черты юридической практики

 

Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юриди­ческих предписаний в единстве с накопленным социально-право­вым опытом. (Карташов)

Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практи­ка»:

4) юридическая практика — это юридическая деятельность;

5) юридическая практика — это социально-правовой опыт;

6) юридическая практика — это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.

Последняя точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.

 

Черты юридической практики:

 

1. Рассматривается как относительно самостоятель­ный тип практики.

2. Действия субъектов и участников юридической практики урегулированы, упорядочены правовыми нормами и иными юридическими предписаниями. Тем самым ограничивается субъективизм и волюнтаризм участни­ков, обеспечивается ее стабильность.

3. Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, например, матери­алов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т.д.) дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социальном и правовом положении населения, государственном и общественном устройстве.

4. С помощью ее возникает, развивается и функционирует правовая система общества. Именно юр. практика играет существенную роль, связывая в единое целое правовые нормы и индивидуально-конк­ретные предписания, субъективные права и юридиче­ские обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения.

5. Она же способствует целенаправленному юриди­ческому изменению общественной жизни. Это достига­ется при помощи издания новых или изменения уже существующих норм права, их толкования и конкрети­зации, использования и применения.

6. Большинство практических действий и вынесен­ных в ходе рассматриваемого вида практики решений требует закрепления в строго определенных официаль­ных актах — документах.

7. В отличие от теоретической (научной) деятель­ности, где вырабатываются гипотезы, идеи, понятия, юридическая практика направлена на объективно-реаль­ное изменение окружающей действительности.

8. Юридическая практика в той или иной степени влияет на все стороны жизни общества, способствуя развитию происходящих в нем процессов либо тормозя их. Это методологически важное положение следует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного переустройства общества. Так, к примеру, задержка с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также неудовлетворительная реализация уже принятых нормативных актов значи­тельно замедляют и затрудняют переход страны к нормальным рыночным отношениям.

Юридическая практика занимает относи­тельно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.

 

 

39. Структура юридической практики

Структура юридической практики — это строение, расположение ее основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности. (Карташов)

Итак, структура юридической практики включает в себя два основных элемента:

1) юридическая деятельность — это динамичная сторона юридической практики;

2) социально-правовой опыт — это статическая сторона юридической практики.

В свою очередь юридическая деятельность и социально-правовой опыт также структурированы.

«юридическая практика», - предполагает исследование ее содержания и формы.

СОДЕРЖАНИЕ

Элементами содержания юридической практики:

а) объект — это то, на что направлена юридическая практика, т. е. конкретные юридические действия и операции ее субъектов и участников. В качестве объекта юридической практики могут выступать материальные и нематериальные блага, общественные отношения, действия, другие предметы и явления;

б) субъект — это основной, ведущий носитель правовых отношений (например, суд в судебной практике). Здесь же следует выделить такое понятие, как «участник», — это отдельные лица (организации), которые так или иначе содействуют субъектам юридической практики в выполнении правовых действий и операций. В качестве участника юридической практики могут выступить свидетели, проходящие по конкретному уголовному делу;

в) юридические действия — это внешне выраженные социально преобразующие и влекущие определенные юридические последствия акты субъектов и участников юридической практики. При этом под юридической операцией понимается совокупность взаимосвязанных между собой юридических действий (например подписание документа)

г) юридические средства — это допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечиваются достижение цели и необходимый результат. Все юридические средства можно подразделить на следующие виды: (например средство фиксации – фотосъемка)

— общесоциальные – нравственные и социальные нормы,

— специально-юридические – договоры, номы, принципы права

— технические, которые в своей совокупности и составляют юридическую технику; (Техническими средствами являются юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания правового акта) и юридические конструкции (специфическое строение нормативного материала, складывающееся из определенного сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обязанностей, запретов, приостановлений, наказаний и т.п.). В качестве юридических конструкций выступают те или иные правовые режимы, юридический состав правонарушения и т.п.

К техническим правилам относятся:

1) ясность и четкость, простота и доступность языка правовых актов;

2) сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстрактностью выражения соответствующих правовых предписаний;

3) последовательность в изложении юридической информации;

4) взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правового материала.

Технические приемы - это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурная организация правового акта (вводная часть - преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).

 

д) юридический способ — это конкретный путь достижения намеченной юридической цели (результата) с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юридической деятельности. При этом родственные, составляющие единое целое юридические способы образуют юридический метод воздействия, который в своей совокупности составляет юридическую тактику;

е) результат — это итог юридических действий (операций), который позволяет удовлетворить индивидуальную либо общественную потребность (судебное решение или акт

Элементами юридического опыта - правовые положения.

Правовые положения — это достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней юридической практики предписания общего характера, которые аккумулируют социально ценные и стабильные стороны той или иной практической деятельности.

ФОРМА

форма юридической практики —это способ ее организации, существования и внешнего выражения такой организации. В свою очередь форма юридической практики разделяется на следующие два вида:

• внешняя — это юридические акты-документы, сопровождающие юридическую практику (нормативные, судебные)

• внутренняя — это процедурно-процессуальное оформление юридической практики (сведения о времени совершения действий, сроки, объем прав и обязанностей участников)

 

40. Функции юридической практики

 

Функции юридической практики — главные направления по совершенствованию юридической деятельности.(Карташов выделят)

ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ

По сфере общественной жизни:

*экономическую – большинство отношений облекаются в правовую форму, что имеет существенное значение для развития регулируемых отношений.

* политическую –юр.практика является одним из орудий осуществления гос.власти (закрепляет единые институты, устанавливает и обеспечивает реализацию компетенции государственных органов. (приведение актов субъектов в соответствии с федеральными)

*социальную –связана с обществом. Принятие и толкование закона например « О ветеранах»)

* воспитательную – юрид. практика должна сформировать в качестве привычки, ориентира и личного убеждения каждого гражданина в необходимости и полезности правомерного поведения, во вредности правонаршуений и необходимости борьбы с ними

* экологическую – устанавливается нормативная основа, охрана зон, введение различных мер юридической ответственности.

*демографическую и др. функции

 

СПЕЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЕ
По способу действий

*правотворческой – устраняет пробелы, противоречия в праве, совершенствуя его (появление новых прав, обязанностей, требований)

* правоприменительной – использование и применение на практике различными субъектами.

* праворазъяснителъной - толкование

По способам воздействия на реальную действительность:

*регистрационно-удостоверительную (закрепительную),- предполагает юридическое закрепление существующих и вновь появляющихся общественных отношений в удостоверении прав, законных интересов, сделок в официальном регистрировании и подлинности актов ( нотариус удостоверяет сделки)

*регулятивно-ориентационную - выражается в упорядочении общественных отношений

* правоохранительную ( правообеспечительная, превентивная, провосстановительная, компенсационная, карательная