Статья 6. Предоставление лицензий частным детективам

Грубыми нарушениями осуществления частной детективной деятельности считаются:

1) совершение лицензиатом в ходе оказания сыскных услуг действий, которые повлекли за собой нарушение прав граждан на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

3) оказание лицензиатом в целях сыска услуг, не предусмотренных частью второй статьи 3 настоящего Закона либо оказываемых без заключения договора, предусмотренного статьей 9 настоящего Закона;

(ст. 6, Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации")

Статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива

Частным детективам запрещается:

3) собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц;

4) осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц;

5) прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан;

6) совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан;

Проведение сыскных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений либо связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности или жилища, влечет за собой установленную законом ответственность.

(ст. 7, Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации")

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ПО ОРГАНИЗАЦИИ

САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

по теме № 1.6. «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве»

 

Задания для самостоятельной работы студента по теме 1.5.:

Составление системно-обобщающей таблицы «Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства»

 

ФОНД КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

по теме № 1.6. «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве»

 

 

ТЕСТЫ ПО ТЕМЕ № 1.6.

«Участники уголовного судопроизводства»

 

ВАРИАНТ № 1 (1.6)

1. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:

а) способ совершения преступления;

б) косвенный умысел;

в) возраст обвиняемого;

г) возраст потерпевшего;

д) истечение сроков давности;

е) все указанные ответы правильные.

2. Предмет доказывания - это:

а) совокупность обстоятельств, подлежащих доказывнию;

б) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

в) совокупность собранных доказательств.

3. В качестве доказательств не допускаются:

а) показания обвиняемого, данные на очной ставке;

б) показания заинтересованного свидетеля;

в) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;

г) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;

д) протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого;

е) все указанные ответы неправильные.

4. Каким признаком определяется допустимость доказательств:

а) силой доказательств;

б) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;

в) соблюдением закона при получении доказательств;

г) содержанием доказательств.

5. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:

а) допустимым;

б) относимым;

в) незаконным;

г) недопустимым;

д) недостоверным.

6. Указать, какие доказательства имеют заранее установленную силу:

а) показания обвиняемого, данные в присутствии защитника;

б) заключение комиссионной экспертизы;

в) показания двух незаинтересованных свидетелей;

г) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

7. Доказательство заведомо обладает свойством относимости, если оно:

а) опровергает обвинение;

б) подтверждает обвинение;

в) нейтрально по отношению к преступлением;

г) получено с соблюдением федерального закона;

д) предоставлено обвиняемым;

е) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному делу.

8. Какое доказательство является допустимым:

а) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

б) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

в) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;

г) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;

д) все указанные ответы неправильные.

9. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:

а) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;

б) если на допросе присутствовали понятые;

в) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;

г) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;

д) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;

е) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.

10. Потерпевший может быть допрошен:

а) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;

б) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

в) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

г) все указанные ответы правильные.

 

ВАРИАНТ № 2 (1.6)

1. Свидетель может быть допрошен :

а) об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;

б) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

в) о своих взаимоотношениях с потерпевшим;

г) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;

д) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

е) все указанные ответы правильные.

2. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:

а) поиск, обнаружение и фиксация доказательств;

б) получение и использование доказательств;

в) выступление сторон в судебных прениях;

г) собирание, проверка, оценка доказательств.