Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Выводы на основе решений Конституционного Суда России



2015-12-13 962 Обсуждений (0)
Выводы на основе решений Конституционного Суда России 0.00 из 5.00 0 оценок




Заключение

Методические рекомендации по написанию основной части работы

В первой главе студенту следует охарактеризовать конституционно-правовое регулирование института частной собственности в Российской Федерации. В первом параграфе необходимо выявить сущностные характеристики конституционного права на частную собственность. В связи с этим следует исследовать место права частной собственности в системе основ правового статуса личности. Далее необходимо детально проанализировать содержание понятия частной собственности в конституционном праве и смежных отраслях. Затем следует проанализировать неприкосновенность частной собственности как важный элемент конституционного права на частную собственность и его пределы.

Во втором параграфе студент определяет конституционно-правовой механизм защиты частной собственности. Далее можно описать каким путем государство исполняет обязанность по охране частной собственности. Необходимо раскрыть конституционные гарантии судебной защиты частной собственности. Далее следует определить пробелы в законодательстве, регулирующем защиту конституционного права частной собственности.

Во второй главе студент должен проанализировать два Постановления Конституционного Суда России по предложенной в общих методических рекомендациях схеме.

Обязательно следует сформулировать выводы по второй главе. В этом разделе студент должен подумать над вопросами: как Конституционный Суд России разрешил проблему, обозначенную в первой главе и ставшую предметом его рассмотрений в 2011 и 2014 гг.? Далее следует на основе постановлений раскрыть содержание принципа неприкосновенности собственности. Далее необходимо определить в каких случаях возможны ограничения права собственности, рассмотреть необходимость такого рода ограничений при осуществлении уголовного судопроизводства. Как были исполнены указанные Постановления? Какие нормативные правовые акты в этой связи были приняты? Следует также оценить разрешение Конституционным Судом России анализируемой проблемы: считаете ли вы данные решения справедливыми и обоснованными; остались ли проблемы, связанные с ограничением права частной собственности. Если да, то какие и как вы видите их возможное решение.

Список источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21 июля 2014 г. опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ. (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 08.12.1994. № 238-239.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Российская газета. 11.02.2011. № 29.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. № 31-П «По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Глория» // Российская газета. 24.12.2014. № 293.

5. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т., 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М., 2013.

6. Геворкян М.Г. Конституционно-правовые ограничения права собственности: понятие и классификация // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 3. С. 6 - 13.

7. Ковалевский М.А. Конституционная охрана права частной собственности: анализ федерального и регионального законодательства // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 3(40). С. 136-150.

8. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) // под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма: Инфра-М, 2011.

9. Иксанов И.С. Конституционно-правовое регулирование экономических отношений и право собственности в решениях конституционных судов // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 10. С. 26 - 30.

10. Кирпичев А.Е. Реализация конституционного принципа признания и равной защиты форм собственности в правовом регулировании предпринимательской деятельности и судебной практике // Российский судья. 2013. N 11. С. 7 - 9.

11. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2014.

12. Корнилова Н.В. Право собственности: понятие и содержание в российском и зарубежном праве // Юридический мир. 2014. N 8. С. 21 - 25.

13. Саурин А.А. Конституционные границы права собственности // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 12. С. 6 - 9.

14. Субуханкулова Л.Р. Мировой кризис и конституционное право частной собственности // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 2. С. 38 - 42.

15. Хлуднева Ю.Н. Конституционное закрепление права частной собственности в России и странах Европейского Союза: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.

16. Чиркин В.Е. Право частной собственности: конституционная эволюция. Журнал российского права. 2015. № 4. С. 25-36.

17. Чиркин В.Е. Государство и основные тенденции правового регулирования частной собственности. Гражданин и право. 2013. № 5. С. 3-12.



2015-12-13 962 Обсуждений (0)
Выводы на основе решений Конституционного Суда России 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Выводы на основе решений Конституционного Суда России

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (962)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)