Глава 2. Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации

2.1. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. № 6-П

2.2. Анализ Определения Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. № 529-О

Выводы на основе решений Конституционного Суда РФ

Заключение

Методические рекомендации по написанию основной части работы

В первой главе студенту следует раскрыть понятие и сущность конституционных принципов статуса судьи в РФ. И более подробно раскрыть содержание конституционных принципов независимости, несменяемости и неприкосновенности судей в РФ.

Во второй главе предлагается раскрыть содержание конституционного принципа неприкосновенности судей по предложенной схеме в общих методических рекомендациях сквозь призму решений Конституционного Суда РФ и сделать собственные выводы. В частности, ответить на следующие вопросы:

- не означает ли закрепление конституционного принципа неприкосновенности судей, что они не подлежат уголовной и иной ответственности?

- какие цели преследует конституционное закрепление принципа неприкосновенности судей в РФ?

- отказ квалификационной коллегии судей дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи является ли непреодолимым препятствием привлечения судьи к ответственности?

Отдельно необходимо остановиться на том, какие правовые последствия имело принятие данных решений.

В заключении необходимо сделать общие выводы по итогам проведенного исследования.

Список источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ. Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 5 февраля 2014 г.) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.

4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.07.1992.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // Собрание законодательства РФ, 01.04.1996, № 14, ст. 1549.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 529-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенина Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // Документ опубликован не был [Электронный ресурс СПС КонсультантПлюс].

7. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) // Бюллетень актов по судебной системе, № 2, февраль, 2013.

8. Алешкова И.А., Дудко И.А., Марокко Н.А. Конституционные основы судебной власти: Курс лекций для бакалавров. М.: РГУП, 2015. 377.

9. Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В., Манова Н.С., Соловьева Т.В., Францифоров Ю.В., Царев Ю.Н. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой // СПС КонсультантПлюс. 2013.

10. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие - 4-е изд.перераб. и доп. М.: Норма, 2012.

11. Ермошин Г.Т. Проблемы совершенствования статуса судьи в отставке в контексте Постановления VIII Всероссийского съезда судей // СПС КонсультантПлюс. 2013.

12. Ермошин Г.Т. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 90 - 100.

13. Ермошин Г.Т. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости // СПС КонсультантПлюс, 2012.

14. Клеандров М.И. Правовые основы статуса судьи, М., 2010.

15. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. Под ред. Славкина М.М. М.: НОРМА, 2008.

16. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М., 2011.

17. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., РАП. 2000

18. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. М.: Норма, Инфра-М, 2011

19. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011.

Тема 88. Дисциплинарная ответственность судьи в Российской Федерации (на материалах Постановлений Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П и от 20 июля 2011 г. № 19-П)

План

Введение

Глава 1. Общая характеристика конституционно-правового статуса судьи в Российской Федерации

1.1. Понятие и структура конституционно-правового статуса судьи в РФ

1.2. Ответственность судьи как элемент его конституционно-правового статуса

Глава 2. Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации

2.1. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П

2.2. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. № 19-П