Понятие юридической ответственности. Виды юридической ответственности. Соотношение ретроспективной и проспективной ответственности.

В истории философии идея ответственности развивается в связи с темами свободы (свободы воли, принятия решения, свободы действия) Свобода – одно из условий ответственности, а ответственность – одно из проявлений свободы. В частности, как указывал Аристотель: «Человек вправе принимать решения и совершать действия согласно своим мнениям и предпочтениям, но он должен отвечать за их последствия и не может перекладывать вину за негативные результаты своих решений и действий на других».

Таким образом, в широком смысле ответственность представляет собой особое отношение между поступками человека, его намерениями, а также оценками этих действий другими людьми или обществом.

       Впервые в научный оборот термин «ответственность» ввёл Альфред Бэн, трактовавший её в плане «наказуемости». Таким образом, данное понимание ответственности больше тяготело к правовому аспекту.

       В современной теории права ответственность подразделяется на два вида — позитивную (перспективную) и негативную (ретроспективную). Позитивная ответственность возникает из обязанности совершать положительные, полезные для общества функции и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в положении подотчетности и подконтрольности, а негативная ответственность — в связи с совершением правонарушения правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагополучным для него. Это позволило выделить в правовой ответственности две её стороны: проспективную — за совершаемую или предполагаемую активную, инициативную деятельность в соответствии со статусом (предоставленными правами и юридическими обязанностями) в интересах достижения той или иной цели, результата и ретроспективную — за правонарушение.

По мнению Зубановой С.Г. позитивную ответственность следует считать ответственностью будущего, которая должна сменить ретроспективную ответственность. Позитивную ответственность считают более совершенной формой ответственности, которая приводит прежде всего к ответственному отношению к собственным поступкам, оценке поступков окружающих и высокому уровню правового воспитания. Они призваны не противопоставляться друг другу, а взаимодействовать, укреплять правопорядок и правосознание в обществе.

Однако до сих пор в юридической литературе гораздо большее внимание уделялось именно ретроспективной (негативной) ответственности.

Так, юридическая ответственность характеризуется тем, что она:

1) предусмотрена законодательством;

2) применяется органами государства. Лишь государство обладает аппаратом принуждения, и только оно определяет порядок применения мер принуждения;

3) наступает лишь за совершение правонарушения;

4) выражается в конкретных материальных нормах и применяется в соответствии с процессуальными нормами права. Материальные нормы права предусматривают, определяют возможные и должные формы поведения. При этом процессуальные нормы обусловливают порядок применения норм материального характера;

5) выражается в обязанности претерпевать неблагоприятные следствия разного рода.

Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.
       Кафедральное определение: ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – сопряженное с общественным осуждением применение к правонарушителю мер государственного воздействия личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.

       Юридическую ответственность стоит рассматривать в объективном и субъективном смыслах. В объективном смысле это меры гос-го принуждения, штрафные и карательные санкции, предусмотренные нормой права. В субъективном смысле — это ответственность которую обязан нести правонарушитель.
       Основные функции юридической ответственности – охрана правопорядка и воспитание людей. Обе эти функции преследуют конкретную цель – предупреждение правонарушений. Она достигается только через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов.
       Успешному осуществлению этих задач служат следующие основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.
       Принцип законности означает неуклонное исполнение требований законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Главное требование законности с точки зрения материального права заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.
       Обоснованность – процессуальная сторона юридической ответственности, заключающаяся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины.
       Справедливость означает выполнение следующих требований:
       а) недопустимость уголовных наказаний за проступки; б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен; г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание.
       Целесообразность предполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Целесообразность также означает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, этот принцип означает, что, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места (применение мер общественного воздействия, отсрочка исполнения приговора и т.д.).
       Принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безоценочным со стороны государства и общественности. Неотвратимость юридической ответственности – важнейшее условие ее эффективности.

Виды юридической ответственности:

1) Наиболее распространена классификация юр-ой ответственности по отраслям права. По этому основанию различают: уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную.

       Уголовная ответственность наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений и в отличие от др. видов ответственности устанавливающийся только законом. Основной формой реализации уголовной ответственности является уголовное наказание в виде лишения свободы, исправительных работ, конфискации имущества и др.
       Административная ответственность наступает за совершение административного проступка предусмотренных КоАП, кроме эта ответственность может определятся указами Президента РФ, постановлениями правительства РФ, и нормативными актами субъектов федерации. Меры административного принуждения: предупреждение, штраф, административный арест и др.
       Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за совершение гражданско-правового деликта. Она основана на принципе полного возмещения ущерба, который причинен правонарушением.
       Дисциплинарная ответственность возникает в следствие совершения дисциплинарных проступков. Специфика их противоправности заключается в том, что в данном случае нарушается не запретительная норма, а позитивное правило закрепляющее трудовые обязанности работника. При этом некоторые ученые не считают дисциплинарную ответственность юридической, поскольку она не удовлетворяет критериям предусмотренности законодательством и применению (наложению) органами государства

       2) По субъектам ответственности различают коллективную и индивидуальную ответственность.

       3) По целям: штрафная, правовосстановительная, воспитательная, компенсационная.

Работы по теме:       

• Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. No 5.    

• Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теорети-
ческие проблемы. М., 1986.           

• Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность: Воспитатель-
ные аспекты. Рязань, 1988. .