Распространение по всему миру английского языка.

В глобальном обществе существует необходимость в языке, понятном для всех. Выделению английского языка в качестве языка мировой глобализации способствовали следующие факторы:

политическое и военное могущество стран, говорящих на данном языке;

сильная экономика и действие ТНК в глобальных масштабах;

научно-техническая революция и наличие высокого уровня на- учно-технических исследований;

большое количество бывших английских колоний;

победа Великобритании и США в Первой и Второй мировых войнах; доминирование в послевоенную эпоху;

распространение средств массовой информации;

распространение рекламы;

успех носителей языка;

распространение Интернета.

3. Глобализация в сфере государства и права: сближение (конвергенция) англо-американской и романо-германской правовой систем; рецепция законодательства (особенно в области экономики, торговли, финансов); заимствование правового опыта; унификация правовых стандартов; возникновение международных юрисдикционных органов (международных судов и арбитражей).

4. Угрозы глобализации: вооруженные конфликты между государствами; неконтролируемая миграция; внутренние конфликты, включая гражданские войны; массовые нарушения прав человека и геноцид; распространение нищеты; инфекционных болезней и экологической деградации; ядерное, радиологическое, химическое и биологическое оружие; информационное оружие; транснациональная организованная преступность.

5. Взаимодействие национальных правовых систем. Формы взаимодействия: аккультурация, рецепция. Понятие «вестернизации». Теория конвергенции в материалах сравнительного правоведения.

Понятие аккультурации впервые было употреблено в 1880 году американским этнологом Пауэллом. Оно прочно вошло в словарь французских социологов. Его нельзя назвать ни элементарным, ни точным, так как по смыслу оно заставляет думать о переходе от примитивного состояния к цивилизации — ad culturam. В действительности это понятие значительно шире, и под аккультурацией следует понимать любой перенос одной культуры в другую. Упо­требляемое иногда понятие «культурные контакты» недостаточно, ибо контакт не обязательно предполагает взаи­мопроникновение культур. Если же такого проникновения нет, то нет и аккультурации.

Поскольку право входит в культуру, то легко возникает идея юридической аккультурации. Она состоит в том, что одна правовая система может быть как бы привита к другой. Причины и следствия такого явления относятся к предмету социологии права.

В качестве примеров правовой аккультурации, которы­ми снабжает нас история, укажем на эдикт Каракаллы, распространивший статус римского гражданства на всех жителей империи, внедрение в Галлии германских обычаев, рецепцию римского права в Германии, ренессанс римского права во Франции и др. Приведем и другой, не столь известный пример: в это трудно поверить, но пошлина и та­можня были арабскими саженцами на французской почве. Современное сравнительное право дало возможность наблюдать живую, протекающую на наших глазах аккультурацию. Она происходит и там, где сталкиваются две пра­вовые культуры (как столкнулись, например, в Квебеке французское гражданское право и процессуальные формы общего права), и в тех странах Востока, которые в стремлении к вестернизации рецепируют зарубежное законода­тельство (пример — Турция во времена Ататюрка, рецепировавшая целиком швейцарские кодексы), и, наконец, — что особенно существенно — почти повсюду в мире в быв­ших колониях, где ранее экономическая и политическая колонизация сопровождалась в той или иной мере и зако­нодательной, а деколонизация не всегда приводила к отказу от аккультурации права.

В отличие от аккультурации, которая может ограничиться каким-то одним институтом или даже нормой, рецепция— это глобальное явление. При рецепции в данное общество интегрируется зарубежная правовая система в целом. Во всяком случае, в принципе это так. Рецепция — один из вариантов аккультурации, но вариант, получив­ший определенную самостоятельность. Само название «рецепция» идет от конкретного исторического примера, а именно рецепции римского права в Германии в XIV—

XV вв. Этому историческому событию Давались самые различные объяснения. Одни связывали рецепцию с сугу­бо политическими причинами (германский император был заинтересован в том, чтобы иметь возможность ссылаться па тексты, подтверждавшие всевластие римского импера­тора). По мнению других, следует обратиться к экономи­ческим факторам; согласно марксистской точке зрения, поднимавшаяся городская буржуазия видела в римском праве, институтах частной собственности и договорной свободы юридический инструментарий, способствующий развитию торгового капитализма. С веберовских позиций, причины рецепции — в появлении нового класса юристов, сформировавшихся в итальянских университетах и испы­тывавших интеллектуальную потребность в рационально­сти и порядке. О рецепции имеется большая юридическая литература

Вестерниза́ция — заимствование англо-американского или западноевропейского образа жизни в области экономики, политики, образования и культуры. Вестернизация — это распространение западных ценностей по всему миру.

Наиболее широко распространены либеральная идеология и рыночная экономика. Страны усваивают западные ценности на основе своих национальных особенностей. Это понятие тесно связано с глобализацией, так как является её прямым следствием. Наряду с положительными качествами: борьба за права человека, распространение прав и свобод человека, имеет и отрицательные: распространение экономического кризиса, экологических проблем.

Определенную роль сравнительное правоведение призвано сыграть в стимулировании процессов конвергенции различных правовых и политических систем. Теория конвергенции (К. Поппер), будучи весьма популярной в 60—80-е гг. в академических и либерально настроенных политических кругах, была ориентирована на сближение различных по своему типу и характеру политических и правовых систем. В основе такого сближения должны были лежать расширяющиеся связи между различными странами (и прежде всего капиталистическими и социалистическими).

В западной политологии, социологии и отчасти юриспруденции ей придавалось особое значение. Предполагалось, что в результате сближения противоположных по своей социально-классовой природе и характеру систем постепенно будет складываться некая гибридная система, вбирающая в себя лучшие черты социально-политической, экономической и правовой систем социализма и капитализма.

6. Перспективы развития национальных государств и национальных правовых систем в условиях глобализации.

7. Идея глобального права.

Говоря о становлении глобального права, мы должны обратить внимание на принци-пиальное отличие глобального права от международного. Международное право регулирует отношения только между отдельными народами и не является обязательным для всех стран. Глобальное право по своей идее является всемирным, всеобщим правом и оно пока не суще-ствует. Его отсутствие все еще остается за пределами должного внимания. И проблема даже не в том, что отсутствуют соответствующие правовые акты, тексты которых написать не так сложно, а в том, что сегодня не существует глобальных механизмов, соответствующих структур приведения в действие таких правовых актов, со всеми вытекающими последстви-ями – принуждением к их исполнению и неотвратимостью наказания за неисполнение.

А. Правовая глобалистика является системной частью глобалистики вообще, поэтому становление глобального права следует рассматривать в контексте проходящих процессов глобализации всех сторон жизни мирового сообшества.

Б. Одной из актуальнейших проблем, связанных с обеcпечением устойчивого развития современной цивилизации является отсутствие глобального права. Глобальное право необходимо для регулирования общественных отношений в современном международном сообществе в масштабах всей планеты. Причем, в процессе изменения роли и места государства в новом мировом порядке, глобальное право приобретает все большую значимость.

В. Если человечеству не удастся в средневременной перспективе создать эффективную систему мирового управления и координации действий государств, направленных на обеспечение устойчивого развития цивилизации, то, будучи саморегулирующейся системой, глобальное общество породит еще более мощный кризис.

8. Общая характеристика места России в глобализирующемся мире. Россия участвует в международном сотрудничестве по всем направлениям. Экономическое сотрудничество (вступление в ВТО), экологическое сотрудничество (Арктика), военное сотрудничество (Сирия), борьба с терроризмом, правовые вопросы (развитие демократии, продвижение прав человека <= это не я, это нам так на консультации сказали).

Литература по теме:

Эминеску П. К вопросу о сравнимости различных правовых систем // Сравнительное правоведение / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.

Михеев В. В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. 1999. Т. 4. N 4.

Звонарева О. С. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: политико-правовые аспекты // Право и политика. 2005. N 5.

Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2009.

Макогон Б. В. Процессы глобализации в современном праве и их проявление в российском законодательстве: Автореф. дис. ... к. ю.н. М., 2007.

Спрыгина Е. А. Правовая глобализация: тенденции развития // Экономика. Управление. Право. 2011. N 3.

Горшунов Д. Н. Влияние процессов глобализации на правовые системы России и Беларуси // Проблемы управления. 2007. N 3.

[1] Лазарев Валерий Васильевич; Липень Сергей Васильевич.

[2] Государство и право – реальные явления, которые находятся в развитии, существуют не сами по себе, а тесной связи.