Социально-экономическое положение Казахстана в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг.

Начавшаяся в 1914 году мировая война обнажила слабость экономического и политического развития Российской империи, показала неспособность самодержавия выявить наиболее важные в военных условиях направления внутренней и внешней политики. Военная разруха приняла самые угрожающие масштабы. Вылезли наружу и невероятно обострились все застарелые российские проблемы: общая хозяйственная отсталость, слабая производительность труда, низкий уровень дохода на душу населения. плохое состояние железных дорог, неразвитость финансовой системы, зависимость от иностранных займов. Уже в 1915 году хозяйство России оказалось на грани краха.

Стремительно стали расти цены на основные товары, недовольные политикой царизма рабочие стали организовывать стачки и забастовки. Царские власти оказались неспособными на эффективное государственное управление.

Как уже говорилось, война сразу же показала отсталость царской России в экономическом и техническом отношениях. Отдельные победы русской армии не могли исправить общего положения на фронте, и Россия за 1915-1916 гг. потеряла значительную часть своих западных владений. Нехватка рабочей силы усилила кризис во многих отраслях хозяйства.

Перелом в ходе Первой мировой войны наступил в пользу стран-союзниц России. С конца 1916 г. германское командование вынуждено было перейти к обороне. Большой успех был достигнут в боевых действиях России против Турции. Страны-союзницы России при решающем влиянии вооруженных сил России захватили стратегическую инициативу в ходе борьбы с германо-австрийским блоком.

Итак, война 1914-1918 гг. была следствием резкого обострения противоречий между крупнейшими державами: в связи с попытками пересмотреть итоги завершившегося к началу XX в. колониального раздела мира, в связи с судьбой распадавшейся Османской империи и др.

Военные действия требовали постоянной мобилизации средств, а это, в свою очередь, перекладывало все тяготы войны на плечи трудящихся. На национальных окраинах это означало практически усиление колониального гнета, постоянное выкачивание средств.

В годы войны произвол и насилие царских чиновников в Казахстане резко усилились. Политика царизма, вступившего в империалистическую войну, привела к усилению и без того невыносимого великодержавного шовинизма, социального и колониального угнетения национальных окраин России. Продолжалось изъятие земель у казахских трудящихся. Военные нужды требовали огромного количества лошадей и сельскохозяйственных продуктов. На плечи простого народа обрушились все тяготы войны. Неудачи на фронтах требовали новых людских и материальных ресурсов. Нехватка рабочей силы, расстройство финансовой системы породили кризис во многих отраслях хозяйства.

В счет различных «пожертвований» были увеличены земские, дорожные и другие сборы - всего около 10 различных видов, а также другие пошлины. Война принесла неисчислимые страдания не только самой России, но и угнетенным народам национальных окраин. Был введен специальный военный налог в размере 1 рубля 84 копеек с каждого хозяйства. Продолжались злоупотребления во всех звеньях колониального аппарата. Кроме прямых и косвенных налогов, собирались различные «пожертвования», в счет которых у казахов забирались скот и юрты. За три года войны только из Туркестанского края было вывезено 70 тыс. голов лошадей, 12,7 тыс. верблюдов, более 13 тыс. юрт.

Экономике региона был нанесен огромный ущерб, исчисляемый миллионами рублей. Катастрофически падало сельскохозяйственное производство. Сокращались площади обрабатываемых земель, как казахских, так и переселенческих, в результате чего резко выросли цены на хлеб. Значительно сократилось количество скота. Под видом помощи семьям мобилизованных была введена трудовая повинность: коренное население в качестве рабочей силы должно было пахать, сеять и убирать урожай в переселенческой деревне. Бедность и разорение трудящихся росли изо дня в день.

1. Национально-освободительное восстание 1916 г. Лидеры восстания – Т.Бокин, Б.Ашекеев, А. Жанбосынов, У. Саурыков, А.Иманов, А. Джангильдин, Кейки батыр и другие. Новые подходы в его изучении.

Национально-освободительное восстание 1916 г. Лидеры восстания – Т.Бокин, Б.Ашекеев, А. Жанбосынов, У. Саурыков, А.Иманов, А. Джангильдин, Кейки батыр и другие. Новые подходы в его изучении. Цели, характер и движущие силы восстания. Главной целью данного восстания было национальное и политическое освобождение казахского народа от колониального ига, что свидетельствует о том, что восстание 1916 г. было продолжением и итогом многовековой борьбы казахского народа за свободу и независимость.

В целом все движение, действия повстанцев повсеместно носили национально-освободительный характер. В отдельные периоды восстания, в которых участвовали представители господствующего класса и религиозные деятели, были поставлены цели, ограниченные интересами узкого круга лиц. Основной движущей силой восстания были широкая масса казахских крестьян, представители зарождающегося рабочего класса, ремесленники. В восстании принимали участие рабочие угольных копий, нефтяных промыслов, Иртышского пароходства, рабочие-казахи Омской, Оренбурго-Ташкентской железных дорог. Принимали в нем участие и отдельные представители господствующего класса: баи, бии, волостные управители и аульные старшины. В Семиреченской и Сырдарьинской областях вместе с казахами в восстании принимали участие уйгуры, узбеки, киргизы, дунгане и представители других народов. Начало восстания и его руководители. Отношение к восстанию в казахском обществе. Недовольство народных масс колониальной политикой царского самодержавия достигло своего апогея. Царский указ от 25 июля 1916 г. о мобилизации “инородческого” населения Казахстана, Средней Азии и частично Сибири в возрасте от 19 до 43 лет для работ по устройству оборонительных сооружений послужил поводом для начала восстания. Согласно плану Генерального штаба царской армии, на тыловые работы подлежало призвать свыше 240 тыс. мужчин из разных областей Казахстана. Они должны были заниматься сооружением военных объектов, строительством дорог, переправ и другими работами. Царский указ был настолько неожиданным и отсутствие должной разъяснительный работы среди населения вызвало большой переполох. Подавляющая часть населения приняла это как мобилизацию мужчин на окопные работы непосредственно в районе боевых действий. Поэтому они приняли решение примкнуть к восставшим. Этому способствовали беззаконие и злоупотребление при составлении списков призывников в пользу представителей низших классов.

Различные социальные слои казахского общества по-разному восприняли царский указ. Феодально-байская верхушка в целом поддержала его. Чиновники-казахи, работающие в аппарате местного управления, принимали активное участие в выполнении июльского указа. Демократически настроенные представители молодой казахской интеллигенции, такие как Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Турар Рыскулов, Алиби Джангильдин, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, и другие выступили против царского указа и призывали народ к вооруженной борьбе против колонизаторов. Постепенно отдельные стихийные выступления стали принимать организованный характер. Из числа повстанцев стали выделяться смелые, талантливые организаторы и руководители.

Представители либерально-демократического крыла казахской интеллигенции, сгруппировавшиеся вокруг газеты “Казах”, Ахмет Байтурсынов, Алихан Букейханов, Мыржакып Дулатов и другие призывали народ не оказывать сопротивления и выполнить царский указ. Они справедливо считали, что сопротивление царскому указу может привести к гибели безоружных людей в результате карательных действий российской армии.

“Есть две опасности,—писали они.—Первая — это мобилизованных в трудовую армию жигитов ждут тяжелый труд, возможно, кое-кого гибель, вторая — если народ начнет сопротивляться, то будет кровопролитие, большие человеческие жертвы”.

Одним из значительных центров восстания в Семиреченской области был Аулиеатинский уезд. Здесь из 22 тыс. мужчин, призванных в ряды трудовой армии, явились только 3 тыс. На начальном этапе в восстании принял участие Турар Рыскулов. Повстанцы прервали телеграфную связь, осадили село Луговое, подожгли станцию Мерке. Руководство карательными войсками вынуждено было просить дополнительные силы для подавления восставших из Ташкента.

Тургайский центр восстания. В истории национально-освободительного движения 1916 г. особое место занимает Тургайское восстание. Оно отличалось от других восстаний организованностью и масштабностью, количеством участников, решительностью и смелыми действиями против карателей, сравнительно хорошей вооруженностью, военной подготовкой к боевым действиям.

Восставшими в Тургайском уезде руководили Абдигафар Жанбосынов, Амангельды Иманов, Алиби Джангильдин. Повстанческие отряды Кустанайского, Актюбинского, Иргизского и других уездов этой области подчинялись Тургайскому центру восстания. В разгар восстания численность его участников достигла 50 тыс.

После национально-освободительного движения 30—40-х годов XIX в. под руководством Кенесары Касымова восстание 1916 г. было самым значительным вооруженным выступлением, имевшим общенациональный характер. Наряду с казахами в нем приняли участие киргизы, узбеки, уйгуры и другие народы. История национально-освободительного движения пополнилась именами новых героев, таких как А. Жанбосынов, А. Иманов, У. Саурынов, Б. Ашекеев, Ж. Мамбетов, И. Курманов, Ж. Кудайбергенов, С. Канаев, А. Султанбеков и др. Появились такие лидеры национально-освободительного движения, как Т. Бокин, Т. Рыскулов, С. Мендешев, А. Джангильдин, Б. Алманов и др.

1. Общественно-политические процессы в Казахстане в период Февральской революции 1917 года.