Множественность преступлений

Понятие множественности преступлений .

Что есть множественность в принципе? Это когда одним лицом совершается не менее двух составов преступлений, которые могут быть одинаковыми (однородными) или разными. Обязательное условие: не менее двух совершенных таким образом преступлений должны влечь уголовную ответственность. Если по одному из двух совершенных преступлений имеются основания, исключающие уголовное преследование или иные уголовно-правовые последствия, то множественность отсутствует.

Отличие множественности преступлений от единичных преступлений со сложным составом .

На практике часто сложно отличить множественность преступлений от единичных преступлений со сложным составом. Единичное преступление - деяние, которое содержит состав другого одного преступления, квалифицируется по одной статье или ее части. Все единичные преступления делятся на простые и сложные. Простые преступления посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины. Сложные единичные преступления бывают следующих видов:

• составные. Деяния, слагаемые из двух и более действий, каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. То есть, составные преступления всегда оказываются дву- и многообъектными. Пример: разбой, хулиганство.

• с альтернативными действиями. Совершение любого из действий (бездействий), перечисленных в диспозиции статьи, является достаточным для признания наличия СП. Пример: незаконное приобретение, хранение, изготовление или перевозка без цели сбыта наркотиков (ст. 228).

• с альтернативными последствиями . Совершение преступления может повлечь одно или несколько последствий, предусмотренных в статье. Пример: причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее потерю слуха, речи или какого-либо органа (ст. 111 (1)).

• осложненные дополнительными тяжкими последствиями , что предполагает наличие двух форм вины в отношении разных последствий. Примеры: ст. 111 (4) - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека, ст 167 (2) - умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные последствия, ст. 217 (2), ст. 264 (3).

• длящиеся преступления, одиножды начавшись, длятся в течение длительного периода времени (пример: злостное уклонение от уплаты алиментов). Такие преступления оканчиваются с прекращением обстоятельств, которые обуславливают обязанность действия (в случае с алиментами - достижение ребенком 18 лет), либо задержанием виновного, либо явкой виновного с повинной и т.д.

• продолжаемое преступление совершается рядом тождественных эпизодов (суть одна, умысел один); пример: когда рабочий хочет вынести дорогостоящую технику с завода, он ее разбирает и выносит по частям (умысел не вынести отдельную запчасть, а технику целиком), или когда человек хочет вынести из библиотеки полное собрание сочинений Ленина, а выносит их по одной книге. В таких случаях сложно доказать умысел.

Виды множественности преступлений .

Их только две: совокупность и рецидив. Сначала их было три: неоднократность, совокупность и рецидив. Теперь их две. Неоднократность преступлений утратила силу (совершение повторных одинаковых преступлений). В СССР было много видов множественности, например совершение преступления систематически (три раза и более), совершение преступления в виде промысла (когда лица извлекали из преступной деятельности доход), совершение преступления лицом, которое было за такое же преступление судимо два и более раз.

Вопрос 38

Совокупность преступлений . Виды совокупности преступлений . Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм.

Ст. 17 (1): Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (то есть в качестве квалифицирующего признака).

Определение неудачное, является причиной коллизии при квалификации преступлений.

Это можно рассмотреть на ст. 105 про убийство. В пункте "а" убийство двух или более лиц, "в" убийство малолетнего равно сопряженного с похищением человека, "з", "к". Что получается с учетом положения ст. 17? Мы должны квалифицировать убийство только как убийство. Но это не правильно. И такого никогда не было. В этих случаях должна следовать квалификация по совокупности. В такой ситуации нужно либо изменить определение в ст. 17, либо нужно убирать сопряженность. Сейчас судам приходится продолжать нарушать закон.

Есть Постановление Пленума по убийствам от 1997 года, в 2008 году его изменили. Раньше убийство двух или более лиц касалось случаев, когда убийство нескольких человек было единовременным, умысел был направлен на убийство нескольких людей сразу. Теперь убийство с разным умыслом и в разное время; совершил несколько убийств его нужно квалифицировать по пункту "а" ст. 105. Эта коллизия неустранима сейчас.

Виды совокупности преступлений:

1. Реальная: человек в разное время разными действиями совершает отдельные самостоятельные преступления. Это как раз и наивно в ст. 17 (1). Признаки: 1) совершение одним лицом двух или более преступлений, 2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного СП, 3) каждое преступление должно быть предусмотрено различными статьями или частями УК, 4) ни за одно из преступлений, входящих в совокупность лицо не было осуждено, 5) ни по одному из этих преступлений не истекли сроки давности.

2. Идеальная: одно действие (бездействие) содержит признаки преступлений, предусмотренные разными статьями УК (ст. 17 (2): Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса). Оба преступления совершаются одним субъектом и одним общественно опасным действием (бездействием). Признаки: 1) деяния посягают на разные объекты, 2) в результате наступают разные последствия (это обусловленно посягательством на разные объекты), 3) субъективная сторона обоих деяний должна быть различной. Фактически преступление одно, но содержит признаки разных преступлений. Пример: поджог дома, в котором находится человек, который умирает в результате поджога (преступление против имущества и против личности). Совершается одномоментно, но вред приносится разным объектам. Наказание назначается по отдельности за каждое преступление. Не путаем идеальную совокупность и сложные единичные преступления, осложненные дополнительными тяжкими последствиями, что предполагает наличие двух форм вины в отношении разных последствий.

Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм. Ст. 17 (3) если преступление предусмотрено общей и специальной нормой, то совокупность отсутствует и действует специальная норма. Пример: убийство лица и его близких за выполнение его рабочих обязанностей.

Вопрос 39

Рецидив преступлений . Понятие , виды и значение рецидива преступлений.

Раньше было понятие особо опасного рецидивиста. УК 1996 года отказался от такого понятия, сместив акцент на рецидив преступлений (акцент смещен с деятеля на деяние). В чем суть смены акцентов? Это звание присваивалось только судом при вынесении очередного приговора. Что это влекло для человека? Такое "звание" было пожизненным. Составы преступлений в Особенной части конструировались таким образом, что во многих из общеуголовных преступлений, которые совершаются рецидивистами чаще всего, особо квалифицирующим признаком было совершение преступления особо опасным рецидивистом, и наказание, конечно, увеличивалось. Наказание назначалось по "званию" человека, а не по совершенному преступлению. Это не справедливо!

Ст. 18. Рецидив преступлений - совершение умышленного преступления лицом , имеющим судимость (неснятую и непогащенную) за ранее совершенное умышленное преступление .

Теперь в понятие рецидива не фигурируют неосторожные преступления вообще, не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за преступления , совершенные лицом в возрасте до 18 лет, судимости за преступления , осуждения за которые признавалось условным или за которые была отсрочка наказания.

Виды рецидива: опасный и особо опасный.

Критерии подразделения рецидива на виды:

A.Форма вины (неосторожность выведена)

B.Категория преступления

C.Количество судимостей

D.Реальное лишение свободы

С учетом различных вариаций этих признаков бывают

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы .

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы ;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Иные классификации:

По характеру совершаемых преступлений: общий рецидив (совершение любого умышленного преступления) и специальный (совершение нового преступления, аналогичного предыдущему)

По количеству судимостей: простой (однократный) и сложный (многократный) рецидив

В зависимости от места совершения преступления выделяют пенитенциарный рецидив (совершение нового преступления в месте, где лицо отбывает наказание за лишение свободы)

Значение рецидива. Ст. 18 (5): рецидив влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, установленных УК, а так же иные последствия, установленные законодателем. Может быть установлен в качестве квалифицирующего деяние признака. Влияет на назначение определенного вида режима отбывания лишения свободы. Ст. 63 устанавливает перечень отягчающих обстоятельств. На первом месте там стоит рецидив преступлений. Это в первую очередь обстоятельство , отягчающее ответственность, оно не будет указано в статьях Особенной части. Будет влиять на назначение наказания. Ст. 68 посвящена вопросам наказания при совершении рецидива. "Это ужасная драма в трех действиях."

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений , обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным , а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. (почему для всех видов рецидива одно и то же? почему одна треть?)

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса (там про наказание ниже низшего предела), может быть назначено более мягкое наказание , чем предусмотрено за данное преступление.

Ст. 64: При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

То есть в ст. 64 сказано, что исключительными обстоятельствами судья может признать любые обстоятельства по своему усмотрению.

А зачем тогда виды рецидива? А зачем вообще рецидив?

Вопрос 40