Добровольный отказ от совершения преступления . Отличия от деятельного раскаяния

Ст. 31 (1, 2): "Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий ( бездействия ), непосредственно направленных на совершение преступления , если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца . Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление , если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца ."

Признаки:

• Возможен на стадии приготовления и покушения (на стадиях до момента окончания преступления).

• Лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца (это оценивается по факту).

• Добровольность (решение принимается по своей воле).

• Окончательность отказа (объективными данными это не подтвердишь).

• Лицо не подлежит уголовной ответственности. Это правовое последствие. Основанием непривлечения к ответственности является отсутствие СП. Лицо изначально не подлежит уголовной ответственности, а не освобождается от нее. Это компромисс законодателя. Это поощрительная и предупредительная норма. Таганцев называл это "золотым мостом между преступником и непреступником". Уголовная ответственность возможна только в единственном случае, когда в признаках неоконченного преступления содержится иное наказуемое деяние. Пример: украли оружие, но не стали совершать ограбление банка; накажут за кражу оружия, а за грабеж банка - нет. Это содержится в ст. 31 (3): Лицо , добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца , подлежит уголовной ответственности в том случае , если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Пример: люди собираются совершить квартирную кражу. Пришли. Там под подъездом сидят бабушки. Они отказываются от своей идеи и уходят. Учебник отмечает, что это - неоконченное преступление, потому что лица осознают невозможность доведения преступления до конца. А. В. Пашковская считает, что мотивы добровольного отказа никакого значения не имеют. Здесь, она считает, что мотив отказа состоял в том, что они испугались, что бабушки посодействуют наказанию. Фактической невозможности исполнить свой замысел у них не было. В. В. Домникова, однако, конечно же, стоит на позиции учебника и считает, что в данном случае не было фактической возможности довести преступления до конца, потому что бабки бы сдали воров в полиции, их бы нашли и наказали.

Еще пример: совершалась попытка изнасилования в темное время суток в сельской местности. Потом виновный понял, что он знает девушку. Он прекращает попытки преступных действий. Он поворачивается и уходит. В учебнике (В.В. Домникова здесь же) это приводится как пример неоконченного преступления, потому что преступник осознает невозможность доведения преступления до конца. Но Пашковская считает, что это мотив для добровольного отказа (побоялся, что она на него подаст в суд). Объективной невозможности доведения преступления до конца не было.

Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения? Т.е. когда выполнены все действия Да, добровольный отказ возможен, если, во-первых, по ситуации возможен разрыв во времени между всеми действиями, совершенными виновными, и наступлением последствий, и во-вторых, в такой ситуации добровольный отказ должен быть активным (действия направлены на заглаживание причиненного вреда). Пример: человек выстрелил и попал в потерпевшего, потерпевший ранен, но еще жив, а виновный бросается и оказывает ему помощь, в результате чего человек остается жив. У него совершается добровольный отказ от убийства. Но в его деянии уже содержится состав другого преступления. Он будет отвечать за причинение тяжкого вреда здоровью.

Добровольный отказ соучастников преступления

Ст. 31 (4, 5):

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности , если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца . Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности , если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления .

Если действия организатора или подстрекателя , предусмотренные частью четвертой настоящей статьи , не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем , то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания .

Деятельное раскаяние в отличие от добровольного отказа совершается 1) только действиями и 2) после окончания преступления , 3) когда СП выполнен , 4) является основанием освобождения от уголовной ответственности (при добровольном отказе вообще не подлежит ответственности). Наиболее распространенные способы деятельного раскаяния указаны в ст. 61 (1 (и; к)): явка с повинной, активная помощь следствию и др. Это учитывается, по общему правилу, как обстоятельства, смягчающее наказание. Но есть и большое количество исключений - в ст. 75 предусмотрено 1) возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, если: совершено впервые, небольшой и средней тяжести и имело место деятельное раскаяние (вопрос здесь решает суд.Лицо в этих случаях освобождается от ответственности, но подлежит ей, наказание ему полагается); 2) лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных Особенной частью УК (их обязательно освобождают) (теракт, захват заложников, государственная измена и др.) (смысл - избежать более тяжких последствий).

 

Вопрос 31

Понятие и признаки соучастия

Глава 7 рассматривает институты соучастия в преступлении.

Впервые ст. 32 УК дает определение соучастия: умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. 

Можем выделить 4 признака соучастия.

а ) 2 объективных признака:

• Участие двух или более лиц (учатие лиц, являющихся субъектами преступления, подлежащих уголовной ответственности, т.е. вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности). Из скольких бы ФЛ ни состояла преступная группа, действия того члена этой группы, который не достиг возраста уголовной ответственности, не будут квалифицироваться как групповые. Случаи, когда исполнитель не достиг возраста уголовной ответственности или является невменяемым, именуются посредственным причинением. Поскольку это совершено умышленно, то посредственное причинение охватывается понятием единоличного выполнения преступления.

• Совместное участие. Совместность - это действие сообща, когда каждый из соучастников своей деятельностью (действием или бездействием) вносит определенный вклад в достижение общего результата. Здесь выделяется три обязательных элемента: 1) взаимообусловленность деяния двух или более лиц (действия одного соучастника в конкретной обстановке являются необходимым условием выполнения преступления другим соучастником, невыполнение своих действий одним соучастником своих действий существенным образом затрудняет совершение преступления или делает его вовсе невозможным); 2) единый для соучастников преступный результат; 3) причинная связь между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом.

б ) 2 субъективных признака выражены одинаковыми словами - "умышленно".

• Первый признак умышленности относится к самому преступлению. Здесь речь идет только об умышленных преступлениях, которые могут быть совершены с прямым или косвенным умыслом. Бывают случаи, когда действиями нескольких лиц, совершается преступление по неосторожности, тогда говорят о неосторожномсопричинении вреда. Пример: какое-то ДТП. Были споры раньше, что может быть соучастие в неосторожном преступлении, но нынешнее легальное определение соучастия положило конец таким толкам. Однако некоторые статьи УК предусматривают в качестве квалифицирующих обстоятельств причинение вреда в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей либо наступление последствий в отношении двух и более лиц (ст. 109, 118).

• Второй признак умышленности относится к самому факту соучастия. То есть единство умысла соучастников. Каждый из соучастников должен понимать, что он действует не в одиночку, а совместно с другими лицами. Не обязательно знать досконально о том, что будут делать другие соучастники. Бывают случаи, когда будущий исполнитель не знает, что его действиях искусно принимают учатие другие лица (есть точка зрения, что это участие с односторонней субъективной связью). Пример: кто-то анонимно подстрекал мужа убить свою жену, снабжая его сведениями и записками. Однако большинство ученых и практика такого соучастия не признает. Это очень сложно доказать.

Соучастие - особая форма преступной деятельности. Значение закрепления соучастия в УК состоит в том, чтобы 1) обосновать ответственность лиц, которые непосредственно в совершении преступления не участвовали, но определенным образом способствовали его выполнению; 2) определить правила квалификации действий соучастников; 3) индивидуализировать ответственность и наказание каждого соучастника.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления до его окончания. Исключение: когда действия пособника, согласно предварительной договоренности, начинают выполняться после совершения преступления.

 

Вопрос 32

Виды соучастников

Статья 33.Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

На сегодняшний день у нас в законе выделяют четыре разновидности соучастников по из роли: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. УК в ст. 33 дает определение всех этих лиц.

Исполнитель - центральная фигура соучастия, потому что именно он своими действиями выполняет объективную сторону преступления. Исполнительство бывает трех видов. Исполнитель -

1. лицо, непосредственно совершившее преступление (т.е. лицо, которое само совершает деяние);

2. лицо, непосредственно участвующее в исполнении преступления наряду с другими лицами (могут вместе исполнять объективную сторону или каждый по частям);

3. лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц , не подлежащих уголовной ответственности (это посредственное причинение; лица, которых используют, выступают как орудия преступления; но эти лица не соучастники, поэтому этот случай не относится к соучастию).

Может действовать с прямым или косвенным умыслом.

Организатор - наиболее опасная фигура соучастия, "мозговой центр". УК знает четыре разновидности организаторской деятельности. Организатор -

1. лицо, организовавшее преступление (т.е. на стадии подготовки преступления)

2. лицо, руководившее исполнением преступления (т.е. на момент совершения преступления, если он находится на месте совершения преступления и также участвует в его исполнении, то он признается и организатором и соучастником преступления),

3. лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество,

4. лицо, руководящее организованной группой или преступным сообществом (даже если такие группы не успели совершить преступление, то все равно человек, их организовавший, будет признан организатором и по ст. 210 будет подлежать ответственности).

Действует только с прямым умыслом.

Квалификация действий зависит от результатов деятельности исполнителя. Если организатор выполнил все действия, но исполнитель не смог довести преступление до конца, то организатором пособником будет квалифицироваться как покушение на преступление. Однако закон предусматривает ответственность для организатора за сам факт организации формирования, банды или сообщества (ст. 208, 209, 210).

Подстрекатель - это инициатор преступления. На нем лежит инициатива совершения преступления. Именно он склоняет будущего исполнителя совершить преступление. Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо (т.е. исполнителя) совершить преступление, путем уговора подкупа угрозы или другим способом. Перечень способов подстрекательства не исчерпывающий. Подстрекатель воздействует на волю исполнителя, но не парализует ее, он свободен в выборе действий. Подстрекательство всегда конкретно: подстрекатель должен склонять конкретное лицо к совершению конкретных действий (бездействий), т.е. конкретного преступления. Не является подстрекательством пропаганда (если она будет признана преступной, то это будет состав отдельного преступления).

Он является интеллектуальным соучастником, не участвует непосредственно в совершении преступления. Он не руководит совершением или подготовкой преступления, не планирует его.

Может действовать с прямым или косвенным умыслом.

Квалификация его действий будет зависеть от целей и мотивов, которыми руководствовался исполнитель преступления. Если мотив или цель являются обязательными элементами СП, то подстрекателю вменяется в ответственность и его собственная мотивация. Если подстрекатель выполнил все действия, но исполнитель не смог довести преступление до конца, то содеянное подстрекателем будет квалифицироваться как покушение на преступление. Неудавшееся подстрекательство квалифицируется как приготовление к преступлению. 

Пособник - это помощник, он непосредственно неивыполняет объективной стороны преступления. Формы и виды пособничества изложены исчерпывающим образом:

1. Физическое пособничество (лицо содействует поведением) - лицо содействует предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

2. Интеллектуальное пособничество: лицо содействует предоставлением информации (т.е. наводчики), советами и указаниями. Заранее обещанное укрывательство: лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Это разновидность интеллектуального пособничества! Что такое "заранее"? Такой термин часто используется и понимается он в разных случаях по-разному. В данном случае: заранее - до момента окончания преступления. Помощь не в физическом сокрытии, а в обещании сокрыть.

Может действовать с прямым или косвенным умыслом.

Квалификация действий зависит от результатов деятельности исполнителя. Если пособник выполнил все действия, но исполнитель не смог довести преступление до конца, то содеянное пособником будет квалифицироваться как покушение на преступление.

Пособничество возможно на любой стадии совершения преступления до его окончания. Исключение: когда действия пособника, согласно предварительной договоренности, начинают выполняться после совершения преступления.

Как быть с заранее не обещанным укрывательством? До 1917 года было понятие "прикосновенность к преступлению", т.е. и не соучастие, но все-таки отношение к преступлению имеет. Разновидностей "прикосновенности к преступлению" в СССР было три: заранее не обещанное укрывательство, не сообщение о готовящемся или совершенном преступлении и попустительство (последние два вида сейчас декриминализированы). Заранее не обещанное укрывательство сейчас выделено как отдельное преступление (ст. 316) и относится только к укрывательству особо тяжких преступлений.

 

Вопрос 33

Формы соучастия

В учебниках пишут про виды соучастия. И выбирают абсолютно разные критерии классификации, потому что закон ничего на этот счет не предусмотрел. Поэтому А.В. Пашковская все упрощает и расскажет только про два вида соучастия, которые прямо в законе не определены, но выводятся из него: групповое соучастие (в совершении преступления участвует не менее двух соисполнителей) и просто соучастие (в совершении преступления участвует только один исполнитель). В этих случаях не имеет значения количество организаторов, пособников, подстрекателей.

Вопрос о формах соучастия имеет значение, когда соучастие групповое. Основания деления соучастия на формы являются дискуссионными.

В науке предлагаются следующие классификационные формы соучастия:

1) соучастие без предварительного соглашения и с предварительным соглашением (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество)

2) сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа, преступное сообщество

3) группа лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество.

Ошибка первых двух групп: отрывается Общая и Особенная части УК. Из Общей части - 1) группа лиц без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением; 2) сложное соучастие и соисполнительство, из Особенной - 1) группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество; 2) преступная группа, преступное сообщество. Еще один недостаток первой позиции - строится одновременно на двух классификационных основаниях; еще один недостаток второй позиции - не исключается возможность взаимного пересечения элементов (при совершения преступной группой конкретных преступлений возможно как соисполнительство, так и распределение ролей).

Представляется, что третья классификация самая адекватная. В ее основе лежит критерий - степень согласованности (сорганизованности) действий соучастников. Деление соучастия на формы вытекает из ст. 35. Формы соучастия - виды преступных групп в зависимости от степени согласованности организованности действий членов группы. Группа лиц без предварительного сговора - это простое соисполнительство. Организованная группа и преступное сообщество - это сложное соиполнительство.

Группа лиц без предварительного сговора - если в совершении преступления совместно участвовали два и более исполнителябез предварительного сговора (то есть два признака). В этой форме участвуют только соиполнители. Других видов соучастников нет. Только в случае, когда один начал, а другой (другие) присоединились (хотя в учебнике написано, что может быть согласование, но только если оно слишком неопределенное, и поэтому может считаться незначительным). Это уличная досуговая преступность.

Такое обстоятельство может быть квалифицирующим признаком преступления или обстоятельством, отягчающим ответственность.

Группа лиц по предварительному сговору - если участвовали лица, заранее договорившееся о совместном совершении преступления. Сговор понимается очень широко. Это не только устная или письменная договоренность, но и договоренность в форме мимики, жестов. Предварительный сговор - сговор, совершенный до момента начала совершения преступления. Не имеет значения, на сколько заранее до совершения преступления они сговорились. Однако степень соглашения остается достаточно низкой. В содержание сговора входит соглашение: 1) о совместности (о выполняемых функциях) и 2) о самом совершении преступления.

Вопрос о возможности распределения ролей между соучастниками в данном случае является спорным. Представляется, что когда в статье Особенной части совершение преступления группой лиц по предварительному сговору выделено в качестве квалифицирующего признака, то распределения ролей не может быть, все они - соисполнители. В остальных случаях - может. В таких случаях это может быть обстоятельством, отягчающим ответственность.

Организованная группа и преступное сообщество - смотри вопросы 34, 35.

 

Вопрос 34

Организованная группа

Является уголовно-правовой формой проявления организованной преступности. Характеризуется более высоким уровнем совместимости в совершении преступления , что придает ей большую опасность по сравнению с группой лиц по предварительному сговору .

Ст. 35 (3): Преступление признается совершенным организованной группой , если оно совершено устойчивой группой лиц , заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Соответственно признаками являются:

устойчивость группы. Показатели: 1) высокая степень организованности; 2) наличие костяка группы и ее организационной структуры, прочных постоянных связей между членами группы; 3) наличие специфических индивидуальными форма и методов деятельности, а так же 4) их постоянство.

предварительная объединенность на совершение одного или нескольких преступлений.

Участники не просто договорились как в группе лиц по предварительному сговору , но и достигли субъективной и объективной общности в целях совместного совершения преступления ( ий ). Все участники такой группы с момента вступления становятся ее членами и признаются соисполнителями не зависимо от того, какие фактически роли они выполняли.

В статье совершение преступления организованной группой может быть выделено в качестве квалифицирующего признака СП, в остальных случаях это может быть обстоятельством, отягчающим ответственность.

 

Вопрос 35