Объективная сторона соучастия в преступлении

1. «наличие двух или более лиц»:

Соучастниками преступления могут быть признаны только субъекты преступления, т.е. только лица, подлежащие уголовной ответственности (по возрасту и вменяемости).

2. совместность участия двух или более лиц в совершении преступления:

Ø все соучастники, совместно участвующие в совершении преступления, своими совместными деяниями совершают одно преступление, внося при этом в причинение общественно опасного последствия преступления каждый свой личный вклад.

Ø Все совместные деяния соучастников преступления находятся в такой тесной объективной связи друг с другом, что это делает необходимым определять их как одно сложное коллективное деяние, как одну комплексную причину наступления общественно опасного последствия преступления.

Ø Главным фактором, определяющим содеянное в соучастии как единое основание уголовной ответственности для всех соучастников преступления, становится сам факт совершения преступления в соучастии.

Ø Совместное участие в совершении преступления включает в себя как совместность в узком смысле, так и совместность в широком смысле:

· В узком смысле следует понимать такую совместность участия, при которой деяниями двух или более лиц совместно совершается одно преступление, совместно причиняется единый преступный результат, когда деяние каждого соучастника с преступным результатом находится в тождественной объективной связи – причинно-следственной или необходимо-условной. При этом все соучастники признаются исполнителями преступления, совершенного в соучастии (Простое соучастие).

· В широком смысле совместность участия в совершении преступления двух или более лиц выражается в том, что исполнитель один совершает преступление, выполняя его объективную сторону своим деянием, один причиняет предусмотренный законом (Особенной частью УК) вред. Другие же участники совершаемого им преступления (соучастники) данное преступление своими деяниями не совершают, а создают для исполнителя лишь условия для совершения преступления. При такой совместности только деяние исполнителя является причиной или необходимым условием наступления преступного результата, деяния же иных соучастников не находятся в таких объективных связях с ним. Личный вклад исполнителя в преступный результат является основным (Сложное, с разделением ролей).

· Значение такого разделения: установление пределов уг. Ответ-ти.

Субъективная сторона соучастия в преступлении:

Ø Соучастие в преступлении имеет место только тогда, когда в совершении умышленного преступления умышленно совместно участвует два или более лица.

Ø Если одно из двух лиц, участвующих в совершении преступления, не осознает факт участия в преступлении, то соучастие отсутствует. Можно умышленно участвовать в неосторожном преступлении, но такое участие не образует соучастие в смысле ст. 32 УК.

Ø У каждого соучастника преступления может иметь место свой сугубо индивидуальный умысел, со своими личными мотивами и целями.

Ø Умышленная совместность заключается в осознании каждым соучастником того, что он участвует в совершении преступлении не один, а в соучастии с другим лицом, то есть обязательным признаком соучастия в преступлении является наличие между соучастниками двухсторонней субъективной связи.

Ø Для вменения лицу юридического факта «группового» соучастия в преступлении (совершения преступления группой лиц) необходимо установить, что каждый член группы осознавал объективный факт своего участия в совершении преступления совместно с другим лицом. Если он этот факт не осознавал, то «групповое» соучастие в преступлении отсутствует.

Ø Возможна односторонняя субъективная связь между лицами, объективно совместно участвовавшими в совершении преступления, вполне возможна (например, может иметь место умышленное подстрекательство к умышленному преступлению или пособничество в его совершении при таких обстоятельствах, когда соучастник преступления (подстрекатель или пособник) осознает, что он соучаствует в умышленном преступлении, совершаемом другим лицом (исполнителем), что он своим деянием создает исполнителю необходимое условие для совершения преступления. При этом исполнитель об этом может и не знать, полагать, что он один участвует в совершении преступления, что ему никто в этом не оказывает помощь).

Ø Для исполнителя институт соучастия актуален только в случае совершения преступления группой лиц. Вменить ему соучастие можно только тогда, когда он осознает факт совершения преступления в составе группы лиц.

Ø Если одно лицо умышленно подстрекнуло другое лицо к совершению умышленного преступления, то соучастие в виде подстрекательства будет независимо от того, осознавал ли исполнитель, что он совершил преступление под воздействием подстрекателя, участвовал в совершении преступления совместно с подстрекателем или полагал, что участвовал в его совершении один.

Ø Соучастие в виде исполнительства будет там, где исполнитель осознает факт совместного с другим лицом участия в совершении преступления. Отсюда мы выходим на другой важный вопрос в характеристике общего понятия соучастия в преступлении, а именно на вопрос о субъекте соучастия.

Субъект соучастия в преступлении:

Ø Субъектом соучастия в преступлении, как и субъектом преступления, может быть только виновное лицо. Если лицо участвовало в преступлении невиновно, то соучастие отсутствует.

Ø Действовать виновно могут только вменяемые и достигшие установленного законом возраста физические лица.

Ø Если лицо участвующее совместно с другим лицом не достигло возраста или невменяемо, то в этом случае такое деяние квалифицируется как посредственное причинение вреда. В этом случае, лицо, которое использовало другое лицо, не подлежащее уголовной ответственности для совершения преступления будет отвечать как исполнитель, а лицо, которое совершило преступление не будет подлежать уголовной ответственности (НО на практике не так, несовершеннолетние могут быть признаны соучастниками, по делам об убийстве и изнасиловании – Бушмин говорил). Также они могут подлежать воздействию других уголовно-правовых мер, необходимость применения которых обусловлена общественной опасностью таких лиц.

Отличие от прикосновенности к преступлению:

Прикосновенность – это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи.

Прикосновенность – умышленная деятельность, сопряженная с совершенным или готовящимся другими лицами (лицом) преступлением.

1. Прикосновенность к преступлению происходит после совершения преступления, совершенного в соучастии, то есть после выполнения объективной стороны.

2. Лицо, которое привлекается к прикосновенности не находится в причинной связи между умыслом и действиями основных соучастников.

3. Прикосновенность к преступлению посягает на отношения в сфере осуществления правосудия по уголовным делам, поскольку создает препятствия для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за совершенные преступления.

4. Общественная опасность прикосновенности к преступлению значительно ниже, чем общественная опасность соучастия в преступлении.

5. Объективная связь с преступлением имеется, но она незначительна и совершенно иного характера. Специфика этой связи заключается в том, что она, в отличие от объективной связи при соучастии, не является не только причинно-следственной, но не является и необходимо-условной.

В УК существует один вид прикосновенности – укрывательство преступления, которое:

· Должно быть заранее необещанным (иначе это интеллектуальное пособничество)

· Укрывательство только особо тяжких преступлений

· Лицо, которое надо прикрыть должно быть субъектом преступления, иначе нет состава

· Если родственник и супруга укрывают, то они не подлежат уголовной ответственности

Еще один вид прикосновенности, за которое предусмотрена уголовная ответственность – попустительство, которое выражается в том, что лицо, которое было обязано и могло воспрепятствовать совершению преступления, не воспрепятствовало его совершению, в результате чего преступление было совершено.

Ø В Общей части УК прямо не установлена ответственность за попустительство.

Ø  Если оно было заранее обещанным, то становится пособничеством, т.к. это является устранением препятствий для совершения преступления или содействие укрывательству преступления.

Ø Заранее же не обещанное попустительство образовывает в случаях, предусмотренных Особенной части УК, служебное преступление (злоупотребление служебным положением – ст.364 УК, служебная халатность – 367 УК). + Бушмин говорил, что выражается в неосторожной вине, но хз почему он так сказал.

Ø Умышленное попустительство возможно как во время, так и после совершения преступления.

Ø Если попустительство имеет место во время совершения преступления, то оно может быть квалифицировано как соучастие в преступлении в виде пособничества лишь при условии, если об этом знает исполнитель преступления, т.е. когда это попустительство было заранее обещано субъекту преступления.

В теории выделяется такой вид прикосновенности к преступлению как недонесение – несообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении (выражается в бездействии, уголовная ответственность не предусмотрена).

+

В УК предусмотрена ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт, или хранение имущества, полученного преступным путем (ст.198 УК). Этот состав тоже относят к прикосновенности

Ч. 1 ст. 33 УК РФ Видами соучастников признаются:

1. Исполнитель

2. Организатор

3. Подстрекатель

4. Пособник

По степени значимости в теории (Комиссаров) различают такие виды соучастников как:

1. Главные – исполнитель и организатор

2. Второстепенные – подстрекатель, пособник

Основой для разделения на виды соучастников является характер и степень фактического участия каждого из них. Характер – те действия, которые совершает такое лицо, степень зависит от его реального вклада в совместно совершаемое преступление, от интенсивности и настойчивости, с которыми тот или иной соучастник выполняет свои действия.

Исполнитель:

Согласно ч. 2 ст. 33 УК исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

В связи с этим разделяют 3 категории исполнителей:

А) лицо, которое единолично непосредственно совершает преступление;

 Б) лицо, которое совместно с другими непосредственно участвует в совершении преступления;

В) лицо, которое использует для совершения преступления других лиц, в соответствии с законом не подлежащих уголовной ответственности.

Ø Исполнитель должен обладать как общими признаками субъекта преступления (возраст, вменяемость), так и специальными (например, при воинском преступлении – лицо, проходящее военную службу).

Ø При этом если в преступлении со спец. Субъектом выполняет объективную сторону НЕ специальный субъект, то он НЕ исполнитель, а может быть квалифицирован как организатор, пособник или подстрекатель (например, вольнонаемное лицо, которое совместно с военнослужащим совершает насильственные действия в отношении его начальника (ст. 334 УК) не может признаваться исполнителем или соисполнителем преступления).

Из судебной практики:

п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе": "Взятку или предмет коммерческого подкупа надлежит считать полученными по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица или два и более лица, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения".