Назначение наказания за неоконченное преступление

Тут учитываются те обстоятельства, в силу которых преступление не было совершено до конца

Срок:

· За приготовление - не может превышать 1\2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление

· За покушение – не может превышать 3\4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

Не назначаются за приготовление и покушение:

1. Смертная казнь

2. Пожизненное

Из постановления 2007 г (!!), ибо этот вопрос в новом постановлении не урегулирован:

Если назначили по этой статье наказание, а оно оказалось менее строгим, чем нижний предел санкции, то ссылка на 64 не требуется.

Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК).

Признаки добровольного отказа:

Ø Одним из условий добровольного отказа является возможность завершения преступления, отсутствие осознаваемых лицом препятствий к этому => некорректно определять добровольный отказ через понятие покушения.

Ø Добровольный отказ исключает уголовную ответственность за то преступление, от совершения которого лицо отказалось добровольно.

Ø Отказ от совершения преступления возможен лишь на стадиях приготовления к преступлению и неоконченном покушении, то есть когда лицо отказывается выполнять часть действий, составляющих объективную сторону состава преступления (если покушение окончено, то в этом случае возможно только деятельное раскаяние)

Ø Добровольный отказ может быть выражен как в действии, так и в бездействии. На стадии подготовки к совершению преступления достаточно бездействия - отказа от перехода к исполнению состава преступления.

Ø Отказ должен быть добровольным, что означает отсутствие причин, препятствующих доведению преступления до конца (Если лицо физически не может совершить преступление, это не отказ).

Ø Мотивы отказа значения не имеют, если они не связаны с существенным снижением возможности совершить преступление. Мотивы добровольного отказа могут быть различными: жалость к потерпевшему, раскаяние, страх наказания, утрата интереса к результату преступления.

Ø Отказ должен быть окончательным, т.е. не связываться с желанием продолжить осуществление преступного намерения в более подходящее время.

Ø До момента отказа лицо осознает возможность доведения преступления до конца. Это означает понимание лицом того, что оно может беспрепятственно или с небольшим риском для себя завершить начатое преступление.

Ø При добровольном отказе отсутствует состав как оконченного, так и неоконченного того преступления, от совершения которого лицо отказалось. Отсутствие состава оконченного преступления связано с незавершенным характером деяния и отсутствием общественно опасных последствий.

Ø До момента добровольного отказа лицо может причинить какой-либо вред: например, при изнасиловании - ограничить свободу потерпевшей путем связывания, причинить психический вред, высказав угрозу нанесением телесного повреждения, и т.п. Однако добровольно отказавшийся от совершения этого преступления не подлежит ответственности за покушение на изнасилование, поскольку при покушении деяние прерывается, а преступный результат не наступает по обстоятельствам, не зависящим от воли покушавшегося лица, он не наступает по воле самого лица.

Ø Уголовная ответственность при добровольном отказе невозможна в силу отсутствия ее основания - совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Ø Ответственность за иные самостоятельные преступления, которые лицо совершает до или после момента добровольного отказа, наступает на общих основаниях (Например, если лицо незаконно изготовило наркотические средства, которые оно намеревалось использовать для приведения потерпевшей в беспомощное состояние при совершении изнасилования, но добровольно отказалось от совершения этого преступления, оно, при наличии соответствующих условий, подлежит уголовной ответственности за самостоятельное преступление - незаконное изготовление наркотических средств (ст. 228 УК)).

Особенности добровольного отказа соучастников преступления (ч. 4 ст. 31 УК РФ):

Ø Для организатора преступления и подстрекателя к преступлению – только активные действия:

· Эти лица не подлежат уголовной ответственности, только если они своевременным сообщением органам власти или иными принятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

· Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч. 5 ст. 31 УК).

Ø Для пособника – как активные действия, так и пассивные.

· Пособнику для осуществления добровольного отказа достаточно приложить усилия по изъятию своего вклада в совершение преступления.

· Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

· При этом законодатель не требует от пособника в действительности предотвратить преступление, достаточно лишь принятия для этого указанных мер.

Отличие от деятельного раскаяния:

Ø Деятельное раскаяние представляет собой позитивное постпреступное поведение субъекта преступления, которое может заключаться в добровольном оказании потерпевшему медицинской помощи, возмещении причиненного ущерба, явке с повинной и оказании помощи следствию, раскрытии соучастников преступления и др.

Ø Добровольный отказ возможен только до наступления общественно опасных последствий, деятельное раскаяние, напротив, только после их наступления, т.е. когда преступное деяние уже окончено.

Ø При добровольном отказе нет состава преступления, при деятельном раскаянии есть.

Ø Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа, не может быть связано с пассивным поведением лица. В выражении "деятельное раскаяние" акцент необходимо делать на слове "деятельное", т.е. активное, выраженное в конкретных действиях.

Ø Добровольный отказ в силу отсутствия состава преступления полностью исключает уголовную ответственность за данное преступление (как оконченное, так и неоконченное), деятельное раскаяние уголовную ответственность не исключает, поскольку преступление совершено.

Деятельное раскаяние влияет:

1) на назначение более мягкого наказания в рамках санкции (ст. 61 УК);

2) на назначение наказания с обязательным его смягчением до определенной доли наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части (ст. 62 УК);

3) на назначение наказания ниже низшего предела или иного более мягкого наказания, чем предусмотрено в санкции (ст. 64 УК);

4) на решение вопроса о предоставлении полного освобождения от уголовной ответственности на основании ст. ст. 75, 76.1 УК и примечаний к статьям Особенной части (см., напр., примечания к ст. ст. 126, 127.1, 222, 228, 275 УК).

Понятие и признаки соучастия. Виды соучастников. Особенности ответственности соучастников преступления. Эксцесс исполнителя. Формы и виды соучастия. Разновидности преступных групп.

Понятие:

В соответствии со ст. 32 УК «соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

Признаки:

1. Объективные:

· участие двух или более лиц (под лицом понимается субъект преступления);

· совместное участие в совершении преступления (Под совместным участием понимается: функциональность – распределение функций между лицами, их взаимосвязь, а также вклад каждого для достижения единой цели – преступного результата).

2. Субъективные:

· умышленная совместность (знал и хотел именно с этими лицами совершить преступление);

· совершение умышленного преступления (некоторые выделяют соучастие при неосторожном преступлении – когда два лица сбросили случайно бетонную плиту с крыши на человека, но это спорно, в практике это называется неосторожное сопричинение, при котором каждое лицо будет подлежать уголовной ответственности только за свое деяние без признаков соучастия).

 Объект соучастия в преступлении (выделяется в лекции)

Ø Объект соучастия – тот, на который посягает преступление, в котором они соучаствуют.

Ø Единый непосредственный объект преступления у всех соучастников есть только тогда, когда все они являются его исполнителями.

Ø Если исполнитель и иной соучастник (например, пособник) то, на объект преступления, предусмотренного Особенной частью УК, посягает непосредственно только исполнитель преступления, а его соучастник, пособник на этот объект не посягает непосредственно. Но его деяние также признается общественно опасным.

Ø Непосредственный объект соучастия в преступлении как деяния, непосредственно не предусмотренного Особенной частью УК, может быть определен тем, что определяет общественную опасность пособничества. А определяет его преступный результат деяния.

Ø Непосредственным же преступным результатом пособничества является юридический факт совершения исполнителем преступления, предусмотренного Особенной частью УК.