Тема 24. Договор возмездного оказания услуг
Вопросы 1. Понятие и признаки услуги. Классификация услуг. 2. Понятие договора возмездного оказания услуг. 3. Порядок заключения и форма договора возмездного оказания услуг. 4. Содержание договора возмездного оказания услуг. 5. Права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг и их исполнение. 6. Ответственность сторон по договору возмездного оказания услуг. 7. Основания и порядок прекращения обязательств по договору возмездного оказания услуг.
Контрольные вопросы: 1. Как соотносятся договор подряда и договор возмездного оказания услуг? Могут ли к договору возмездного оказания применяться правила о договоре подряда, какие? 2. Возможно ли установление гарантийного срока на услугу? 3. По каким критериям можно разграничить договор возмездного оказания услуг и трудовой договор? 4. Вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг включать в предмет договора какой-либо результат, предусматривать выплату вознаграждения исполнителю при условии достижения данного результата (излечения пациента, выигрыша дела в суде и т.п.)? 5. Какие виды услуг оказываются по модели публичного договора? 6. По каким критериям можно оценить качество услуги? 7. В каком случае можно говорить о невозможности исполнения договора по вине заказчика? 8. Какие расходы возмещаются исполнителю в случае отказа заказчика от исполнения договора до истечения срока договора? Какие доказательства может представить исполнитель в подтверждение суммы понесенных расходов? Нормативные правовые акты 1. О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей: Пост. ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17// БВС РФ. 2012. № 17 . 2. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. 3. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491. 4. Основы законодательства об охране здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Судебная практика 1. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ: Пост. Конституционного суда РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1. 2. О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей: Пост. ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17// БВС РФ. 2012. № 9. 3. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 // Вестник ВАС РФ. 1999. №11. Литература 1. Баринов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект): монография / Н.А. Баринов. Саратов, 2001. 2. Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М., 2002. 3. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве / М.В. Кратенко. М., 2006. 4. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: учеб.пособие / М.В. Кротов. Л., 1990. 5. Российское гражданское право. В 2 т. Т. 2. Обязательственное право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 4-e изд., стер. - М.: Статут, 2015. - 1208 с. 6. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве / Л.В. Санникова. М., 2007. 7. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав / Д.И. Степанов. М., 2005. 8. Шешенин Е.Д. О нормативном регулировании отношений по оказанию услуг / Е.Д. Шешенин // Актуальные проблемы гражданского права: межвуз. сб. науч. тр. Свердл. Юрид. ин-та. Свердловск, 1986. Задачи Задача 1 Иванов записался на прием к терапевту в местную поликлинику на 10 ч. утра. В назначенное время Иванов прибыл в больницу, однако врача не обнаружил. Терапевт опоздал и начал прием больных лишь в 13 ч. Проведя осмотр пациента, врач-терапевт не обнаружил какого-либо серьезного заболевания, больничный лист Иванову не выдал, посоветовал пить больше жидкости для снижения температуры тела. После этого Иванов поехал на работу и также опоздал, поскольку отпрашивался до 12 ч. дня. За опоздание на работу Иванова лишили квартальной премии в размере 15 000 руб. Кроме того, через несколько дней состояние здоровья Иванова сильно ухудшилось. Приехавшая по вызову бригада скорой медицинской помощи констатировал наличие у гр. Иванова симптомов пневмонии, после чего Иванов был госпитализирован. После выздоровления Иванов обратился в суд с иском к местной поликлинике о возмещении убытков в виде утраченной премии, о взыскании неустойки за просрочку оказания медицинской помощи терапевтом, а также о компенсации морального вреда. Применяется ли к спорным отношениям между гр. Ивановым и поликлиникой законодательство о защите прав потребителей? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2 Гр. Пономарев заключил договор с туристической фирмой ООО «Алые паруса», по условиям которого приобрел право на автобусный тур по странам Европы в течение 2 недель. За неделю до начала поездки Пономарев узнал о том, что его сестра выходит замуж и приглашает его на свою свадьбу. Пономарев прибыл в офис туристической фирмы и предложил расторгнуть договор об оказании туристских услуг. Представитель турфирмы объяснил Пономареву, что по условиям договора турист вправе отказаться от поездки не позднее чем за 10 дней до её начала, в противном случае стоимость туристической путевки ему не возвращается. Получив такой ответ, Пономарев обратился в суд с иском к ООО «Алые паруса» о расторжении договора и возврате суммы, уплаченной за туристическую поездку. В каком порядке расторгается договор об оказании туристских услуг? Каковы последствия расторжения договора по инициативе заказчика? Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в договор об оказании туристских услуг будет включено условие о том, что при досрочном расторжении договора турист уплачивает неустойку турфирме?
Задача 3 Между гр. Семеновым (исполнитель) и ООО «Тостер» (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг от 01.10.2010 г. По условиям договора гр. Семенов обязуется представлять интересы общества в арбитражном процессе по спору между обществом и налоговым органом о взыскании задолженности по налогу на прибыль. В свою очередь, общество обязуется выплатить гр. Семенову вознаграждение в размере 20 % от той суммы доначисленного налога на прибыль, во взыскании которой суд откажет налоговому органу. По итогам рассмотрения дела арбитражный суд отказал налоговому органу в части взыскания 1 000 000 руб. Семенов обратился к обществу с требованием о выплате вознаграждения в размере 20 % от вышеуказанной суммы. Однако директор ООО «Тостер» в выплате вознаграждение Семенову отказал, со ссылкой на несоразмерность вознаграждения объему работы, выполненной Семеновым. Семенов обратился в суд с иском о взыскании с общества задолженности по договору об оказании юридических услуг от 01.10.2010 г. в размере 200 000 руб. Вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг ставить выплату вознаграждения в зависимость от достижения исполнителем определенного результата? Какое решение должен вынести суд?
Задача 4 ООО «ПР-компани» (рекламное агентство) и ТСЖ «Северное» заключили договор от 10.05.2008 г., в соответствии с которым ТСЖ предоставляет обществу право размещать наружную рекламу на торцевой стене жилого дома в течение 3 лет. Через полгода после заключения договора напротив той стены жилого дома, где обществом была размещена реклама в соответствии с договором от 10.05.2008 г., началось строительство другого здания, которое практически полностью заслонило наружную рекламу общества. Узнав об этом, общество обратилось к ТСЖ с предложением расторгнуть договор от 10.05.2008 г. и вернуть плату за не истекший период (2,5 года). ТСЖ отказалось. Общество обратилось в суд с иском о взыскании с ТСЖ ранее внесенной платы за размещение наружной рекламы, за период 2,5 года. Какой договор был заключен между обществом и ТСЖ? Что выступает предметом данного договора? В каком порядке может быть расторгнут подобный договор? Какое решение должен вынести суд?
Задача 5 Гр. Соловьева заключила договор с ООО «Красноярск-Тур» о приобретении турпродукта – двухнедельный отдых в 5-звездочном отеле на о. Бали. Прибыв к месту отдыха, Соловьева узнала, что туроператор несвоевременно оплатил отелю номер, забронированный для Соловьевой, поэтому заказ был аннулирован и в настоящее время свободных мест в отеле нет. Соловьева обратилась в соседний отель, где нашла подходящий для себя номер и осталась в нем на две недели. По возвращении из поездки Соловьева обратилась к туроператору с требованием возместить ей расходы, связанные с проживанием в другом отеле, а также компенсировать моральный вред, вызванный необходимостью самостоятельно заниматься организацией отдыха. Туроператор отказал. Обнаружив в договоре данные о страховой компании, в которой был застрахован риск ответственности туроператора (ООО «Красноярск-Тур»), Соловьева предъявила свои требования страховщику. Должна ли страховая компания удовлетворить требования Соловьевой? Какие документы турист представляет страховщику для получения страхового возмещения? Подлежат ли возмещению в полном объеме расходы Соловьевой, связанные с оплатой проживания в другом отеле, если этот отель был более высокого класса (чем предусмотренный договором с туроператором) и номера в нем стоили существенно дороже?
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (407)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |