Февральская революция 1917 г.

 Милитаризация российской промышленности в годы Первой мировой войны, достигшая 80% (что было в 2–3 раза выше аналогичных показателей в Англии и Франции и в 1,5 раза – в Германии) имела своим следствием падение уровня жизни населения в два и более раз. Более чем в 4 раза упала покупательная способность рубля, что было связано с неконтролируемым увеличением выпуска бумажных денег. В январе–феврале 1917 г. гражданское население России получило менее 25% намеченного количества продовольствия.

Железнодорожный транспорт не справлялся с объемом перевозок, в 2–3 раза превышавшим резервные мощности железных дорог. В декабре 1916 г. в результате дезорганизации хозяйственных связей в Петрограде остановилось 50 предприятий. В стране, по словам А. И. Деникина, развернулась «дикая вакханалия хищений, дороговизны, наживы». Государственная власть демонстрировала явную неэффективность.

К концу 1916 – началу 1917 г. в России сложился практически единый оппозиционно-революционный фронт всего общества (от великих князей до большевиков и анархистов), противостоявший Николаю Романову и немногим высшим бюрократам, сохранявшим лояльность самодержцу. Начавшиеся осенью 1916 г. перебои с продовольственным снабжением обеих столиц оказались вполне достаточным условием для возникновения широкомасштабных уличных беспорядков. В то же время деревня, несмотря на распространившиеся среди крестьян антивоенные настроения, вплоть до Февраля 1917 г. оставалась в целом политически стабильной.

Неразрешенные социальные противоречия, поражения уже во второй войне и десятилетие функционирования в России института легальной политической оппозиции, с присущими ей инструментами воздействия на массы – прессой, думской кафедрой и т. п., сделали свое дело. Историческая власть «царя-батюшки» оказалась десакрализованной и лишилась в глазах самых широких слоев населения какого бы то ни было рационального оправдания. Распутинщина дискредитировала ее окончательно. На сторону оппозиции переходили как те представители «верхов», для которых поддержка самодержавия 10 лет назад являлась «безусловным рефлексом» (гвардейские офицеры, аристократия), так и бывшие рядовые члены черносотенных союзов. Для городского пролетариата важным фактором его потенциальной революционности являлась историческая память о событиях 9 января 1905 г., а также вынесенный из первой революции опыт быстрой политической самоорганизации.

Февраля 1917 г. М. В. Родзянко в последний раз использовал свое право личной аудиенции, чтобы уговорить царя ввести в стране институт «ответственного министерства»: «Вы, ваше величество, со мной не согласны, и все останется по-старому. Результатом этого, по-моему, будет революция и такая анархия, которую никто не удержит». Родзянко выразил опасение, что царствовать Николаю II остается не более трех недель. Предсказание оказалось пророческим.

В то, что революция разразится так быстро, не верил практически никто. Даже «пророк» Родзянко надеялся, что «пока война, народ сознает, что смута – это гибель армии». Думское большинство продолжало по инерции критиковать правительство, ссорясь между собой по мелочам. Гучков планировал осуществить в первых числах марта дворцовый переворот. Большевики готовились к продолжительной забастовочной кампании, подробно распланированной вплоть до июля.

По всему Петрограду 26 февраля произошли кровавые столкновения между правительственными войсками и демонстрантами. Однако случилось это уже тогда, когда сами солдаты не могли воспринимать свои карательные действия как «выполнение воинского долга»: три дня антивоенных рабочих выступлений не прошли для них бесследно.

К вечеру 27 февраля число восставших солдат достигло четверти от общего их количества в Петрограде, к вечеру 28-го – половины (127 тыс.). На следующий день верных императору войск в столице практически на оставалось.

27 февраля восставшие овладели ключевыми пунктами Петрограда (вокзалами, мостами, арсеналом, важнейшими правительственными учреждениями), а 28-го – Петропавловской крепостью, Зимним дворцом и Адмиралтейством. Правительство во главе с кн. Голицыным разбежалось. «Дело было в том, – писал Шульгин, – что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти... Дело было в том, что власть сама себе не сочувствовала... Не было, в сущности, ни одного министра, который верил бы в себя...»

К вечеру 27 февраля начал функционировать Временный исполнительный комитет Государственной думы во главе с Родзянко, в который вошло практически все Бюро «Прогрессивного блока», а также А.Ф. Керенский и Н.С. Чхеидзе. В тот же день по инициативе меньшевиков был создан Временный исполнительный комитет Петроградского совета рабочих депутатов, а к вечеру по его инициативе избран и сам Совет.

В ночь с 1 на 2 марта между представителями обоих органов власти было заключено соглашение о создании Временного правительства, целиком состоящего из либералов, но проводящего в жизнь программу, одобренную Петросоветом. Соглашаясь на компромисс с социалистами, либералы надеялись выиграть время, чтобы, укрепившись у власти, предотвратить скатывание России в хаос междоусобицы и довести войну до победного конца. Для части либералов была характерна определенная эйфория от бескровно достигнутой совместно с социалистами победы над самодержавием.

Однако в ту же ночь в солдатской секции Петросовета был составлен и на следующий день опубликован Приказ № 1, фактически выведший всю армию из-под начала офицеров и подчинивший Петроградский гарнизон Петросовету. Таким образом, был заложен краеугольный камень грядущего безвластия либералов.

Позиция армии оказала определяющее воздействие на царя, побудив его 2 марта 1917 г. добровольно отречься от трона в пользу младшего брата Михаила. Михаил Александрович отрекся от престола на следующий день.

Победа Февральского восстания внесла радикальные изменения в социально-политическую ситуацию в стране. Главным ее итогом стало то, что «развитие революционного настроения среди пролетариата приняло такие формы, бороться с которыми уже не представлялось возможным, не имея поддержки в вооруженной силе, которая, выбитая из колеи, отказалась подчиняться Государственной думе и Временному правительству». Исчезновение целых звеньев и структур прежней государственной власти, прежде всего власти самого императора, стремительная эрозия правопорядка и массового правосознания, наконец, становление в качестве органов публичной власти институтов гражданского противостояния, а в перспективе – и гражданской войны (различного рода Советов и комитетов) – все это не позволяло всерьез рассчитывать на мирный исход начавшегося процесса борьбы за власть.

Мировой исторический процесс объективно подстегивал экономическую и социально-политическую модернизацию России. Решение тяжелейших задач догоняющего развития пришлось в России на рубеж XIX–XX вв., когда развитые страны начали готовиться к мировому конфликту. Тем самым модернизация России была поставлена в жесткие временные рамки.

Россия не сумела эффективно распорядиться отпущенным ей временем, чтобы осуществить необходимые реформы. Либеральное движение, бывшее сторонником реформаторского пути развития, не смогло его реализовать. Россия вышла из революции 1905–1907 гг. разъединенной на традиционалистско-монархический, либеральный и окрепший революционно-социалистический лагерь. Столыпинские реформы были сорваны колебаниями верховной власти и поляризовавшимся обществом.

В 1914 г. Россия была втянута в мировую войну, к которой она не была готова. На волне экономического и социально-политического кризиса, вызванного войной, в феврале 1917 г. пало самодержавие. У власти оказались либералы и социалисты.