Факультативные признаки объективной стороны преступления

Любое преступление совершается в определенных конкретных жизненных условиях (обстоятельствах), которые связаны с местом и временем, обстановкой, средствами и орудиями, а также способом совершения преступления.

В том случае, если эти условия (обстоятельства) включены в диспозицию уголовно-правовой нормы Особенной части УК, они являются обязательными для наличия состава конкретного преступления. В остальных случаях названные условия (обстоятельства) считаются факультативными признаками объективной стороны преступления и учитываются при назначении наказания, поскольку оказывают влияние на характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

В теории уголовного права к факультативным признакам объективной стороны преступления принято относить место, время, обстановку, орудия, средства и способ совершения преступления.

Это не территория РФ в целом, а только часть ее, например, таможенная граница (ст.ст. 226.1, 229.1 УК), континентальный шельф (ст. 253 УК), открытое море (ст. 256 УК), территория заповедника (ст. 258 УК).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Например, во время или сразу же после родов (ст. 106 УК), во время выборов или проведения референдума (ст.ст. 141, 142 УК), в установленный срок (ст. 190 УК), во время исполнения обязанностей военной службы (ст.ст. 334, 336 УК).

Указание на обстановку совершения преступления редко содержится в нормах Особенной части УК; в частности, к ней относятся условия публичности — в ч. 2 ст. 128.1, ч. 1 ст. 282 и ст. 319 УК, психотравматирующая ситуация — в ст.ст. 106, 107 и 113 УК.

Например, оружие, яды, взрывчатые вещества, документы, разнообразные технические приспособления, автомобили, компьютерная техника и т.п. Они повышают степень общественной опасности преступлений и поэтому выступают в качестве квалифицирующих признаков (например, разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, влечет квалификацию по ч. 2 ст. 162 УК) либо в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК).

В статьях Особенной части УК законодатель указывает на один (проникновение в жилище —  ч. 3 ст. 158 УК), два (обман или злоупотребление доверием —  ст. 159 УК) или несколько способов совершения преступления (обещания, обман, угрозы —  ст. 150 УК). Способ совершения преступления зачастую выполняет роль критерия в разграничении исходных между собой однородных составов преступлений (например, хищений в ст.ст. 158—162 УК).

Г лава VI

СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ: СУБЪЕКТ, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

Вопросы:

1. Понятие субъекта преступления.

2. Достижение лицом установленного уголовным законом возраста как признак субъекта преступления.

3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости.

4. Специальный субъект преступления

5. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.

6. Понятие, сущность и содержание вины.

7. Умысел и его виды.

8. Неосторожность и ее виды.

9. Преступление, совершенное с двумя формами вины.

10. Невиновное причинение вреда.

11. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.

12. Уголовно-правовые ошибки, их виды и значение для квалификации.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. И. Рарога. —  8-е изд., перераб. и доп. —  М. : Проспект, 2014. — 784 с.

2. Уголовное право России. Особенная часть : электронное учебное пособие / Воронеж. ин-т МВД России. —  Воронеж : ВИ МВД России, 2015.

3. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии.— М., 1987.

4. Дагель П. С., Котов Д. П. Проблемы вины в советском уголовном праве.— Владивосток, 1968.

5. Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве.— Орел, 1996.

6. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве.— М. : ВЮЗИ, 1980.

7. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве.— М., 1950.

8. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению.— Л., 1970.