Характеристика форм соучастия

Основными критериями, на основании которых можно классифицировать все случаи совместного совершения преступлений, являются: во-первых, наличие соглашения между участниками преступления (то есть особенность субъективной связи между соучастниками); во-вторых, способ совместного совершения преступления (то есть особенность объективного взаимодействия соучастников).

Первый из этих критериев характеризует степень согласованности действий нескольких лиц, совместно совершающих преступление. Согласованность прямо зависит от наличия соглашения участников преступления, и на основании этого можно выделить соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором. Общепризнанным является тот факт, что заранее состоявшееся соглашение о совместном совершении преступления повышает его общественную опасность и в ряде случаев выступает как самостоятельный критерий классификации соучастия.

По объективному критерию ― способу взаимодействия соучастников между собой ― также можно выделить два вида соучастия: соисполнительство и соучастие в собственном смысле слова. В первом случае несколько лиц, действуя совместно, выступают в роли исполнителей преступления. Во втором ― имеет место разделение ролей между соучастниками. Именно в этом случае наряду с собственно исполнителем преступления выделяются организатор, подстрекатель и пособник.

Соучастию без предварительного сговора свойственны такие преступления, как хулиганство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, убийство в коллективной драке и другие посягательства на личность.

Для определения общественной опасности важно, что лицо (или группа лиц), не вступая в предварительный сговор, сознательно присоединяется к совершению уже начавшегося и еще не окончившегося преступления или умысел на совершение преступных действий возникает у нескольких лиц сразу, без предварительного соглашения, как-либо ими заключенного.

Группа лиц, складывающая и объединяющая усилия без предварительного сговора, чаще всего совершает преступление внезапно, например, поддавшись соблазну завладеть оставленным без присмотра имуществом либо откликнувшись на чей-то призыв. Зачастую именно с такой формой соучастия совершают преступления несовершеннолетние, что во многом объясняется особенностями психологии подростка, его желанием самовыразиться, не отстать от сверстников, утвердиться в кругу товарищей, продемонстрировав для этого свою силу, бесстрашие, ловкость.

Группа лиц, совершающая преступление по предварительному сговору, как форма объединения преступников широко используется в УК как квалифицирующий и особо квалифицирующий признак ряда составов преступлений. Особенность группы лиц, созданной по предварительному сговору в том, что перед выполнением преступной деятельности имеет место соглашение между несколькими лицами на совершение одного или нескольких конкретных преступлений. В результате сговора соучастникам становятся известны не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может происходить в словесной, письменной форме. Иногда соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (то есть без использования словесного общения), путем подачи знаков, сигналов и т.д.

При соучастии с предварительным сговором (в случае соисполнительства) выполнение действий разделено между соисполнителями. При этом возможны следующие варианты:

v Каждый участник группового преступления выполняет в полном объеме действия, охватываемые признаками объективной стороны.

v Один участник совершает все действия, необходимые для наличия объективной стороны оконченного преступления, другой же совершает действия, также входящие в объективную сторону, но сами по себе недостаточные для признания преступления оконченным.

v Совершаемые участниками группового преступления действия только в своей совокупности содержат все признаки состава оконченного преступления.

При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору возможно даже простейшее распределение обязанностей и ролей. Участники преступления согласно ролям: исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель, ― выполняют в процессе подготовки к преступлению, его совершения свои функции, стремясь довести преступление до конца. В соответствии с вышесказанным, соучастие с преступным сговором несет большую степень общественной опасности, чем преступная деятельность группы лиц без предварительного сговора.

В организованной группе между всеми соучастниками устанавливаются прочные связи, позволяющие им заранее согласовать основные моменты замышляемого преступления, распределить роли между собой, условиться о времени, месте, способах совершения преступления и сокрытии его следов, предпринять определенные подготовительные действия. В такой группе ее члены осведомлены об общих планах действий по совершению и сокрытию преступления, они совместно их разрабатывают и действуют согласно им. Отдельные участники могут в целях, например, конспирации не посвящаться в некоторые детали планируемого преступления. Это в значительной мере облегчает совершение и сокрытие преступления. Количество участников не влияет на возможность признания группы организованной. В нее может входить и два человека, и гораздо большее количество участников.

Помимо временного признака, носящего оценочный характер, на высокую степень устойчивости связей между участниками организованной группы может указывать существование плана преступной деятельности, с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций, подготовка средств реализации преступного умысла, подбор и вербовка соучастников, обеспечение мер по сокрытию преступления, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора группы. При этом устойчивость связей между участниками организованной группы, в свою очередь, отражает не только высокую степень согласованности их поведения, но и уровень замкнутости, изолированности от общества этого преступного формирования (со своими правилами общения, субординации, дисциплины и т.д.).

Каждый из вступивших в такую группу является уже не просто ее участником, а ее членом, независимо от места и характера выполняемых функций, отведенных ему при осуществлении плана преступной деятельности.

Рядовые участники ― члены организованной преступной группы могут и не знать об отдельных преступлениях, совершенных другими ее членами. В подобных случаях они несут ответственность лишь за лично содеянное ими во исполнение плана преступной деятельности группы по соответствующим статьям Особенной части УК.

Организованная группа ― одна из наиболее опасных форм соучастия. Именно в связи с этим, в тех случаях, когда законодатель использует признак организованности группы, чаще всего он выделяет организованную группу в качестве особо квалифицирующего признака.

Это наиболее опасная и, в то же время, наиболее сложная форма соучастия. Преступное сообщество (преступная организация) является, прежде всего, организованной преступной группой со всеми характерными для нее признаками.

В теории уголовного права выделяют и ряд других признаков, к которым относят, например, признак сплоченности, который характеризует более высокую степень согласованности преступной деятельности членов преступного сообщества по сравнению с организованной группой. Как правило, для характеристики сплоченности группы используются такие ее черты, как наличие круговой поруки, жесткой иерархичности, конспирации, общей кассы и технических средств, поддержание в группе строгой дисциплины, следование определенным «традициям» и т.д. Однако следует отметить, что все эти признаки носят явно оценочный характер и, в основном, соответствуют положениям устаревшей редакции рассматриваемой правовой нормы. Ряд таких, дополнительных признаков использован Пленумом Верховного Суда Российской Федерации для характеристики признаков, составляющих нормативную характеристику рассматриваемой формы соучастия.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал достаточно четкое разъяснение признаков преступного сообщества (преступной организации) в Постановлении от 10 июня 2010 г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»^[57], установив, что преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Признак изначальной нацеленности на совершение тяжких и особо тяжких преступлений характеризует высокую степень общественной опасности этой формы соучастия. Пленум Верховного Суда РФ определил, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

В данном случае стабильность состава и согласованность действий можно считать элементами устойчивости и сплоченности такой формы соучастия. При этом устойчивость связей между участниками организованной группы, в свою очередь, отражает не только высокую степень согласованности их поведения, но и уровень замкнутости, изолированности от общества этого преступного формирования (со своими правилами общения, субординации, дисциплины и т.д.).

Признак структурированности означает, что структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Изначальная корыстная направленность преступного сообщества (преступной организации) проявляется в таком признаке, как цель получения финансовой или иной материальной выгоды.

Сам факт организации преступного сообщества, руководства им или участия в нем является оконченным составом преступления, предусмотренного статьей 210 УК, а организаторы, руководители и участники такого преступного формирования расцениваются как исполнители (соисполнители), и содеянное ими квалифицируется по указанной статье Особенной части УК.

Помимо этого организаторы преступного сообщества несут ответственность за все преступления, совершенные его членами, если эти преступления входили в план преступной деятельности и охватывались их умыслом.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Роль и значение института соучастия в преступлении состоит в том, что он:

v устанавливает принципы и условия ответственности за совершение групповых преступлений;

v разрабатывает критерии определения наказания лицам, совместно участвовавшим в совершении преступления;

v служит теоретической основой для определения форм организованной преступной деятельности.

v обеспечивает возможность дифференциации, в зависимости от степени общественной опасности, форм соучастия и видов соучастников.

Активное противодействие групповой и организованной преступности, борьба с ее проявлениями является одним из важнейших направлений современной уголовной политики РФ. Реализация этого направления деятельности во многом зависит от наличия и правильности применения уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за преступления, совершенные группами лиц с различными формами соучастия. При решении данной задачи изучение и применение на практике теоретических основ и знание проблематики института соучастия в преступлении, видение путей и способов совершенствования нормативно-правовой базы приобретают приоритетную важность.

Глава VIII