Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Состояние рынка труда в регионах России



2020-03-17 240 Обсуждений (0)
Состояние рынка труда в регионах России 0.00 из 5.00 0 оценок




 

В условиях кризиса ситуация на рынке труда имеет тенденцию к ухудшению. Выросли показатели как общей (по методике МОТ), так и регистрируемой безработицы. Общая безработица с 6,4% в 2009 г. в 1-м полугодии 2010 г. дошла почти до 9%. Регистрируемая безработица как "поле" государственных программ содействия занятости за 1-е полугодие 2010 г. составила 2,9% против 2,1% в конце 2008 г. и 1,8% - в 2009 г.

Под влиянием увеличения численности ищущих работу и сокращения спроса на труд вырос и такой важный в плане помощи в трудоустройстве показатель рынка труда, как коэффициент его напряженности. В среднем за 1-е полугодие 2010 г. по безработным он достиг 2,1 (в конце 2008 г. - 1,4, в конце 2009 г. - 1,6). На одну вакансию стало приходиться двое безработных.

Данные показатели заметно варьируются по регионам. В таблице 3 они отражены по отобранным субъектам РФ, входящим в федеральные округа и имевшим до кризиса статус регионов 1. низкого, 2. среднего и 3. высокого уровня развития. В таблицу не вошли регионы очень низкого уровня развития (республики Северо-Кавказского федерального округа и Республика Тыва) и регионы очень высокого уровня развития - со специализацией на добыче углеводородов (Ямало-Ненеций АО, Ханты-Мансийский АО-Югра) и мегаполисы Москва и Санкт-Петербург, которые имеют специфические характеристики рынка труда. Информация за 1-е полугодие 2010 г. по данным Росстата, представлена на май (до начала летнего периода, когда безработица приобретает сезонную тенденцию к снижению). Коэффициент напряженности рынка труда рассчитан по зарегистрированным безработным.

В большинстве представленных регионов регистрируемая безработица составляла не менее 3%, а в отдельных краях и областях приблизилась и даже превзошла 4%, что, по опыту кризиса 1990-х годов, неблагоприятно для финансирования программ содействия занятости. В настоящее время эти программы в значительной степени поддерживаются за счет федеральных резервов, накопленных в годы благоприятной нефтяной конъюнктуры.

При этом, по информации, размещенной на сайтах региональных департаментов по вопросам труда и занятости, наблюдаются значительные внутрирегиональные разбросы уровня регистрируемой безработицы (по отношению к трудоспособному населению, так как данные по экономически активному населению административных районов в основном отсутствуют). Например, в 1-м полугодии 2010 г.:

во Владимирской обл. - от 1,5% (Александровский район) до 8,1% (Камешковский район);

в Ярославской обл. - от 1,7% (Переславль-Залесский) до 10,4% (Брейтовский район);

в Новгородской обл. - от 0,9% (Боровический район) до 6% (Парфинский район);

в Ульяновской обл. - от 0,8% (Барышский район) до 5,4 % (Радищевский район);

в Удмуртской Республике - от 1,2% (Игринский район) до 4,5% (Юкаменский район);

в Пермском крае - от 0,8% (Березняки) до 16% (Красновишерский район);

в Приморском крае - от 1,3% (Владивосток) до 13,3% (Ольгинский район).


Таблица 2.1 - Уровень регистрируемой безработицы (% от экономически активного населения) и коэффициент напряженности рынка труда в некоторых субъектах РФ в 2008 г. и 2010 г.

Субъект Федерации

Численность зарегистрированных безработных, %

Коэффициент напряженности рынка труда

  2008 май 2010 2008 май 2010
Центральный федеральный округ        
1. Владимирская область 1,7 3,9 1,2 2,7
2. Рязанская область 1,1 2,0 0,8 1,9
3. Ярославская область 1,5 3,6 1,0 4,1
Северо-Западный федеральный округ        
1. Архангельская область 2,2 3,1 1,7 2,6
2. Новгородская область 1,4 2,3 0,8 1,0
3. Республика Коми 2,3 3,2 1,7 2,1
Южный федеральный округ        
1. Республика Адыгея 4,0 4,8 2,4 4,8
2. Ростовская область 1,2 1,8 0,9 1,7
Приволжский федеральный округ        
1. Ульяновская область 1,8 2,5 1,7 2,5
2. Удмуртская Республика 1,6 2,7 1,2 1,6
3. Пермский край 1,4 3,3 1,2 2,6
Уральский федеральный округ        
1. Курганская область 2,9 4,2 2,4 6,3
2. Свердловская область 1,2 3,6 0,9 2,8
Сибирский федеральный округ        
1. Забайкальский край 2,8 3,3 8,6 6,6
2. Иркутская область 2,2 3,0 1,0 2,3
3. Красноярский край 2,5 3,1 2,7 2,0
Дальневосточный федеральный округ        
1. Приморский край 3,0 3,5 1,4 1,1
2. Хабаровский край 3,2 4,2 3,1 1,9
3. Магаданская область 4,3 4,1 7,0 2,4
В среднем по РФ 2,1 2,9 1,4 1,8

Примечание: данные по 2008 г. даны на конец года.

 

Что касается коэффициента напряженности рынка труда, то ни в одном из рассмотренных субъектов РФ в отличие от 2008 г. и докризисного периода 2009 г. он не был ниже 1, то есть численность безработных превосходила количество вакансий. Среди регионов очень высокого уровня развития коэффициент менее 1 (май 2010 г.) отмечен только в Москве и Санкт-Петербурге, тогда как в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком АО он составлял соответственно 1,4 и 1,03. В ряде краев и областей на одну вакансию приходилось более шести безработных, а в субъектах РФ очень низкого уровня развития, таких, как Ингушетия и Тыва, - соответственно 24,9 и 8,3. Различия этого коэффициента внутри регионов сильнее, чем по уровню регистрируемой безработицы. Например, в 1-м полугодии 2010 г.:

во Владимирской обл. - до 18 (Вязниковский район);

в Республике Коми - до 15 (Троице-Печерский район) и до 71 (Ижемский район);

в Иркутской обл. - от 0,7 (Ангарский район) до 8,7 (Слюдянский район);

в Приморском крае - от 0,3 (Владивосток) до 25,7 (Анучинский район);

в Магаданской обл. - от 1,2 (Магадан) до 47,5 (Ольгинский район).

Территориальные характеристики рынка труда показывают, что в его сегментах с высокими уровнем безработицы и коэффициентом напряженности задача перевода претендентов на социальную помощь в разряд экономически активного населения представляет большие трудности.

В условиях роста безработицы во многих субъектах Российской Федерации изменился ее социальный состав. Так, повысилась численность слабо защищенных категорий - лиц предпенсионного возраста, молодежи, инвалидов, к которым добавились выпускники профессиональных учебных заведений. Последняя категория также стала относиться к группам, испытывающим трудности с поиском работы, что учтено в антикризисных мерах содействия занятости.

В то же время определилась и противоположная тенденция, связанная с уменьшением доли женщин, уступающих мужчинам по активности и конкурентоспособности на рынке труда. Так, в составе общей безработицы в ноябре 2008 г. - августе 2009 г. на долю женщин пришлось 47,4%, а в феврале и мае 2010 г. - соответственно 44,4% и 44,8%. Среди зарегистрированных безработных их удельный вес в 2008 г. составлял 63,3%, а в 2010 г. во многих регионах опустился ниже 60% и даже приблизился к половине (рисунок 2.6). Прежде такие соотношения наблюдались только по общей безработице.

 

Рисунок 2.6 - Женщины в составе зарегистрированных безработных в некоторых субъектах РФ в 1-м полугодии 2010 г., %

 

Этот процесс во многом связан со спадом производства в "мужских" видах деятельности и отчасти с тем, что по антикризисным программам содействия занятости расширены права на получение статуса безработных лицами, которые уволились по собственному желанию. Их численность в регионах доходит до трети и даже до 40% безработного контингента. Кроме того, повышено пособие по безработице, и его максимальный размер (4900 руб.) превзошел в 1-м полугодии 2010 г. минимальный размер оплаты труда (4330 руб.). С учетом разного рода доплат безработным регистрация в центрах занятости для части населения стала выгоднее оплачиваемой работы.

Повышение в числе безработных процента мужчин, не относящихся к числу испытывающих трудности в поиске работы, привело к усилению конкуренции за свободные рабочие места и другие формы содействия занятости в пользу мужского контингента, что ухудшило позиции безработных женщин.

Что касается должностной структуры заявленных в центры занятости вакансий, то в сравнении с докризисным периодом она принципиально не изменилась. Как и в предыдущие годы, в ее составе в основном не менее, чем на 70% преобладают рабочие профессии (рисунок 2.7).

 

Рисунок 2.7 - Количество рабочих должностей в некоторых субъектах РФ в 1-м полугодии 2010 г., % от заявленных вакансий

 

Вместе с тем в квалификационном разрезе спрос на кадры рабочих профессий весьма неоднороден. Во многих регионах его часть - до 20-30% всех вакансий, а в отдельных субъектах РФ до 50% (например, в Красноярском крае) составляют рабочие места, где специальная подготовка не требуется. В то же время немалая часть рабочих вакансий представлена спросом на контингент средней и особенно высокой квалификации, имеющий значительный опыт работы. Этот сегмент спроса сопряжен с возникшей до кризиса проблемой дефицита квалифицированных рабочих, который, по данным исследования Левада-Центра, в ряде отраслей отмечали 77% опрошенных работодателей .

Доминирование спроса на рабочих обусловлено тем, что, по данным Росстата и региональных департаментов по вопросам труда и занятости, в деятельной структуре вакансий самыми рейтинговыми (при разных соотношениях в регионах) являются следующие виды экономической деятельности:

- обрабатывающие производства;

-  производственная инфраструктура (электроэнергетика, снабжение газом и водой, транспорт и связь);

-  образование и здравоохранение, государственное управление;

-  социальные, коммунальные, персональные услуги;

-  строительство;

-  оптовая и розничная торговля.

Они лидируют как по количеству вакансий, так и по численности принятых на работу, а также по удельному весу рабочего персонала среди занятых. В обрабатывающей промышленности, строительстве, транспорте и связи доля квалифицированных и неквалифицированных рабочих, по данным НОБУС, составляет две трети, в распределении электроэнергии, газа и воды - около 40%. В здравоохранении и образовании, торговле она доходит до 20%, в основном за счет неквалифицированных кадров.

Среди прочих вакансий (служащих и специалистов) наблюдается повышенный спрос на работников социальной инфраструктуры - врачей и средний медицинский персонал, педагогов, воспитателей детских садов, социальных работников, а также на инженеров и техников различного профиля, менеджеров, бухгалтеров, страховых и пр. агентов, руководителей всех звеньев от директора до мастера и бригадира, на работников сферы обслуживания и силовых структур. В аграрных регионах (например, в Краснодарском крае) высока потребность в специалистах аграрного профиля (агрономах, ветеринарных врачах, зоотехниках и др.).

Несмотря на значительную потребность в неквалифицированном труде, большинство вакансий, по которым востребованность превышает предложение, отражает спрос на работников с профессиональной подготовкой, большей частью начальной и средней.



2020-03-17 240 Обсуждений (0)
Состояние рынка труда в регионах России 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Состояние рынка труда в регионах России

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (240)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)