Трагедия селения Костино

Приложение 4. Методические материалы, разработанные региональным тьютером образовательного округа №7 Александром Николаевичем Вороновым (МОУ Стрелихинская СОШ Кесовогорского района)

· Кесовогорский край в ХХ веке. Материалы для занятий на уроках краеведения

· История Матвеевской волости и Кесовогорского района

· Исследовательская деятельность педагога: Воронов А.Н. Дворянские роды Матвеевской волости

· Исследовательская деятельность учащихся МОУ Стрелихинская СОШ под руководством А.Н. Воронова

Кесовогорский край в ХХ веке.

Материалы для занятий на уроках краеведения

Кесова Гора 2010 год. Рецензенты: О.В.Савинова,кандидат педагогических наук, доцент, Заслуженный учитель Р.Ф.Н.Н.Зубарева, начальник отдела инновационной педагогической практикиГОУ ТОИУУ, заведующая лабораторией краеведения ТОИУУ.

Рекомендовано к изданию методическим советом учителей истории                      Кесовогорского района

Краеведение- это самый массовый вид науки;

в сборе материалов могут принять участие

и большие учёные, и школьники                                        

                                                                                                                         Д.С.Лихачев

Содержание

Введение                                                                                                                                  

В начале ХХ века                                                                         

Трагедия селения Костино                                                           

Брылинская волость в годы «военного коммунизма»                                                     

Район, рожденный коллективизацией                                

Так проходила коллективизация в Кесовогорском районе                                                         

И, рушась, немели колокола                                               

Счастливого конца в этом деле нет                                      

Кесовогорский район в годы Великой Отечественной войне                                        

Поколение сильных духом                                                     

Все для фронта!                                                                         

Район в послевоенные годы                                                  

Введение

Ещё в начале ХХ века передовая педагогическая мысль указывала на необходимость сближения учебного материала с личными впечатлениями учеников. Постепенно родился курс по изучению родного края – родиноведение.

Одна из ярких примет современного образования — возрастание роли регионализации в обучении и воспитании молодежи. Региональное своеобразие образовательной среды позволяет педагогам формировать эффективное воспитательное пространство в образовательном учреждении, поселке, городе, районе. История, культура и современное развитие Тверской области заключают в себе мощный образовательный и воспитательный потенциал.

Введение регионального компонента позволяет перейти от общего образования гражданина вообще, независимо от его места жительства, к образованию представителя конкретного территориального социокультурного сообщества и человека со всеми его индивидуальными особенностями и способностями. Образование сегодня призвано помочь конкретному человеку адаптироваться к жизни в конкретных условиях. Именно в этом авангардная роль такого курса, как краеведение, в развитии российского и регионального образования.

Необходимость развития интересов учащихся в области краеведения связана с социальным заказом общества: чем полнее, глубже, содержательнее будут знания учащихся о родном крае и его лучших людях, тем более действенными окажутся они в воспитании любви к родной природе и земле, уважении к традициям своего народа, патриотизма.

    Изучение краеведческого материала, в силу его доступности, содержит большие возможности для разнообразных форм работы с детьми. В сельских школах сама обстановка проживания представителей разных поколений в данной местности способствует бережному отношению к традициям, сохранению семейных связей.

       Материал основан на архивных данных Государственного архива Тверской области Центра документации Новейшей истории, архива Кесовогорского района.

В начале ХХ века

     История Матвеевской волости отражает исторические процессы, происходящие в целом по России.

После некоторого упадка в сельском хозяйстве, вызванного падением цен на хлеб, в середине 90-х гг. ХIХ века - начале ХХ века начинается подъем сельскохозяйственного производства. Возрастает количество дворов, имеющих землю на правах частной собственности, увеличивается количество крестьян, занимающихся отходничеством. Этому способствуют три близко расположенных промышленных центра: Тверь, Москва, Петербург - и открытие участка железной дороги Кашин – Сонково в 1898 году. В 1913 году уезжало на заработки более 1000 человек, увеличение за семь лет составило более 500 человек. Из деревни Малино уезжало – 58 человек, Высокое – 50, Марьино – 51. Но многие из них не порывали с деревней, имели землю. Урожаи по волости были невысокими, но в 1914 году увеличились площади клеверов и картофеля. В волости работали 29 торгово-промышленных заведений, в которых было занято 150 жителей. М.И. Кузьмина открывает в д. Стрелиха маслобойный завод.

Реформа П.А.Столыпина в 1907 году не изменила традиционных устоев жизни крестьян волости. Община продолжала оставаться основой жизни и трудовой деятельности. Крестьяне не воспользовались возможностью выделиться из общины на хутора. Землей дорожили: в школьном музее хранится купчая на землю. Крестьянин села Матвеевское П.К.Осокин продает своему сыну одну душу полевой земли за 120 рублей. Документ от 1910 года оформлен в волостном правлении и занесен в книгу условий. Волостной старшина и старосты в деревнях строго следили за правильным использованием земли, о чем свидетельствуют документы волостного правления. Хлеба из волости продавали мало. В большом количестве велась реализация льна и продукции животноводства. Кашинский исправник писал: « обстановка в волости спокойная, революционных настроений нет».

     Революцию 1917 года население волости встретило спокойно. Основные события происходили в г. Кашине. В протоколе уездного комитета ВКП б есть запись: « Власти в городе нет. Собрали собрание, чтобы взять власть, избрали комитет в количестве трех человек, но пьяный член исполкома сорвал собрание, его увели спать». Власть на следующий день взяли, избрав исполнительный комитет Кашинского уездного Совета рабочих, крестьянских, красногвардейских депутатов. 30 марта 1918 года, согласно проекту организации власти, в волостях избран Матвеевский волостной исполнительный комитет. Протоколом № 1 утверждены пять отделов:

1. Административный - Председатель Совета – Н.Ф.Александров, комиссар А.А. Кузьмин

2. Земельный отдел - П.В Безобразов                                                                 

3. Хозяйственный отдел – А.В.Игнатьев, П.Т.Гладышев, Н.Ф.Алабушев

4. Юридический отдел – Н.А.Солнцев

5. Культурно-просветительский отдел – Н.М.Карцев

Секретарем Совета утвердили П.Д. Карцева. Утвердили сторожа и рассыльного. В этом протоколе есть запись с просьбой выслать требуемую сумму денег на оклады. Военным комиссаром избирают М.А.Болотникова из д. Стрелиха, как человека, знакомого с военным делом. В это же время новые органы власти формируются во всех волостях уезда. Архивные документы за 1918 – 1920 годы свидетельствуют о внутрипартийной борьбе в уездном комитете ВКП(б). Практически были разгромлены эсеровские организации, а их влияние в Кашине было сильное. Шла борьба за власть и внутри уездного комитета ВКП(б). В фондах Центра документации есть заявление группы большевиков, направленное в Тверской губернский комитет ВКП(б) о том, в Кашинском укоме формализм и рутина. Власть захватил Потемкин ( секретарь укома). Его обращения грубы, пошлы, вульгарны. Намечается поворот вправо из-за соглашательства с меньшевиками.

Постепенно новая власть подтягивает дисциплину, идет борьба с мародерством, пьянством, взятками. Был предан суду военного трибунала начальник милиции г. Кашина за сокрытие золотых изделий, взятых при обысках. За участие в пирушке был исключен из членов ВКП б, снят с должности председателя Совета Яковлев. Перед новой властью встало много проблем, но продовольственная – самая серьезная. По этому вопросу между Кашином и Тверью начались разногласия. По мнению уездных властей, Тверь требовала слишком много продовольствия. В протоколе укома есть запись о том, что председатель уездного комитета по продовольствию уехал в Москву жаловаться на губернского комиссара продовольствия, но пьяный разбился и лежит в больнице. Требуется послать другого представителя. Еще одна проблема новой власти – формирование частей для Красной Армии и борьба с дезертирами, которые выступили против Советов. Особенно крупные выступления были в Койской и Кесовской волостях. Туда были направлены чекисты и отряды красноармейцев. Восстания были подавлены.Крестьяне,примкнувшие к дезертирам, и кулаки разбежались. Дезертиры сдались и были отправлены на фронт. Всего за 1918 год из Кашинского уезда на фронт было отправлено более 1000 человек.

  Декрет от 11 июля 1918 года «Об организации деревенской бедноты» породил комитеты бедноты (комбеды). Они, по сути, превратились в органы власти в деревнях. В отдельных волостях при поддержке продотрядов власть их была сильнее Советов. Эсеры называли их «комитетами лодырей». Репрессии обрушились на сильных, трудолюбивых крестьян. 14 сентября 1918 года в Кашине проходит съезд бедноты и начинается формирование продотрядов. В деревни приходит беспредел. Старые царские законы были отменены, новых еще не было. В основном это были распоряжения новой власти. Простые люди придерживались моральных и этических норм, руководители жили революционным правосознанием, а по сути – произволом. Матвеевский исполнительный комитет совместно с комитетом бедноты проводит обыски и экспроприацию. У И.Ф.Грязнова отбирают 15 пудов муки. Изымается мануфактура у граждан села Столбово. Отбирают у гражданина Абрамова д.Малино 92 пачки папирос, у гражданки Солнцевой Н.А. – 11 фунтов чая и сахара. В докладе военного комиссара Болотникова отмечается, что жители волости недовольны политикой Совета и комбеда. Отдельные крестьяне грозятся разгромить Совет. Но руководители волости не прислушались к опытному в военном деле специалисту. Сейчас трудно назвать основную причину восстания крестьян нашей волости. Видимо, политика комбеда и Совета, продразверстка, влияние эсеров подняли крестьян на решительный шаг. В конце 1918 года по деревням нашей волости стали распространять листовки с призывами идти и разгромить Совет. В назначенный день крестьяне, вооруженные ружьями, идут громить Совет. К этому времени из Кашина прибыл отряд чекистов, власти знали о восстании. Командир отряда потребовал, чтобы крестьяне разошлись, но из толпы в сторону Совета и отряда раздались выстрелы. В ответ чекисты открыли огонь из пулемета. Двоих убили, остальные разбежались. Начались массовые аресты, часть восставших по нескольку месяцев находились в тюрьме г. Кашина. На деревни наложили особый налог, волость стала считаться неблагонадежной. Руководство уезда сделало выводы из этих событий: председатель Совета Н.Ф.Александров был снят с должности, назначен Я.А.Мамаев, распущен был и комбед. В течении 1919 года работники Совета докладывают два раза в месяц обстановку в волости в ЧК и УКОМ. В одном из отчетов говорится: « Общее положение в волости пассивное. Крестьяне недовольны отчислением 4-х фунтов с пуда при размоле зерна на мельницах».

   Введение этого налога было встречено в штыки всем населением уезда, о чем свидетельствуют документы :« отношение крестьян к центральной и местной власти удовлетворительное, если снабжают продуктами и сельскохозяйственным инвентарем. В волости имеется много дезертиров. В армию не хотят, говорят, что их не кормят и не одевают. Сами справиться не можем. Ждем уездную комиссию. Отношение к коммунистам недружелюбное».

27 октября 1919 года. « Ссыпка зерна по продразверстке проходит слабо. Уездная комиссия приняла на службу 70 человек. По волости прошли митинги. Ответственным был тов. Петухов от уездного ВКП(б). Заявлений в партию не подали, мотивируя тем, что партийцев могут взять на фронт. По учету посевов и хлеба много недовольных. Крестьяне против общей коммунистическо-трудовой запашки. Требуют частную и мелкую собственность» .

15 ноября 1919 года. «Празднование 2-ой годовщины Октябрьской революции было проведено в виде митинга. Народу было не очень много. Взрослым давали бесплатно горячий чай. Ссыпка зерна проходит удовлетворительно, но есть саботажники. Не понимают текущего момента. Много недовольных по отпуску леса и дров. Заведующий лесным подотделом Николаев явно тормозит отпуск леса, подталкивая массы к плохому. Являясь бывшим частновладельцем, защищает бывшего помещика Козлова из Борисовского, который заведует подотделом на станции Максатиха. В волость прибыл отряд красногвардейцев из пяти человек для отбирания шинелей у населения. Начали установку столбов для телефонной связи».

1919 год был самым трудным для Советской власти. Голод, разруха, гражданская война тяжелым грузом легли на плечи крестьян. Директивы и указания требуют полностью ссыпать хлеб по продразверстке. Все продукты берутся под строгий контроль .Кашинский уком ВКП(б) и ЧК принимают самые строгие меры к руководителям, членам партии. За мародерство, использование служебного положения, взятки, пьянство снимают с должностей, отправляют на фронт, отдают под суд. К концу 1919 года в волостях наводится порядок. Но встает другая проблема: не видя личной выгоды, отказываются работать в Советах члены волостных исполкомов. Выдержка из докладной в уездный Совет уполномоченного по выборам Совета Брылинской волости: « Совет работает плохо. Выставленные кандидатуры не хотят входить в Совет, мотивируя свой отказ дальним расстоянием и расстроенным положением домашнего хозяйства. Коммунисты- кандидаты тоже отказались. Избираются в Совет почти по очереди». За 1919 год в Матвеевской волости сменилось четыре председателя и часть членов исполкома. Деятельность Совета подверглась критике. В газете «Кашинский пролетарий» за 1919 год была напечатана заметка «Царство мертвых «. В ней говорилось: « В Матвеевском волостном исполкоме работают только час».

       Многие проблемы новая власть стала решать успешно и, в первую очередь, задачи образования. На территории волости в 1918 году находилось пять училищ: Матвеевское, Никольское, Марьинское, Высоковское и Ново-Введенское. До 1917 года в них обучалось 253 ученика, преимущественно мальчиков. Училища относились к Министерству народного образования. Функционировали церковно-приходские школы: с. Кочемля – 35 учеников, Петропавловская (с. Матвеевское ) - 33 ученика, Столбовская – 30 учеников. В программу этих школ дополнительно было включено пение и рукоделие. Училища в основном были 4-х классные. Учителя имели средний образовательный ценз (закончили гимназии). Учитель Матвеевского училища Д.Е.Венедиктова закончила земскую учительскую гимназию имени Максимовича г. Твери в 1912 году, Е.В.Петровская – педагогические курсы Тверского земства. Из двенадцати учителей волости было двое мужчин: С.П.Майоров – Матвеевское училище и А.Н.Ветлицкий- преподавал в школе с. Высокое с 1890 года.

      В протоколе № 1 заседания укома ВКП(б) от 1918 года первым выносится вопрос « О всеобщем обучении». В решении записано, что обучение должно стоять на первом месте. На каждое училище были составлены сметы, где учитывали все, даже выделение денег на учебники. По решению уездного исполнительного комитета многим учителям выплачивали дополнительно заработную плату за стаж работы .На одном из заседаний укома рассматривалось предложение уездного отдела народного образования об установлении в городе Кашине памятника И.С.Тургеневу. После обсуждения вынесли следующее решение: « Памятник не устанавливать, так как Тургенев – певец дворянских гнезд». В отделе народного образования возмутились и написали жалобу в губернский комитет ВКП(б). Там идею поддержали и уком на следующем заседании одобрил идею установки памятника (идея так и осталась на бумаге).

Трагедия селения Костино

Есть на территории Борисовского сельского округа местечко с названием Костино. Сюда проложен один из маршрутов краеведческих походов ребят нашей школы. Особенно их завораживает мощь вековых дубов. Эти патриархи леса помнят о трагедии, которая произошла более 80 лет тому назад. Но они величаво молчат и тихо гибнут, как погибло Костино, некогда процветающее селение. Много лет я подбирался к тайне этого местечка, но сведения были настолько противоречивы, что всякий раз попадали под сомнение. Наконец в описях Государственного архива удалось найти дело, которое непосредственно открывало тайну селения Костино. С невероятным волнением открываю первый лист дела и читаю акт от 13 декабря 1917 года. « О выселении из пределов имения и экспроприации собственности у помещиков П.П.Прокофьева и И.Я.Кузьмина» В акте несколько листов с перечислением « двигательного и недвигательного» имущества, подписи членов Матвеевского волостного Совета и понятых. У хозяев отобрали все: хлеб, дрова, жилье и скот. По решению волостного Совета большая часть имущества была передана коммуне « Красное знамя» д. Борисовское.

    Житель сельца Костино П.П.Прокофьев не имел ни званий, ни чинов, а был простым русским мужиком – трудягой, потомственным земледельцем, на которых и держалась Россия того времени. А все, что у него было, создано им и его семьей. Наемный труд они не использовали, семья состояла из 11 человек. Особой гордостью Петра Петровича были сыновья: Дмитрий, Владимир, Михаил, Яков, Петр. Самому старшему, Михаилу, исполнилось 26 лет, самому младшему, Якову, только 18. Семья владела 532 десятинами сельхозугодий, в том числе 8 десятинами строевого леса, 218 дровяного, 45 десятин пашни, 102 десятины сенокосов. В хозяйстве имелось 7 лошадей, 2 жеребенка, 6 коров и 6 телят, овцы. Славу хозяину принесли чистопородные быки, которых Петр Петрович привозил из других уездов и губерний и отдавал в деревни для улучшения стада у крестьян. Плата была очень умеренная. Жители деревни заготавливали сено на зиму для быка. В окрестных деревнях до сих пор помнят, какой отличный скот был в Костине. В хозяйстве имелся полный набор сельскохозяйственного инвентаря: 2 косилки, конная молотилка, веялка, сортировочная машина, льняная мялка, плуги, бороны. На каждую лошадь имелся, как отмечено в акте, «в отличном состоянии комплект сбруи». В акте отмечено, что имеется более 20 построек сельскохозяйственного назначения. А скот был настолько ухожен, что члены комиссии выразили удивление и восхищение, что, впрочем, не помешало это все отобрать. А еще Петр Петрович владел кирпичным заводом и обеспечивал кирпичом многие окрестные деревни. В селе Кочемля на собственные деньги построил в 1900 году школу на 50 учеников. Другой хозяин, Иван Яковлевич Кузьмин, в Костине имел дом, землю, 3 лошадей, коров. К 1917 году был в преклонном возрасте и все дела вела его дочь. Мария Ивановна много лет проработала в школе учительницей. У семьи отобрали жилье, скот, землю. Обе семьи остались без средств к существованию. Их обращение к новой власти рассматривал Матвеевский волостной Совет и принял такое решение:  «Учитывая, что Мария Ивановна не ведет контрреволюционную деятельность, применяла свой труд к земле и ранее учительствовала, ходатайствовать перед Кашинским земельным отделом о выделении Кузьминой и ее отцу бывшей людской 8х8 аршин, амбар, 1 десятину земли под занятие огородничеством».

    Петр Петрович Прокофьев получил на 11 человек здание 9х9 аршин, сарай, корову и несколько десятин земли для прокорма. В течение нескольких лет он пишет заявления с просьбой выделить еще лошадь и земли, так как семья голодает, но получает отказ. А его дом и постройки продают населению волости, выделяют солдатам Красной Армии. Постройки разбирают и увозят в разные деревни и села. Сыновей Петра Петровича – Якова и Владимира – берут в Красную Армию. В 1919 году Яков погибает на фронте, а Владимира привозят из госпиталя полным инвалидом. Семья продолжает голодать. В ноябре 1921 года заведующий земельным отделом исполкома Матвеевского Совета Шибаихин И. выделяет Петру Петровичу еще корову и лошадь. Решение принимает самостоятельно, очень рискуя. Все остальное имущество было распродано, отдано в коммуну д. Борисовское. Она была образована в 1918 году из местных и приезжих бедняков, получила название «Красное Знамя». В коммуну были отданы сотни пудов хлеба, лошади, инвентарь, скот. Но в течение года коммуна развалилась, имущество пропало: часть его была разворована, часть пропита коммунарами. Попытки создать коммуны в других деревнях были встречены в штыки крестьянами волости. В докладной Матвеевского Совета в Кашинский уком прямо сказано: «Крестьяне против общественно-коммунистической запашки, выступают за мелкую частную собственность». Затем на базе коммуны был создан совхоз Юрино, но результаты его деятельности практически не отличались от коммунарской. А гордость Петра Петровича, элитные быки, были просто потеряны. Часть их пала от бескормицы, часть зарезали на мясо коммунары. Этот факт бесхозяйственности был отмечен крестьянами волости. Они потребовали разобраться и наказать виновных. Волостной Совет сослался на указание властей из г. Кашина.

  К началу Новой экономической политики большевиков Петр Петрович пишет заявление в Кашинский уездный комитет с просьбой вернуть отобранное имущество. В ноябре 1924 года состоялось открытое заседание уездной судебной комиссии. Суд признал факт экспроприации имущества Петра Петровича ошибкой. Но так как возвращать было нечего, принято решение все бывшее имущество считать государственным. Больше надеяться было не на что, и дружная, трудолюбивая семья распадается, все разъезжаются в разные деревни и села. А когда-то процветающее Костино, униженное и разграбленное, прекращает свое существование, как и сотни мест России того времени. А Мария Ивановна по просьбе новой власти в своей крохотной избушке учит крестьянских детей писать обязательное предложение для тех лет –

«коммунары не будут рабами». В двадцатые годы Марию Ивановну отстраняют от преподавания в школе, как представителя враждебного класса. Во времена НЭПа она открывает в д. Стрелиха молочный завод, который с успехом работал до 30-х годов и был советской властью отобран у хозяйки, а она разделила судьбу нескольких десятков «кулаков» нашей волости.