ВОПРОС 44. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ, СОГЛАСИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Приказ (распоряжение) – это обязательное указание начальника о совершении определенных действий (о бездействии).

Исполнение приказа или распоряжения – это такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, когда лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам, действуя во исполнение обязательного для него приказа или иного распоряжения, отданных в установленном порядке.

Условия правомерности причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения предусмотрены в ст. 40 УК. Они относятся к характеристике приказа или распоряжения, которые должны быть:

1) отданы начальником своему подчиненному в рамках его компетенции и с соблюдением установленного порядка;

2) обязательными для исполнения;

3) незаконными (за исключением заведомо преступных);

В ст. 40 УК имеется в виду лишь такие приказ или распоряжение, которые отдаются лицом, уполномоченным в соответствии со своей компетенцией давать в установленной форме и с соблюдением установленного порядка указания своим подчиненным. Такие приказы или распоряжения являются обязательными для исполнения лицами, подчиненными своему начальнику, отдавшему приказ или распоряжение.

Например, самостоятельным воинским преступлением является открытый отказ от исполнения приказа начальника либо иное умышленное неисполнение приказа (ст. 438 УК), а также неисполнение приказа начальника, совершенное по небрежности или легкомыслию (ст. 439 УК).

Однако по своему содержанию такие приказы или распоряжения не причиняют вред охраняемым уголовным законом интересам. Поэтому в ст. 40 УК предусматривается, что лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, не подлежит уголовной ответственности. В случаях же, когда лицо все же исполняет незаконные приказ или распоряжение, зная, что они являются незаконными, либо не осознавая их незаконности, в результате чего причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам, оно ответственности не подлежит, если будут соблюдены все указанные выше условия правомерности причинения вреда при данном обстоятельстве.

Например, врач, работающий в психиатрической больнице, по распоряжению главного врача этой больницы либо высших должностных лиц Министерства здравоохранения, помещает в эту больницу психически здоровое лицо либо удерживает его в этой больнице, явно сомневаясь в наличии для этого оснований. Другой пример. Работник жилищно- эксплуатационной службы по распоряжению начальника этой службы нарушает неприкосновенность жилища, незаконно вторгаясь в жилую квартиру против воли проживающих в ней лиц. В таких случаях уголовную ответственность за содеянное должно нести лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

ВОПРОС 45. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

В преступной деятельности можно определить ряд стадий:

1) обдумывание, принятие решения о совершении преступления – это этап формирования умысла;

Сообщение кому-либо о преступлении - обнаружение умысла;

3) создание условий для совершения преступления – приготовление к преступлению;

4) осуществление преступления, деяние на стадии до завершения объективной стороны – покушение на преступление;

5) достижение желаемых результатов путем осуществления, задуманного – окончание преступления;

Сокрытие следов преступления - исполнение приобретенного пост-криминального поведения

Не все стадии имеют уголовно-правовое значение. Мысли человека, не реализуемые в деянии лишены способности причинить вред общественным отношениям, т.е. стадия формирования умысла не является предметом уголовно-правовой оценки.

Обнаружение умысла как изложение в устной или письменной форме кому-либо о своих мыслях и задумке преступления также не рассматривается как уголовно наказуемая стадия. Различают обнаружение умысла, как простое изложение намерения и словесно-письменное высказывание является способом совершения конкретного преступления (ст.186 – угрозы убийства как причинение тяжких телесных). Такая угроза является способом реализации умысла.

Уголовно наказуемые стадии:
1) приготовление
2) покушение
3) окончание преступления

УК предусматривает, что наказание на приготовление преступления и за покушение на преступление назначается по той же статье УК, что и за оконченное преступление. При этом дается ссылка на ст.13 (Приготовление) и 14 (Покушение).

Стадии совершения преступления – это определенные этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к преступлению или в покушении на его совершение и в осуществлении оконченного преступления. Уголовное право РБ предусматривает ответственность и наказуемость только за совершение общественно опасных деяний. Обнаружение умысла не может рассматриваться как стадия умышленного преступления и не влечет уголовной ответственности. За мысли, намерение, убеждение к уголовной ответственности не привлекают.

Стадии умышленного преступления в виде приготовления и покушения на преступление образуют неоконченную или предварительную преступную деятельность. Вопрос об ответственности за неоконченную преступную деятельность возникает только тогда, когда преступная деятельность лица была прервана на стадии приготовления покушения и преступление не было окончено по независящим от этого лица обстоятельствам. Если же виновный реализовал свое преступное намерение и выполнил своими действиями оконченный состав преступления, т.е. полностью выполнил объективную сторону состава преступления, то 2 предыдущие стадии, т.е. приготовление и покушение, поглощаются третьей, т.е. оконченным преступлением и ответственность определяется по соответствующей статье Особенной части УК.

Стадии совершения преступления в виде приготовления или покушения возможны только при совершении умышленного преступления, когда у субъекта имеется преступное намерение, которое он реализует поэтапно. В случае совершения преступления по неосторожности стадии в виде приготовления или покушения не возможны, т.к. у виновного вообще отсутствует преступное намерение, и поэтому он не направляет свои усилия на совершение преступления.

Приготовление и покушение возможны только в случае, когда виновный действует только с прямым умыслом, поскольку необходимо чтобы у субъекта было преступное намерение. Приготовление к преступлению и покушение на него возможны при выполнении материальных составов преступлений, когда закон для ответственности за оконченный состав требует наступления определенных общественно опасных последствий.

Однако имеется исключение: убийство в состоянии аффекта (ст. 141) и умышленного причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст.150) вызванного неправомерными действиями потерпевшего. Эти 2 состава преступления могут иметь стадию покушения, но не могут иметь стадии приготовления, поскольку здесь имеет место внезапно возникший аффектированный умысел.

При формальных и усеченных составах, как правило, нарушение или невыполнение определенных предписаний закона образует уже оконченный состав преступления, поэтому покушение на такие составы невозможно. В то же время приготовление, в отношении формального или усеченного состава, возможно.

Вопросы об уголовной ответственности лица, совершившего приготовление к преступлению либо покушение на преступление, решены соответственно в ст. 13 и 14 УК, устанавливающих наказуемость предварительной преступной деятельности по закону, предусматривающему ответственность за оконченное преступление, поэтому при квалификации приготовления и покушения всегда необходимо делать ссылку на ст. 13 или 14 и соответствующую статью Особенной части, предусматривающую ответственность за оконченное преступление.

Оконченное преступление. Под оконченным преступлением понимается наличие совершенных деяний всех объективных и субъективных признаков состава преступления, описанного в конкретной норме Особенной части УК. В момент окончания того или иного преступления зависит от законодательной конструкции состава в уголовном законе. Материальные составы признаются оконченными с момента наступления вредных последствий, находящихся в причинной связи с совершенным общественно опасным деянием.