Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

В ст. 69 УК установлены правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Как было указано выше, любое из смягчающих ответственность обстоятельств суд обязан учесть и определить в соответствии с ним по своему усмотрению более мягкую меру уголовной ответственности. Однако при наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 1, 3 и 4 ч. 1 ст. 63 УК, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в ст. 64 УК, суд обязан руководствоваться пределами, предусмотренными в ст. 69 УК.

Для применения данной статьи требуется:

1) наличие любого (хотя бы одного) из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 1,3, и 4 ч. 1 ст. 63 УК. Все они по своей сути являются элементами деятельного раскаяния виновного (явка с повинной; активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба и другие).

2) отсутствие отягчающих обстоятельств, названных в ст. 64 УК.

В этих случаях суд может назначить срок или размер наказания, не превышающий половины максимального срока или размера избранного им вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Например, суд за совершенное преступление избрал меру наказания виновному лишение свободы сроком на шесть лет. При наличии указанных в ст. 69 УК оснований он может назначить виновному это наказание только в пределах половины от указанного срока, то есть не более трех лет.

Однако такое смягчение не допускается в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 69 УК).

ВОПРОС 62. НАЗНАЧЕНИЕ БОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ (СТ.70 УК).

Статья 70. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. Суд с учетом личности виновного при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности деяния, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В санкциях статей Особенной части УК предусмотрены наказания и их пределы, обязательные для суда при его назначении в каждом конкретном случае. Суд может назначить, как правило, только такое наказание, которое предусмотрено в соответствующей санкции и только в таких пределах, которые этой санкцией установлены.

В отдельных, исключительных, случаях суд может и выйти за указанные пределы либо назначить наказание, не предусмотренное в санкции статьи. Это ему позволяет ст. 70 УК, предусматривающая назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Основанием для подобного мягкого подхода к осуждаемому лицу служит наличие исключительных обстоятельств наряду с учетом личности виновного.

Исключительные обстоятельства – это такие обстоятельства, которые, будучи связаны с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.

Например, в качестве исключительного может быть признано в отдельных случаях такое смягчающее ответственность обстоятельство, как совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств. В других случаях исключительными обстоятельствами признается наличие целого ряда обстоятельств, смягчающих ответственность.

Наличие указанных обстоятельств позволяет суду смягчить подход к осуждаемому лицу посредством:

1) назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;

2) назначить более мягкий вид наказания, не предусмотренный в соответствующей статье УК;

3) не применить дополнительное наказание, предусмотренное в санкции статьи Особенной части УК в качестве обязательного;

4) назначить наказание за опасный рецидив и особо опасный рецидив без учета ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 65 УК.

Комментарий к ст.70

1. Содержание санкций норм Особенной части УК, отражая характер общественной опасности соответствующих преступлений, учитывает типичные ситуации. При определенных обстоятельствах становится очевидным, что даже минимальный предел санкции применительно к конкретному виновному может оказаться несправедливо суровым. Статья 70 разрешает суду выйти за минимальные пределы санкции статьи, по которой осуждается лицо, и назначить ему более мягкое наказание.

2. Возможны три варианта назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом:

1) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК, имеет место тогда, когда суд, избрав самый мягкий вид наказания из перечисленных в санкции, полагает, что минимальный срок этого вида наказания в отношении данного обвиняемого чрезмерно высок и наказание должно быть мягче. Так, при назначении наказания по статье 362 суд может счесть, что минимальное наказание в десять лет лишения свободы для данного обвиняемого чрезмерно сурово, и определить меньший срок (ниже низшего предела), например, - шесть лет лишения свободы. В подобных случаях должно соблюдаться важное правило: срок наказания не должен быть ниже минимума, установленного для данного вида наказания в статьях Общей части УК (например, срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев — ч. 1 ст. 57). Если низший предел санкции равен минимальному пределу, установленному для данного вида наказания (например, лишение свободы на срок до трех лет), то суд не может определить меньший срок наказания, однако вправе перейти к другому, более мягкому виду наказания;

2) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, имеет место в тех случаях, когда суд полагает невозможным применение видов наказания, перечисленных в санкции. Например, часть 1 статьи 183 предусматривает только один вид наказания — лишение свободы. Суд может назначить иной, более мягкий вид наказания, руководствуясь установленным в статье 48 соотношением наказаний по их строгости. Это может быть, как ближайшее к лишению свободы наказание — ограничение свободы — так и любое иное, например, штраф. Другой пример. Часть 2 статьи 205 предусматривает три вида наказания: исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. Применив статью 70, суд не вправе назначить виновному арест, поскольку санкция содержит другой, более мягкий вид наказания — исправительные работы. Более мягким будет лишь то наказание, которое мягче исправительных работ (см. ст. 48 УК).

Если суд избирает штраф в качестве более мягкого наказания лицу, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, то размер штрафа исчисляется в пределах, установленных частью 2 статьи 50 за менее тяжкое преступление;

3) назначение основного наказания без применения дополнительного наказания, предусмотренного в санкции статьи в качестве обязательного. Так, часть 3 статьи 207 наряду с лишением свободы предусматривает обязательную конфискацию имущества. Суд, применяя статью 70, может не назначать это дополнительное наказание.

3. Применение статьи 70 возможно одновременно в отношении основного и дополнительного наказания, либо только основного, либо только дополнительного наказания. Назначение более мягкого основного наказания, чем предусмотрено за данное преступление законом, не исключает возможности назначения виновному дополнительного наказания.

4. Статья 70 применяется лишь в тех случаях, когда наличие исключительных обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность виновного, позволяет сделать вывод о том, что смягчение наказания обеспечит достижение целей уголовной ответственности.

Для применения правил статьи 70 чрезвычайно важно учитывать свойства личности виновного: несовершеннолетний или престарелый возраст, беременность, инвалидность, положительные характеристики с места работы или жительства, безупречную трудовую деятельность и т.п. Наличие данных, отрицательно характеризующих обвиняемого (неоднократные судимости, пьянство, систематическое нарушение общественного порядка и т.п.), является препятствием для применения положений статьи 70.

Совершение тяжкого или особо тяжкого преступления не исключает возможности назначения наказания ниже низшего предела. Однако в этом случае суды должны особенно тщательно оценивать исключительность обстоятельств, дающих основание для применения статьи 70 (см. п. 12 постановления № 1 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г.).

5. Под исключительными обстоятельствами понимаются такие относящиеся к деянию или субъекту преступления смягчающие обстоятельства, которые по убеждению суда существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства (например, полное возмещение ущерба и заглаживание иного вреда, причиненного преступлением), так и их совокупность.

6. Во избежание чрезмерно широкой трактовки исключительных обстоятельств законодатель предусматривает, что основанием для назначения более мягкого наказания является наличие обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью и поведением лица во время или после совершения преступления.

Цели и мотивы преступного поведения могут указывать на существенное снижение степени общественной опасности деяния и личности виновного. Если преступление совершено из ложно понятых интересов службы, из чувства сострадания, под влиянием стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, из других лишенных низменного содержания побуждений, то эти обстоятельства могут отдельно или в совокупности являться основанием применения статьи 70.

Большое значение для применения статьи 70 может иметь второстепенная роль виновного лица, незначительный вклад обвиняемого в достижение преступного результата, совершение преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости от других лиц, под влиянием провоцирующего поведения потерпевшего и т.п.

В качестве исключительных смягчающих обстоятельств могут расцениваться данные о поведении обвиняемого во время совершения преступления: нерешительность, неполное выполнение поставленного другими соучастниками преступления задания, попытки уговорить их добровольно отказаться от доведения преступления до конца, отсутствие вреда или причинение сравнительно небольшого вреда и т.п.

Особое место среди обстоятельств, значительно смягчающих ответственность, занимает деятельное раскаяние: оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, устранение вреда, причиненного преступлением, добровольное возмещение ущерба, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и т.п. Сочетание смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4части 1 статьи 63, является классическим примером исключительных обстоятельств, характеризующих поведение обвиняемого после совершения преступления.

7. Применение статьи 70 к несовершеннолетним, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления, только с учетом их возраста, как правило, недопустимо.

8. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, может сочетаться с осуждением с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77) или с осуждением с условным неприменением наказания (ст. 78). В подобном случае сначала назначается наказание с учетом положений статьи 70, а затем суд избирает иную меру уголовной ответственности.

9. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны быть указаны мотивы применения статьи 70, а в резолютивной части приговора должна быть обязательная ссылка на статью 70.

Суд обязан в приговоре указать, какие именно обстоятельства, установленные по делу, он признает исключительными и в сочетании с какими данными о личности виновного они являются основанием для применения статьи 70 (см. п. 12 поста новления № 1 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г.).

10. При осуждении лица за несколько преступлений при повторности или совокупности статья 70 применяется лишь при назначении наказания за отдельные преступления, а не после назначения окончательного наказания по правилам статей 71, 72.

11. Положения статьи 70 могут быть применены судом не только первой, но и кассационной и надзорной инстанций. При этом недопустимо применение статьи 70 мотивировать теми же обстоятельствами, которые судом первой инстанции уже были учтены в полной мере при назначении наказания.