Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Психологические аспекты представлений осужденных и правопослушных респондентов о жертвах преступлений



2015-11-27 1069 Обсуждений (0)
Психологические аспекты представлений осужденных и правопослушных респондентов о жертвах преступлений 0.00 из 5.00 0 оценок




Представление, как элемент образа мира – предметного и социального – составляет основу психической (сознательной) жизни и деятельности субъекта, является фундаментальным условием развития его познавательных процессов.

В теоретической традиции отечественной психологической школы этот постулат является основой, на которой строится изучение взаимодействия человека с объектами окружающего и субъектами социального мира. А.Н. Леонтьев называл образ (представление) мира «ориентировочной основой» поведения, отражающей тот конкретно-исторический – экологический, социальный, культурный фон, на котором (или в рамках которого) разворачивается вся психическая деятельность человека.

В исследованиях исходящих из теории деятельности, подчеркивается роль активной познавательной деятельности субъекта, продукт которой оформляется в образ, понятие о людях, представлен как в описании другого, так и в познании собственных действий в отношении к нему. Причем по мере развертывания активности субъекта происходит наполнение образа другого (за счет движения в построении образов от внешних характеристик к восприятию характеристик личности и интерпретации поступков). Утверждение С.Д. Смирнова о том, что образ воспринимаемого субъекта (объекта) включаясь в образ мира воспринимающего, модифицирует его, является значимым в рамках нашего исследования. Так изучая представления преступников о жертвах преступлений, мы расширяем наши знания об их образе мира. Информацию об особенностях представлений преступников о жертвах преступлений, мы сможем использовать при создании программы коррекции этих представлений. Корректируя представления преступников о жертвах преступлений, мы сможем корректировать их «преступный» образ мира. Представления человека о другом человеке являются результатом взаимовлияния личностных характеристик человека и его опыта, полученного через практику включения в социальное взаимодействие. Результат взаимовлияния личностных и социальных детерминант в процессе оформления представлений человека о другом рассматривается в теории социальных представлений. Социальные представления – это универсальная форма обыденного познания социальной действительности, включающая в себя набор понятий, убеждений и объяснений, возникающих в повседневной жизни по ходу межличностных коммуникаций, сочетающая когнитивный и аффективный компоненты знаний, которые позволяют субъекту фиксировать свою позицию по отношению к себе и действительности.

Социальные представления представляют совокупность образов человека, которые определяют его отношение к другим людям и явлениям окружающего мира.

Примененная нами процедура сбора данных для психологической характеристики представлений осужденных о жертвах преступлений включала индивидуальные полуструктурированные интервью с осужденными за корыстные (ст. 158) и насильственные (ст. 105, 111, 112) преступления. Схема интервью была составлена нами на основе данных теоретического анализа структуры установочного компонента представлений, которая включает в себя эмоциональный, когнитивный и поведенческий уровни. В схему интервью мы включили открытые вопросы об эмоциональной оценке осужденным жертвы преступления, вопросы о личностных характеристиках жертв (когнитивный компонент) и вопросы о поведении осужденного направленном на урегулирование взаимоотношений с жертвой своего преступления.

Посредством контент-анализа нами были проанализированы тексты интервью. Целью анализа было выделение часто повторяющихся компонентов определения «жертвы вообще» – ее роли в совершении преступления, ее переживаний, желаний и действий после произошедшего преступления. Анализ позволил выделить доминирующие представления и стереотипные утверждения относительно личностных характеристик жертвы, ее переживаний и поведения, отражающие характер отношений преступников к жертвам преступлений и их экспектаций в отношении жертв. Так во всех интервью опрошенные обсуждали темы определения тяжести преступлений, роли жертв в процессе совершения преступлений, взаимоотношения преступников и жертв. Для того чтобы проверить нашу гипотезу о специфических особенностях представлений осужденных о жертвах преступлений мы, использовав содержание высказываний проинтервьюированных осужденных, выделили 15 стереотипных утверждений о «жертвах» преступлений. Снабдив их униполярными шкалами, имеющими семизначную градацию – от «полностью согласен» (+3) до «совершенно не согласен» (-3), мы просили испытуемых выразить степень своего согласия со стереотипным мнением.

Бланк с утверждениями был предложен нами для заполнения осужденным, отбывающим наказания за корыстные (63 чел.), насильственные (84 чел.) Преступления в исправительных колониях общего и строгого режимов. Для сравнительного анализа и проверки гипотезы о специфичности представлений о жертвах преступлений у осужденных нами также обследовалась группа правопослушных респондентов (гетерогенная по гендерному признаку – 57 мужчин и 33 женщины), в которую вошли студенты и сотрудники правоохранительных органов, проходящие обучение в учебном центре УВД. Для проведения уровневого анализа структуры мнений респондентов из обследованных групп. Мы применили математический аппарат программного статистического комплекса STATISTIKA 6.0. Для проверки предположения о различии представлений осужденных и представлений правопослушных респондентов о жертвах преступлений мы высчитали средние и дисперсию по обеим группам, и проверили значимость различий по каждому утверждению (табл. 1).

Таблица 1.

Утверждения семантического дифференциала Осужденные (201 чел) Правопослушные респонденты (90 чел.) Уровень значимос-ти различий Ответ
Mean Std. Dev. Mean Std. Dev.   Осужд-е Правопосл. респонденты
Утверждения, уровень различий по которым является значимым (0,01)
1.Жертвы преступлений сами виноваты в том, что с ними произошло. 4,72 2,26 2,77 1,57 0,000 Скорее согласен Скорее не согласен
2.Жертвы преступлений сами часто совершают преступления. 5,54 1,90 3,80 1,65 0,000 Согласен Затрудняюсь ответить
5.Жертва и преступник могут примириться. 5,67 1,79 4,93 1,96 0,002 Согласен Скорее согласен
7.Жертва преступления хочет наказать преступника. 5,67 1,66 6,47 0,67 0,000 Согласен Полностью согласен
11.Кражи с предприятий должны наказываться менее сурово, чем кражи личного имущества. 4,49 2,29 2,60 1,61 0,000 Скорее согласен Скорее не согласен
12.Преступления против женщин должны наказываться более сурово, чем аналогичные преступления против мужчин. 4,82 2,28 3,30 2,27 0,000 Скорее согласен Скорее не согласен
13.Жертва преступления в первую очередь хочет возместить материальный ущерб. 5,57 1,98 4,10 2,15 0,000 Согласен Затрудняюсь ответить
15.Преступник желает чтобы потерпевший понял его переживания. 4,99 2,23 3,07 1,64 0,000 Скорее согласен Скорее не согласен
Утверждения, уровень различий по которым нуждается в дополнительной проверке (0,05)
4.Любой человек может стать жертвой преступления. 6,37 1,60 6,73 0,97 0,049 Согласен Полностью согласен
10.Жертва преступления может простить преступника. 5,22 2,02 4,73 1,74 0,047 Скорее согласен Скорее согласен
                 

 

По 8 утверждениям из 15 мы получили значимые различия (ур. зн.0,01)

 

График 1

Анализ графика распределения оценок утверждений показывает явные различия между группами осужденных отбывающих наказания и правопослушных респондентов. В целом график иллюстрирующий ответы правопослушных респондентов имеет больший разброс оценок (2,6 – 6,5), чем у осужденных (4,5 – 5,7), что может говорить о более стереотипных и категоричных суждениях доминирующих в этой группе.

Треть из предложенных утверждений (5 из 15) получили единодушные оценки респондентов из обеих групп (см. Табл. 2).

 

Таблица 2

Утверждения семантического дифференциала Осужденные (201 чел) Правопослушные респонденты (90 чел.) Уровень значи-мости различий Ответ
Mean Std. Dev. Mean Std. Dev.   Осужден-ные Правопосл. респон-ты
Утверждения, различий по которым в исследуемых группах не отмечено
3.Женщины чаще мужчин становятся жертвами преступлений. 5,09 2,00 5,13 2,04 0,87 Скорее согласен Скорее согласен
6.Жертва нуждается в сочувствии. 5,39 1,82 5,60 1,36 0,33 Скорее согласен Скорее согласен
8.Жертва преступления хочет понять преступника. 3,67 2,17 3,37 1,86 0,26 Скорее не согласен Скорее не согласен
9.Потерпевший от кражи страдает меньше, чем потерпевший от ограбления с применением физической силы. 5,36 2,02 5,03 1,95 0,19 Скорее согласен Скорее согласен
14.Жертва преступления боится преступника. 5,16 1,98 5,53 1,12 0,45 Скорее согласен Скорее согласен

Приведенные выше данные позволяют сделать ряд выводов:

· представления о жертвах включают в себя два уровня – ядро представлений (утверждения, одинаково разделяемые осужденными и правопослушными респондентами) и периферическую систему (утверждения, различно оцениваемые осужденными и правопослушными респондентами);

· представление о том, что потерпевший от кражи страдает меньше, чем потерпевший от ограбления с применением физической силы разделяемое всеми (в т.ч. Правопослушными) респондентами может свидетельствовать о более толерантном отношении в обществе к корыстным преступлениям, чем к корыстно-насильственным и насильственным;

· представления правопослушных респондентов о жертвах преступлений носят более категоричный характер, что можно объяснить тем, что представления о взаимодействии жертв преступлений и преступников правопослушные респонденты получают в основном из СМИ, которые транслируют в преимущественно сюжеты о насильственных преступлениях где жертвы и преступники не знакомы (захваты заложников, терроризм), либо развлекательные криминальные сериалы в которых действует положительный герой, встающий на защиту невинных жертв [5];

· представления осужденных о жертвах основываются на опыте взаимодействия с ними, имеют реалистичный характер, содержат в себе двойственность – с одной стороны отрицание вины в совершенном, с другой желание быть понятым жертвой и примириться с ней.

А.И. Ложкин – доцент УЮИ МВД России

кандидат психологических наук



2015-11-27 1069 Обсуждений (0)
Психологические аспекты представлений осужденных и правопослушных респондентов о жертвах преступлений 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Психологические аспекты представлений осужденных и правопослушных респондентов о жертвах преступлений

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1069)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.01 сек.)