Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Квалификация преступлений по объекту посягательства



2016-01-26 993 Обсуждений (0)
Квалификация преступлений по объекту посягательства 0.00 из 5.00 0 оценок




Объектом посягательства (преступления) являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.

Объекты преступления классифицируются по двум основаниям: а) по

степени общности общественных отношений, охраняемых уголовным законом,

и б) по значению каждого объекта. По первому основанию все объекты

преступления делятся на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общим объектом является совокупность всех охраняемых

законодательством общественных отношений. Родовой объект - это

определенный круг однородных по своей экономической либо социально-18

политической сущности общественных отношений, которые охраняются

единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Видовой

объект - это совокупность общественных отношений внутри родового объекта,

которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или

выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы.

Под непосредственным объектом понимаются конкретные общественные

отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной

уголовно-правовой нормы, потому что вред причиняется преступлением,

подпадающим под признаки, установленные именно этой нормой.

Значение теоретического понятия общего объекта преступления для

квалификации преступлений заключается в том, что оно позволяет установить,

охраняется ли вообще данное отношение уголовным законом, является ли

данное деяние преступным посягательством. Словом, данное понятие связано с

первоначальным этапом уголовно-правовой оценки деяния.

Отрицательный ответ на вопрос, имеется ли в данном случае объект

преступления в общем смысле данного понятия, исключает его дальнейшую

оценку и означает отсутствие состава преступления. Так, если лицо завладело

не принадлежащей никому ("ничейной") вещью, состав преступления

отсутствует, потому что по поводу этой вещи не существуют отношения

собственности и, таким образом, вообще отсутствует объект преступления;

деяние безразлично с точки зрения уголовного закона, уголовное

судопроизводство по его поводу исключается, оно не должно быть начато, а

начатое подлежит прекращению.

Последующее обращение к понятию родового объекта связано с

возможностью и необходимостью определить, на отношения какой однородной

группы совершено посягательство, имея в виду, что УК такие группы

сформулировал следующим образом:

- отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности,

которые находятся под охраной норм раздела VII УК "Преступления против

личности", чьи интересы в демократическом правовом государстве имеют

безусловный приоритет, или, как принято говорить в подобных случаях,

ставятся во главу угла;

- отношения, складывающиеся в сфере обновленной российской

экономики, которые охраняются нормами раздела VIII УК "Преступления в

сфере экономики";

- отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и

общественного порядка, посягательства на которые влечет уголовную

ответственность на основании норм, закрепленных в разделе IX УК

"Преступления против общественной безопасности и общественного порядка";19

- отношения, складывающиеся в сфере обеспечения нормального

функционирования системы публичной власти в стране, уголовная

ответственность за посягательство на которые наступает в соответствии с

нормами раздела X УК "Преступления против государственной власти";

- отношения в сфере военной службы; за преступления, совершенные в

этой сфере, виновный подлежит уголовной ответственности на основании норм

раздела XI УК "Преступления против военной службы";

- отношения, связанные с обеспечением мира и безопасности

человечества, посягательства на которые караются по правилам, закрепленным

в разделе XII УК "Преступления против мира и безопасности человечества".

Понятие родового объекта и его применение при квалификации

преступлений позволяет идентифицировать конкретное преступление с

преступлениями, ответственность за которые предусмотрена нормами одного

из вышеупомянутых разделов УК, и тем самым сделать еще один шаг на пути

точной и полной его квалификации.

Ошибка здесь носит принципиальный характер; неправильный выбор

нормы на уровне родового объекта искажает суть инкриминируемого

преступления, характер его общественной опасности и вреда, причиненного

общественным отношениям.

Например, если оскорблению подвергся полицейский при исполнении

своих служебных обязанностей, и содеянное квалифицировано по ст. 130 УК,

которая помещена в главе VII УК "Преступления против личности", налицо

ошибка в определении родового объекта преступления, потому что по закону

(ст. 319 УК) подобное деяние является (по родовому объекту) преступлением

против государственной власти (раздел X УК) и именуется непросто

оскорблением, а оскорблением представителя власти.

Роль видового объекта преступления в классификации преступлений

заключается в том, что он, находясь внутри родового, соотносясь с последним

как часть с целым, образует следующую предпосылку для движения мысли

юриста-правоприменителя от общего к частному в выборе конкретной

уголовно-правовой нормы. В общем массиве норм Особенной части УК

соотношение родовых и видовых объектов преступлений выражается в том, что

каждый из разделов VII-XII УК включает в себя ряд глав, наименование

которых в максимально лаконичной форме выражают суть видовых объектов.

В разделе VII, содержащем нормы об уголовной ответственности, за

преступления против личности, таковыми являются главы: 16-я "Преступления

против жизни и здоровья"; 17-я "Преступления против свободы, чести и

достоинства личности"; 18-я "Преступления против половой

неприкосновенности и половой свободы"; 19-я "Преступления против 20

конституционных прав и свобод человека и гражданина"; 20-я "Преступления

против семьи и несовершеннолетних".

В разделе VIII, посвященном преступлениям в сфере экономики,

таковыми являются главы: 21-я "Преступления против собственности; 22-я

"Преступления в сфере экономической деятельности"; 23-я "Преступления

против интересов службы в коммерческих и иных организациях".

В разделе IX о преступлениях против общественной безопасности и

общественного порядка родовой объект конкретизируется в нормах глав: 24-й

"Преступления против общественной безопасности"; 25-й "Преступления

против здоровья населения и общественной нравственности"; 26-й

"Экономические преступления"; 27-й "Преступления против безопасности

движения и эксплуатации транспорта"; 28-й "Преступления в сфере

компьютерной информации".

В разделе X, где сосредоточены нормы о преступлениях против

государственной власти, их содержание, указывающее на видовой объект,

раскрывается в главах: 29-й "Преступления против основ конституционного

строя и безопасности государства"; 30-й "Преступления против

государственной власти и интересов государственной службы и службы в

органах местного самоуправления"; 31-й "Преступления против правосудия";

32-й "Преступления против порядка управления".

В разделе XI о преступлениях против военной службы и разделе XII о

преступлениях против мира и человечности видовой объект не выделяется;

названия входящих в них 33-й и 34-й глав совпадают с названиями разделов.

Процесс квалификации преступлений по объекту завершается ответом на

вопрос, какие общественные отношения послужили непосредственным

объектом посягательства. На этом этапе мысленный поиск переходит от сферы

отношений, суть которых выражена в наименовании соответствующей главы

Особенной части УК к наименованию и диспозиции конкретной нормы.

Применяя прежнюю методику иллюстрации общих тезисов, по этому поводу

можно сказать следующее.

Примером непосредственного объекта преступного посягательства,

ответственность за которые наступает на основании норм главы 16 Особенной

части УК, являются общественные отношения, существующие по поводу жизни

человека (ст. 105-110 об убийстве, причинении смерти по неосторожности и

доведении до самоубийства) и его здоровья (ст. 111-125 об умышленном и

неосторожном причинении различной степени тяжести здоровью, побоях,

истязании и других преступлениях). Оба непосредственных объекта упомянуты

в названии главы.

Такому же принципу соотношения видового и непосредственного 21

объекта подчинены структура и содержание главы 17 УК, где прямо в названии

упоминается о свободе, чести и достоинстве личности и речь идет о похищении

человека, незаконном лишении его свободы, клевете и оскорблении (ст. 126-

130), а также главы 18 УК, в названии которой употребляются понятия половой

свободы и половой неприкосновенности личности, каждое из которых в

контексте темы о непосредственном объекте может быть кратко

проиллюстрировано следующим образом: изнасилование совершеннолетней

(ст. 131 УК) - типичное преступление против половой свободы личности; а

половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК), -

преступление, посягающее на половую неприкосновенность личности человека,

который к половой жизни вообще еще не готов.

Подобный анализ можно было бы продолжить. По такому же принципу

построены и другие главы Особенной части УК с той лишь разницей, что в

одних из непосредственные объекты преступлений четко выделяются в

понятиях, которым законодатель пользуется в названии глав, в других же

непосредственный объект можно выделить только путем теоретического

анализа с позиций учения о составе преступления содержания всех входящих в

нее статей.

Важнейшую роль при этом имеет деление непосредственных объектов

преступления на основные и дополнительные. Основным непосредственным

объектом преступления являются те общественные отношения, нарушение

которых составляет социальную сущность данного преступления и с целью

охраны которых издана уголовно-правовая норма, предусматривающая

ответственность за его совершение, а дополнительным - общественные

отношения, посягательство на которые не составляет сущности данного

преступления, но которые этим преступлением всегда нарушаются наряду с

основным объектом.

Необходимость выделения дополнительного объекта обычно вызывается

спецификой способа преступного посягательства на основной объект, когда

вред основному объекту причиняется посредством ("через") посягательства на

дополнительный объект.

Так, разбой в законе (ст. 162 УК) определяется как нападение (на

человека), совершенное с применением насилия, опасного для жизни или

здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

При этом особо предусмотрена ответственность за разбой с применением

оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК),

а также за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью (п. "в" ч. 4 этой же

статьи УК). Казалось бы, разбой - типичное преступление против личности.

Однако статья об ответственности за данное преступление помещена не в 22

разделе VII о преступлениях против личности, а в разделе VIII о преступлениях

в сфере экономики, в главе 21 "Преступления против собственности".

Это значит, что разбой является посягательством на отношения

собственности. Ключевое значение для характеристики объекта данного

преступления имеет содержащаяся в диспозиции ч. 1 ст. 162 УК формулировка

"в целях хищения чужого имущества", а отношения по поводу личности, ее

здоровья, которые подвергаются посягательству при разбое, - это

дополнительный непосредственный объект данного преступления, вред

причиняется ему "попутно", а для квалификации преступления в подобных

случаях решающее значение имеет непосредственный основной объект.

 



2016-01-26 993 Обсуждений (0)
Квалификация преступлений по объекту посягательства 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Квалификация преступлений по объекту посягательства

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (993)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)