Тема 9. Ответственность супругов по обязательствам

Часа

1. Общие обязательства супругов.

2. Личные обязательства супругов.

3. Обращение взыскания на имущество супругов.

4. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

5. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

6. Обращение взыскания на супружеское имущество, приобретенное или увеличенное за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем.

Нормативно-правовые акты и судебная практика

Об исполнительном производстве" Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ:[в ред. от 23.07.2013] глава 12, 17 // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 41. - ст. 4849.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 // Вестник ВАС РФ. - N 2.- 2003

О судебной практике по применению конфискации имущества: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1953 N 7: [в ред. от 29.08.1980] // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1986. Документ фактически утратил силу, в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, признавшего утратившей силу статью 52 УК РФ.

 

Задача № 1

К. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В квартире Лопатина был произведен обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.

Жена осужденного обратилась с иском в суд к мужу Лопатину и финансовому органу об освобождении части описанного имущества подлежащего конфискации от ареста (исключение из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования) как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 12 тысяч рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований) как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.

Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению?

Изменится ли решение, если приговором суда будет установлено, что имущество Лопатиных, в том числе и вклады в банке, добыты осужденным преступным путем?

Задача № 2

С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от женыприобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого – Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, цена которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года, после случившегося, Васенев потребовал возврата долга, что Попов сделать не смог.

Васенев обратился с иском в суд, который признал его требования обоснованными. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалось недостаточно для погашения долга. Тогда Васенев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачный домик, автомашина) для обращения на нее взыскания.

Обосновано ли требование Васнева? Какое решение должен принять суд?

Задача № 3

При разделе супружеского имущества, состоявшего из денежного вклада (24 тыс. руб.), машины «Жигули» (40 тыс. руб.) и гаража (9 400 рублей) суд учел тот факт, что с женой остался ребенок и выделил жене 2/3 указанных выше сумм.

Обжалуя решение в кассационном порядке, муж указал, что не согласен с таким определением его доли.

Кроме того, суд не учел, что он до сих пор должен 10 тыс. руб. своему товарищу, которые занял для приобретения автомашины.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Тема 10. Личные права и обязанности родителей и детей

Часа

1. Установление происхождения детей и его удостоверение:

· Добровольное установление отцовства;

· Установление отцовства в судебном порядке;

· Оспаривание отцовства.

2. Права несовершеннолетних детей.

3. Права и обязанности родителей.

 

Задача № 1

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

Каким образом разрешить возникший спор?

Какую фамилию следует присвоить ребенку?

Задача № 2

Военнослужащий Гнатюк, находившейся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не является, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовый записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет, отношения в семье испортились, брак супругов Гнатюк был расторгнут. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении дочери, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, пологая, что к семейно-правовым отношениям исковая давность не применяется.

Подлежит ли жалоба Гнатюка удовлетворению?

Задача № 3

Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого является Волков, с которым она длительное время совместно проживала.

При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К просьбе присоединялась и Жильцова, однако заведующий загсом, узнав, что брак Волкова и Жильцовой не зарегистрирован, отказался произвести такую запись и потребовал представить в качестве основания для записи решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса?

Задача № 4

После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. Он просил установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в приеме заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относятся к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Правильно ли поступил суд?

Какие споры относятся к спорам, связанным с воспитанием детей и в каком порядке они разрешаются?

Задача № 5

После расторжения брака супругов Гавриловых их семилетний сын был по решению суда оставлен у матери.

Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год, Гаврилова вышла замуж и, в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком, стала всячески препятствовать общению отца с ребенком. Она не разрешила мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню.

Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и, вопреки возражению бабушки, увез его к себе домой.

Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка.

Отец предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 6

Гражданка Новикова в 1993 г. в течение 3 месяцев встречалась с братом подруги Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу, у Новиковой в 1994 г. родилась дочь. В письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить отношения с Новиковой сразу после демобилизации. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатый и вскоре погиб при автоаварии.

В 1997 г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова.

Имеются ли основания для установления отцовства?

Какое требование должна была предъявить Новикова?