Американские субъективисты. Теория Д,Б.Кларка,

В рассматриваемый период идеи субъективизма и психологизма получили широкое распространение и в экономической литературе США. Виднейшим их выразителем был Джон Бейтс Кларк. Его книга «Распределение богатства»(1899), как указывается в предисловии русского издания 1934 г., «представляет собою наиболее значительное произведение наиболее значительного представителя и признанного главы так называемой «англо­-американской школы».

Он, одним из первых, рассматривал экономику в двух состояниях - статики и динамики, по аналогии с теоретической механикой. Исходное состояние экономики - статика, равновесие, а затем, идет анализ динамики и ее влияния на ценность, производительность, доходы (элементы статики) с учетом «трений» и «извращений» (термины Кларка), которые затрудняют действие естественных равновесных сил. Такими нарушителями являются, прежде всего, монополии, рост населения, совершенствование техники.

Экономическая статика, по его мнению, должна изучать признаки так называемого «стационарного общества», т.е. общества, в котором отсутствуют всякие изменения. В такой экономике предполагалось неизменность величин населения и капитала, технического уровня, структуры потребностей населения и т.д. В условиях экономической статики, по утверждению Кларка, отсутствует предпринимательская прибыль. При этом свободная конкуренция, по его заключению, ведет не к выравниванию нормы прибыли, а сводит прибыль к проценту. Кларк рассуждал следующим образом: достаточно появиться в какой-либо отрасли некоторому излишку прибыли над процентом, как в эту отрасль начинается усиленный приток новых фирм, и в результате конкуренции между ними излишек падает до нуля.

Предпринимательская прибыль, по его мнению, образуется в условиях развивающегося общества, т.е. экономической динамики. Он изображает прибыль как своеобразную премию за технический прогресс и за всякие нововведения предпринимателей. Причем выгоды от этих нововведений в результате действия конкуренции становятся достоянием всего общества и, в первую очередь, рабочего класса. «Прибыль служит приманкой, обеспечивающей усовершенствование, а усовершенствование является источником постоянных прибавок к заработной плате».

Кларк продвинул теорию полезности, разработав свой вариант, независимо от Джевонса и австрийской школы. «Закон Кларка» заключается в том, что полезность товара распадается на «пучок полезностей и ценность товара измеряется суммой предельных полезностей всех его свойств». Кларк развил и теорию «трех факторов», особое внимание уделяя фигуре предпринимателя. Им также сформулирована теория предельной производительности, до сих пор используемая в западной экономической науке. Согласно этой теории, в процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и капитала, а увеличение одного из факторов при постоянстве другого дает убывающий рост продукции. Кларк утверждал, что заработная плата является «продуктом труда», произведенного предельным рабочим. Разность же между «продуктом промышленности» и «продуктом труда» есть «продукт капитала», а это обстоятельство исключает эксплуатацию.

Таким образом, теория ценности Кларка (наряду с теорией его коллеги по Кембриджу - Маршалла) есть наиболее развернутая попытка эклектического соединения всех ранее выдвигающихся теорий.

 

 

Персоналии

Джевонс Уильям Стэнли

(1835-1882)

Выдающийся английский экономист. Родоначальник теории предельной полезности, разработанной им параллельно и независимо от таких его современников как Л.Вальрас, К.Менгер и др. Изложил свои взгляды в работе «Теория политической экономии» (1871), что одновременно с серией открытий его коллег произвело «маржиналистскую революцию» 70-х гг. XIX в.

Джевонс развил теорию обмена, анализируя два индивида. Обмен не может иметь места пока относительная предельная значимость получаемого товара превышает таковую же у товара, уступаемого другой стороной. Эта предельная значимость не постоянна и варьирует у различных лиц и при различных обстоятельствах. В современной терминологии мы получаем совокупную полезность товара для индивида только путем интегрирования предельной полезности запаса этого товара. Тем самым Джевонс сформулировал закон убывающей предельной полезности, суть которого в том, что сила реакции на раздражитель снижается при очередном его повторении, что обнаружилось в исследованиях по психофизике (закон Вебера-Фехнера). С помощью этого закона Джевонс сформулировал «уравнение обмена»: в состоянии равновесия отношения приращений потребляемых товаров должны равняться соответствующим отношениям интенсивности полезных степеней полезности. Это, по мнению Джевонса, давало возможность продемонстрировать определение цен в случае простого, изолированного обмена. Позднее эта идея была развита другими экономистами (Эджуортом, Маршаллом).

Джевонс развил также теорию предложения труда, что стало его весомым вкладом в магистральное течение неоклассической теории. Если человеческие усилия обладают положительной ценностью с точки зрения утомительности (тягости) труда, то труд будет предлагаться до тех пор, пока индивид наблюдает превышение удовлетворенности над неудовлетворенностью.

Среди других достижений Джевонса надо отметить то, что он впервые построил индекс цен, взвешенный по показателям базового года за период в полстолетия. Внес он вклад и в теорию капитала, трактуя его производительность как функцию от времени, когда увеличение капитала равносильно увеличению сроков инвестирования. Среди его полуэкзотических идей была и работа о связи между циклами солнечных пятен и деловой активностью (прежде всего через неурожаи). Но статистические доказательства были не совсем полными и убедительными.

Родился Джевонс в многодетной семье (девятый ребенок), смог поступить в Лондонский университет, но прервав учебу в 19-ти летнем возрасте на пять лет уехал работать в Австралию с превосходным жалованьем в 630 ф.ст. в год. Вернувшись домой, все силы сосредоточил на самостоятельной разработке математической экономии. Признания добился лишь со временем. По натуре был меланхоличен, любил музыку, увлекался метеорологией, преподавал также курс логики. В возрасте 47-ми лет в расцвете творчества Джевонс утонул. Его смерть была существенной потерей для экономической науки.

 

Вальрас Леон

(1834-1910)

Видный швейцарский экономист, основатель и крупнейший представитель маржинализма, профессор Лозаннского университета (1870-1892). Основное произведение - «Элементы чистой политической экономии» (1874-1877 гг., 4-е изд. - 1926 г., на русском не издавался).

Вальрас - создатель общей экономико-математической модели народного хозяйства, известной как «модель общего экономического равновесия», которая в течение почти 100 лет остается в арсенале экономической науки. В 50-60-х гг. нашего века модель преобразована средствами линейного программирования. Высоконаучный сгусток модели содержит постановку экстремальной задачи для народного хозяйства в целом и подход к ценам как к составному элементу нахождения общего оптимума.

В теории цен как центральной категории экономики, Вальрас сочетал принципы предельной полезности с теорией спроса-предложения и теорией издержек. Модифицируя «триединную формулу» факторов производства, Вальрас рассматривал землю и труд как земельный капитал и личный капитал и строил законы образования ренты и зарплаты аналогично закону образования дохода на капитал.

Вальрас утверждал, что с помощью математического метода экономический анализ можно осуществить точнее, чем каким-либо другим. Ныне всем очевидно, что он оказался прав, хотя при жизни он встречал сильное сопротивление. Отсюда термин «чистая экономическая теория», что, как отмечал Шумпетер, есть единственный пример, когда экономическая теория может выдержать сравнение с теоретической физикой. У Вальраса был замысел опубликовать еще и исследование по прикладной и социальной экономике, но он не осуществился.

Вальрас родился во Франции, в семье профессора философии (тогда это был синоним «обществоведа») и под влиянием отца, известного в то время и как экономист, начал изучать экономическую теорию, в которой достиг выдающихся успехов.

Сочувственно относился к социалистическим идеям, но не одобрял революций, две из которых (1848 г., 1870 г.) пришлись на его жизнь.

 

Альфред Маршалл

(1842-1924)

Видный английский экономист, основоположник цельной теории, принципиально соединивший все имеющиеся до него противоречивые теории в некий эклектически-плодотворный синтез. При этом Маршалл мало интересовался проблемой субстанции стоимости, создав теорию «цены без стоимости». Классик буржуазной «экономикс», термина введенного им на смену «политической экономии». В своей книге «Принципы экономикс» (что стало обычно переводиться как «экономическая теория»), увидевший свет в 1890 г., он дал анализ рыночных сил до сих пор во многом актуальный для объяснения экономических явлений. Так, «равновесная цена» поставлена им в центр экономического объяснения рынка, а разграничение долгосрочного и краткосрочного периода экономических процессов подняло метод экономического анализа на новую познавательную высоту. Спрос и предложение Маршалл образно сравнивал с лезвиями ножниц, доказывая внутреннюю («зеркальную») связь этих сил. На краткосрочном отрезке большую роль играют колебания спроса, а в долгосрочной перспективе большее влияние на формирование рыночных цен оказывает предложение. Идея включения фактора времени в анализ цены дополнялась понятиями эластичности, квазиренты, убывающей и возрастающей отдачи, излишка потребителя и излишка производителя, частичного равновесия. Все это создало такую структуру знания, в которой нашлось место и теории факторов и теории полезности и теории издержек. Поэтому говорят о «маршаллианской революции» по аналогии с «кейнсианской революцией» 30-х гг. и «монетаристской контрреволюцией» 70-х гг. нашего века. В США и Великобритании на протяжении многих лет практически, до появления учебника П.Самуэльсона книга Маршалла была основным учебником экономической теории.

А.Маршалл получил образование в Кембридже, был одно время ректором Бристольского университета, работал в Королевской комиссии по труду. С 1908 г. оставил активную деятельность и занимался созданием своих трудов. Остался в истории создателем Кембриджской школы. Широко внедрил математический и особенно графический методы анализа.

Кларк Джон Бейтс

(1847-1938)

Видный американский экономист. Его книга «Распределение богатства» (1899), как сказано в предисловии русского перевода 1934 г., «представляет собою наиболее значительное произведение наиболее значительного представителя и признанного главы так называемой «англо-американской школы».

Один из первых рассматривал экономику в двух состояниях: статики и динамики, по аналогии с теоретической механикой. Исходное состояние - статика, равновесие, а затем идет анализ динамики и ее влияния на ценность, производительность, доходы (все это есть содержание статики) с учетом «трений» и «извращений» (термины Кларка) которые затрудняют действие естественных равновесных сил - это прежде всего, монополии, рост населения, совершенствование техники.

Кларк продвинул теорию полезности, разработав свой вариант независимо от Джевонса и австрийской школы. «Закон Кларка» состоит в том, что полезность товара распадается на «пучок полезностей и ценность товара измеряется суммой предельных полезностей всех его свойств».

Развил теорию «трех факторов», особое внимание уделив фигуре предпринимателя. Им также сформулирована теория предельной производительности, до сих пор используемая в западной экономической теории - утверждалось, что в процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и капитала и увеличение одного из факторов при постоянстве другого дает убывающий рост продукции. Кларк утверждал, что заработная плата является «продуктом труда», произведенного предельным рабочим, разность же между «продуктом промышленности» и «продуктом труда» есть «продукт капитала» и это, по мнению Кларка, исключает эксплуатацию.

Теория ценности Кларка (наряду с теорией его коллеги по Кембриджу - Маршалла) есть наиболее развернутая попытка эклектического соединения всех ранее выдвигавшихся теорий.

Кларк прошел выучку в Германии, куда отправлялись в то время «повышать квалификацию» многие американские экономисты у К.Книса и В.Рошера, затем по возвращении много лет работал (1895-1923) профессором Колумбийского университета, где его студентом, в частности, был Веблен, любимый ученик и впоследствии жестокий критик. Один из основателей Американской экономической ассоциации (1895). Ее председателем становится ежегодно самый отличившийся экономист и руководство Ассоциацией является как бы мощным моральным поощрением. С 1911 г. когда Кларк завершил свои исследования, он был директором отдела экономики и истории Фонда Карнеги.

 

Задание для самостоятельной работы.

Составьте свое представление об исходных положениях маржинализма, в том числе и из текста хрестоматии. В чем отличие маржиналистского подхода к анализу экономических категорий от традиционно применявшегося в трудовой теории стоимости?

В чем основной замысел главного произведения Л.Вальраса «Элементы чистой политической экономии»?

Перечислите основные инструментальные приемы описания поведения потребителей, введенные в экономическую науку маржиналистами и сохраняющиеся в микроэкономике наших дней?

В чем суть Парето-эффективности? Можете ли Вы привести примеры ее применения в современной экономической теории?

Маршалл использовал метод эклектики. Объясните в чем его суть, познавательная результативность, и как он применялся другими учеными-экономистами в последующем?

Чем можно объяснить, что практически одновременно три ученых в разных странах использовали принцип полезности и метод предельных величин для анализа экономических закономерностей?

 

Литература.

Менгер К. Основания политической экономии. В кн.: Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер: Пер. с нем. /Предисл., коммент., сост. В.С.Автономова. М.: Экономика, 1992. (Эконом. наследие). С.31-242.

Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных ценностей. В кн.: Австрийская школа в политической экономии. (Эконом. наследие). С.243-426.

Визер Ф. Теория общественного хозяйства. В кн.: Австрийская школа в политической экономии. (Эконом. наследие). С.427-494.

Джевонс У.С. Об общей экономической теории политической экономии. В кн.: Теория потребительского поведения и спроса. /Под.ред В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. (Серия «Вехи экономической мысли). С.67-69.

Джевонс У.С. Политическая экономия. СПб,: Народная польза, 1905.

Кларк Дж.Б. Распределение богатства: Пер. с англ. /Науч.ред. А.А.Белых, А.В.Полетаев. М.: Экономика, 1992.

Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х тт.: Пер. с англ. Р.И.Столнера /Общ.ред. и вступит.статья С.М.Никитина. М.: Прогресс, т.1., 1983; т.2-3, 1984.

Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2-х тт.: Пер. с англ. /Общ.ред. С.П.Аукуционека; вступит.ст.Г.Б.Хромушина. М.: Прогресс, 1985. (Экономическая мысль Запада).

* * *

Алчиан Ар А. Значение измерения полезности. В кн.: Теория потребительского поведения и спроса. С.337-369.

Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики. В кн.: Теория потребительского поведения т спроса, С.78-116.

Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; под общ.ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. СПб, 1992, гл.5: «Потребительский выбор». С.105-132.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х тт.: Пер. с англ. II-го изд. Т.2. М.:Республика, 1992, гл.23: «Теория потребительского поведения». С.30-44.

 

 

Тема 8. Эволюция неоклассического направления: основные продвижения и математизация (теория равновесия, теория производительности, теория благосостояния).

 

Развитие неоклассического направления шло от необходимости более адекватного реагирования на потребности практики, так как за первые десятилетия XX в. произошли такие грандиозные события как техническая революции (электричество, двигатели внутреннего сгорания, автомобили, самолеты, радио, конвейер, новые технологии), I-я Мировая Война, революция в России, Великая Депрессия, антиколониальные сдвиги (Индия, Китай, Мексика и др.), укрупнение и обобществление производства, углубление мирового разделения труда, противостояние двух социальных систем - капитализма и социализма. Парадигма рынка совершенной конкуренции и равновесия становилась слишком далекой от реальности, которая была поистине «неравновесной». То, что впоследствии назовут «провалами рынка», то есть его неспособность к самовосстановлению равновесия становилось все очевиднее - экономикс переживал свой первый кризис.

Первыми, кто обратил внимание на это были марксисты, но их выводы (прежде всего В.И.Ленин) шли в русле свойственных леворадикалам предсказаний об «общем кризисе капитализма» и его скорой гибели.

Первой реакцией на новую историческую ситуацию была разработка теории денег, теории несовершенной конкуренции, теории общественного развития (предпринимательства), теории взаимоотношения плана и рынка, теории благосостояния и др.

В 20-е гг. обновилась количественная теория денег. Ирвинг Фишер (1867-1947), американский экономист и статистик считал, что на конъюнктуру и цикличность можно воздействовать изменением покупателей силы денег и регулированием их количества в обращении. Формула его имени широко используется в современном экономикс’е. В своих трактовках основных рыночных категорий (денежная масса, процент, прибыль и др.) развивал подходы математической школы. Была выдвинута также идея кассовых остатков (А.Пигу, Дж.Робинсон и др.). В этой теории центром анализа стали мотивы накопления наличных денег в кассах фирм и у домохозяйств. Стремление хранить часть доходов в денежной форме рассматривалось как важнейшее условие восстановления равновесия. «Эффект Пигу» или «Эффект кассовых остатков» широко используется в современной неоклассической теории.

Артур Пигу (1877-1959), выходец из Кембриджской школы, где в одноименном университете он 35 лет (!) руководил кафедрой политической экономии (1908-1943) в 1912 г. написал основную свою работу «Экономическая теория благосостояния» 1912 г., (переиздавалась неоднократно; русский перевод - в 1985 г.). Целью книги было показать, что динамическая экономика реального мира, которой свойственна несовершенная конкуренция, подвергается воздействию со стороны нерыночных взаимодействий («внешние эффекты»). Он показал, что существуют причины вызывающие глубокие расхождения между частными и общими интересами. К их числу относилось прежде всего возникновение монополии, что снижало «национальный дивиденд». Формулируя условия вмешательства государства в экономические процессы А.Пигу не порывал с неоклассической системой. Это сделает его ученик Дж.М.Кейнс.

В начале 30-х гг. с ревизией неоклассической рыночной концепции выступил американский экономик Э.Чемберлин. В своей книге «Теория монополистической конкуренции» (1933 г. и восемь переизданий; русский перевод 1996 г.) сдвинул неоклассическую теорию с уже бесплодной позиции «чистой» или «совершенной» конкуренции в сторону признания новых структурных и поведенческих реалий рынка. Не случаен подзаголовок книги «Реориентация теории стоимости». Исследование Чемберлина было выдающимся и под его влиянием неолиберальные экономисты стали широко изучать конкретные виды и формы конкуренции, их сочетание с концентрацией, дифференциацией продукта в отраслевых и локальных структурах, с законодательным регулированием. Он ввел, например, понятия «издержки сбыта», «неценовая конкуренция», базирующаяся на качестве товара и обслуживании потребителя, широко вошедшие в ткань современной микроэкономики.

Крупный вклад в экономическую теорию внес в этот период (20-40-е гг.) Йозеф Шумпетер, который вобрал в свой подход все идейное многообразие современной ему экономической мысли, явившись пионером теории предпринимательства («Новатора», как назвал он этого социального двигателя прогресса).

В период между двумя мировыми войнами шли острые дискуссии между набиравшими силу сторонниками государственного вмешательства в экономику и все еще сильной, с глубокими интеллектуальными традициями, неоклассической школой. Пик дискуссии о плане и рынке пришелся на 30-е годы (годы первых Советских пятилеток). Ее инициаторами в кругах западных экономистов выступили последователи австрийской школы Л.Мизес и Ф.Хайек). Практически одновременно с ними, но и независимо от них к идее «логической и практической неосуществимость социализма» пришел Б.Д.Бруцкус (1874-1938), опубликовавший в журнале «Экономист», 1922 г., № 1, в Москве статью с изложением своих взглядов на «изъяны» социализма. Одним из коренных он считал «стремление централизовать в руках своей (социалистической - В.Б.) бюрократии все распределительные функции», в связи с чем «социализм ввергнет народное хозяйство в суперанархию» (стр. 170-173 указ. журнала). Бруцкус был выслан за границу, а «Экономист» закрыли.

Фридрих Хайек стал в XX веке, особенно после II-й Мировой Войны ведущим поборником рынка и ярым противником «плана» (т.е., социализма). Он придавал огромное значение механизму саморегулирования посредством свободной игры рыночных цен, не боялся спорить даже с Кейнсом в 30-40-е гг. о госрегулировании экономики. За эту настойчивость и последовательность - в течении около 50 лет (с начала 20-х по начало 90-х гг.!) - в отстаивании принципов экономической свободы Хайека называли «экономическим динозавром». Однако многие его идеи обрели второе дыхание в наши дни, а книги - впервые дошли до русскоязычного читателя.

Подробно раскрыл новое направление исследований о ситуации неопределенности и риска Ф.Найт, опубликовавший в 1921 г. книгу «Риск, неопределенность и прибыль». Именно в силу неопределенности равновесие, как оно представлено в теории совершенной конкуренции никогда не может быть достигнуто, а управление предприятием связано как с текущим, рутинным процессом, так и с необходимостью принимать инновационные (неординарные, новаторские) решения. Именно они и приносят прибыль, а не только «контрактные доходы».

Работы И.Фишера, Ф.Найта и других проложили путь для появления в последующие годы множество моделей оптимального, с учетом дисконтирования, инвестиционного проектирования.

Все вышеперечисленные положения неоклассиков нашли свое учебное воплощение в курсе микроэкономики.

Заметную и особую ветвь неолиберализма уже после 2-й Мировой войны сформировал в тогдашней Западной Германии Людвиг Эрхард (1897-1977) творец «немецкого экономического труда» Его подходы к построению посттоталитарной либеральной экономики изложены в книге «Благосостояние для всех» (1956), русский перевод которой вышел в 1991 г., а также в сборнике речей и статей «Полвека размышлений» (русский перевод в 1993 г.) . Эрхард во многом опирался и на труды известного немецкого экономиста Вальтера Ойкена (1891-1950), автора идеи «двух типов хозяйств», широко распространенной ныне в том числе и среди постсоветских обществоведов и экономистов. Его главные работы «Основы национальной экономики» (1939) и «Основные принципы национальной политики», вышедшие посмертно, ныне переживают свой ренессанс. Опубликованы на русском, соответственно, в 1996 г. и в 1995 г.

Большую роль в развитии неоклассического направления сыграла шведская или стокгольмская школа. Она сложилась на рубеже 20-30-х гг. Основные позиции этой школы заложил Кнут Виксель еще в 90-е годы XIX в. Четверть века спустя его труды были введены в широкий научный оборот и стали фундаментом этой оригинальной школы. К числу ее наиболее известных представителей относятся Эрик Мендаль (1891 - 1960), Гуннар Мюрдаль (1898 - 1987), Бертиль Олин (1899 - 1979), Эрик Лундберг (род. в 1907 г.). Само название школы предложил Б.Олин, который дал сравнительный анализ теории Дж.М.Кейнса и шведских экономистов, показав ряд их приоритетных разработок. Тем не менее эту школу нельзя назвать сторонницей только идеи регулируемой экономики. Напротив, ее авторы подходили к проблеме регулирования именно с неоклассических позиций и некоего собственного (задолго до П.Самуэльсона) «неоклассического синтеза».

К концу 30-х гг. эта школа как нечто единое распалась, но ее участники породили значительную экономическую литературу. Это работы Э.Мендаля «Цель и средства кредитно-денежной политики» (1929), его же «Исследования по теории денег и капитала» (1939), работа Г.Мюрдаля (в последствии институционалиста) «Денежное равновесие» (1931), работы Б.Олина, в частности «теория торговли» (1929).

Прежде всего следует отметить важность введения понятий ex-ante и ex-post. Первое имело в виду, что экономический процесс рассматривается в перспективе, с прогнозом, второе понятие трактовало процесс как завершенный, состоявшийся. Введение этих понятий позволило анализировать неравномерность экономики, ее динамику от состояния ex-ante до состояния ex-post, причем неравновесие трактовалось как эндогенное (внутренне присущее) свойство экономики. Провалы рынка делали необходимым государственное вмешательство.

Введение фактора времени в область динамического анализа показало, что рыночная ситуация есть лишь частный случай более общего динамического состояния. Межвременное равновесие означало ситуацию, когда равенство спроса-предложения достигалось при ценах, детерминированными так называемыми «ожиданиями».

Толчком для развития послужили идеи Г.Мюрдаля, когда он в своей диссертации (1927) изложил «метод ожиданий», суть которого состояла во включении «ожиданий» как переменных величин в формализованную теорию равновесия.

Э.Мендаль, в русле этого подхода, исследовал предпринимательские ожидания и их зависимости от состояния финансовой системы и от намерений банкиров относительно будущих условий кредитования. Детальное исследование взаимозависимости поведения предпринимателей и ожидаемой динамики процентной ставки, а также взаимосвязь этой последней и нормы сбережений (структурой и величиной доходов - в более широком аспекте) были вкладом Э.Мендаля и школы в целом в разработку динамической (неравновесной) модели экономики.

 

Персоналии

Шумпетер Йозеф Алоиз

(1883-1950)

Выдающийся экономист австрийского происхождения, во второй половине жизни переехавший в США.

Разработал ряд важных теоретических положений, вошедших в анналы экономической теории, создал самое обширное и глубокое исследование истории экономического анализа и, наконец, обосновал исторические судьбы современных общественных систем. Все эти идеи изложены им в таких работах, как «Теория экономического развития» (1912), «История экономического анализа» (увидела свет уже после смерти автора, в 1954 г.), и, «Капитализм, социализм и демократия» (1942). В доперестроечное время эти книги содержались на полках спецхрана, а ныне появились в русском переводе («История экономического анализа» - готовится к выходу). Важнейшей заслугой Шумпетера является обоснование ведущей роли Новаторов в экономическом развитии как исторической миссии капиталистов-бизнесменов. Такая мысль была совершенно чужда марксизму, который в буржуа видел лишь исторически обреченных реакционеров-эксплуататоров. С инновациями Шумпетер связывал и цикличность экономического развития, чему посвятил 2-х томную работу (1939), где дана систематизация циклов Жугляра, Кузнеца и Кондратьева. Он разработал также концепцию эффективной конкуренции.

Шумпетер окончил элитную гимназию в Вене и Венский университет, юридический факультет, знал латинский и основные европейские языки, что потом пригодилось ему при создании обширнейшей и глубокой «Истории экономического анализа». Самостоятельно изучил математику, знал труды всех экономистов-математиков от О.Курно до К.Викселя. Работал сначала в Каире как юрист, но интерес к экономике победил и он стал создавать свои труды, которые у его коллег из немецкой исторической школы встречали прохладный прием. Добрым гением Шумпетера был его учитель Бем-Баверк, но университетская карьера не была успешной. В 1919 г. он занимает пост Министра финансов в австрийском социалистическом правительстве, но вскоре подает в отставку. На посту президента частного банка потерял свое состояние, когда банк обанкротился. Затем преподавал в Боннском университете и в 1932 г. переехал за океан, где стал профессором Гарвардского университета. В 1949 г. первым из иностранных экономистов был избран президентом Американской экономической ассоциации. В ночь с 7 на 8 января 1950 г. Йозефа Шумпетера не стало.

 

Ойкен Вальтер

 

(1891-1950)

Видный представитель западногерманского неолиберализма - ордолибералист, основатель «фрейбургской школы». Начиная с послевоенного времени (примерно с 1948 г.) ее идеи становятся официальной доктриной Бонна. Они используются директором управления западной зоны оккупации побежденной Германии, министром экономики, а в 1963-1966 гг. канцлером ФРГ Л.Эрхардом для создания строя «социального рыночного хозяйства».

Одну из главных ролей в теории Ойкена играет концепция «идеальных типов хозяйств», когда все формы общественного строя сводятся к двум чистым типам: «центрально-управляемому хозяйству» и «рыночному хозяйству». При этом вопрос о собственности и общественно-экономических формациях уходил на задний план, за что Ойкен резко критиковался марксистами, а его книги не переводились в СССР никогда. Однако Ойкен различал тоталитаризм с частной собственностью (Германия, Франция) и с коллективной (СССР), но придавал принципиальное значение, говоря советской экономической терминологией хозяйственному механизму, правота анализа которого подтвердилась и в советскую эпоху, когда теория «хозмеханизма», с легкой руки Л.И.Абалкина, была в большой моде.

Ойкен писал, что «социальное рыночное хозяйство - это экономическая политика среднего пути», то есть устранял понятия «капитализм» и «социализм» с поля политико-экономического анализа. Свободное рыночное хозяйство не может функционировать автоматически, так как существует тенденция к концентрации и монополизму, поэтому вмешательство государства необходимо, но в весьма специфическом плане - создания правил хозяйствования (ордо - порядок), препятствования монополизации, «соревновательности» и социальной поддержки или, как образно стали говорить, - «судьи на футбольном поле».

По сути дела речь шла об индустриальном обществе послевоенного типа, получившем в ФРГ национальный термин «сформированного общества» с упором на классовое сотрудничество и права человека на уравновешивание высоких и низких доходов, на вмешательство государства «столь мало, насколько это возможно, и столь много, насколько это необходимо». Все эти идеи были изложены в работе «Основы политэкономии» (1939), где и развивалась идея «большой антиномии» двух типов хозяйств. Эти идеи были востребованы только после войны. Развитие экономической политики «ордо» посвящена и другая большая работа Ойкена «Основные принципы экономической политики», опубликованная посмертно, в 1952 г. Эта работа переведена в постсоветской России в 1995 г. (М., «Прогресс-Универс»). Кроме того Ойкен писал, редактировал и издавал вместе с коллегами-единомышленниками ежегодники «ОРДО» (с 1948 г .).

Интересного и то, что им издана небольшая работа «Для чего нужна политэкономия» (1938), в которой обсуждалось влияние экономической науки на принятие решений, вопрос, который интересовал Ойкена всю жизнь.

Жизненного опыта Ойкен набирался в Йене в доме отца, философа и Нобелевского лауреата по литературе и матери, художницы.

Был ранен в I-ю Мировую войну, затем учился в Берлинском университете, получил степень, был профессором университета в Тюбингене, и затем жил в Фрайбурге до конца своих дней.

Пережил фашизм, вызывался неоднократно в гестапо, но по счастью не был арестован, а силы, чтобы пережить фашизм черпал в семье, друзья и студентах и в надеждах, что рухнет национал-социализм. С крахом нацистского режима пробил звездный час Ойкена. Умер он в расцвете сил и замыслов, находясь в поездке с циклом лекций в Лондоне.

 

Задание для самостоятельной работы.

Под влиянием каких исторических событий шло развитие экономической теории в межвоенный период?

Сравните реакцию на исторические реальности 20-х - 40-х гг. XX в. У нео-институционалистов и кейнсианцев с одной стороны (новые направления) и у неоклассического экономикса - с другой. Почему последних упрекали их критики в «отставании от жизни»? Какие постулаты продолжала принципиально не менять эта когорта экономистов?

Проследите за исторической ситуацией с концепцией Ф.Хайека (и других его единомышленников) о «логической и практической неосуществимости социализма». Какие главные доводы им выдвигались? Разберите их.

Какие новые стороны экономикса обозначил А.Пигу? Что такое «теория благосостояния»?

Вспомните формулу Фишера и попытайтесь произвести возможные ее преобразования. Какие причины влияют на формирование инфляции?

Почему теория несовершенной конкуренции родилась одновременно у Э.Чемберлина (США) и у Дж.Робинсон (Англия)? Помните ли Вы еще какие-либо одновременные открытия в истории экономической мысли?

 

Литература.

Пигу А. Теория благосостояния. В 2-х тт. М.: Прогресс, 1985.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.

* * *

Блауг М. Экономичекая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994. Гл. 12.19; 12.20; 12.32-12.46. С.488-521.

Всемирная история экономической мысли. В 6-ти тт. Т.4. М.: Мысль, 1990. Гл 27, 28, 29.

Когеврин. Неоклассическая теория производства и распределения //МЭиМО, 1987, №10.

Робинсон Л. Предмет экономической науки. В сб. THSIS. Т.1. Вып.1., 1993. С.10-23.

Шаститко А. Неокласическая экономическая теория: анализ предпосылок //МэиМО, 1995, №10.

 

Раздел IV. Экономическая мысль первой половины XX века (эпоха мировых войн и революций).

 

Тема 9. Институционалисты: теория социального контроля над несовершенством рынка.

В конце XIX-начале XX вв. капитализм вошел в стадию своего развития, получившей название империализм. Изменилась социально-экономическая обстановка, все явственней становилась недостаточность микроэкономики и ее объяснений всех процессов в рамках теорий цены, совершенной конкуренции, равновесия.

Поэтому не случайно именно в США появились теоретики назвавшие себя «институционалистами» (термин ввел Гамильтон, 1919г.). Их источники просматриваются в идеях исторической школы, в осознании необходимости «социального контроля над производством», в признании факта серьезного влияния на экономические процессы «экономических» факторов: психологических, правовых, социальных, индустриальных («психологический детерминизм», «индустриальное общество»).

Важнейшим представителем американского институционализма и одним из его основоположников был Т.Веблен. Другие видные основатели течения - это У.Митчелл (1874-1948) и Дж. Коммонс (1862-1945).

Метод подхода к пониманию и трактовке действительности носил эклектический характер и состоял в следующем: социальный дарвинизм (Веблен) - учет поведенческих приоритетов, их объяснение инстинктами, правовая трактовка отношений (Коммонс), учет потребительских характеристик, учет административных факторов развития, историко-статистический подход (Митчелл) - учет циклических характеристик. Предмет их теории - институции, то есть категории, отражающие обычаи, привычки, мотивы поведения, сгруппированные по таким субъектам как