Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита на основе расходов

Означает понятие налоговый щит, появление возможности у предприятия на налогах экономить. Впример рассматриваемый его введениеуточнить позволяет результаты сопоставлений, приведенных выше. Таким образом, На основе сопоставления затрат принято может быть решениео выборе финансирования инструмента по вариантам альтернативным, с учетом экономии возможной по налогам в течение финансирования срока договоров (лизингового и кредитного).

Расчеты приведены в таблице №12, между собой сравнивающие финансовый лизинг и кредит долгосрочный с учетом налогового щита.

Лизинг обладает сравнительной значительной эффективностью, это видно на основании проведенных расчетов, от сюда и можно констатировать. (в размере 20% от стоимости приобретаемого объекта) по отношению к долгосрочному кредиту.

Таблица 12.

Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита с учетом налогового щита

Вывод сделан был распространенный, по результатам таких расчетов, о эффективности безусловной лизинга, для применения егослучаев всех возможных.

Вместе с тем не учитывает решение 2-х, что оборудование в собственность приобретя, предприятие, могло льготой воспользоваться из прибыли, по налогам, на величину капиталовложений произведенных (в данном случае погашения стоимости в части по кредиту долгосрочному на основныхсредств приобретение).

Действительно, в большинстве случаев имеет предприятие неиспользованный фонд амортизационный, ежемесячно который пополняется за счет отчислений амортизационных, как по активам существующим, так и по приобретаемым, за счет договора данного, кредитного, что льготой вышеуказанной, не позволяет воспользоваться.

Однако если о полном использовании принять допущение фонда амортизационного, к моменту заключения кредитного договора и отчислений амортизационных, незначительности текущих, по действующим необоротным активам, то это изменит образом коренным результаты расчетов.

В таблице №13 расчеты приведены, в которых сравнивается лизинг финансовый с кредитом долгосрочным в случае, если использован полностью на предприятии фонд амортизационный, а текущие амортизационные отчисления незначительны по активам действующим внеоборотным.

По налогам выявленная льгота привела к сокращению резкому стоимости кредита конечной, это сделало более дешевой его формой финансирования по сравнению с лизингом (от стоимости приобретаемого объекта почти на 3%).

Однако не является обоснованным полностью этот также вывод, поскольку существенных некоторых факторов не учитывает. Например, если

Таблица 13.

Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита при отсутствии амортизационного фонда

работает предприятие с рентабельностью минимальной, то не сможет оно воспользоваться в какой-либо значимой мере преимуществами, отнесения платежей лизинговых на себестоимость и на налогах экономии из прибыли.

На налогах возможной время экономии является другим фактором существенным. Замораживание средств, при равных прочих условиях приводит в оборотном капитале к прибыли недополучению, которая также должна быть учтена во времени через стоимость денег.

В таблице №14 результаты расчетов приведены, диапазон исследования с учетом расширения,объекта приобретаемого до периода амортизации полной, возможности субъектом хозяйствования использованиящита налогового появляющегося (по налогам и сборам из прибыли и НДС) и во времени, стоимости денег фактора.

Таблица 14.