Нормативные правовые акты

 

1. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008, N 52 (ч. 1)

2. Федеральный закон от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства РФ. 2009, N 29

3. Указ Президента РФ от 20.05.2011 №657 «О мониторинге правоприменения в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2011. N 110

 

Научные источники

 

1. Абрамова А. И. Актуальные проблемы планирования законодательной деятельности. // Журнал российского права. 2012. №3.

2. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид., 1996.

3. Алексеев С. С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981 - Т. 1.

4. Афонасин Е. В., Дидикин А. Б. Философия права. Новосибирск, 2006.

5. Баранов В. М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.

6. Белиловский, Е. Л. Эффективность гражданского законодательства: Актуальные вопросы / Под ред. В. П. Грибанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

7. Белоконь Н. В. Экспертиза как фактор повышения демократизации законодательного процесса // Юридическая техника. 2014. № 8.

8. Вышеславцев Б. П. Русская философия и социология права. Ростов н/Д, 2004.

9. Галаган И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву. Автореф. докт. дисс. М., 1971.

10. Горбань В. С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. М.: Юриспруденция, 2009.

11. Жинкин, С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права. // Правоведение: Научно-теоретический журнал. 2004. № 1.

12. Жинкин, С. А. Психологические проблемы эффективности права. СПб., 2009.

13. Жинкин С. А. Эффективность права: антропологические и ценностные измерения. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009.

14. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов. Ведение в теорию организации и управления. / Пер. с польского. М.: Прогрес, 1971.

15. Зелепукин, А. А. К вопросу об эффективности российского законодательства. // Правоведение. 1996. №2.

16. Зражевская Т. Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999.

17. Иконицкая, И. А. Проблемы эффективности норм советского земельного права. М., 1979.

18. Казимирчук, В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права. Учебник. М., 1995.

19. Казимирчук, В. П. Социальное действие права в условиях развитого социализма // История политических и правовых учений. М., 1977.

20. Казимирчук, В. П. Социальный механизм действия права // Сов. государство и право. 1970. № 10.

21. Калинин А. М., Дупан А. С. Финансово-экономическое обоснование законопроектов: текущее положение и варианты совершенствования // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. №3.

22. Карапетов, А. Г. Экономический анализ права. М., 2016.

23. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.

24. Кириллова, О. И. Некоторые аспекты эффективности нормы права // Сибирский юридический вестник. 2007. №2 (37).

25. Кнапп В. О возможности использование кибернетических методов в праве. М.: Прогресс, 1965.

26. Козельский Я. П. Философические предложения // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей / под ред. С. А. Покровского. М.: Юрид. лит., 1959.

27. Козлов, В. А. К вопросу о понятии эффективности права // Вестник ЛГУ. 1972. №5.

28. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб, 1898.

29. Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм - М.: Юрид. лит., 1980.

30. Лазарев, В.В. Эффективность правоприменительных актов (вопросы теории). Казань, 1975.

31. Лапаева В. В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5.

32. Лапаева В. В. Эффективность закона и методы ее изучения // Эффективность закона (методология и конкретные исследования). М., 1997.

33. Лейст, О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

34. Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004.

35. Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968.

36. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001.

37. Мельников О. А. О роли измерения в процессе познания. Новосибирск, 1986.

38. Мушинский М. А. Эффективность правотворческой деятельности и эффективность законодательства: соотношение и критерии // Юридическая техника. 2012. №6.

39. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства. М., 2012.

40. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2001.

41. Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971.

42. Пашков, А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы её выявления. // Советское государство и право. 1965. №8.

43. Познер, Р. А. Экономический анализ права / пер. с англ. А. А. Фофонова // под ред. В. Л. Тамбовцева, 2004. Т. 1.

44. Правовые акты: оценка последствий: научно-практическое пособие / под ред. Тихомирова. М.: Юриспруденция, 2011.

45. Приголкин А. С. Процессуальные формы правотворчества / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшнева. М.: Юрид. лит., 1976.

46. Рабинович П. М. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. 1971. № 5.

47. Савюк Л. К. Правовая статистика. М.: Юрист, 1999.

48. Самощенко, И. С., Венгеров, А. Б Никитский В. И. К изучению эффективности действующего законодательства // Правоведение. 1971. №4.

49. Струмилин С. Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. М.: Экономиздат, 1961.

50. Сырых В. М. Истинность и правильность как критерии теоретической эффективности норм права // Эффективность закона (методология и конкретные исследования). М., 1997.

51. Тамбовцев, В. Л. Право и экономическая теория. Учеб. пособие. М., 2005.

52. Тихомиров Ю. А. Управление на основе права. М., 2007.

53. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

54. Ушаков, А. А. Законодательная техника // Государство, право, законность. Учёные записки Пермского университета. Вып. 2 (N 238). Пермь, 1970.

55. Федосова, В. А. Эффективность действия норм права советского государственного права. М., 1980.

56. Эффективность законодательства в экономической сфере. / под. ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2010.

57. Эффективность законодательства: вопросы теории и практика: монография // под ред. Ю. А. Тихомирова, В. П. Емельянцева. М., 2015.

58. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1972.

59. Яковлев А. М. Правосознание как объект конкретно-социального исследования. Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 23, М., 1971.

60. Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977.

^[1] Ушаков А. А. Законодательная техника // Государство, право, законность: уч. зап. Пермь, 1970. Вып. 2. С. 225.

 

^[2] Жинкин С. А. Эффективность права: антропологические и ценностные измерения. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009.

[3] Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977. С. 55.

[4] Тихомиров Ю. А. Управление на основе права. М., 2007. С. 407.

[5] Козельский Я. П. Философические предложения // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 1959. С. 353-354.

[6] Горбань В. С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. М.: Юриспруденция, 2009. С. 59-60.

[7] Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 24.

[8] Лапаева В. В. Эффективность закона и методы ее изучения // Эффективность закона (методология и конкретные исследования). М., 1997. С. 32.

[9] Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 113.

[10] См., например: Струмилин С. Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. М.: Экономиздат, 1961. С. 133; Галаган И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву. Автореф. докт. дисс. М., 1971. С. 21.

[11] Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 171.

[12] Приголкин А. С. Процессуальные формы правотворчества / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшнева. М.: Юрид. лит., 1976. С. 85.

[13] Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981 - Т. 1. С. 309.

[14] Мушинский М. А. Эффективность правотворческой деятельности и эффективность законодательства: соотношение и критерии // Юридическая техника. 2012. №6. С. 351.

[15] См. Кнапп В. О возможности использование кибернетических методов в праве. М.: Прогресс, 1965. С. 113-114; Петров И. Н. Цит. соч., С. 144; Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм - М.: Юрид. лит., 1980. С. 47-48.

[16] См. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов. С. 111-115, 128.

[17] Зражевская Т. Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999. С. 8.

[18] Жинкин С. А. Эффективность права: антропологические и ценностные измерения. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009.

[19] Лапаева В. В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5.

[20] Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб, 1898.

[21] Афонасин Е. В., Дидикин А. Б. Философия права. Новосибирск, 2006.

[22] Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. С. 56.

[23] Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 97, 99.

[24] Рабинович П. М. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. 1971. № 5. С. 28-29.

[25] Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 15.

[26] Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2001. С. 8.

[27] См. Баранов В. М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.

[28] Сырых В. М. Истинность и правильность как критерии теоретической эффективности норм права // Эффективность закона (методология и конкретные исследования). М., 1997. С. 14, 24-25.

[29] Вышеславцев Б. П. Русская философия и социология права. Ростов н/Д, 2004. С. 323.

[30] См., например, Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001. С. 661-662.

[31] Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 24.

[32] Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 40, 44.

[33] Мельников О. А. О роли измерения в процессе познания. Новосибирск, 1986. С. 6.

[34] См., например, Савюк Л. К. Правовая статистика. М.: Юрист, 1999.

[35] Абрамова А. И. Актуальные проблемы планирования законодательной деятельности. // Журнал российского права. 2012. №3. С. 41.

[36] Калинин А. М., Дупан А. С. Финансово-экономическое обоснование законопроектов: текущее положение и варианты совершенствования // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. №3. С. 121.

[37] Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности // URL:http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=120505-7.

[38] Правовые акты: оценка последствий: научно-практическое пособие / под ред. Тихомирова. М.: Юриспруденция, 2011. – Гл 1.

[39] См.: п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228.

[40] См. об этом: Федеральный закон от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства РФ. 2009, N 29, ст. 3609.

 

[41] Эффективность законодательства: вопросы теории и практика: монография // под ред. Ю. А. Тихомирова, В. П. Емельянцева. М., 2015. С. 61.

[42] См. подробнее: Указ Президента РФ от 20.05.2011 №657 «О мониторинге правоприменения в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2011. N 110, ст. 2930.

[43] Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. С. 200.

[44] См.: Яковлев А. М. Правосознание как объект конкретно-социального исследования. Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 23, М., 1971. С. 7.

[45] Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1972. С. 135.

[46] Белоконь Н. В. Экспертиза как фактор повышения демократизации законодательного процесса // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 90.