Критерии и шкала оценивания ВКР

Основными критериями для проставления балльной оценки ВКР являются:

– актуальность и новизна темы, сложность ее разработки;

– полнота использования источников по рассматриваемым вопросам;

– полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования;

– творческий характер анализа и обобщения фактических данных на основе современных методов и научных достижений;

– научное и практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу учреждений сервиса;

– лаконичное, четкое и грамотное изложение материала, оформление работы в соответствии с методическими указаниями;

– умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам ВКР, глубина и правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы членов ГАК.

Шкала оценивания ВКР

Оценку «отлично» заслуживает ВКР, тема которой научно обоснована, представляет теоретический или практический интерес, свидетельствуют об использовании автором приемов историографического и источниковедческого анализа и способствуют творческому решению научно-теоретических и практических проблем в области сервисологии.

Структура работы, оцененной на «отлично», должна быть стройна, логична, соответствовать содержанию. В заключении должны содержаться четкие, всесторонне обоснованные выводы, которые вносят вклад в развитие поставленной проблемы, намечают перспективу для дальнейшей ее разработки. Работа должна быть написана литературным языком, выдержана в научном стиле, тщательно выверена, научно-справочный аппарат и оформление должны отвечать требованиям действующих ГОСТов и настоящих методических указаний, должны иметься приложения в виде схем, таблиц, графиков, иллюстраций.

При защите ВКР учитываются краткость, яркость и логичность вступительного слова студента, в котором должны быть отражены основные положения работы, а также четкие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами ГАК. Всё это вместе взятое учитывается при выставлении отличной оценки.

Оценку «хорошо» заслуживает ВКР, если историография проблемы и анализ источников не совсем полны, выводы недостаточно аргументированы, в ее структуре и содержании есть отдельные погрешности, не имеющие принципиального характера. В ВКР в основном соблюдены все основные требования.

Оценку «удовлетворительно» заслуживает ВКР, если: 1) историография проблемы и анализ источников подменены библиографическим обзором; 2) документальная основа работы явно неполна и выводы недостаточно конкретны; 3) вместо глубокого анализа сервисной практики дается её описание и простая констатация, перечисление фактов; 4) рекомендации и предложения слабо аргументированы; 5) в литературном стиле и оформлении работы имеются погрешности; 6) студентом проявлена неуверенность во время защиты.

Оценку «неудовлетворительно» заслуживает ВКР, если она не содержит научно-теоретического и практического исследования проблем и не отвечает требованиям, предъявляемым к ВКР.

 

Свое решение ГАК принимает открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов ГАК. При равном числе голосов решающим является голос председателя (в его отсутствии – заместителя председателя). Решение комиссии об оценке оформляется протоколом и объявляется публично в день проведения защиты председателем или его заместителем. На основании положительной оценки по итогам защиты ВКР ГАК присваивает студенту степень «бакалавр».

Название темы защищенной ВКР и полученная оценка вносятся в зачетную книжку и в приложение к диплому о высшем образовании. После защиты экземпляр ВКР студенту не возвращается. Все ВКР хранятся на выпускающей кафедре в течение 5 лет.

 

Приложение 1

Бланк заявления записи на тему выпускной

Квалификационной работы (бакалаврской работы)

Заведующей кафедрой

культурологии и социологии

профессору Л. Б. Зубановой

студента группы 408 СЕ

И. И. Иванова

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу разрешить мне написание выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) по теме «название», и назначить научным руководителем профессора (доцента) кафедры культурологии и социологии И. О.Ф.

 

 

Подпись

 

Дата

 

Приложение 2

Бланк задания на выпускную

Квалификационную работу (бакалаврскую работу)

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Челябинская государственная академия

культуры и искусств»

 

УТВЕРЖДАЮ

декан культурологического факультета

________________Е. А. Андреев

«____»_______________ 2014 г.

 

Факультет_______________________________________________________

Форма обучения__________________________________________________

Кафедра_________________________________________________________

Утверждено зав. кафедрой _________________________________________

Дата________________________

Задание студенту_________________________________________________

Ф.И.О.

Тема квалификационной работы____________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Утверждена приказом ректора №_________ от________________________

Срок представления работы в ГАК___________________________________

Содержание выпускной квалификационной работы

1.

2.

3.

4.

Руководитель ВКР

___________ __________________ __________________

Ф.И.О. ученая степень звание подпись

 

С заданием ознакомился ___________________________ ___________

Ф.И.О. студента подпись студента

 

Задание составлено: (дата)

Приложение 3

Рабочий план-график подготовки выпускной