СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕПРОДУКТИВНЫХ УСТАНОВОК СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ

Зрибная А.Л.

студентка Высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации, [email protected]

Научный руководитель: Федулова А.Б., к.ф.н., доцент кафедры социальной работы и социальной безопасности ВШСГНиМК

Согласно Указу Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», одним из национальных интересов на долгосрочную перспективу является обеспечение стабильного демографического развития страны. И хотя в последние годы наблюдаются положительные тенденции, демографическая ситуация в России остается нестабильной. Исходя из этого, обеспечение репродуктивной безопасности населения является приоритетной задачей страны в русле социальной и демографической политики, где особое внимание должно уделяться состоянию репродуктивных установок современной молодежи, на основе которых и должна строиться «стимулирующая» демографическая политика в отношении молодой семьи.

Репродуктивное поведение – это целостная система действий, отношений и психических состояний личности, направленных на рождение или отказ от рождения ребенка любой очередности, в браке и вне брака. Особое место в формировании репродуктивного поведения отводится репродуктивным установкам как психическим состояниям личности, обуславливающим взаимную согласованность разного рода действий, характеризующихся положительным или отрицательным отношением к рождению определенного числа детей [1, с. 216].

В 2017 году был проведен социологический опрос, направленный на выявление особенностей репродуктивных установок современной молодежи (на примере студенческой молодежи города Архангельска). В исследовании применялась случайная бесповторная выборка. Всего методом анкетирования был опрошен 201 респондент, из них 102 женщины (51%) и 99 мужчин (49%). Большинство опрошенных респондентов – это молодежь в возрасте 20-25 лет, что составило 53% от числа всех респондентов, 44% составили респонденты в возрасте до 20 лет, 3% – респонденты в возрасте от 26 до 30 лет.

В рамках настоящего исследования было важно выявить основные показатели репродуктивных установок современной молодежи, а именно идеальное, желаемое и ожидаемое число детей в семье. Так, под идеальной семьей больше половины респондентов (58%) понимают семью с двумя детьми, в два раза меньше число тех, в чьих представлениях идеальная семья насчитывает трех детей (28%), у 7% респондентов идеальная семья ограничивается одним ребенком, а 3 % респондентов говорят об отсутствии детей вообще и последнее место занимают те, кто при описании идеальной семьи назвал многодетную семью с четырьмя и более детьми. Таким образом, что семьи с двумя детьми сегодня являются одобряемой социальной нормой среди молодежи, данная тенденция подтверждается другими исследователями [2; 5].

Результаты проведенного исследования показали гендерные различия в репродуктивных установках современной молодежи. Так, среди тех, кто назвал в качестве идеального количества детей в семьях трех и более детей, составили мужчины (73%). При этом об отсутствии детей и рождении только одного ребенка говорят скорее представительницы женского пола, нежели мужского, в соотношении 75% к 25% соответственно. Таким образом, подтверждаются данные, представленные в исследовании А.Б. Федуловой, о том, что мужчины ориентированы на рождение большего числа детей, чем женщины [2].

Проанализировав результаты идеального и желаемого числа детей в семье, мы увидели, что при наличии всех необходимых условий для рождения и воспитания детей, большая часть респондентов видит свою семью двухдетной, почти четверть (26%) – трехдетной. Лишь 4% респондентов хотели бы иметь 4 детей и только 2 % – пять и более. При этом стоит отметить, что, несмотря на гипотетическое наличие всех необходимых условий для жизнедеятельности семьи, респонденты желают иметь лишь одного ребенка (11%) и не планируют иметь детей (7%).

Результаты по показателю ожидаемого числа детей в семье подтверждают гипотезу о том, что двухдетная семья сегодня укрепляет свои позиции и получает наибольшее расположение со стороны молодежи. Так, 49% опрошенных планируют иметь двоих детей. Об этой тенденции свидетельствуют данные отечественных социологических исследований. В работе А.И. Фарафоновой и П.А. Амбаровой подчеркивается, что в качестве ожидаемого числа детей 72% респондентов хотели бы иметь двоих детей [3]. Е.В. Волченкова в исследовании «Особенности репродуктивных установок современной молодежи», делает акцент на том, что среднее ожидаемое число детей не способствует элементарному воспроизводству населения [4]. В нашем исследовании, на вопрос «Сколько детей Вы собираетесь иметь?» 21% респондентов называет одного ребенка. А о семье с пятью и более детьми речь вовсе не идет. Таким образом, мы видим, что, если в идеальном и желаемом варианте современная молодежь видит семью среднедетной и многодетной, то в действительности планирует рождение одного или двух детей.

Далее мы решили выяснить число детей в родительской семье респондентов. Результаты показали, что абсолютное большинство семей имеют двоих детей (48%), затем следуют семьи с одним ребенком (23%) и тремя детьми (22%) и лишь 7% в общей совокупности занимают многодетные семьи. Таким образом, мы можем говорить о наличии связи между родительской и прокреационной семьей в контексте репродуктивных установок. Это является подтверждением информации о том, что ориентиром для репродуктивного поведения молодых семей служит число детей в родительской семье [2, с. 72], что также было выявлено в исследовании А.Б. Федуловой.

Одной из составляющих репродуктивного поведения является абортивное поведение. Именно поэтому респондентам был задан вопрос «Если беременность в Вашей семье наступит раньше того времени, когда для Вас это будет желательно, что Вы предпочтете в этом случае?». Результаты распределились следующим образом: больше половины респондентов (56%) высказались о рождении ребенка, 22% респондентов считают, что необходимо прервать беременность, 22% – затруднились с ответом. При этом важно отметить, что прерывание беременности, в большей степени, одобряется мужчинами. Процент тех, кто затруднился ответить на поставленный вопрос, демонстрирует факт неоднозначности отношения к незапланированной беременности и к появлению ребенка в семье. И хотя в целом результаты исследования говорят о положительной тенденции, нельзя дать абсолютно одобрительную оценку.

Данное сомнение еще больше усилилось противоречивыми результатами, определяющими отношение современной молодежи к детям. Так чуть больше половины опрошенных респондентов (59%) высказались о положительном отношении к детям, из них 33% не представляют жизни без детей и 26% привязаны к детям. Оставшаяся часть респондентов (41%), в той или иной мере, выражает свое негативное отношение к детям, проявляющееся в том, что они терпеть не могут детей (26%), терпят их (11%), а также в том, что дети доставляют много хлопот (23%), в том числе мешают работе и личной жизни (6%). Интересный факт, что в своем негативном отношении к детям, в большей степени, признаются респонденты женского пола (61%), что, бесспорно, является настораживающим результатом и угрозой традиционным семейным ценностям, в соответствии с которыми именно женщина по своей природе, в большей степени, связана с рождением ребенка и его воспитанием. Эти отрицательные для института семьи показатели подтверждают существующую тенденцию, которая выражается в отказе женщин от деторождения в пользу внесемейных установок.

Еще одним подтверждением существующего дисбаланса в отношении ценностей семьи и личных ценностей являются полученные результаты на вопрос «Кто достоин, на Ваш взгляд, большего уважения со стороны окружающих и почета в обществе: человек, который много и успешно занимается своей профессиональной работой, но при этом у него не очень благополучная семейная жизнь, он ограничивается одним ребенком или, вообще, воздерживается от рождения детей, считая, что они могут помешать его работе или человек с благополучной семейной жизнью, имеющий несколько детей, много уделяющий время их воспитанию, но при этом не добившийся больших успехов в своей профессиональной деятельности». Второй вариант (51%) среди молодежи пользуется наибольшим авторитетом, чем первый (49%). Однако небольшая разница между показателями подтверждает гипотезу о том, что, ценность семьи, занимая ведущие позиции в системе ценностей современной молодежи, активно конкурирует с внесемейными ценностными ориентирами.

Что касается вопроса об условиях, препятствующих рождению ребенка, результаты анкетирования показали, что большинство опрошенных респондентов (44%) указывают на материальные трудности. Далее следуют те, кто утверждает, что препятствиями для деторождения является стремление реализовать себя в других сферах жизнедеятельности (16%) и жилищные трудности (15%). Другими препятствиями респонденты назвали: разногласия супругов по поводу рождения ребенка (9%), построение карьеры (7%), болезнь партнера (5%), конфликтные отношения в семье (4%). Таким образом, результаты исследования подтверждают тот факт, что существенное влияние на репродуктивные установки современной молодежи оказывают социально-экономические факторы. Подтверждением выводов по данному вопросу являются данные социологического исследования, проведенного А.В. Поймаловым, в котором автор подчеркивает доминирование экономического фактора в репродуктивном поведении молодых семей (низкий уровень социальной защищенности, материального благосостояния) [5].

Отсюда актуальным становится вопрос, заданный молодым людям: «Что более всего может повлиять сейчас на увеличение числа детей в семьях?». Очевидным является следующее: поскольку в качестве основных препятствий на пути к рождению ребенка молодежь выделяет социально-экономические факторы, то и способы решения соответствующие. А именно: возможность хорошо зарабатывать и материальный достаток в семье для 43% опрошенных респондентов является веским стимулом для активизации репродуктивного поведения; 22% респондентов назвали наличие собственного жилья и существенное улучшение жилищных условий; 13% респондентов считают, что должна быть уверенность в будущем за счет гарантированной занятости. Подтверждается значимость материальной составляющей, по мнению респондентов, необходимо увеличивать помощь со стороны государства семьям с несовершеннолетними детьми.

К сожалению, последнее место среди путей решения существующей демографической проблемы занимает пропаганда традиционных семейных ценностей, которая, на наш взгляд, в контексте современной государственной политики, направленной исключительно на материальное стимулирование, имеет определяющее значение. Результаты опроса показали, что 76% респондентов считают, что существующие государственные меры по поддержке семьи с детьми являются неэффективными.

Таким образом, репродуктивное поведение, которое реализуется современной молодежью, – это результат и одновременно причина трансформации института семьи. Явления, сопровождающие этот процесс, свидетельствуют об увеличении проблем современной семьи в целом. Большое влияние на установки и приоритеты современной молодежи оказывает социально-экономическое положение страны, необходимость достижения материального благополучия, а не семейного благополучия с ориентациями на деторождение.

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие рекомендации, направленные на решение проблемы:

-существующие меры поддержки семьи со стороны государства направлены на уже существующую или планируемую семью, но, как показывает практика, часть молодежи изначально не настроена на деторождение, а значит, действующие меры политики обходят их стороной, не активизируя репродуктивное поведение. Отсюда важно не просто материально поддерживать институт семьи, но и развивать систему просвещения молодежи, которая должна быть ориентирована на формирование здорового сексуального поведения, семейных и нравственных ценностей;

- большую роль в воспитании ответственного сексуального и репродуктивного поведения должна взять на себя семья, которая закладывает первые «кирпичики» в становление репродуктивных установок;

- в рамках государственной политики должна контролироваться цензура в СМИ и Интернете, из которых сегодня буквально обрушивается лавина не всегда полезной информации, дискредитирующей ценность семьи, брака и детей;

- необходимо организовывать регулярные мониторинги репродуктивных установок населения, благодаря которым возможно получить актуальную и объективную информацию для грамотной и направленной организации семейной, демографической, репродуктивной и молодежной политики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонов, А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М.: Изд-во МГУ, 2009. – 304 с.

2. Федулова, А.Б. Репродуктивное поведение молодой семьи Архангельской области // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2015. – № 5. – С. 65-75.

3. Фарафонова, А.И., Амбарова П.А. Репродуктивные установки студенческой молодёжи: проблемы и способы формирования // VII Уральский демографический форум с международным участием «Динамика и инерционность воспроизводства населения и замещения поколений в России и СНГ»: сборник статей. – Т.1: Социология и история воспроизводства населения России. – Екатеринбург, 2016. – С. 257-261.

4. Волченкова, Е.В. Особенности репродуктивных установок современной молодежи // Вестник Вятского государственного университета. – 2014. – № 8. – С. 21-25.

5. Поймалов, А.В. Репродуктивное поведение молодой семьи: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – Пенза, 2010. – 26 с.