В расчете на 1 рубль выручки от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	Условное обозначение	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение (+; -)
А	Б	1	2	3
1. Общий объем реализованной продукции в количественном выражении, шт.	qобщ	30811	31618	807
2. Сумма переменных расходов (себестоимость проданной продукции), тыс. руб. (п.2 таблица 10)	Sпер	22280	21670	- 610
3. Сумма переменных расходов в расчете на единицу реализованной продукции, тыс. руб.	S	0,723	0,685	-0,038
4. Сумма условно-постоянных расходов, тыс. руб. (п.2/п.1)	Sпост	4500	6780	+2280
5. Полная себестоимость производства и реализации продукции, тыс.руб. (п.5 таблица 10)	Sполн	26780	28450	+1670
6. Выручка от продаж, тыс. руб. (п.1 таблица 10)	N	29670	33304	+3634
7. Полная себестоимость производства и реализации продукции в расчете на 1 рубль выручки от продаж (доля себестоимости продукции в сумме выручки от продаж), коэффициент (п.5/п.6)	dSполн	0,903	0,854	-0,049
8. Влияние на изменение полной cебестоимости производства и реализации продукции в расчете на 1 рубль выручки от продаж факторов, коэффициент – всего:	ΔdSполн	Х	Х	-0,049

 

ВЫВОД:    За анализируемый период 2001 -2002 гг. в процессе деятельности

              ОАО «Вега» снизилась полная себестоимость производства и

реализации продукции в расчете на 1 рубль выручки от продаж под             влиянием следующих факторов:

1. Общего объема реализованной продукции в количественном выражении, который увеличился на 807 шт.

2. Суммы переменных расходов в расчете на единицу реализованной продукции, которая уменьшилась на 0,038 тыс.руб.

3. Общей величины условно-постоянных расходов, которые возросли на 2280 тыс.руб.

4. Выручки от продаж, увеличившейся на 3634 тыс.руб.

Итак, при уменьшении переменных расходов (себестоимости проданной продукции) и увеличении общего объема реализованной продукции возросла выручка от продаж.

 

Таблица 16

Исходные данные для комплексной оценки использования

производственно-финансовых ресурсов ОАО «Вега»

 

Показатель	Условное обозначение		Предыдущий год	Отчетный год		Изменение (+; -)
А	Б		1	2		3
1. Чистая прибыль, тыс.руб. (стр.190 форма №2)	Рч		1632	2734		+1102
2. Выручка от продаж, тыс. руб. (стр.010 форма №2)	N		29670	33304		+3634
3. Кумулятивная (накопленная нераспределенная) прибыль*	Рк		1204	520		-684
5. Коэффициент отдачи кумулятивной прибыли (п.2/п.3)	λРк		24,643	64,046		+39,403
5. Полная себестоимость производства и реализации продукции, тыс. руб. (п.5 таблица 15)	Sполн		26780	28450		+1670
6. Коэффициент отдачи полной себестоимости производства и реализации продукции (п.2/п.5)	λSполн		1,108	1,171		+0,063
7. Себестоимость проданной продукции, тыс.руб. (стр.020 форма №2)	Sпр		22280	21670		-610
8. Коэффициент отдачи себестоимости проданной продукции (п.2/п.7)	λSпр		1,332	1,537		+0,205
9. Общая величина доходов, тыс.руб. (стр.010+060+080+090+120+170 форма №2)	Дох		29944	33639		+3695
10. Общая величина расходов, тыс.руб. (стр.020+030+040+070+100+130+180 форма №2)	Расх		27500	29655		+2155
11. Среднесписочная численность работников, чел. (стр.760 таблицы 7 приложения №5)	R		190	210		+20
12. Выручка от продаж в расчете на одного работника, тыс. руб. (п.2/п.11)	λR		156,158	158,590		+2,432
13. Материальные расходы, тыс. руб. (стр.610 таблицы 6 приложения №5)	М		17520	18699		+1179
14. Коэффициент материалоотдачи (п.2/п.13)	λM		1,693	1,781		+0,088
15. Расходы на оплату труда, включая социальные отчисления, тыс. руб. (стр.620+630 таблицы 6 приложения №5)	U		6402	6735		+333
16. Коэффициент зарплатоотдачи (п.2/п.15)	λU		4,634	4,945		+0,311
17. Расходы на амортизацию, тыс. руб. (стр.640 таблицы 6 приложения №5)	Ам		165	179		+14
18. Коэффициент амортизациеотдачи (п.2/п.17)	λАм		179,818	186,056		+6,238
19. Среднегодовая величина оборотных активов, тыс. руб. (п.2 таблица 6)	ОА		2880	2984		+104
20. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п.2/п.19)	λОА		10,302	11,161		+0,859
Продолжение табл. 16
А	Б		1	2		3
21. Среднегодовая величина внеоборотных активов, тыс. руб.  (стр.190 н. + стр.190 к.)/2 форма №1	ВА		2920	3362		+442
22.Коэффициент отдачи внеоборотных активов (п.2/п.21)	λВА		10,161	9,906		-0,255
23. Среднегодовая балансовая величина основных средств, тыс. руб. (стр.120 н. + стр.120 к.)/2 форма №1	F		2095	2247,5		+152,5
24. Коэффициент отдачи основных средств (п.2/п.23)	λF		14,162	14,818		+0,656
25. Среднегодовая балансовая величина активной части основных средств, тыс.руб.  (п.2 таблица 14)	FАК		492	1120,5		+628,5
26. Коэффициент отдачи активной части основных средств (п.2/п.25)			60,305	29,722		-30,583
27. Среднегодовая величина материально-производственных запасов, тыс. руб. (стр.211 н. + стр.211 к.)/2 форма №1	МПЗ		1580	1472		-108
28. Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (п.2/п.27)	λМПЗ		18,778	22,625		+3,847
29. Среднегодовая величина готовой продукции, тыс.руб. (стр.214 н. + стр.214 к.)/2 форма №1	ГП		164	170,5		+6,5
30. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (п.2/п.29)	λГП		180,915	195,331		+14,416
31. Среднегодовая величина кредиторской задолженности, тыс.руб. (стр.620 н. + стр.620 к.)/2 форма №1	КЗ		1900	1911		+11
32. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (п.2/п.31)	λКЗ		15,616	17,428		+1,812
33.Среднегодовая величина собственного капитала, тыс.руб. (п.2 таблица 7)	СК		2600	3382		+782
34. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (п.2/п.33)	λCК		11,412	9,847		-1,565
35. Среднегодовая величина заемного капитала, тыс.руб. (п.3 таблица 7)	ЗК		3200	2964		-236
36. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала (п.2/п.35)	λЗК		9,272	11,236		+1,964
37. Среднегодовая величина краткосрочных кредитов и займов, тыс.руб. (стр.610 н. + стр.610 к.)/2 форма №1	ККЗ		1750	1031,5		-718,5
38. Коэффициент оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов (п.2/п.37)	λККЗ		16,954	32,287		+15,333
39. Коэффициент рентабельности продаж, (%)**	N		5,5	8,2		+2,7
40. Коэффициент рентабельности полной себестоимости производства и реализации продукции, (%) (п.1/п.5 х 100%)			6,094	9,610		+3,516
41. Коэффициент рентабельности оборотных активов, (%) (п.1/п.19 х 100%)	ОА		56,667	91,622		+34,955
42. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов, (%) (п.1/п.21 х 100%)	ВА		55,890	81,321		+25,431
43. Коэффициент рентабельности собственного капитала, (%) (п.10 таблица 7)	СК		62,8	80,8		+18
Продолжение табл. 16
А		Б	1	2	3
44. Коэффициент рентабельности заемного капитала, (%) (п.1/п.35 х 100%)		ЗК	51,0	92,240	+41,24
45. Производственная площадь, м2		ПП	2200	2200	0
46. Выручка от продаж в расчете на 1 м2 производственной площади (п.2/п.45)		λПП	13,486	15,138	+1,652
47. Количество отработанных человеко-часов		ЧЧ	376751	420000	+43249
48. Выручка от продаж в расчете за 1 человеко-час, тыс.руб. (п.2/п.47)		λЧЧ	0,0788	0,0793	0,0005
49. Количество рабочих дней		Дн	251	250	- 1
50. Выручка от продаж в расчете за 1 рабочий день (п.2/п.49)		λДн	118,207	133,216	+15,009
51. Качественный показатель общей величины расходов (п.1/п.10 х 100%)		ρ расх	5,935	9,219	1,553
52. Качественный показатель общей величины доходов (п.1/п.9 х 100%)		ρ дох	5,450	8,127	2,677

* Используются данные баланса на начало и конец года (стр. 460)

** Коэффициенты рентабельности рассчитываются, исходя из показателя чистой прибыли (п.6 таблица 8)

 

ВЫВОД:     Показатели таблицы 16 рассчитаны на основе формы №1

               «Бухгалтерский баланс», формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»,

               Приложения №5 к форме №1.

В целом все данные для комплексной оценки использования производственно-финансовых ресурсов ОАО «Вега» имеют положительную тенденцию, увеличение одних показателей вызвано увеличением других, аналогично уменьшение и т.д.

Например:

1. Увеличились расходы на оплату труда на 333 тыс.руб. вследствие увеличения среднесписочной численности работников на 20 человек.

2. Возросли расходы на амортизацию на 14 тыс.руб. из-за увеличения среднегодовой величины основных средств на 152,5 тыс.руб.

3. Вследствие снижения себестоимости проданной продукции на 610 тыс.руб. увеличилась выручка от продаж на 3634 тыс.руб., а следовательно и чистая прибыль - на 1102 тыс.руб.

4. Полная себестоимость производства и реализации продукции возросла на 1670 тыс.руб. из-за роста общей величины расходов на 2155 тыс.руб., в т.ч. увеличились материальные расходы на 1179 тыс.руб. 

5. Увеличился коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов на 3,847 единиц из-за снижения среднегодовой величины МПЗ на 108 тыс.руб.

6. За анализируемый период уменьшилась среднегодовая величина заемного капитала на 236 тыс.руб, а также среднегодовая величина краткосрочных кредитов и займов на 718,5 тыс.руб. В то же время увеличились коэффициент оборачиваемости заемного капитала на 1,964 единицы и коэффициент оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов на 15,333 единиц.

7. Среднегодовая величина готовой продукции увеличилась на 6,5 тыс.руб, в то же время увеличился и коэффициент оборачиваемости готовой продукции на 14,416 единиц.

8. Коэффициенты рентабельности по всем рассчитанным показателям изменились в лучшую сторону, что положительно характеризует деятельность организации в отчетном году.

 

 

Таблица 17

Комплексная оценка рентабельности и чистой прибыли ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	Условное обозначение показателя:		Темп роста качественного показателя, коэффициент*	Прирост количественного фактора на 1% прироста чистой прибыли, коэффициент* (Кэкст i)	Доля влияния на чистую прибыль количественного фактора, (%) (Кэкст i ·100)	Доля влияния на чистую прибыль качественных факторов, (%) (100 – Кэкст i ·100)
	количественного	качественного (ti)
А	Б	В	1	2	3	4
Выручка от продаж	N	N	1,4909	3,2976	329,76	-229,76
Полная себестоимость производства и реализации продукции, тыс. руб.	Sполн		1,5770	1,5154	151,54	-51,54
Общая величина доходов	Дох	Дох	1,4912	3,3530	335,30	-235,3
Общая величина расходов	Расх	Расх	1,5533	1,9555	195,55	-95,55
Среднегодовая величина оборотных активов	ОА	ОА	1,6168	0,0944	9,44	+90,56
Среднегодовая величина внеоборотных активов	ВА	ВА	1,4550	0,4011	40,11	+59,89
Среднегодовая величина собственного капитала	СК	СК	1,2866	0,7096	70,96	+29,04
Среднегодовая величина заемного капитала	ЗК	ЗК	1,8086	-0,2142	-21,42	+121,42
Порядок расчета показателей	Х	Х			∙ 100	100 - ·100
Комплексные показатели	Х		1,5286	1,3891	138,91	-38,91

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001.

ВЫВОД: Проводя комплексную оценку рентабельности и чистой прибыли

              ОАО «Вега» за 2002 год можно сказать, что:

1. Выручка от продаж как количественный показатель растет, ее прирост на 1% прироста чистой прибыли составляет 3,2976. Качественный показатель (коэффициент рентабельности продаж) также увеличился, темп роста 1,4909.

2. Полная себестоимость производства и реализации продукции возросла, ее прирост 1,5154. Качественный показатель (коэффициент рентабельности полной себестоимости и реализации продукции) растет, темп роста 1,5770.

3. Общая величина доходов увеличилась, прирост составил 3,3530. Качественный показатель данной величины также увеличился, темп роста 1,4912.

4. Общая величина расходов возросла, прирост составил 1,9555. Темп роста качественного показателя составил 1,5533.

5. Среднегодовая величина оборотных активов увеличилась, прирост на 1% прироста чистой прибыли 0,0944. Коэффициент рентабельности оборотных активов (качественный показатель) существенно не изменился, темп роста 1,6168.

6. Среднегодовая величина внеоборотных активов возросла, прирост 0,4011. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов незначительно увеличился, темп роста 1,4550.

7. Среднегодовая величина собственного капитала увеличилась, прирост составил 0,7096. Коэффициент рентабельности собственного капитала возрос, темп роста составил 1,2866 .

8. Среднегодовая величина заемного капитала уменьшилась, изменение составило 0,2142. Коэффициент рентабельности заемного капитала увеличился, темп роста 1,8086.

Комплексный показатель, рассчитанный на основе перечисленных показателей, показывает общий рост рентабельности и чистой прибыли за анализируемый период, что характеризует деятельность ОАО «Вега» с положительной стороны и говорит о деловой активности.

 

Таблица 18

Комплексная оценка динамики коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	На начало года	На конец года	Темп роста, коэффициент*
А	2	3	4
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) (t1) (п.8 таблица 8)	0,448	0,533	+1,1897
2. Коэффициент финансирования (t2) (п.4 таблица 2)	0,679	1,790	+2,6362
3. Коэффициент маневренности собственного капитала (t3) (п.6 таблица 2)	-0,249	0,141	+1,5663
4. Коэффициент инвестирования (t4) (п.5 таблица 2)	0,800	1,165	1,4563
5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (t5) (п.8 таблица 2)	-0,203	0,202	+1,9951
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами (t6) (п.9 таблица 2)	1,153	2,082	1,8057
7. Коэффициент текущей ликвидности (t7) (п.1 таблица 3)	0,684	1,8	2,6316
8. Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) (t8) (п.2 таблица 3)	0,230	0,396	1,7217
Порядок расчета комплексного показателя	Х	Х
Комплексный показатель (Кj)	Х	Х	1,8131

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001

 

ВЫВОД: Величина всех коэффициентов таблицы 18 за анализируемый

             период увеличилась, о чем говорит темп роста:

1. Коэффициент финансовой независимости 1,1897.

2. Коэффициент финансирования 2,6362.

3. Коэффициент маневренности собственного капитала 1,5663.

4. Коэффициент инвестирования 1,4563.

5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами 1,9951.

6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами 1,8057.

7. Коэффициент текущей ликвидности 2,6316.

8. Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) 1,7217.

      Наибольший темп роста из всех перечисленных показателей имеет коэффициент финансирования и коэффициент текущей ликвидности, что положительно характеризует деятельность организации за анализируемый период. 

  Комплексный показатель, рассчитанный на основе данных таблицы 18, говорит об общем росте всех коэффициентов финансовой устойчивости. Это подтверждает, что ОАО «Вега» в ближайшем будущем можно охарактеризовать как финансово-устойчивую организацию.

 

Таблица 19

Комплексная оценка использования трудовых ресурсов и их влияния

на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	Условное обозначение показателя:		Темп роста качественного показателя, коэффициент*	Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент* (Кэкст i)	Доля влияния на прирост выручки от продаж:		Относительная экономия (перерасход) ресурса
	количественного	качественного (ti)			экстенсивности использования ресурсов, % (Кэкст i ·100)	интенсивности использования ресурсов, % (100 – Кэкст i ·100)
А	Б	В	1	2	3	4	5
Среднесписочная численность работников, чел.	R	λR	1,0156	0,0055	0,55	99,45	+0,0156 перерасход
Расходы на оплату труда, включая социальные отчисления, тыс.руб.	U	λU	1,0671	0,0916	9,16	90,84	+0,0671 перерасход
Количество отработанных человеко-часов	ЧЧ	λЧЧ	1,0063	11,9012	1190,12	-1090,12	+0,0063 перерасход
Количество отработанных дней	Дн	λДн	1,1270	-0,0003	-0,03	100,03	+0,1270 экономия
Порядок расчета	Х	Х			∙ 100	100 - ·100	Х
Комплексные показатели	Х		1,0529	2,9995	299,95	-199,95	Х

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001

ВЫВОД: Осуществив комплексную оценку использования трудовых ресурсов

              и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. на основе

              показателей, рассчитанных в таблице 19, можно выделить следующее:

1. По такому ресурсу, как среднесписочная численность работников у организации за анализируемый период наблюдается перерасход (0,0156), что связано с увеличением качественного показателя. Темп роста качественного показателя (выручки от продаж в расчете на одного работника) 1,0156. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж составил 0,0055.

2. Расходы на оплату труда, включая социальные отчисления вызывают перерасход ресурса (0,0671). Темп роста качественного показателя (коэффициента зарплатоотдачи) 1,0671. Прирост ресурса составил 0,0916.

3. Количество отработанных человеко-часов изменилось в части количественного показателя, т.е. наблюдается прирост на 1% прироста выручки от продаж (11,9012). В части качественного показателя темп роста составил 1,0063. В целом наблюдается перерасход ресурса (0,0063).

4. Количество отработанных дней уменьшилось, прирост составил -0,0003. Темп роста качественного показателя (выручки от продаж в расчете за 1 рабочий день) 1,1270. По данному ресурсу наблюдается перерасход (0,1270).

    Рассчитав комплексные показатели, используя выше перечисленные данные, можно сказать о том, что то, как использовались трудовые ресурсы в 2002 году, повлияло лишь на увеличение выручки от продаж ОАО «Вега».

 

Таблица 20

 

Комплексная оценка использования основных средств и их влияния

на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	Условное обозначение показателя:		Темп роста качественного показателя, коэффициент*	Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент*  (Кэкст i)	Доля влияния на прирост выручки от продаж:		Относительная экономия (перерасход) ресурса
	количественного	качественного (ti)			экстенсивности использования ресурсов, % (Кэкст i ·100)	интенсивности использования ресурсов, % (100 – Кэкст i ·100)
А	Б	В	1	2	3	4	5
Среднегодовая величина основных средств, тыс.руб.	F	λF	1,0463	0,0420	4,2	95,8	+0,0463 перерасход
Расходы на амортизацию основных средств, тыс.руб.	Ам	λАм	1,0347	0,0039	0,39	99,61	+0,0347 перерасход
Среднегодовая балансовая величина активной части основных средств, тыс.руб.	FАК		0,4929	0,1729	17,29	82,71	-0,5071 экономия
Производственная площадь, тыс.руб.	ПП	λПП	1,1225	0	0	100	+0,1225 перерасход
Порядок расчета	Х	Х			∙ 100	100 - ·100	Х
Комплексные показатели	Х		0,8797	0,0547	5,47	94,53	Х

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001

ВЫВОД:    Проведя комплексную оценку использования основных средств и их

влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. на основе показателей, рассчитанных в таблице 20, можно сделать следующие выводы:

1. По среднегодовой величине основных средств наблюдается перерасход ресурса (0,0463). Темп роста качественного показателя (коэффициента отдачи основных средств) составляет 1,0463. Прирост количественного показателя на 1% прироста выручки от продаж 0,0420.

2. По такому ресурсу, как расходы на амортизацию основных средств, также выявлен перерасход (0,0347). Темп роста качественного показателя (коэффициента амортизациеотдачи) 1,0347. Прирост составляет 0,0039.

3. По среднегодовой балансовой величине активной части основных средств наблюдается относительная экономия ресурса (-0,5071). Темп роста качественного показателя (коэффициента отдачи активной части основных средств) 0,4929. Прирост количественного показателя на 1% прироста выручки от продаж 0,1729.

4. Производственная площадь остается неизменной, но произошли изменения в части качественного показателя (выручки от продаж в расчете на 1 кв.м производственной площади), темп роста которого составляет 1,1225. По данному ресурсу выявляется перерасход (0,1225).

           Комплексные показатели, рассчитанные на основе данных таблицы 20, говорят о том, что использование основных средств таким образом, каким они использовались в 2002 году, значительно меньше повлияло на увеличение размера выручки от продаж, чем факторы, описываемые в таблице 19.

 

               

 

 

Таблица 21

Комплексная оценка использования материальных ресурсов и их влияния

на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	Условное обозначение показателя:		Темп роста качественного показателя, коэффициент*	Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэфффициент* (Кэкст i)	Доля влияния на прирост выручки от продаж:		Относительная экономия (перерасход) ресурса
	количественного	качественного (ti)			экстенсивности использования ресурса, % (Кэкст i ·100)	интенсивности использования ресурса, % (100 – Кэкст i ·100)
А	Б	В	1	2	3	4	5
Среднегодовая величина материальных производственных запасов, тыс.руб.	МПЗ	λМПЗ	1,2049	-0,0297	-2,97	102,97	+0,2049 перерасход
Среднегодовая величина запасов готовой продукции, тыс.руб.	ГП	λГП	1,0797	0,0018	0,18	99,82	+0,0797 перерасход
Материальные расходы, тыс.руб.	М	λМ	1,0520	0,3244	32,44	67,56	+0,0520 перерасход
Себестоимость проданной продукции, тыс.руб.	Sпр	λSпр	1,1539	-0,1679	-16,79	116,79	+0,1539 перерасход
Порядок расчета	Х	Х			∙ 100	100 - ·100	Х
Комплексные показатели	Х		1,1210	0,0322	3,22	96,78	Х

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001

ВЫВОД:    Комплексная оценка использования материальных ресурсов и их            

влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г., проведенная на основе показателей, рассчитанных в таблице 21, показала, что:

1. Среднегодовая величина материальных производственных запасов говорит о перерасходе ресурса (0,2049), что произошло вследствие роста коэффициента оборачиваемости МПЗ, темп роста которого составляет 1,2049. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж отрицательный из-за уменьшения величины МПЗ (-0,0297).

2. По среднегодовой величине запасов готовой продукции наблюдается перерасход ресурса (0,0797). Темп роста качественного показателя (коэффициента оборачиваемости готовой продукции) 1,0797. Прирост количественного показателя 0,0018.

3. По материальным расходам также выявлен перерасход ресурса (0,0520). Темп роста качественного показателя (коэффициент материалоотдачи) составил 1,0520. Прирост ресурса 0,3244.

4. В части себестоимости проданной продукции наблюдается перерасход вследствие роста качественного показателя (коэффициента отдачи себестоимости проданной продукции), темп его роста 1,1539. Прирост ресурса отрицательный вследствие снижения количественного показателя и составляет -0,1679.

            Комплексные показатели, рассчитанные на основе данных таблицы 21, говорят о том, что наибольшее влияние на увеличение выручки от продаж в данном случае оказали качественные показатели использования материальных ресурсов.

 

 

Таблица 22

Комплексная оценка использования финансовых ресурсов и их влияния

на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.

 

Показатель	Условное обозначение показателя:		Темп роста качественного показателя, коэффициент*	Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент* (Кэкст i)	Доля влияния на прирост выручки от продаж:		Относительная экономия (перерасход) ресурса
	количественного	качественного (ti)			экстенсивности использования ресурса, % (Кэкст i·100)	интенсивности использования ресурса, % (100 – Кэкст i ·100)
А	Б	В	1	2	3	4	5
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс.руб.	СК	λСК	0,8629	0,2152	21,52	78,48	-0,1371 экономия
Кумулятивная (накопленная нераспределенная) прибыль	Рк	λРк	2,5990	-0,1882	-18,82	118,82	+1,5990 перерасход
Среднегодовая величина краткосрочных кредитов и займов, тыс.руб.	ККЗ	λККЗ	1,9044	-0,1977	-19,77	119,77	+0,9044 перерасход
Среднегодовая величина кредиторской задолженности, тыс.руб.	КЗ	λКЗ	1,1160	+0,0030	0,30	99,7	+0,1160 перерасход
Порядок расчета	Х	Х			∙ 100	100 - ·100	Х
Комплексные показатели	Х		1,4776	-0,0419	-4,19	104,19	Х

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001

ВЫВОД:  Комплексная оценка использования финансовых ресурсов и их

влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. на основе показателей, рассчитанных в таблице 22, показала, что:

1. По среднегодовой величине собственного капитала выявлена относительная экономия ресурса (-0,1371). Темп роста качественного показателя (коэффициента рентабельности собственного капитала) составил 0,8629. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж 0,2152.

2. У такого показателя, как кумулятивная (накопленная нераспределенная) прибыль наблюдается перерасход ресурса (1,5990). Темп роста качественного показателя (коэффициента отдачи кумулятивной прибыли) 2,5990. Прирост ресурса отрицательный вследствие снижения количественного показателя кумулятивной прибыли и составляет – 0,1882.

3. По среднегодовой величине краткосрочных кредитов и займов выявлен также перерасход (0,9044) в результате роста качественного показателя (коэффициента оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов), темп роста его 1,9044. Прирост ресурса отрицательный вследствие уменьшения количественного показателя и составляет -0,1977.

4. По среднегодовой величине кредиторской задолженности наблюдается перерасход ресурса (0,1160) в результате увеличения качественного показателя, темп роста которого составил 1,1160. Прирост ресурса составляет 0,0030.

Комплексные показатели, рассчитанные на основе перечисленных выше факторов, показывают, что на изменение выручки от продаж ОАО «Вега» за анализируемый период наибольшее влияние данные факторы оказали в своей качественной части.

 

Таблица 23

Исходные данные для расчета рейтинговой оценки

результативности деятельности акционерных обществ

 по комплексным показателям^*

 

Комплексный показатель (Кij)	Акционерное общество			Максимальное значение показателя эталонного АО (Кi max)
	Арго (Кi1)	Барс (Кi2)	Вега (Кi3)
А	1	2	3	4
1. Рентабельности (К1j)	1,1732	1,0939	1,5286	1,5286
2. Финансовой устойчивости (К2j)	1,7688	2,2017	1,8131	2,2017
3. Трудовых ресурсов (К3j)	1,2201	0,9435	1,0529	1,2201
4. Основных средств (К4j)	0,9568	1,0043	0,8797	1,0043 2019-07-03 219 Обсуждений (0) В расчете на 1 рубль выручки от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ ⇐ Предыдущая123456 Обсуждение в статье: В расчете на 1 рубль выручки от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ Имя * Email (необязательно) Комментарий * Отправить сообщение Популярное: Почему в редких случаях у отдельных людей появляются атавизмы? Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему агроценоз не является устойчивой экосистемой ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (219)	Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы

(0.011 сек.)