Понятие судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично или коллегиально в составе судьи и 2 народных заседателей с участием стороны обвинения и защиты непосредственно в судебном заседании рассматривает материалы уголовного дела, исследует доказательства, решает вопрос о виновности либо невиновности обвиняемого, о мере наказания и другие вопросы, осуществляя тем самым правосудие.

Данная стадия считается основной, потому то именно здесь происходит отправления правосудия от имени государства.

Значение данной стадии заключается в том, что по окончании судебного разбирательства постановляется приговор от имени государства, в судебном разбирательстве подводится итог предварительного следствия и судебного разбирательства и другое решение по делу никто не может принять без отмены приговора.

Процессуальный порядок стадии судебного разбирательства регулируется как нормами, определяющими правила отдельных судебных действий от начала до закрытия судебного разбирательства, так и нормами общих условий судебного разбирательства, которые изложены в главе 34 УПК.

Каждое судебное разбирательство проходит 5 самостоятельных процессуальных этапа:

1) Подготовительная часть судебного разбирательства. Проверяется наличие необходимых условий судебного разбирательства, принимаются меры к обеспечению законности состава суда.

В соответствии со ст. 311-323 УПК, предусматривается следующий порядок проведения подготовительной части судебного заседания:

- Открытие судебного заседания.

- Проверка явки в суд вызванных свидетелей и потерпевшего.

- Разъяснение переводчику его прав, если он принимает участие.

- Удаление из зала суда свидетелей.

- Установление личности обвиняемого и выяснение, когда ему были вручены постановление о назначении судебного разбирательства и постановление следователя о передаче дела прокурору для направления в суд. Это документы должны быть вручены обвиняемому за 5 дней до начала судебного заседания.

- Объявляется состав суда и разъясняется право отвода суду, прокурору, защитнику.

- Разъясняются права и обязанности всем лицам, участвующим в данном деле.

Затем суд переходит к судебному следствию.

2) Судебное следствие. Начинается оглашением государственного обвинителя постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Государственный обвинитель первым допрашивает обвиняемого, потерпевшего и свидетелей. Во время их допроса судьи могут задавать уточняющие вопросы. Затем допрашиваются свидетели защитника, исследуются вещественные доказательства, оглашаются протоколы следственных действий и, если у участвующих в деле лиц не имеются дополнительных ходатайств о дополнении следствия, суд переходит к прениям сторон.

3) Судебные прения. Состоят из речей государственного обвинителя, потерпевшего, обвиняемого и его защитника, гражданского истца и гражданского ответчика. Выступая первым, государственный обвинитель в своей речи дает социально-общественную оценку совершенному преступлению, производит анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, высказывает мнение о квалификации преступления, излагает характеристику обвиняемого и обстоятельства, отягчающие его ответственность, предлагает суду для обвиняемого меру наказания и вид колонии, и высказывает свою точку зрения по гражданскому иску. Если государственный обвинитель в судебном заседании пришел к выводу о недоказанности обвинения, он отказывается от обвинения и покидает зал судебного заседания.

Речь защитника по своей структуре не совпадает с речью государственного обвинителя, т.к. она всецело подчинена отстаиванию интересов обвиняемого. Защитник излагает свои выводы по существу предъявленного обвинения подзащитному относительно допустимости, достаточности и достоверности доказательств, приводит обстоятельства, исключающие ответственность обвиняемого или смягчающие его ответственность, высказывает свою позицию о мере наказания в гражданском иске или просит оправдать обвиняемого.

После произнесения своих речей прокурор и защитник имеют право на реплику по поводу сказанного в речах, затем суд предоставляет последнее слово обвиняемому.

4) Последнее слово обвиняемого (ст. 346 УПК). Закон не указывает никаких норм, определяющих последнее слово обвиняемого. Он не может быть ограничен во времени, ему нельзя задавать вопросы, когда он произносит последнее слово. Лишь в тех случаях, когда обвиняемый говорит не по существу, председательствующий может лишить его последнего слова. Как правило, обвиняемый просит прощения у потерпевшего или его родственников, раскаивается в совершенном преступлении, просит суд строго его не наказывать или просит суд оправдать его, или назначить наказание меньше того, которое предлагает прокурор.

После последнего слова, суд удаляется в совещательную комнату, объявляя при этом приблизительное время постановления приговора.

5) Постановление приговора.

25. Общие условия судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства – закрепленные законодательством правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие исполнение всех принципов уголовного процесса. Они определяют состав суда, условия деятельности суда и иных участников судебного разбирательства, пределы судебного разбирательства. Эти правила называются общими условиями в силу того, что они распространяются на весь ход судебного разбирательства; неизменны по любому делу; обязательные для всех судов; рассматривающих дело по 1-ой инстанции, в том числе и судьей единолично.

К общим условиям судебного разбирательства относятся:

1) Непосредственность, устность, непрерывность судебного разбирательства (ст. 286 УПК). Непосредственность состоит в том, что суд 1-ой инстанции при рассмотрении уголовного дела обязан непосредственно, лично исследовать все доказательства, а именно допросить обвиняемого, потерпевшего, свидетелей; заслушать заключение эксперта; осмотреть вещественные доказательства; огласить протоколы следственных действий и др. документы. Все эти действия выполняются судьей в устной форме. Стороны и присутствующие в зале воспринимают на слух сведения об обстоятельствах дела, выслушивают показания, ходатайства, заслушивают прения сторон. Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме времени, предназначенного для отдыха.

2) Неизменность состава суда (ст. 188 УПК). Состоит в том, что каждое уголовное дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе суда. Если в ходе рассмотрения кто-то из судей лишен возможности продолжать свое участие в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается с начала.

3) Председательствующий в судебном заседании (ст. 290 УПК). Руководит судебным заседанием; принимает все меры по обеспечению распорядка судебного заседания, равенства сторон в процессе и создает необходимые условия для полного, объективного, всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела, а также разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности.

4) Секретарь судебного заседания – помощник судьи (ст. 291 УПК). Проверяет явку лиц, вызванных в судебное заседание, ведет протокол судебного заседания и по поручению председательствующего выполняет другие процессуальные действия.

5) Равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 292 УПК). Закон провозглашает равенство сторон в судебном разбирательстве, а именно по представлению доказательств, т.е. доказательства могут представлять обвиняемый, потерпевший, защитник, представители; участие в их исследовании; представлению ходатайств.

6) Пределы судебного разбирательства (ст. 301 УПК). Закон ограничивает пределы судебного разбирательства кругом лиц, чьи действия исследуются и о которых может быть вынесен приговор, а также содержанием обвинения, по которому постановляется приговор, т.е. судья проводит разбирательство по делу в отношении обвиняемого по делу, которое направлено в суд и лишь по тому обвинению, которое содержится в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в постановлении о назначении судебного разбирательства. Если в ходе судебного разбирательства возникнет необходимость в изменения обвинения на более тяжкое преступление, суд по ходатайству государственного обвинителя объявляет перерыв в судебном заседании сроком на 10 суток для составления нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 241 УПК. Затем судебное разбирательство возобновляется, прокурор оглашает новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, вручает обвиняемому копию данного постановления, а также его защитнику, допрашивает обвиняемого по новому обвинению и судебное заседание продолжается в обычном порядке.

Государственный обвинитель также имеет право в судебном заседании исключить из обвинения отдельные пункты, а также квалифицировать действия обвиняемого по ст. УК, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление. В данном случае перерыв не объявляется, новое постановление не составляется, а государственный обвинитель высказывает эту позицию в своей речи, что заносится в протокол судебного заседания.

Если в ходе судебного заседания судья сочтет, что доказательств недостаточно для постановления обвинительного приговора, то суд может дать месяц для собрания новых доказательств по делу.

7) Протокол судебного заседания (ст. 308 УПК). В судебном заседании при рассмотрении каждого дела ведется протокол, который может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств секретарем судебного заседания. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее 10 суток после окончания судебного заседания.

В протоколе должно быть указано время и место заседания; наименование и состав суда; сведения об участниках судебного заседания; данные о личности обвиняемого и избранная в отношении его мера пресечения; указываются действия суда, в каком они имели место; записываются все показания, которые были даны в судебном заседании, а также определения, постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату, ходатайства, заявленные участниками судебного заседания, выступления прокурора и защитника в прениях, последнее слово обвиняемого и т.д.

8) Участники судебного разбирательства. УПК называет в качестве участников судебного заседания государственного, частного обвинителя, обвиняемого, его защитника и законного представителя, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей (ст. 292 УПК).

Участие прокурора в судебном разбирательстве (ст. 293 УПК). По всем делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовного дела обязательно (в случае невозможности участия государственного обвинителя в судебном заседании допускается его замена, не препятствующая дальнейшему рассмотрению дела – ч. 4 ст. 293 УПК). По сложным и многоэпизодным делам государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. При неявке государственного обвинителя в судебное заседание, суд откладывает судебное разбирательство и сообщает о неявке вышестоящему прокурору.

Участие обвиняемого в судебном разбирательстве (ст. 294 УПК). Судебное разбирательство уголовного дела судом 1-ой инстанции происходит при обязательном участии обвиняемого. При неявке обвиняемого разбирательство дело должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть не явившегося без уважительных причин обвиняемого приводу, а также применить или изменить в отношении его меру пресечения. В этом случае судебное разбирательство должно быть отложено.

Разбирательство уголовного дела в отсутствие обвиняемого может быть допущено в следующих случаях:

- Лицо, обвиняемое в совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого преступления, признает свою вину и ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие.

- Обвиняемый находится вне пределов РБ и уклоняется от явки в судебное заседание.

Участие других участников судебного разбирательства регулируется ст. 295-300 УПК.

26. Процессуальные этапы судебного разбирательства.

Процессуальные этапы судебного разбирательства.

Каждое судебное разбирательство проходит 5 самостоятельных процессуальных этапа:

1) Подготовительная часть судебного разбирательства. Проверяется наличие необходимых условий судебного разбирательства, принимаются меры к обеспечению законности состава суда.

В соответствии со ст. 311-323 УПК, предусматривается следующий порядок проведения подготовительной части судебного заседания:

- Открытие судебного заседания.

- Проверка явки в суд вызванных свидетелей и потерпевшего.

- Разъяснение переводчику его прав, если он принимает участие.

- Удаление из зала суда свидетелей.

- Установление личности обвиняемого и выяснение, когда ему были вручены постановление о назначении судебного разбирательства и постановление следователя о передаче дела прокурору для направления в суд. Это документы должны быть вручены обвиняемому за 5 дней до начала судебного заседания.

- Объявляется состав суда и разъясняется право отвода суду, прокурору, защитнику.

- Разъясняются права и обязанности всем лицам, участвующим в данном деле.

Затем суд переходит к судебному следствию.

2) Судебное следствие. Начинается оглашением государственного обвинителя постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Государственный обвинитель первым допрашивает обвиняемого, потерпевшего и свидетелей. Во время их допроса судьи могут задавать уточняющие вопросы. Затем допрашиваются свидетели защитника, исследуются вещественные доказательства, оглашаются протоколы следственных действий и, если у участвующих в деле лиц не имеются дополнительных ходатайств о дополнении следствия, суд переходит к прениям сторон.

3) Судебные прения. Состоят из речей государственного обвинителя, потерпевшего, обвиняемого и его защитника, гражданского истца и гражданского ответчика. Выступая первым, государственный обвинитель в своей речи дает социально-общественную оценку совершенному преступлению, производит анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, высказывает мнение о квалификации преступления, излагает характеристику обвиняемого и обстоятельства, отягчающие его ответственность, предлагает суду для обвиняемого меру наказания и вид колонии, и высказывает свою точку зрения по гражданскому иску. Если государственный обвинитель в судебном заседании пришел к выводу о недоказанности обвинения, он отказывается от обвинения и покидает зал судебного заседания.

Речь защитника по своей структуре не совпадает с речью государственного обвинителя, т.к. она всецело подчинена отстаиванию интересов обвиняемого. Защитник излагает свои выводы по существу предъявленного обвинения подзащитному относительно допустимости, достаточности и достоверности доказательств, приводит обстоятельства, исключающие ответственность обвиняемого или смягчающие его ответственность, высказывает свою позицию о мере наказания в гражданском иске или просит оправдать обвиняемого.

После произнесения своих речей прокурор и защитник имеют право на реплику по поводу сказанного в речах, затем суд предоставляет последнее слово обвиняемому.

4) Последнее слово обвиняемого (ст. 346 УПК). Закон не указывает никаких норм, определяющих последнее слово обвиняемого. Он не может быть ограничен во времени, ему нельзя задавать вопросы, когда он произносит последнее слово. Лишь в тех случаях, когда обвиняемый говорит не по существу, председательствующий может лишить его последнего слова. Как правило, обвиняемый просит прощения у потерпевшего или его родственников, раскаивается в совершенном преступлении, просит суд строго его не наказывать или просит суд оправдать его, или назначить наказание меньше того, которое предлагает прокурор.

После последнего слова, суд удаляется в совещательную комнату, объявляя при этом приблизительное время постановления приговора.

5) Постановление приговора.

27. Постановление приговора. Понятие, виды приговора и уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к нему.