Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ЗООПСИХОЛОГИЯ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО 6 страница



2019-10-11 216 Обсуждений (0)
ЗООПСИХОЛОГИЯ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО 6 страница 0.00 из 5.00 0 оценок




Где же хотя бы уж те пресловутые расправы над подобными монстрами в тюрьмах, о которых столь часто говорят? Вот, дескать, какие уголовники-то наши справедливые! «Зюзинский маньяк» Пичушкин, убивший молотком более 60-ти человек, после вынесения ему смехотворного приговора, гордо поднимет руку, восклицает, что, мол, помнит его рука молоток! Да и в тюрьме он, как оказалось, приобрёл необычайный авторитет.

А кому нужны пожизненные приговоры людоедам и их дальнейшее дорогостоящее содержание в тюрьмах?! О какой такой гуманности может идти речь?! Ох, уж эти набившие оскомину разговоры о пресловутых заморских «правах человека». Запад настоятельно подталкивает руководство России к полной отмене смертной казни. Да и без того наши трусливые продажные суды уже не выносят смертные приговоры чудовищам, а лишь приговаривают их к различным тюремным срокам. Они, юристы, что, не понимают смысла термина «мораторий»?

Все эти «простые смертные» вопросы возникают только из-за того, что их (эти права) совершенно неправомерно пытаются применять и по отношению к монстрам, к извергам рода человеческого. Это не просто абсурдно, но и ужасно. Они же н;люди — не люди, и прав человека у них нет! Но хищные от юриспруденции всячески оберегают попавших в лапы закона хищных чудовищ. Вон, умер президент-каннибал Ж.Б.Бокасса. Жан Батист — человеческие всё имена. При Сталине был закон, запрещавший давать животным человеческие имена. Отменили... Бокассу приговорили к смертной казни, но так и не казнили. Он спокойно дожил свой век на роскошной собственной вилле. Миллионы людей умирают под мостами и на свалках, а этот зверь — во сне, в собственной постели, под ласковым присмотром врачей. Как святой...

Случайно ли это? Нет! Это то, что именуется «рука руку моет». Сменившие его хищные властители ЦАР не пошли на казнь. Они чувствовали к сановному людоеду уважение, как к «настоящему человеку», что называется, «с большой буквы».

В Японии, в конце 1980 годов, тамошний людоед Цуетоми Миядзака садистски убил и съел нескольких девочек возрастом от 4-х лет и старше. Судебный процесс длился 7 лет, врачи всё спорили о его вменяемости, в конце концов, приговорили к повешению, признали-таки, что он осознавал свои действия. В его доме нашли тысячи видеокассет с детской порнографией и садистскими фильмами. Врачи утверждают, что он таким людоедским образом хотел удовлетворить свои сексуальные желания.

Андрей Романович Чикатило - коллега Бокассы и Миядзаки если не по «гурманским пристрастиям», то во всяком случае по сноровке в «разделке детских туш» - тоже не «фраер», и так же комфортно ожидал казни несколько лет, уже после подписания смертного приговора. Читал роман «Как закалялась сталь» Николая Островского в уютной «отдельной» камере. А поймали бы его ещё позже, так и под подлый ельцинский мораторий подпал бы, вообще б лафа прикатила Чикатило!

В США приговорённые к смерти преступники ожидают казни, как правило, не меньше 8 лет. Психологически, подсознательно — это защита «своих», и ничто иное. Эти «всеобщие амнистёры» подсознательно чувствуют, что и они сами могут однажды оказаться в таком же положении. Что им тоже захочется совершить как-нибудь, «под горячую руку», «под настроение», «для разрядки» тягчайшее преступление. Их постоянно обуревают страшные, злобные грёзы. Даже у самых респектабельных и внешне добрых (талантливых, артистичных) хищных субъектов наверняка присутствует этот внутренний фон предельной злобности.

Но почему же подобных защитников хищных чудовищ столь много? Тех же сторонников отмены смертной казни — не счесть. Это ещё одно следствие великодушия (и простодушия) нехищных людей. Они, по «доброте своей душевной», считают, что, мол, «нехорошо и нам тоже убивать, пусть даже — и убийц, мы выше этого, мы же хорошие». О, святая простота! Если обычная простота хуже воровства, то уж святая — хуже некуда. Они не понимают того, что и в этом хищные их дурачат, как и во всём остальном.

Аргументы хищных апологетов предельно примитивны и логически убоги. Мол, отмена казни не уменьшает числа убийств! Но ещё Овидий пытался втолковать людям, что «справедливо, чтобы убийца умирал от убийства». При чём тут какое-то «число», если всё дело в справедливости!

Или другой, предельно нелогичный довод. Они говорят, что нужно быть милосердным и сострадательным даже к самым жутким извергам. И тут же сами же зачем-то опровергают всю свою якобы «сострадательность»: дескать, пожизненное заключение на порядок страшнее смертной казни, так что пусть этот гад помучается как следует. Это же явная чепуха! Человек приспосабливается к любым условиям. Вспомните балладу «Шильонский узник», творение самого знаменитого (после Тамерлана) хромца — лорда Байрона. Как, получив наконец-то казавшуюся ему несбыточной мечтой свободу, страдал и тосковал по своей тюрьме некогда засаженный туда гордый свободолюбец! После обретения свободы покинутое и разрушенное узилище влекло его к себе уже как новая сказочная мечта! И это не поэтический вымысел, имеются сотни и сотни фактов самоубийства отпущенных на волю приговорённых к пожизненному заключению.

И, наконец, самый убогий аргумент «киллерофилов и людоедолюбов»: а вдруг невиновный попадётся, и ни за что ни про что нарвётся на «вышку»? Сколько вон, дескать, случаев расстрела ложно обвинённых — вместо истинных убийц?

Ну, при чём тут невиновные люди и судебные ошибки? Ведь речь идёт об очевидных случаях: о пойманных на месте преступления с поличным, о рецидивистах и т.п. Понятно, что если есть сомнения в виновности, то пусть, действительно, сидит сколько угодно до выяснения, или, на его счастье, поймают истинного преступника. Но закопанные в подвалах десятки трупов жертв, забитые человечиной холодильники, корыта для разделки трупов и виселицы для пыток. На сковороде жарятся отбивные, а в духовке тушится гуляш из человечины (при таких «поличных» обстоятельствах был задержан не столь давно людоед в Чувашии). С какого боку здесь может вклиниться гуманность?! Ответьте, «господа хорошие»...

«ПОТОП КАК «ПРОЖИТОЧНЫЙ МАКСИМУМ»

Самовозвышение хищных создает у них ложную уверенность в собственной непогрешимости. Даже в мелочах коррекция своего поведения даётся им с трудом. А их лишённость сомнений доходит до курьёзов. Но далеко не смешных, а страшных, из-за того, что в их руках власть. Такие самоуверенные, убеждённые в собственной непогрешимости, хищные «властные орлы» вначале борются за что-то одно, ясное и определённое. Затем — небольшая «подвижка». Отстаивают уже нечто чуть-чуть иное, но не менее для них отчётливое. После этого они корректируют «свою борьбу» с учётом возникшего чего-то третьего, затем — пятого-десятого. Это именуется у них пресловутой «гибкостью» политической линии. В итоге, они приходят к защите или завоеванию чего-то совершенно противоположного первоначальному намерению. Они без сожалений расстаются и с «идеалами юности», и даже — со вчерашними убеждениями. Отсутствие самокритичности оказывается губительным фактором во всех таких «корректировках» курса. Ведь каждая из них по отдельности была «несомненно» правильной. А в целом — полный крах.

В жизни дела всегда обстоят именно так: «человек предполагает, а Бог располагает». По Гегелю — это «хитрость разума». Человек своим убогим умишком строит вселенские планы, но при этом не замечает того, что окажется потом главным. Он абсолютно неспособен учесть эффекты, кажущиеся побочными, или попросту не замечает их. А они-то и приводят к самым неожиданным последствиям. «Дьявол прячется в деталях».

У хищных же политиков всегда всё, как назло! Эти побочные, никак не учитываемые, но неизбежные эффекты оказываются решающими в любом их начинании. И вот очередная «светлая» идея погребена под обломками всей отчаянно задумываемой всемирной постройки. Рухнул карточный домик, который так рьяно выстраивал дьявольски хитрый, самоуверенный «политический демиург». Опять промахнулся нравственный пигмей, но зато гигант самомнения и вероломства. События «перестройки» — наиболее для нас впечатляющий пример подобной «актуальной корректировки политического курса». «Плавный» переход от строительства светлого здания демократического социализма в обновлённом СССР к шабашу возведения бандитских халабуд дикого недокапитализма на развалинах великой страны.

Здесь, конечно же, не учитывается «внешняя заданность» всех этих разрушительных процессов. Наверняка, и западные «кукловоды» наших отечественных марионеток сами не могли предположить столь удачного крушения псевдосоциалистической системы. Им, поди, и не снилась такая эффективность их стратегии «подтачивания корней и подливания масла в огонь». Ни один из профессиональных советологов и антикоммунистов не смог ни в малейшей степени предугадать и предвидеть губительно-радостные процессы «перестройки». У самого авторитетного антисоветчика З.Бжезинского было не менее полдесятка возможных вариантов сценариев развала и гибели СССР, России. К тому же и посейчас неизвестно чем всё это может закончиться. Хотя победа Запада в холодной войне бесспорна, и спасти Россию может только лишь какое-то чудо.

Какие бы прискорбные аналогии ни вызывались, но спасти Россию, русский народ может только национальная и одновременно социально-ориентированная (социалистическая) политика российского правительства. «Национально мыслящая власть способна в одночасье решить все текущие проблемы России» [32]. Только такая самоспасённая, обновлённая Россия могла бы стать оплотом и форпостом борьбы, направленной против «атлантистов», в первую очередь — США, этого «новейшего Карфагена», который так же «должен быть разрушен» (идеологически) [71]. Иначе «новый мировой порядок», установленный Западом под эгидой США, окончательно ввергнет человечество во власть Молоха и Маммоны. Мир захлестнёт потоп безнравственности, преподносимой как проявление «подлинной свободы личности и врождённых прав человека». К сожалению, вероятность появления такой «мыслящей» власти в России равна вероятности всякого иного истинного чуда.

Беспредельная самоуверенность хищных гоминид очень выгодна для них. И всё же она не адекватна внешним условиям. Это справедливо для подавляющего большинства хищных. Действительность никак не подтверждает их непомерные амбиции. По большому счёту, всё против них. Тактически они выигрывают, а стратегически победить им не дано в принципе. Соответственна и их реальная психологическая реакция на это. Такое несоответствие, «несправедливость» вызывает у них острые невротические и психопатические состояния, пришедшие на смену прежним (в историческом ракурсе) «сверхчеловеческим» и «суббожественным» доминантным амбициям.

К тому же хищным абсолютно недоступно понимание детской беззаботности и «экономической наивности» всех этих явных глупцов — народного стадного быдла. Ведь они же уверены, что «все и всё покупается и продаётся»! Ан нет! Превеликое множество людей не идут у них на поводу, не поддаются их хищным коварным уловкам, брезгуют их безнравственными приманками. Это бесит их дополнительно и усугубляет протекание их специфических неврозов и психопатий. И главное — обостряет присущий им глубинный комплекс неполноценности.

Этот комплекс, с одной стороны, схож с самоощущением плагиатора, который вовсю наслаждается славой, но понимает, что заслуга-то не его. Поэтому воры так легко расстаются с награбленным, чужое добро всё же тяготит их, «жжёт руки». С другой стороны, постоянно страдает их «сверхчеловеческая» самооценка. Она уже хоть и «своя», но уж очень подозрительна, «непрезентабельна». Ведь их взаимоотношения с безропотными, забитыми диффузными людьми больше всего напоминают ситуацию «молодец против овец». Именно поэтому хищные гоминиды вынуждены искать «достойного противника» — бороться друг с другом. На прочное длительное и крупномасштабное объединение они неспособны органически. Их предел — стая, банда, правящая «элита». Они ведь и впрямь сумасшедшие, без всякого преувеличения.

Достаточно будет примера всегдашней разобщённости тех же наших «демократов-либерастов». Каждый из них сам себе наполеончик. В своей палате. Но нельзя же обитателей сумасшедшего дома заставить дружно и слаженно работать во имя одной идеи. А объединись эти жуткие «парни всей Земли» — и людям каюк! Но, к счастью, объединиться могут лишь нехищные люди. Их спасёт именно стадность, вернее сказать, солидарность, групповая оборона, самоорганизация. «Пролетарии всех стран» (все люди честного труда) ещё скажут своё грозное слово.

Выхода у хищных из этого тупика «самозагнанности» нет. Для этого им нужно изменить самих себя. Но это, понятно, невозможно. Причина их хищности вовсе не наличие некой дополнительной «нейронности» в мозгу, не преимущество, а, наоборот, отсутствие таковой, ущербность. Из нехищного индивида можно сделать полное подобие хищного. То есть сломать его. Хирургическим ли путём, психотропным «инструментом», равно как и в результате черепно-мозговой травмы или опухоли можно получить «манкурта». Алкоголь и особенно наркотики тоже разрушают нравственные «нейроструктуры». Обратный же путь заказан. Как из нормального мужчины сделать кастрата достаточно легко, а вот наоборот — трудновато станет.

Поэтому у хищных единственный логически возможный выход из создавшегося для них положения в современном мире — это сугубо их «выход». Это — уничтожение всех! Для хищных смерть есть смерть чисто животно-растительного типа. Уход в ничто и навсегда. То, что называется экобиологами «выпадение в мир минеральных удобрений». И хищные знают и чувствуют это очень точно и ясно. Они ничего не оставляют людям, кроме недоброй по себе памяти. Поэтому-то они и боятся так смерти, и с превеликой радостью потянули бы за собой всех. Уголовный вариант этого принципа — «пусть я подохну завтра, а ты — сегодня!» Не напрасно в СМИ постоянно муссируется тема попадания «ядерной кнопки в нехорошие руки».

На таком психологическом фундаменте взрастает «жизненное» кредо самой опасной части хищных. Их можно назвать сверх-экстремистами. Они руководствуются «метажизненной», по-своему логичной, «программой-максимум»: «Мне бы урвать от жизни побольше, а там — хоть потоп! Но ещё бы лучше и надёжнее — это конец света организовать. Вот взорвать бы всё к чёртовой матери!! Вот красота б была! Вот спасла б она им мир!»

Им — это нам с вами...

Никак не теряют своей актуальности слова знаменитого антифашиста Юлиуса Фучика из его предсмертной книги «Репортаж с петлёй на шее»: «Люди будьте бдительны! Я любил вас». Любить людей — трудное и неблагодарное занятие, но действительно пора что-то делать — ни за что ведь пропадают.

НАРОД ВСЕГДА ПРАВ?

Не следует, в то же время, думать, что без хищных индивидов, после их изоляции и профессиональной переориентации в «золотари»-ассенизаторы (что столь рьяно пропагандируется автором), человечество станет ангельски добрым и безгрешным. Диффузный вид имеет необычайно широкий поведенческий диапазон, и потому это тоже далеко «не подарок». Он — как бы проекция всего нынешнего человечества, его подобие, в его недрах тоже есть всё, что присуще всему человечеству, хотя и не в такой чудовищной мере (и это главное!), которую добавляют человечеству, взятому в целом, хищные его члены.

Больше того. Нехищные люди «хороши» лишь в «норме», но если их сильно «растревожить», то результаты совершенно непредсказуемы, ожидать можно чего угодно. Здесь уместно будет отметить, что вообще жестокость нехищных высокоразвитых животных в экстремальных условиях может далеко превосходить «изящную», игровую методику умерщвления своих жертв хищниками.

Это объясняется тем, что нехищным приходится действовать как бы в непривычной для себя манере. Для их видового поведения агрессивность несвойственна, им необходимо действовать в сфере чуждых для них инстинктов. Естественно, что они при этом «вырываются из рамок», и могут натворить невесть что, «наломать ещё тех дров». Нелишне будет вспомнить разъярённых быков корриды. Да даже безобидный домашний козёл способен в иной ситуации забодать человека насмерть. Они при этом «не ведают, что творят» — таково объяснение их поведения. Так и диффузные люди — в пьяном виде или в озлобленном состоянии, когда их «доведут», способны вытворить такое, что и суперанималам не снилось.

Уголовная хроника пестрит подобными фактами «превышения» не то что «необходимой обороны», а вообще любых мыслимых уровней жестокости. Чаще всего это случается в пьяном «сопровождении», и, протрезвев, эти несчастные ничего не помнят, и не могут даже представить себе того, что они накануне натворили. В отчаянье раскаяния они часто идут на самоубийство. Лучшим солдатом в Европе недаром считается русский солдат. Именно потому, что воевать — это не его дело, но если приходится оборонять Родину, то ему нет равных, наёмник же из него никудышный. Социально-психологическая доминанта русского народа — нехищный принцип «не замай» («нас не тронь — и мы не тронем»), что есть прямое следствие обострённого чувства справедливости («правды») у русского народа.

И ещё одно печальное обстоятельство. Определённая часть людей диффузного вида стараются подражать и вторить хищным, считая их образцом — «референтной группой». Это — предатели стада, общества; их нравственность очень хрупка. По самым скромным оценкам, таких «общественных» предателей насчитывается более 10 % вида. Им свойственна т.н. «идентификация», отождествление себя с хищными, некая разновидность «стокгольмского синдрома», характерного тем, что заложники начинают сочувствовать террористам и даже отождествляют себя с ними. Наиболее иллюстративны в этом плане иные слуги. Они доходят в этом «деле» самоотождествления со своими хозяевами до того, что становятся полной их карикатурой.

Точно такую же карикатурность буквально во всём демонстрируют и наши российские «западники». Носят шорты, штатовские кепки-бейсболки с солнцезащитными козырьками, — это же всё пригодно для жаркого южного климата, а не для нашей холодрыги. Чуть ли не давятся жвачкой, кока-колой, сникерсами и прочими заморскими некондиционными «деликатесами». Напяливают на себя одежду с иностранными надписями, всяческими диковинными «Los Angeles Kings», «Chicago Bulls», что так же нелепо, как если бы в Лос-Анджелесе или Чикаго какие-нибудь тамошние бейсбольные фанаты предпочли вдруг символику московских болельщиков: «Спартак чемпион!».

К этой же прискорбной группе относятся олигофрены (недоумки) всякого рода генетический брак и равно алкогольные и наркотические деграданты: идиоты, имбецилы, дебилы. Именно дебилов широко используют в своих целях преступники, злоупотребляя их гипертрофированной внушаемостью. Точно так же были использованы некогда Западом наши диссиденты (начиная со «стиляг» и «шестидесятников») для развала СССР в холодной войне. «Западники» — это «пятая колонна атлантистов» в нашей стране, осуществляющая одну из стратегических задач американизма (равно глобализма): навязывание России идеологии «общества потребления».

Апатия, стремление подчиниться власти, пассивность или, наоборот, неадекватная активность и т.п. качества народных масс приводят к катастрофам, от которых больше всего страдают они же сами. И всё же признать эту вину народных масс и возложить на них всю полноту ответственности необходимо. Это будет означать серьёзное отношение к ним, а не как к маленьким, беспомощным, невротическим детям, которым требуется опека со стороны строгой матери (власти) [42].

Нравственный прогресс в человеческих социумах осуществляется в основном из-за присутствия среди народных диффузных масс неоантропов, воистину, «соли земли». Они, обладая обострённым нравственным чувством, чутьём, выполняют важную роль «оценщиков» действий и намерений людей. Они не внушаемы, и властям предержащим их не провести. Они как те андерсеновские мальчишки, говорящие всем: «А король-то голый!» Власти с удовольствием бы их всех уничтожили, но это невозможно чисто технически — неоантропы рассеяны и не на виду. «Истинно великие люди проходят по жизни незаметно».

В их присутствии у диффузных людей, как бы просыпается или усиливается нравственное чувство. Им бывает стыдно за иные свои неблаговидные поступки или недобрые намерения. Неоантропы — это как постоянный им живой укор, неопровержимый и неустранимый. И знаменитый девиз «народ всегда прав» непотопляемо держится в общественном сознании именно благодаря неброской этической деятельности неоантропов.

Но, в принципе, диффузные люди недолюбливают неоантропов (хотя в глубине души не могут их не уважать) — за их бескомпромиссность и, кажущееся им чрезмерным или неуместным, морализирование. Вот она — людская неблагодарность где! Ведь неоантропы выполняют ещё и ту роль, которую в стаде выполняют животные, сигнализирующие всем остальным об опасности. Но и диффузных людей можно отчасти понять: трудно находиться в перманентном состоянии «нашкодившего», в котором, сами того не желая, держат их неоантропы (хотя и вполне заслуженно).

В целом же, в диффузных людях сокрыто и заложено очень много доброй хитрости, смётки, энергичности как доброй силы — удали, азартности, весёлости и даже героизма. Это можно легко увидеть в любом, что называется, «нормальном мужике». Но все эти качества в корне отличны от злобного коварства суггесторов, их мстительности, злорадства (радости при виде несчастья «ближних»), не говоря уже о злой нерассуждающей силе (безрассудности) суперанималов. И весь вопрос выживания человечества, его будущего, упирается в то, за «кем пойдёт середняк», диффузный вид: за манящими яркой мишурой хищными («не всё то золото...») или же за скромно обещающими незримые, но реальные духовные богатства неоантропами.

Нехищные, преимущественно диффузные люди, в своём поведении выказывают то, что называется (за неимением иного сносного объяснения) «иррациональностью». Непонятно, почему они подчиняются властям, зачем следуют за такими лидерами, которые их явно «подводят под монастырь». Наполеон, Муссолини, Гитлер, — все они подчинили и повели за собой миллионы людей. Нелепое вторичное избрание кремлёвского экстра-выпивохи; пусть, говорят, и с подтасовками считали, но проголосовали же! Знают прекрасно, что обманет, и всё равно выбрали себе на голову.

Выбрали бы, наверное, и в третий раз, если бы не допился до чёртиков, и не был вынужден отдать страну молодому «преемнику», подельнику Собчака, троюродному брату израильтянина И.Радошковича, функционально не шибко грамотному, употребляющему неуместные вульгаризмы и допускающему в речи вопиющие логические ошибки типа «б;льшая /меньшая/ половина», Вовочке Путину (его студенческая кличка «Моль»), сдающему страну уже на трезвую голову и болтливый язык, т.е. окончательно.

Была раскурочена станция радиослежения на Кубе, прослушивавшая всю Америку до телефонного шёпота. Брошена стратегическая военная база во Вьетнаме, тут же занятая войсками НАТО. Сибирская тайга вырубается под корень китайскими «краснодеревщиками». «Зато» вместо всего этого за все эти десятилетия у нас не построено ни одного серьёзного промышленного предприятия. Страна держится лишь за счёт нещадной эксплуатации жалких остатков советской (постоянно обхаиваемой!) промышленности.

Путина и знать-то никто не знал, но ведь проголосовали, идиоты, даже за полное инкогнито! Теперь он орудует уже на пару с новым преемником, церебрально диспропорциональным Медведевым (не то Канцельсоном, не то Собельзоном, и каким-то там родственником коминтерновского дегенерата провокатора Радека).

Всё так и будет продолжаться, если не объявится кто-то типа Сталина или русского Гитлера. А ведь не помешало бы нам такое «русское чудо»!

Объяснение этому феномену «иррациональности масс» давали разное. И дуболомные ортодоксы марксисты, и буржуазные, по-иезуитски изощрённые, психологи. Наиболее близко к этой проблеме психологии масс, их иррационального поведения, подошли Зигмунд Фрейд и Вильгельм Райх (провозвестник сексуальной революции). Подошли-то они, подошли, но как бы с другой стороны («бессознательно-генитальной»), с той, откуда нет открытого входа к пониманию и объяснению этого парадокса, на котором стоит всё мировое крупномасштабное насилие в мире. Почему тираны так легко находят себе сонмы исполнителей.

Главный признак диффузного вида — внушаемость, конформность сознания. Но это вовсе не означает готовность следовать любому дурацкому призыву (хотя, понятно, бывают и такие индивиды, как те же наши «западники» вкупе с олигофренами). Внушаемость в норме — это разумная способность менять свои взгляды, убеждения и даже веру под влиянием новых фактов, после их анализа и оценки. Это изменение жизненной позиции, основанное на переменах в самой жизни — разумная и естественная реакция нормального человека. Именно поэтому диффузный вид, собственно, и является человеком разумным.

Одновременно в этом и состоит его слабость перед хищными властителями. Представители диффузного вида внушаемы, а значит, подчиняемы. И на протяжении всей человеческой истории ими распоряжались хищники, заставляя их умирать на полях сражений, костьми ложиться в основания «великих строек» от египетских пирамид до воркутинских и южноафриканских шахт. Диффузный вид наиболее многочислен на Земле, этот вид и есть народ. То, что политики всех рангов, и вообще хищные всех окрасок, называют «массы», «толпа», «быдло» и т.п., постоянно стараясь использовать его в своих интересах, что им чаще всего и удаётся.

А всё дело в диффузном менталитете, в структуре мышления нехищных людей. В основе человеческого мышления, как это доказал палеопсихолог Поршнев [1], лежит «дипластия», способность к абсурду. Это и есть та самая «иррациональность». У животных этого качества нет, они не способны к абсурду. У хищных гоминид дипластия проявляется в гораздо меньшей степени, чем у нехищных людей. Они действительно и в этом плане рациональности ближе к животным.

Нехищные же люди, грубо говоря, постоянно обуреваемы сомнениями, «непонятностями», им трудно остановиться на чём-либо окончательно. Поэтому любые облегчённые варианты, хотя и внутренне противоречивые, пусть неверные, наивные но зато простые и понятные — их устраивают. («Чем глупее, тем яснее», — как отметил Достоевский в романе «Братья Карамазовы»). Им так легче. Они вырабатывают противоречивый, но просто выраженный, стереотип и действуют согласно ему. Но и он всегда может поменяться, ибо уж очень он неустойчив. И в то же время сомнения их никогда не оставляют, их сознание всегда открыто для новых внушений, и они всегда готовы к манипулированию собою со стороны хищных. Призывы же к праведному, разумному поведению их особо не увлекают, ибо это более сложное и в какой-то мере аскетичное поведение. В то же время лживая хищная пропаганда, как правило, очень яркая, и к тому же она «хорошо поставлена», даёт множество понятных стереотипов поведения.

Самый яркий пример подобного воздействия — реклама. Казалось бы, подобное назойливое убожество должно вызывать у людей лишь раздражение и отвращение к рекламируемой продукции. Но нет, — действительно покупают, в том числе и заведомую дрянь. И этим вот примитивным, но надёжным средством в полной мере пользуются дельцы всего мира.

По внешним признакам подобное поведение нехищных людей похоже на проявление глупости, но это далеко не так, всё намного сложнее. В общем случае, этот феномен «открытости сознания» можно образно сравнить с образовательным уровнем, но только «школа и программы обучения» в этом случае предельно значимы. Это — осознание бытия, понимание внешнего и богатство внутреннего мира, видение смысла жизни, т.е. весь менталитет человека, взятый в целом.

При подобном сравнении, суперанималы в такой «школе жизни» заканчивают четыре класса, а то и меньше, и с этим «начальным образованием» уходят «работать» в жизнь. Суггесторы имеют «неполное или полное среднее образование», и им тоже этого вполне достаточно для того, чтобы весьма успешно крутиться в мире и обделывать свои мерзкие делишки.

Здесь вполне применим один афоризм Гёте: «Есть люди, которые никогда не заблуждаются, потому что никогда не задаются никакими разумными мыслями». Об этом же, но более резко высказался А.А.Зиновьев: «Виртуозы по умению жить в обществе (карьеристы, предприниматели, ловкачи, мошенники) обычно являются полными кретинами в понимании общества» [55].

Нехищные же люди в этом плане сравнимы с людьми, которые учатся всю жизнь, но так и не научаются чему-то определённому и не останавливаются. «Век живи, — век учись, и дураком помрёшь». Если отбросить негативный и иронический смысл, то это всё чистая правда. Они иногда «доучиваются» в разного рода «высших учебных заведениях»: церковь, иные духовные школы, как дополнение — многочисленные бродячие «частные преподаватели-гуру». Основная беда подобного «высшего образования» в области духовности — то, что большинство из тамошних «штатных» преподавателей являются теми же самыми хищными, чаще суггесторами, нашедшими здесь свою «кормушку». И польза от такого воспитания по большей части лишь эфемерная. Истинно духовное воспитание пока что имеет лишь самообразовательные формы: чтение хороших книг, самостоятельные раздумья.

В итоге возникает невообразимый, страшный по своим социальным последствиям парадокс. Крайности - в который раз! - сходятся. Иррациональность хищных, вызванная их органическим недомыслием, неспособностью к пониманию глубинных этических аспектов Бытия, по внешним своим признакам воспринимается диффузными людьми, как родственная им черта. Непонятное, явно иррациональное поведение властей - то одна «загогулина», то другая, ещё дурей - не вызывает у людей бурного (адекватного!) негодования. Мол, там тоже такие дураки, как и мы, свои-де мужики!

Они даже предполагают в ином вожде необычайную глубину мысли, скрываемую якобы за внешней простотой или самодурством. Но иррациональность нехищных людей вызвана, наоборот, всегдашней открытостью их сознания к восприятию любой новой сложности и непонятности Мира. И тот властитель, который им кажется рубахой-парнем, бузотёром или грубоватым шутником, есть очень злое и опасное существо, совершенно, принципиально с ними не схожее! Это — существо другого психофизиологического вида, способное растоптать любого, кто окажется на его пути. И его следует не то, что всемерно опасаться, а попросту — шарахаться от него и обходить десятой дорогой.



2019-10-11 216 Обсуждений (0)
ЗООПСИХОЛОГИЯ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО 6 страница 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ЗООПСИХОЛОГИЯ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО 6 страница

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (216)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.013 сек.)