Методы контроля реализации Федеральных целевых программ
Результативность реализации программы в узком смысле представляет собой оценку уровня эффективности реализации программных мероприятий и использования предусмотренных ФЦП финансовых и иных ресурсов для достижения заданного множества целей. Для оценки результативности в узком смысле в первую очередь необходим анализ соответствия объемов реального финансирования за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников плановым показателям, адресности распределения денежных средств, целевого характера использования финансовых ресурсов, своевременности выделения финансовых ресурсов, обоснованности их расходования на предусмотренные программой мероприятия, качества реализации программных мероприятий. В случае, если реализация ФЦП осуществляется на основе государственных контрактов (договоров), необходим контроль соответствия конкурсных механизмов выбора исполнителей установленному действующим законодательством РФ порядку. Мониторинг результативности реализации программы в узком смысле базируется на проведении регулярных плановых контрольных или экспертных проверок(камеральных и выездных) исполнителей ФЦП. Под проверкойпонимается единичное контрольное действие или исследование на определенном участке деятельности проверяемого субъекта. При этом контроль может осуществляться на уровне подпрограмм, отдельных программных мероприятий, полученных конечных или промежуточных результатов, а также непосредственных исполнителей (соисполнителей). В соответствии с этим под объектами контрольных или экспертных проверокпонимаются целевые программы, отдельные программные мероприятия, документальные материалы, проекты, объекты, работы и т. д. Мониторинг результативности ФЦП может осуществляться в форме ревизии(система обязательных контрольных действий по проверке законности, целесообразности и эффективности совершенных в пределах проверяемого периода хозяйственных и финансовых операций, а также законности и правильности действий должностных лиц); обследования(оперативное выявление реального положения дел по фиксированному кругу вопросов в целях определения уровня целесообразности детальной их проработки и необходимости проведения детальной проверки); анализа(системное и пофакторное исследование отдельных вопросов деятельности экономического субъекта); документального контроля(проверка финансовой отчетности и документации); контроля исполнения(объективная и систематическая проверка фактических данных для оценки качества работы экономического субъекта, полноты исполнения возложенных на него функций в рамках ФЦП). В общем понимании камеральная проверка— это проверка, проводящаяся генеральным заказчиком, заказчиком или контролирующим органом по месту нахождения территориального, проверяющего органа на основе поступивших в соответствии с действующим законодательством отчетных (включая оценку соответствия достигнутых значений целевых индикаторов и показателей, предусмотренных в программе) документов о выполнении подпрограммы, программного мероприятия, эффективности использования финансовых средств за отчетный период реализации ФЦП, представленных исполнителями. Отчеты исполнителей должны включать как минимум данные о фактически достигнутых результатах реализации подпрограммы (программного мероприятия) за отчетный период либо ожидаемые результаты за год, оценку степени соответствия результатов предусмотренным ФЦП плановым показателям, данные о целевом использовании и объемах с расшифровкой по разделам, статьям и кодам функциональной и ведомственной бюджетной классификации средств государственного бюджета, а также средств, привлеченных из внебюджетных источников; информацию о ходе и полноте выполнения программных мероприятий, выявленных проблемах и развернутых предложениях по их решению. Периодичность проведения камеральных проверок определяется исходя из установленной законодательством РФ периодичности предоставления отчетности. Выездная документальная проверка предполагает выполнение контрольных функции непосредственно на проверяемом объекте по месту его нахождения. В зависимости от полноты охвата материала выделяют сплошныепроверки (проверяются все документы объекта без пропусков и предположений о наличии нарушений) и частичныеили выборочные(проверяется только определенная часть документов). В зависимости от объема проверяемых вопросов проверки могут быть комплексными(проверка экономического субъекта по всем вопросам его финансово - хозяйственной деятельности за определенный период); выборочными(проверка отдельных сторон деятельности экономического субъекта); тематическимиили целевыми(проверка определенного вида деятельности экономического субъекта). Каждый из перечисленных видов проверок обладает различными временными характеристиками, а также требует различного объема финансовых и иных видов ресурсов. В ходе экспертных проверок государственные заказчики целевых программ члены экспертных комиссий проводят проверку соблюдения (выполнения) государственными заказчиками и исполнителями нормативно-правовых актов, договорных документов, контрактов, финансовых обязательств, планов и заданий в рамках проверяемой целевой программы; состояния дел с реализацией конкретных мероприятий, проектов, работ, строек и объектов; документацию о распределении и расходовании финансовых средств из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и средств из внебюджетных источников; данных об управлении целевой программой, механизме ее реализации, исполнительской дисциплине, отчетности о реализации программных мероприятий и об использовании финансовых средств. Рекомендуемый базовый состав основных вопросов проведения экспертных проверок хода реализации целевых программ включает: 1. Необходимую информацию об объекте проверки целевой программы (в соответствии с основными организационными и структурно - временными реквизитами программы). 2. Целевые индикаторы (принятые в утвержденной программе) и фактические результаты влияния реализации программы на динамику основных экономических, социальных, научно-технических, экологических и других показателей и индикаторов отраслей и регионов в соответствии с проблемной областью программы. 3. Соблюдение государственными заказчиками и исполнителями программы нормативных правовых актов и договорных документов. 4. Соблюдение государственным заказчиком программы установленных Правительством Российской Федерации условий передачи на договорной основе соответствующим организациям части своих функций. 5. Организацию со стороны руководителя федерального органа исполнительной власти контроля за деятельностью дирекции программы. 6. Состояние финансирования программы: 6.1. оценка уровня финансирования программы по источникам и направлениям расходов; 6.2. меры государственного заказчика по привлечению средств внебюджетных источников финансирования и средств бюджетов субъектов Российской Федерации. 7. Анализ выполнения требований целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, распределяемых государственным заказчиком исполнителям программных мероприятий. 8. Характеристику состояния реализации инвестиционной части программы на предмет соблюдения приоритетов капитальных вложений, установленных при утверждении программы. Оценку технической готовности программных объектов и строек, данные об их плановых и фактических сроках ввода. Объемы незавершенного строительства, число строек, работы на которых в охватываемые проверкой сроки не велись. Анализ динамики незавершенного строительства и причин долгостроя. 9. Наличие документов, подтверждающих использование внебюджетных средств и средств бюджетов субъектов Российской Федерации, предусмотренных на реализацию целевой программы. 10. Использование и соблюдение государственным заказчиком порядка конкурсного отбора исполнителей программных мероприятий. 11. Используемые государственным заказчиком критерии оценки конкурсных заявок соискателей. 12. Сведения о победителях конкурсов, в том числе - соответствие основного вида их деятельности тематике конкурса, финансовое состояние. 13. Показатели эффективности распределения государственным заказчиком бюджетных средств на конкурсной основе, экономический эффект от проведения конкурсов. 14. Анализ организации договорной работы государственного заказчика с исполнителями работ по выполнению программных мероприятий, а также практики формирования государственных контрактов (договоров) на выполнение мероприятий программы и контроль их выполнения. Динамику задолженности подрядных организаций за полученные инвестиционные ресурсы. 15. Оценку результатов выполнения работ по программе в целом и по подпрограммам (направлениям работ). Оценку экономического эффекта, получаемого от реализации программных мероприятий, а также корректности и обоснованности данных по эффективности программных мероприятий, представляемых государственным заказчиком, и соответствующих данных, определенных в утвержденной программе. 16. Оценку соблюдения государственным заказчиком исполнительской дисциплины, своевременности, полноты и достоверности ежегодно представляемых отчетных данных о ходе выполнения программы. 17. Информацию о составе и результативности мер, принятых и реализованных государственным заказчиком в целях устранения нарушений и недостатков, выявленных в рамках предыдущих проверок, в том числе проверок, проведенных Счетной палатой Российской Федерации и Главным Контрольным управлением Президента Российской Федерации. С учетом специфики целей и задач проверки целевой программы приведенный выше базовый состав вопросов может быть расширен и детализирован экспертной комиссией применительно к особенностям конкретных программ. По результатам экспертной проверки оформляются протокол проверки целевой программы, другие документы (отчеты), отражающие результаты проверки, а также выводы, рекомендации и принятые государственными заказчиками меры по устранению отмеченных недостатков. При необходимости экспертная комиссия подготавливает для представления в Правительство Российской Федерации предложения: 1. относительно целесообразности продолжения работ по целевой программе и их финансировании или об их прекращении; 2. по корректировке состава мероприятий и их показателей, приостановлению или исключению мероприятий целевой программы, показавших свою несостоятельность (неэффективность) или необеспеченность финансированием; 3. по уточнению льгот или применению санкций к участникам реализации программы в соответствии с действующим законодательством. Материалы экспертных проверок и соответствующие результаты их рассмотрения используются при подготовке отчетов и ежегодных докладов о ходе реализации целевых программ, представляемых в установленном порядке в Правительство Российской Федерации. Необходимо отметить, что одной из отрицательных сторон излишних и необоснованных проверок являются потери (необоснованные затраты времени и ресурсов). Поэтому планирование выездных документальных проверок — один из важных этапов контрольной работы и состоит в определении перечня объектов, подлежащих выездным проверкам в предстоящем квартале, сроков, объемов и категорий указанных проверок, ресурсов, необходимых для их проведения. Предпроверочная подготовка — это комплекс процедур, обеспечивающих углубленное изучение имеющейся информации об исполнителях ФЦП, включенных в план проведения выездных проверок, а также других мероприятий, направленных на достижение наибольшей эффективности контрольной работы. Важнейшими составными частями процесса планирования и подготовки выездных проверок являются следующие. 1. Подготовка массива аналитических данных. 2. Камеральная проверка и камеральный анализ отчетных и иных документов. 3. Комплексный анализ основных показателей хозяйственно - экономической и иной деятельности исполнителей ФЦП. 4. Выбор объектов для проведения выездных документальных проверок. 5. Предварительная подготовка предложений о категории выездной проверки, предполагаемых затратах времени на ее проведение, численности сотрудников, необходимых для проведения проверок, необходимости привлечения к проверке специалистов различного профиля. 6. Подготовка и утверждение планов выездных документальных проверок. 7. Предпроверочный анализ информации о исполнителях, отобранных для проведения выездных документальных проверок. 8. Подготовка перечня вопросов, подлежащих проверке. Программа экспертной проверкицелевой программы в целом разрабатывается в форме единого документа и включает следующие разделы: 1. Основание для проведения экспертных проверок. 2. Основные цели, направления и задачи проведения экспертных проверок в соответствии с содержанием исходных поручений и специфики целевых программ (выявление реального состояния дел в отношении хода реализации целевых программ и разработка мер, обеспечивающих выполнение программных мероприятий в установленные сроки с максимальной эффективностью, контроль выполнения мероприятий программы и конечных результатов их реализации и т.п.). 3. Сроки и место проведения экспертных проверок (определяются в зависимости от сроков, установленных в соответствующих поручениях). 4. Состав экспертной комиссии (определяется в соответствии с действующим законодательством и требованиями нормативных документов). 5. Объекты проверки. 6. План работы экспертной комиссии, техническое задание членам экспертной комиссии. 7. Ответственный за подготовку итогового документа по результатам проверки и направление его для дальнейшего рассмотрения в установленном порядке. 8. Порядок и сроки представления итоговых документов В процессе планирования проверок исполнителей ФЦП при разработке алгоритмов их упорядочивания можно выделить следующие основные этапы: 1. разработка системы показателей эффективности и результативности проведения контрольных проверок на основе выборки исполнителей; 2. разработка временной карты планирования проверок (заполнение портфеля проверок); 3. разработка и обоснование схем проведения проверок; 4. обработка статистических данных и разработка критериев классификации исполнителей с точки зрения экстремиза-ции заданного комплекса показателей; 5. разработка календарных планов проведения проверок для заданных периодов (упорядочивание по срочности портфелей проверок) в условиях ограниченности ресурсов контролирующих органов. Эффективность и результативность реализации механизмов планирования процедур контроля эффективности реализации программы целесообразно оценивать с использованием следующих групп показателей, которые позволяют оценивать результаты проверок, проведенных у выбранных исполнителей в плановом периоде с различных позиций: 1. Группа показателей экономической эффективностиобеспечивает оценку результатов проведенных проверок на основе комплекса характеристик финансовых потоков, направленных на реализацию целей и задач ФЦП, а также уровень эффективности использования ресурсов контролирующих органов. 2. Показатели результативности выборкипредставляют собой группу количественных показателей, характеризующих; результативность реализованной на этапе планирования выборки исполнителей для проведения проверок с точки зрения количества выявленных фактов нарушений (например, финансовых) и масштабности указанных нарушений. 3. Группа показателей, оценивающих степень соблюдения Общие (интегральные) результаты проверкиможно оценивать с помощью векторной суммы указанных групп показателей. Методика расчета показателей эффективности контроля исполнителей позволяет их сегментировать по следующим критериям: 1. частота проведения проверок и ее динамика; 2. уровень охвата проверками по времени и динамика его изменения; 3. оценка уровня надежности по соблюдению установленных правил использования предусмотренных ФЦП финансовых и иных видов ресурсов; 4. оценка регулярности предоставления исполнителями отчетности по расходованию финансовых ресурсов и ходу выполнения предусмотренных ФЦП мероприятий, а также динамики их изменения; 5. общий и удельный размер использованных на реализацию целей и задач ФЦП финансовых ресурсов и динамика их изменения. Разработанная модель выборки объектов контроля является периодической с основным периодом, равным, например, одному календарному году с поквартальным разбиением. Разработанные в рамках модели алгоритмы обеспечивают формализацию и обоснование выборки исполнителей для проведения камеральных и выездных проверок в текущем рабочем цикле, которой предшествуют: заполнение портфеля проверок по результатам прошлых и закончившегося периода; упорядочивание портфеля проверок на основе оперативно поступающей информации в текущем рабочем цикле (в том числе из внешних источников информации). Модель выборки исполнителей для проведения документальных проверок основана на построении системы планов проверок в следующих временных рамках: 1. Опорный план провероксоставляется один раз в начале планового периода. Период планирования может охватывать 3 года (стартовый и два последующих) с поквартальной разбивкой и основан на обработке всей имеющейся информации на текущий момент времени. 2. Пролонгация опорного планапроизводится один раз в год по итогам каждого основного периода. По истечении стартового года обрабатывается информация за отчетный период и составляется опорный план на третий год после завершенного с поквартальной разбивкой (возможна некоторая коррекция рассматриваемого периода). Итогом планирования в указанных временных рамках является составление предварительного портфеля провероккаждого рабочего цикла на трехлетний период, включая текущий, с предварительной установкой приоритетов срочности, но без учета имеющихся ограничений на трудовые ресурсы. Портфель проверок содержит два отделения (камеральные и выездные проверки, соответственно), в которые помещены неупорядоченные списки исполнителей, предварительно ранжированные по признаку обязательности проведения проверки следующим образом: 1. ранг1 - обязательно провести проверку; 2. ранг 2 - желательно провести проверку; 3. ранг 3 - по возможности провести проверку. Оперативное планированиезаключается в составлении плана проверок каждого текущего рабочего цикла посредством коррекции, основанной на обработке оперативно поступающей информации, опорных (пролонгированных) планов на данный рабочий цикл. На оперативном уровне исполнителям, заявленным на проверки, присваиваются окончательные приоритеты срочности и обязательности, составляется календарный план проведения проверок с учетом рекомендуемых сроков проведения проверок и ограничений на трудовые ресурсы. Реализация результатов разработок позволит: 1. повысить эффективность использования ресурсов, направляемых на документальные выездные проверки; 2. повысить результативность проводимых проверок (повысить размер доли проверенного объема финансовых ресурсов в общем объеме финансирования в рамках ФЦП); 3. ужесточить контроль за расходованием финансовых средств, направляемых на реализацию целей и задач ФЦП. Эффективность и результативность проведения каждой конкретной выездной проверки исполнителей целесообразно оценивать по критерию минимума аудиторского риска. На качество выездных документальных проверок значительное влияние оказывает так называемый аудиторский риск, анализ или оценка которого должна проводиться на этапе подготовки каждой отдельно взятой контрольной проверки. Если данный риск превышает допустимые пределы, необходима разработка или корректировка процедур, направленная на снижение риска рассматриваемого типа до приемлемо низкого уровня. Процесс выездной документальной проверки представлен как совокупность взаимосвязанных по информации и времени процедур. Правильность или безошибочность результатов каждой процедуры проверки осуществляется с использованием принципа обратной связи. Для анализа и оценки аудиторского риска введено понятие "стандартной схемы обработки аудиторских данных". Цикл обработки данных аудита распадается на непосредственно аудиторскую процедуру(обработку данных), контроль и исправление ошибок(включая запрос дополнительной исходной информации, необходимой для реализации аудиторской процедуры). На некоторых этапах обработки операции контроля и исправления ошибок могут отсутствовать, либо могут осуществляться в несколько этапов, на каждом из которых, в свою очередь, осуществляется локальный контроль и исправление ошибок. После исправления ошибочных аудиторских данных они вновь обрабатываются с последующим контролем и исправлением. Контроль и исправление могут повторяться случайное число раз. Производными стандартной схемы обработки данных являются последовательная схема обработки, последовательная схема с общей обратной связью, циклическая и последовательно - циклическая схема, сеть обработки данных. Процедуры аудита весьма разнообразны по своему содержанию и охватывают все стадии проверки. Они могут включать методы, используемые организацией для выявления ошибок, а также специальные методики получения необходимых доказательств и оценки достоверности бухгалтерской отчетности. Основными аудиторскими процедурамипроверки исполнителя ФЦП являются инспектирование (проверка записей, документов или материальных активов, результатом которой являются так называемые аудиторские доказательства), наблюдение (отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой уполномоченными лицами на объекте аудита), запрос (поиск информации в пределах или за пределами объекта аудита), подтверждение (анализ ответа на запрос), пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица или организации) и аналитические процедуры (анализ и оценка полученной в процессе аудита информации, исследование финансовых и экономических показателей проверяемого исполнителя ФЦП в том числе с использованием экономико-математических и статистических методов и моделей для оценки возможных значений отдельных показателей и тенденций их изменения, а также выявления причин ошибок и искажений). Длительность выполнения указанных процедур зависит помимо трудоемкости от срока, отведенного на получение аудиторских доказательств. К наиболее часто встречающимся искажениямв бухгалтерской отчетности в отечественной практике относятся вуалирование (искажение данных при соблюдении требований, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету) и фальсификация (применение законодательно не оговоренных учетных приемов, не отвечающих действующим требованиям отражения фактов хозяйственной деятельности). Фальсифицированная отчетность тем самым является следствием бухгалтерских ошибок, допущенных на всех стадиях учетного процесса. Ошибкойв бухгалтерской отчетности признается неверная финансовая оценка статей отчетности (объектов учета), неправильное формирование итоговых показателей или неправильная их группировка в отчетных формах. По степени влияния на бухгалтерскую информацию неумышленные ошибки подразделяют на локальные, затрагивающие один документ и не влекущие за собой других ошибок, и транзитные, если допущенная ошибка проходит через несколько регистров или влечет за собой последующие ошибки. По отношению к процедуре бухгалтерского учета в зависимости от того, затрагивают ли ошибки только технику оформления хозяйственных операций или заключаются в неправильном отражении экономической информации, можно выделить ошибки по форме (технические) и по содержанию (процедурные). К первой группе относят арифметические ошибки, описки, пропуски и ошибки автоматизированной обработки информации. Ко второй группе - ошибки в документировании хозяйственных операций, ошибки в периодизации, ошибки в корреспонденции, ошибки в оценке и ошибки в представлении В рассматриваемой предметной области процедура контроляи выявления ошибок, как правило, подразумевает их локализацию и идентификацию. Локализация заключается в установлении временного интервала возникновения ошибки и перечня ее возможных документальных носителей. Идентификация предполагает определение точного места нахождения и конкретного ошибочного значения показателя. Основными способами выявления ошибок с помощью системы внутреннего контроля являются: инвентаризация, горизонтальный (динамический) анализ, вертикальный (структурный) анализ. Под аудиторским риском(его иногда называют общим риском) обычно понимается вероятность наличия в бухгалтерской и иной отчетности исполнителя невыявленных существенных ошибок и (или) искажений после подтверждения ее достоверности или, наоборот, вероятность признания существенных искажений в ней, в то время как на самом деле такие искажения отсутствуют. Аудиторский риск прежде всего означает риск формирования неверного вывода проверяющего в случаях, когда в бухгалтерской отчетности содержатся существенные искажения. При анализе аудиторского риска обычно выделяют три составляющие: неотъемлемый риск; риск средств контроля; риск необнаружения. Неотъемлемый риск отражает подверженность группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными по отдельности или в совокупности с искажениями других групп однотипных операций при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля у объекта проверки. Неотъемлемый риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям прежде всего счетов бухгалтерского учета, статей баланса, однотипных групп хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого исполнителя ФЦП. Риск средств контроля означает риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении группы однотипных операций (сальдо счетов) и может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями других сальдо счетов или групп однотипных операций, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля исполнителя ФЦП. Под системой внутреннего контроля понимают совокупность организационной структуры, методик и процедур, принятых руководством исполнителя ФЦП в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности. Риск необнаружения представляет собой риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение в сальдо счетов или группах операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями других сальдо счетов или групп операций. По своей сути риск необнаружения является одним из важнейших показателей эффективности и качества проверки (аудита) и зависит от порядка проведения конкретной проверки, а также от квалификации аудиторов и степени их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого исполнителя ФЦП. Задача оптимизации процедуры проверки исполнителя (обработки аудиторских данных) состоит при этом в выборе такой технологии в процессе реализации аудиторских процедур (т.е. определение процедур обработки, этапов контроля и исправления обнаруженных аудиторских ошибок, выбор методов обнаружения и исправления ошибок), которая обеспечивает минимизацию аудиторского риска или максимизацию вероятности формирования безошибочных выводов по результатам аудиторской проверки при заданных ограничениях на время и материальные затраты. Предложенная формализованная методология охватывает достаточно широкий класс задач, возникающих при планировании и реализации процедур контроля реализации ФЦП и позволяет проводить анализ и оценку возникающих при этом рисков невыполнения отдельных частей программы.
Глава 2. Национальный проект "Здоровье" и Федеральная целевая программа "Родовые сертификаты". 2.1. Национальный проект "Здоровье". Цели, задачи и особенности реализации. О необходимости модернизации системы медицинской помощи в Российской Федерации говорится давно. Приняты федеральные законы, закрепляющие полномочия уровней власти в части организации отдельных видов медицинской помощи, однако граждане России не ощутили на себе положительного эффекта от проводимых преобразований. Поэтому с целью придания импульса преобразованиям в здравоохранении 5 сентября 2005 года Президентом России В.В. Путиным был предложен национальный проект "Здоровье". В чем сущность данного проекта? Какова его цель? Национальный проект "Здоровье" направлен на модернизацию отдельных, четко определенных сегментов системы медицинской помощи в Российской Федерации: 1) развитие первичной медицинской помощи, включая: - денежные выплаты врачам общей (семейной) практики, участковым терапевтам, участковым педиатрам и медицинским сестрам врачей общей (семейной) практики с учетом объема и качества оказываемой медицинской помощи; - подготовку и переподготовку врачей общей (семейной) практики, участковых терапевтов и участковых педиатров; - оснащение амбулаторно-поликлинических учреждений диагностическим оборудованием; - оснащение учреждений скорой медицинской помощи санитарным автотранспортом, в том числе реанимобилями; 2) профилактические мероприятия, включая: - проведение иммунизации населения в рамках национального календаря прививок; - выявление и лечение инфицированных вирусом иммунодефицита человека, гепатитом В и С; - обследование новорожденных детей; - проведение диспансеризации работающего населения; 3) обеспечение населения высокотехнологичной медицинской помощью, включая: - увеличение к 2008 году объемов оказания высокотехнологичной медицинской помощи в 4 раза; - строительство центров тиражирования высоких медицинских технологий. Как видно из представленных направлений при реализации Национального проекта, основной вектор определен в сторону укрепления и развития первичной медико-санитарной помощи. Согласно действующему законодательству (Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ) организация первичной медико-санитарной помощи закреплена за муниципальными образованиями (городским округом и муниципальным районом). Однако, как отметил В.В. Путин 5 сентября 2005 года, "муниципальная сеть здравоохранения находится сейчас в плачевном состоянии". Предложенные меры направлены именно на укрепление муниципального звена медицинской помощи. Развитие сети федеральных медицинских учреждений, по мнению Президента, необходимо в силу низкой доступности высокотехнологичной медицинской помощи для граждан России, особенно для детей. Поэтому строительство данных центров запланировано в территориях с развитой транспортной системой и городской инфраструктурой. Реализация проекта "Здоровье" является, безусловно, важным, но далеко не единственным шагом на пути модернизации здравоохранения. В связи с реализацией национального проекта Правительство РФ 30.12.2005 своим постановлением N 856 изложило раздел IV Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2006 год, утвержденной постановлением Правительства РФ от 28.07.2005 N 461 в следующей редакции: "дополнительная медицинская помощь на основе государственного задания, оказываемая врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей (семейной) практики, медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей (семейной) практики учреждений здравоохранения муниципальных образований, оказывающих первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации), предусматривающая динамическое медицинское наблюдение за состоянием здоровья отдельных категорий граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг; проведение диспансеризации неработающих граждан; проведение иммунизации населения; проведение мероприятий по раннему выявлению социально значимых заболеваний и заболеваний опорно-двигательного аппарата, а также дополнительная медицинская помощь, предусматривающая в том числе обеспечение отдельных категорий граждан необходимыми лекарственными средствами, предоставляемая в соответствии с главой 2 Федерального закона "О государственной социальной помощи". Средства на оплату услуг, предусмотренных национальным проектом, не учитываются при выделении средств учреждениям из бюджетов всех уровней и иных источников, в том числе средств, выделяемых на выполнение территориальных программ обязательного медицинского страхования субъектов Российской Федерации в соответствии с базовой программой обязательного медицинского страхования. На сегодняшний день Правительством РФ и Минздравсоцразвития России реализованы ряд направлений в рамках национального проекта: программа "Родовые сертификаты", повышение оплаты труда отдельным категориям медицинских работников и другие. Ряд направлений находится в дальнейшей разработке - развитие высокотехнологичной медицинской помощи планируется осуществить посредством строительства соответствующих центров, а также модернизации медицинских учреждений, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь. Рассмотрим основные проблемы и особенности реализации. Информационное обеспечение - одно из направлений реализации самого приоритетного проекта. Тем не менее, как свидетельствуют публикации результатов социологических опросов, в рамках реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" была отмечена слабая информированность медицинского персонала о проекте. Население же вообще плохо представляет его суть. Справедливости ради нужно отметить, что финансовые и организационные схемы многочисленных направлений приоритетного проекта столь разнообразны и сложны, что разобраться в них трудно даже специалистам. Основными формами освещения приоритетного проекта являются информационные сообщения и журналистские материалы. Явно не хватает аналитических материалов, отдельных информационных сообщений, подготовленных специально для медицинских работников. Это при том, что появились и специализированные издания, специально посвященные приоритетным проектам. Правда, распространена практика телефонов "горячей линии", но при всей их актуальности, их эффективность именно как средства распространения информации явно не высока. Хотя приоритетный национальный проект "Здоровье" вызвал огромное количество публикаций в
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (644)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |