Интеграл Лебега – Стилтьеса.
Далее понадобится понятие интеграла Лебега – Стилтьеса. Введем это понятие. Определение. Пусть на R задана монотонно неубывающая функция , которую для определенности будем считать непрерывной слева. Определим меры всех сегментов, интервалов и полусегментов равенствами Таким образом, функция , которая каждому сегменту ставит в соответствие меру этого сегмента, будет: 1. принимать действительные неотрицательные значения; 2. аддитивной, т.е. мера объединения есть сумма мер этих сегментов. Применив стандартное распространение меры, получим меру на некоторой - алгебре. Определение. Меру , получающуюся с помощью такого построения, называют мерой Лебега – Стилтьеса, отвечающей функции , а саму функцию называют производящей функциейэтой меры. Определение. Пусть - мера на R, порожденная монотонной функции . Для этой меры обычным образом определяется класс суммируемых функций и вводится понятие интеграла Лебега . Такой интеграл, взятый по мере , отвечающей производящей функции , называется интегралом Лебега – Стилтьесаи обозначается . Теперь докажем факт, который используется при доказательстве интерполяционной теоремы. Предложение 2. и для и , тогда (1) , и если , и , то . (2) Доказательство. Равенство (1) следует из определения интегралов Лебега и Лебега – Стилтьеса: Если - последовательность разбиений действительной оси: , и , то интегралы , где , если , стремятся при . С другой стороны: при . Это и доказывает равенство (1). Пусть теперь . По (1), учитывая, что , получаем (2’) При Следовательно, из соотношения (2’), делая замену переменных , получим первое равенство (2). Далее, для любого выполняется (интегрирование по частям: ). Для доказательства второго равенства в (2) достаточно устремить в последнем соотношении число к и использовать оценку: при .
Предложение 2 доказано. Замечание. Если функция задана на , то, применяя равенство (2) для функции , , и учитывая, что , получим (3)
Глава II . Интерполяция в пространствах суммируемых функций. Теорема Марцинкевича и ее применение. Одной из важнейших в теории интерполяции является теорема Ж.Марцинкевича, доказанная им в 1939 году. Прежде чем рассмотреть теорему, докажем предложение. Пусть дана функция . Положим для , . Предложение 3. Пусть , , для любого положительного числа и – функции, описанные выше. Тогда . Доказательство.
Нужно показать, что , т.е. . I. Для функции 1) если 0<t , то , т.к. 2) Пусть t>1. Обозначим , . . Конечность доказана в первом случае. Рассмотрим второй интеграл. Покажем, что . Предположим противное, что . , т.к. . С другой стороны, . Но на , т.е. , а это противоречие. Получили, что конечна и т.к. интеграл от ограниченной функции по конечной мере конечен, то . Тогда . II.для функции : 1) если , то . 2) Пусть . Пусть . Конечность доказана в первом случае. Нужно показать, что конечен. Докажем, что . Предположим противное, что . ( ). С другой стороны . Но , т.е. . Пришли к противоречию. Получили, что конечна и т.к. интеграл от ограниченной функции по конечной мере конечен, то . Следовательно, . Предложение доказано. Следствие. Для всех справедливо включение: . Замечание 2. Пусть оператор задан на пространстве и на . Тогда оператор можно распространить с сохранением линейности до оператора, действующего из пространства т.е. для любой функции Такое определение функции не зависит от выбора и Действительно. Возьмем другое представление функции : , где т.е. Нужно доказать, что . Из условия следует . Левая часть равенства – это функция из правая часть - из Применим к равенству оператор T: . Так как T линеен в пространствах и , то . Отсюда , что и требовалось доказать.
Теорема Марцинкевича. Если линейный оператор Т имеет слабый тип и одновременно слабый тип , то Т имеет тип для любого из интервала Доказательство. Считаем, что . Фиксируем функцию и положительное число . Оценим величину Пусть и функции, описанные выше. Тогда и по замечанию 2. Следовательно, . Используя оценки слабого типа , находим, что при положительном . Из последнего неравенства и формулы (3) из замечания 1 получаем , т.е. оператор Т имеет тип . Теорема доказана. В качестве применения этой теоремы рассмотрим следующий пример. Утверждение 2. Пусть . Тогда оператор будет непрерывным оператором в пространстве , . Доказательство. Рассмотрим два случая, когда и . Докажем, что оператор является оператором типа для этих случаев. Тогда по предложению 1 будет оператором слабого типа для и . Применив интерполяционную теорему Марцинкевича, получим, что – оператор типа для любого , а это равносильно его непрерывности. 1) и . Докажем, что найдется число , такое, что Учитывая последнее равенство и то, что для любого действительного числа верно , получим , где . 2) . Нужно доказать, что Для почти всюду выполняется неравенство: . (*) Обозначим , . . Так как , то . Исходя из последнего соотношения и неравенства (*), получаем . Таким образом, доказали, что оператор свертки непрерывен в пространстве для любого р³1.
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (300)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |