Какова практика регистрации товарных знаков в отношении крестьянских (фермерских) хозяйств?

Ответ.

Практика весьма ограничена, но один случай весьма показателен.

Палата по патентным спорам Роспатента рассмотрела возражение, поданное Морозовым С.Н. (главой крестьянского (фермерского) хозяйства), Калужская область, на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016711332, поданной 06.04.2016 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 35 и 43-го классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "Ферма Никола-Ленивец", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита в одну строку.

Роспатентом было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому обозначение по заявке N 2016711332 не соответствует требованиям пунктов 1, 3 и 4 статьи 1483 ГК РФ. Указанное несоответствие обосновывается следующим.

Заявленное обозначение состоит из неохраняемого элемента "Ферма" и географического наименования деревни "Никола-Ленивец" (Дзержинский район, Калужская область, см. Интернет http://dic.academic.ru), в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.

Кроме того, в заключении экспертизы отмечено, что деревня Никола-Ленивец является особо охраняемой природно-исторической территорией в составе национального парка "Угра", образованного на основании Постановления Правительства РФ от 10.02.1997 N 148. С 2002 г. национальный парк "Угра" является биосферным резерватом ЮНЕСКО (см. Интернет: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1577217, http://www.unesco.org/, http://oopt.info и др.). Никола-Ленивец находится в Калужской области, на берегу реки Угры. Часть его территории относится к природному национальному парку "Угра", который является биосферным резерватом ЮНЕСКО. Никола-Ленивец является особо охраняемой природно-исторической территорией в составе национального парка "Угра" (см. Интернет: https://tropki.ru/rossiya/kaluzhskayaoblast/nikola-lenivets, http://nikola-lenivets.ru/about/, https://www.tuty.ru/sight/id/11314 и др.). Поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие возможность регистрации заявленного обозначения на имя заявителя (согласие собственников или лиц, уполномоченных на это собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков), то заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на основании пунктов 3 и 4 статьи 1483 ГК РФ.

Заявитель выразил несогласие с указанными мотивами отказа в регистрации и подал соответствующее возражение.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия сочла доводы возражения убедительными, и анализ упомянутых в заключении экспертизы источников показал следующее.

"Никола-Ленивец - деревня в Дзержинском районе Калужской области, расположенная на реке Угре. Ниже по течению расположена деревня Звизжи, а севернее - деревня Кольцово" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1577217). "Никола-Ленивец находится примерно в 200 км от Москвы - в Калужской области, на берегу реки Угры. Часть его территории относится к природному национальному парку "Угра", который является биосферным резерватом ЮНЕСКО" (http://nikola-lenivets.ru/about).

Таким образом, в состав заявленного обозначения включено название деревни, т.е. географическое наименование. Вместе с тем согласно открытым данным, касающимся численности населения рассматриваемого населенного пункта, по итогам Всероссийской переписи населения 2010 г. в деревне Никола-Ленивец зарегистрирован один человек.

Следовательно, у коллегии отсутствуют основания полагать, что название деревни "Никола-Ленивец" с такой численностью населения при отсутствии на ее территории каких-либо производственных предприятий способно восприниматься как простое указание на место производства товаров и место оказания услуг.

Необходимо отметить, что заявитель имеет место нахождения в деревне Звизжи Дзержинского района Калужской области, т.е. в непосредственной близости от населенного пункта Никола-Ленивец. При этом заявитель принимал непосредственное участие в формировании известности данного географического объекта, которая связана в том числе с работой заявителя над проектом экофермы.

В частности, упомянутые в заключении экспертизы источники содержат следующую информацию:

- в 1992 г. создан национальный парк "Угра", в состав которого включена часть территории деревни Никола-Ленивец;

- в 2006 г. в данной деревне и поблизости от нее проводится фестиваль ландшафтных объектов "Архстояние";

- в 2012 г. начинает работу экоферма под руководством Анны и Сергея Морозовых.

Заявитель - Морозов С.Н. - является главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 28.03.2013. С 01.04.2013 заявителем для ведения сельскохозяйственного производства взят в аренду земельный участок общей площадью 394 809 кв. м, расположенный в границах сельского поселения "Угорская волость", в состав которого входит деревня Никола-Ленивец.

С указанного периода заявителем ведется работа по реализации проекта экофермы, подразумевающего сельскохозяйственное производство без использования химикатов. Именно в связи с указанной направленностью "Ферма Никола-Ленивец" стала известна потребителям, что подтверждается дипломом лауреата премии "Моя Планета 2014" в номинации "Проект года в сфере экотуризма", публикациями статей в электронных изданиях, датированных ранее подачи заявки N 2016711332, публикациями в сети Интернет.

Таким образом, включенное в заявленное обозначение географическое название представляет собой название небольшого населенного пункта, в котором отсутствуют промышленные предприятия. Выбор указанного обозначения географически мотивирован заявителем, находящимся и реализующим проект экофермы в непосредственной близости от указанного объекта. Известность населению данного географического названия связана в том числе с деятельностью заявителя, использующего рассматриваемое название деревни в связке с указанием слова "ферма", что привело к возникновению обозначения "Ферма Никола-Ленивец", воспринимающегося в качестве товарного знака заявителя по отношению к товарам и услугам ограниченного заявителем перечня.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных в деле материалов в их совокупности у коллегии отсутствуют какие-либо основания полагать, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью.

В отношении несоответствия заявленного обозначения иным требованиям законодательства, указанным в заключении экспертизы, коллегией установлено следующее.

Объекты культурного и природного наследия в силу своей уникальной ценности являются объектами особого правового регулирования, а государственная охрана этих объектов является одной из приоритетных задач органов государственной власти РФ. Следовательно, использование наименования объекта культурного или природного наследия в товарном знаке без согласия компетентного органа противоречит принципам законодательства и тем самым общественным интересам.

В этой связи коллегией установлено следующее.

Национальный парк "Угра" создан на основании Постановления Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 148. Национальный парк расположен в Юхновском, Износковском, Дзержинском, Перемышльском, Бабынинском и Козельском районах Калужской области в долинах рек Угры, Жиздры и Оки. В 2002 г. национальному парку "Угра" присвоен статус биосферного резервата ЮНЕСКО. Общая площадь парка - 98 623 га, из них 43 922 га - земли лесного фонда.

Вместе с тем местонахождение заявителя, деятельность которого сопровождается обозначением "Ферма Никола-Ленивец", вблизи национального парка "Угра" не является основанием для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пунктов 3 и 4 статьи 1483 ГК РФ, поскольку в нем не используется наименование либо изображение упомянутого объекта всемирного природного наследия или сходного с ними обозначения.

Следует отметить, что заявителем предприняты действия по получению согласия ФГБУ "Национальный парк "Угра" на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака, однако им был получен ответ, что необходимость такого согласия в данном случае отсутствует.

Резюмируя все вышеизложенное, коллегия не усматривает оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пунктов 1, 3 и 4 статьи 1483 ГК РФ в отношении скорректированного заявителем перечня товаров и услуг, приведенных выше.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия решения об удовлетворении возражения, поступившего 20.10.2017, отмене решения Роспатента от 21.06.2017 и регистрации товарного знака по заявке N 2016711332.

Вопрос 742.