Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ финансового состояния



2020-02-03 178 Обсуждений (0)
Анализ финансового состояния 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Для оценки финансового состояния ООО «Глазовский» был проведен анализ ликвидности баланса и анализ финансовой устойчивости с использованием абсолютных и относительных показателей и анализ рентабельности производства.

Анализ ликвидности баланса предприятия по абсолютным показателям проводится с целью определения достаточности средств для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды, определения суммы ликвидных средств и проверка их достаточности для выполнения срочных обязательств (табл. 2.5). Для оценки качества активов и их способности трансформироваться в денежные средства проведем их группировку по четырем группам:

А1 – абсолютно и наиболее ликвидные активы – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;

А3 – медленно реализуемые активы – запасы и НДС;

А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы и просроченная дебиторская задолженность.

Аналогичным образом сгруппируем пассивы:

П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность;

П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и займы и расчеты по дивидендам;

П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и займы;

П4 – постоянные пассивы – собственный капитал и строки 640-660 баланса за минусом расходов будущих периодов.


Таблица 2.5

Анализ ликвидности баланса ООО «Глазовский»

2005 г.

Условия ликвидности

2006 г.

Условия ликвидности

А1=

5

<

П1=

4023

-4018

А1=

2

<

П1=

4893

-4891

А2=

479

<

П2=

5854

-5375

А2=

278

<

П2=

9824

-9546

А3=

3232

>

П3=

0

3232

А3=

4745

>

П3=

0

4745

А4=

53971

>

П4=

47810

6161

А4=

54080

>

П4=

45088

8992

2007 г.

Условия ликвидности

2008 г.

Условия ликвидности

А1=

2

<

П1=

10281

-10279

А1=

5

<

П1=

13781

-13776

А2=

1967

<

П2=

10210

-8243

А2=

1687

<

П2=

14266

-12579

А3=

5852

>

П3=

0

5852

А3=

11016

>

П3=

0

11016

А4=

58302

>

П4=

45632

12670

А4=

52465

>

П4=

37126

15339

 

2009 г.

Условия ликвидности

А1=

6

<

П1=

15038

-15032

А2=

2916

>

П2=

0

2916

А3=

14864

>

П3=

14858

6

А4=

100937

>

П4=

86965

13972

 

По данным табл. 2.5 сравнивая активы и пассивы первой группы за период 2005-2008 г.г., отмечается платежный недостаток, который в динамике увеличивается из года в год. На конец 2007 г. платежный недостаток составлял 10279 тыс. руб., на конец 2008 г. – уже 13776 тыс. руб. Увеличение этого показателя в динамике свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на момент составления баланса. То есть на конец 2008 г. года у ООО «Глазовский» не хватало 13776 тыс. руб. для покрытия наиболее срочных обязательств – кредиторской задолженности. Степень покрытия кредиторской задолженности составляла всего 0,04 % (13781/5).

Сравнивая активы и пассивы второй группы за период 2005-2008 г.г., также отмечается платежный недостаток, увеличивающийся в динамике. На конец 2007 г. он составил 5852 тыс. руб., на конец 2008 г. уже 12579 тыс. руб. Следовательно, на конец 2008 г. предприятию не хватало 12579 тыс. руб., чтобы расплатиться за краткосрочный кредит. Дебиторская задолженность покрывала краткосрочные обязательства лишь на 12 % (1687 / 14266). Наличие платежного недостатка говорит о неплатежеспособности предприятия не только на конец отчетного периода, но и о невозможности расплатиться с кредиторами в недалеком будущем даже при получении средств от продажи продукции в кредит.

Сравнивая активы и пассивы третьей группы за период 2005-2008 г.г., наблюдается увеличивающий в динамике платежный излишек. На конец 2007 г. он составил 8243 тыс. руб., на конец 2008 г. уже 11016 тыс. руб. Следовательно, несмотря на отсутствие текущей ликвидности баланса, в будущем при своевременном поступлении денежных средств от дебиторов предприятие может быть платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Другими словами у предприятия существует перспективная платежеспособность.

Невыполнение первых двух условий ликвидности баланса автоматически приводит к невыполнению четвертого неравенства, по которому можно сделать вывод об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств и о невыполнении минимальных условия финансовой устойчивости. Недостаток собственных оборотных средств на конец 2008 г. составил 15339 тыс. руб. в 2008 г. на каждый рубль труднореализуемых активов не хватало 141 руб. постоянных обязательств (52465 / 37126).

В 2009 г. ликвидность баланса увеличивается за счет снижения дебиторской задолженности.

Таким образом, за период 2005-2009 г.г. на момент составления баланса ООО «Глазовский» нельзя признать ликвидным, но в будущем предприятие может быть платежеспособным при условии своевременного поступления денежных средств от дебиторов. Увеличить ликвидность баланса, в первую очередь, можно за счет увеличения абсолютно и наиболее ликвидных активов – краткосрочных финансовых вложений – вложений в ценные бумаги, по предварительной оценке в размере > 15032 тыс. руб.

Для проведения углубленного анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия были рассчитаны относительные показатели, различающиеся набором ликвидных средств, используемых для покрытия срочных и краткосрочных обязательств (табл. 2.6).

 

Таблица 2.6

Анализ платежеспособности ООО «Глазовский»

Показатели

Нормативное значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Общий коэффициент ликвидности баланса



0,17

0,16

0,18

0,20

0,30

Коэффициент перспективной платежеспособности

 

0

0

0

0

1,00

Коэффициент задолженности

< 0,38

0

0

0

0

0,13

Коэффициент общей платежеспособности

 

0,17

0,17

0,16

0,22

0,17

Коэффициент цены ликвидации



5,84

4,02

3,23

2,32

3,97

 

Общий коэффициент ликвидности баланса позволяет оценить динамику комплексной оценки ликвидности баланса. По данным табл. 2.6 значение данного коэффициента намного ниже нормы, но в динамике он стабильно увеличивается. В 2008 г. относительно 2007 г. рост общего коэффициента ликвидности баланса составил 11 % ((0,20-0,18)/0,18*100%). В 2009 г. продолжает увеличиваться коэффициент общей ликвидности баланса, увеличился коэффициент перспективной платежеспособности, но снизился коэффициент общей платежеспособности и увеличился коэффициент задолженности.

Следовательно, степень платежеспособности предприятия в 2009 г. снижается относительно пошлых лет, что является негативным фактором.

С целью оценки финансовой устойчивости предприятия определим тип финансовой устойчивости, используя абсолютные показатели (табл. 2.7). Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников формирования запасов и затрат.

 

Таблица 2.7

Определение типа финансовой устойчивости ООО «Глазовский»

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.
Запасы (включая НДС по приобретенным ценностям)

3275

3544

8022

12752

14864
Собственный капитал

49317

47393

50205

42416

86965
Внеоборотные активы

53971

54080

58302

52465

100937
Долгосрочные обязательства 0

0

0

0

16720
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов (перманентный капитал) 49317 47393 50205 42416 103685
Краткосрочные займы и кредиты

5854

9824

10210

14266

0
Собственный оборотный капитал -4654 -6687 -8097 -10049 2748
Общая величина основных источников формирования запасов 44663 40706 42108 32367 106433
Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала -7929 -10231 -16119 -22801 -12116
Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (перманентного капитала) 46042 43849 42183 29664 88821
Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов 2579 6280 2188 1514 -14864
Трехкомпонентный показатель типа устойчивости

(-,+,+)

(-,+,+)

(-,+,+)

(-,+,+)

(-,+,-)

 

По данным табл. 2.7 за период 2005-2008 г.г. предприятие испытывало недостаток в собственных оборотных средствах, что подтверждает анализ ликвидности баланса. В 2009 г. организации удалось сформировать собственный оборотный капитал за счет увеличения уставного капитала, что позволило снизить недостаток собственных оборотных средств. Но с ростом величины запасов и долгосрочных займов образовался недостаток источников формирования запасов.

Однако, излишек перманентного капитала и общей величины основных источников формирования запасов, с учетом трехкомпонентного показателя типа устойчивости позволяют сделать вывод о нормальной устойчивости предприятия на конец 2008 г. В 2009 г. финансовая устойчивость ООО «Глазовский» снизилась.

Далее определим уровень финансовой устойчивости, используя совокупность относительных показателей, позволяющих проследить динамику финансовой структуры (табл. 2.8).

 

Таблица 2.8

Анализ финансовой устойчивости ООО «Глазовский»

Показатели

Строка баланса

Г .

Г .

Г .

Г .

Г .

Нормативное значение
Валюта баланса 300, 700

59194

62110

70695

70463 118723
Краткосрочные обязательства 690

9877

14717

20491

28047 15038
Долгосрочные обязательства 590

0

0

0

0 16720
Собственный капитал 490

49317

47393

50205

42416 86965
Основной капитал 190

53971

54080

58302

52465 100937
Оборотный капитал 290

5223

8030

12394

17998 17786
Заемный капитал 690+590

9877

14717

20491

28047 31758
Краткосрочные финансовые вложения 250

0

0

0

0 0
Денежные средства 260

5

2

2

5 6
Основные средства и незавершенное строительство 120+130

53946

54080

55302

49770 48532
Запасы 210

3275

3544

8022

12752 13980
Сырье и затраты 211+213

513

852

3063

3097 2399
Краткосрочные займы и кредиты 610

5854

9824

10210

14266 0
Дебиторская задолженность 230+240

425

3506

811

2419 1700
Прочие оборотные активы 270

479

278

1967

1684 1216
Расходы будущих периодов 216

1507

2305

4573

5290 10011
Коэффициент автономии Кавт  ,5

0,83

0,76

0,71

0,60 0,73
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств Кз/с  1

0,20

0,31

0,41

0,66 0,37
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованых средств Км/и > Кз/с

0,10

0,15

0,21

0,34 0,18
Коэффициент маневренности Кмн = 0,5

-0,09

-0,14

-0,16

-0,24 -0,16
Коэффициент ликвидности оборотных средств -

0,0010

0,0002

0,0002

0,0003 0,0003
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования К об зап  ,6 – ,8

-1,42

-1,89

-1,01

-0,79 -1,00
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат -

-3,88

-2,13

-3,83

-2,38 -5,08

 

Коэффициент имущества производственного назначения Кипн  ,5

0,92

0,88

0,83

0,75 0,43
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств -

0

0

0

0,00 0,16
Коэффициент краткосрочной задолженности -

1

1

1

1 0,47
Коэффициент кредиторской задолженности и прочих обязательств -

0,41

0,33

0,50

0,49 0,47
Коэффициент абсолютной ликвидности Кал  ,2 – ,7

0,0005

0,0001

0,0001

0,0002 0,0004
Коэффициент ликвидности Кл  1

0,09

0,26

0,14

0,15 0,19
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) Кп  2

0,38

0,39

0,38

0,45 0,52

 

По данным табл. 2.8 наблюдается высокая финансовая независимость исследуемого предприятия. Это подтверждается коэффициентом автономии – 0,73 на конец 2009, который показывает, что имущество предприятия более чем на 2/3 части состоит из собственных средств, и рост этого коэффициента в динамике следует оценить как положительный фактор, свидетельствующий о повышении финансовой независимости.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств или коэффициент финансовой зависимости – 0,37 на конец 2009 г. показывает, что имущество предприятия на 63 % сформировано из собственных средств, и только на 37 % – из заемных. Рост этого показателя в 2009 г. говорит о повышении финансовой независимости и увеличении доли собственного капитала в финансовой структуре предприятия.

Значение коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств – 0,18 на конец 2009 г. свидетельствует о том, что на предприятии величина оборотных средств превышает величину внеоборотных активов и снижение этого показателя в динамике оценивается как снижение финансовой устойчивости.

Отрицательное значение коэффициента маневренности говорит о том, что предприятие не может свободно маневрировать собственными средствами, так как все они вложены во внеоборотные активы. Наблюдающийся в 2009 г. рост данного показателя свидетельствует о повышении финансовой устойчивости.

Очень низко значение коэффициента ликвидности оборотных средств. Величина этого коэффициента показывает, что оборотные средства сформированы только на 0,03 % из наиболее ликвидных активов. Низкое значение коэффициента еще раз подтверждает необходимость краткосрочных финансовых вложений в ценные бумаги с целью укрепления финансовой устойчивости.

Отрицательное значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными средствами и коэффициента автономии источников формирования запасов и затрат еще раз говорит об отсутствии собственного оборотного капитала на предприятии.

На предприятии довольно высокий удельный вес составляет имущество производственного назначения. Коэффициент имущества производственного назначения равен 0,75 на конец 2008 г., который означает, что ¾ части всего имущества предназначено для производства продукции. Величина коэффициента за период 2005-2008 г.г. значительно выше нормы, что создает благоприятные условия как для создания производственного потенциала, так и для финансовой деятельности. Однако в 2009 г. наблюдается снижение данного коэффициента вследствие выбытия части основных средств.

Следующая группа относительных коэффициентов позволяет оценить структуру источников средств предприятия.

Полученные значение всех трех коэффициентов ликвидности намного ниже оптимального, что свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия, хотя намечается тенденция их увеличения на конец отчетного периода, следовательно, - об увеличении платежеспособности предприятия.

Таким образом для повышения финансовой устойчивости предприятию необходимо осуществить краткосрочные финансовые вложения в виде портфеля ценных бумаг.

Таблица 2.9

Анализ рентабельности производства ООО «Глазовский»

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонения

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

абс., тыс.руб. отн.,% абс., тыс.руб. отн.,% абс., тыс.руб. отн.,% абс., тыс.руб. отн.,%
Выручка от реализации

865

1134

0

2866

1654

269

31

-1134

-100

2866

-

-1212

57,71

Себестоимость продукции

1527

1769

0

2856

1864

242

16

-1769

-100

2856

-

-992

65,27

Валовая прибыль

-662

-635

0

10

210

27

-4

635

-100

10

-

200

2100,00

Прибыль от продаж

-768

-829

0

10

210

-61

8

829

-100

10

-

200

2100,00

Прибыль до налогообложения

-888

-1924

0

-7789

-5656

-1036

117

1924

-100

-7789

-

2133

72,62

Чистая прибыль

-888

-1924

0

-7789

-5656

-1036

117

1924

-100

-7789

-

2133

72,62

Рентабельность продаж

-88,79

-73,10

0,00

0,35

12,70

Х

16

Х

73,10

Х

0,35

12,35

3638,81

Общая рентабельность отчетного периода (экономическая рентабельность), %

-1,50

-3,10

0,00

-11,05

-4,76

Х

-2

Х

3,10

Х

-11,05

6,29

43,10

Рентабельность собсттвенного капитала, %

-1,80

-4,06

0,00

-18,36

-6,50

Х

-2

Х

4,06

Х

-18,36

11,86

35,42

Рентабельность внеоборотных активов, %

-17,00

-23,96

0,00

-43,28

-31,80

Х

-7

Х

23,96

Х

-43,28

11,48

73,48

Фондорентабельность, %

-1,65

-3,56

0,00

0,020

0,433

Х

-2

Х

3,56

Х

0,02

0,41

2153,57

Рентабельность основной деятельности (производства, окупаемость издержек), %

-88,79

-73,10

0,00

0,35

12,70

Х

16

Х

73,10

Х

0,35

12,35

3638,81

Рентабельность перманентного (постоянного) капитала, рентабельность инвестиций, %

-1,80

-4,06

0,00

-18,36

-6,50

Х

-2

Х

4,06

Х

-18,36

11,86

35,42

Чистая рентабельность, %

-102,7

-169,7

0

-271,8

-342

Х

-67

Х

169,66

Х

-271,77

-70,19

125,83

 

По данным табл. 2.9 все показатели рентабельности за период 2005-2008 г.г. за исключением рентабельности продаж и фондорентабельности имеют отрицательное значение. Это объясняется тем, что в 2006-2007 г.г предприятие было банкротом и только в 2008 г. начало постепенно выходить из этого состояния. Показатель рентабельности продаж как раз и характеризует доходность основной деятельности. Руководству ООО «Глазовский» удалось установить контроль над взаимосвязью между ценами, количеством реализованной продукции и величиной издержек производства и реализации продукции.

В 2009 г. политика руководства, направленная на выход из состояния банкротства, увенчалась успехом. Прибыль от продажи продукции увеличилась в 21 раз, а рентабельность продаж - в 35 раз.

Следовательно, на конец 2009 г. ООО «Глазовский» можно признать рентабельным, финансово независимым, финансово устойчивым, но с тенденцией к снижению финансовой устойчивости за счет недостатка собственных средств, и низколиквидным предприятием.

Чтобы увеличить ликвидность организации в 2010 г. необходимо уменьшить платежный недостаток по абсолютно ликвидным активам в размере 15032 тыс. руб., что подтверждается расчетами, представленными в табл. 2.5.

Для увеличения финансовой устойчивости ООО «Глазовский» также требуется увеличить пассивы организации на 12116 тыс. руб., в частности собственный оборотный капитал либо за счет долгосрочных займов, либо за счет увеличения уставного капитала (см. табл. 2.7). Общую потребность в дополнительном финансировании определим, исходя из большего недостатка активов и пассивов.

Недостаток в активах составляет 15032 тыс. руб.

Недостаток в пассивах составляет 12116 тыс. руб.

Таким образом, общая потребность в дополнительных финансовых ресурсах ООО «Глазовский» составит 15032 тыс. руб. Для их привлечения в организацию используются такие инструменты как банковский кредит и его разновидность – возобновляемая кредитная линия, банковский овердрафт, вексель, облигация, акция. Поэтому перед руководством организации встает проблема выбора оптимальной формы финансирования организации. Преимущества и недостатки форм финансирования представлены в табл. 2.10.

 

Таблица 2.10



2020-02-03 178 Обсуждений (0)
Анализ финансового состояния 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ финансового состояния

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Почему наличие хронического атрофического гастрита способствует возникновению и развитию опухоли желудка?
Почему молоко имеет высокую усвояемость?



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (178)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)