Экономический эффект от внедрения АСОИ

Экономический эффект АСТПП определяется путем сопоставления затрат на создание системы и годовых эксплуатационных затрат на работы по ТПП до внедрения АСТПП и после внедрения. Экономический эффект может быть определен за счет сокращения цикла СОНТ и в сфере производства за счет повышения качества продукции и снижения ее себестоимости.

Разработка и внедрение автоматизированной системы – дорогостоящий процесс, связанный со значительными единовременными капитальными вложениями. Велики и текущие затраты при ее эксплуатации.

Экономия от эксплуатации автоматизированной системы обработки информации достигается за счет снижения затрат на обработку данных, сокращения сроков принятия управленческих решений и повышения их обоснованности. Последнее оказывает влияние на показатели работы ООО «Лидер», что в конечном итоге способствует росту товарооборота и относительному сокращению издержек обращения.

Допустим, что затраты на покупку вычислительной техники были произведены за счет прибыли отчетного года. Тогда в результате сокращения сроков принятия управленческих решений и повышения их обоснованности запланируем на следующий год рост выручки от реализации товаров и услуг на 5% (5535261 + 276763 = 5812024). Тогда получим валовую прибыль = 788935 (тыс. руб.)

При остальных показателях, равных отчетному году, рассчитаем плановую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. (Таблица 20)

Таблица 20 – Экономические результаты деятельности ООО «Лидер» до внедрения АСОИ и после внедрения в тыс. руб.

Таким образом, в результате внедрения АСОИ предприятие получит чистой прибыли на 4386 тыс. руб. больше, чем в отчетном 2006 году.

Помимо эффекта, который в той или иной степени поддается количественной оценке, внедрение АСОИ имеет определенный социальный эффект. Этот эффект выражается в улучшении условий труда работников сферы управления, повышении его привлекательности и престижности, переключении работников экономических служб с рутинных операций на творческие. В ООО «Лидер» директора, менеджеры магазинов, бухгалтера и экономисты имеют возможность обрабатывать информацию при помощи персональных компьютеров. Ведется работа по оснащению персональными компьютерами всех продавцов и кассиров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируемое предприятие ООО «Лидер» предоставляет широкий спектр услуг по ремонту ДВС, КПП, ходовой части российских и иностранных автомобилей, занимается диагностикой и промывкой инжекторных ДВС, проводит электротехнические и регулировочные работы. Автотехцентр оснащен самым современным оборудованием.

Анализ динамики экономических показателей показал, что выручка от реализации стабильно увеличивается, расходы уменьшаются. Это характеризует работу ООО «Лидер» положительно.

Показатели финансовой устойчивости ООО «Лидер» нельзя назвать абсолютно устойчивыми, так же, как и критическими. Поэтому финансовая устойчивость характеризуется как нормальная.

Анализ структуры и динамики баланса выявил его «больные» стороны. Недостатком является то, что на предприятии присутствует дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. К концу 2006 года кредиторская задолженность увеличилась на 236550 руб. или на 38 %.

Положительным является то, что капитал и резервы увеличились на 2122 тыс. руб. Организация полностью избавилась от долгосрочных обязательств, займов и кредитов, что так же положительно характеризует финансовую деятельность ООО «Лидер».

Анализ ликвидности баланса показал, что на период 2004-2006гг баланс ООО «Лидер» нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как одно из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы менее наиболее срочных обязательств).

Показатели деловой активности ООО «Лидер» выше нормативных. Это говорит о продуманной политике управления оборотными средствами, что положительно влияет на финансово-хозяйственную деятельность организации, что служит основанием для признания структуры баланса удовлетворительной, а предприятие ООО «Лидер» платежеспособным.

Анализ состояния основных фондов имеет особое значение для экономического анализа предприятия, так как косвенно характеризует долгосрочность целей владельцев, то есть показывает, стремятся ли владельцы получить краткосрочную прибыль или нацелены на долгосрочную перспективу.

Оценка показателей состояния основных средств во многом зависит от степени достоверности оценки основных средств. При этом необходимо учитывать, что адекватность оценки основных средств будет влиять в основном на коэффициенты ввода основных средств. Так, если основные средства недооценены, рассчитанные коэффициенты ввода будут более высокими, а выводы более оптимистичными, чем действительное состояние дел. И, наоборот, завышенная оценка основных средств приводит к занижению коэффициента ввода. Коэффициенты выбытия будут занижены.

В результате анализа состояния и использования основных фондов ООО «Лидер» и финансового состояния сделаны предложения по улучшению его работы, повышению степени эффективности использования основных производственных фондов, а в результате к росту выпуска продукции и увеличения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия на 3866 тыс. руб.

Разработка и внедрение на ООО «Лидер» автоматизированной системы выполнения расчетов за товары, проданные в кредит, позволит снизить просроченную задолженность, сократить численность счетных работников и получить предполагаемый эффект чистой прибыли на 4386 тыс. руб. больше, чем в отчетном 2006 году.

Повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий: Справоч. Пособие Е.Л. Ермолович, В.В. Ермолович, Е.И. Войткевич, Л.В. Умецкая; Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Минск: Высш. шк., 1988. – 496 .

2. Анализ финансовой отчетности / Под ред. Ефимовой О.В. и Мельник М. В. – М.: Омега-Л, 2007. – 451 с.

3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.А. Кенке, И.П. Кошевая. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: ИД «Форум»: Инфра-М, 2007. – 287 с.

4. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2007. – 240с.

5. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Ю.А. Бабаев [и др.]; под ред. Ю.А. Бабаева. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 525 с.

6. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев. – 3-е изд., стер. – М.: КНО-РУС, 2006. – 336 с.

7. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций: учебник для вузов / Ю.Ф. Елизаров. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 495, [1] с. (Серия «Учебник для вузов»)

8. Зайцев Н.Л. Экономика организации. – М.: Изд-во «Экзамен», 2006. – 607 с.

9. Зенкина И.В. Экономический анализ в системе финансового менеджмента. – Ростов н/Дону, 2007. – 318 с.

10. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Омега-Л, 2007. – 591 с.

11. Карелин В.С. Финансы корпораций: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. – 620 с.

12. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник / В.Э. Керимов. – М.: Эксмо, 2006. – 688 с. – (Высшее экономическое образование).

13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 560 с.

14. Ковалев В.В., Патров В.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 301с.

15. Когденко В.Г. Экономический анализ: учеб. Пособие. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 390 с.

16. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.

17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 1999.

18. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник для студентов, убучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Н.С. Пласкова. – М.: Эксмо, 2007. – 702 с.

19. Половинкин С.А. Управление финансами предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2006. – 376 с.

20. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688 с.

22. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности организации. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 320 с.

23. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации: учеб. Пособие для студентов вузов / О.А. Заббарова. – Изд. 2-е. – М.: КноРус, 2006. – 255 с.

24. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. Самсонова Н.Ф. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 302 с.

25. Финансовый анализ: [Учеб. пособие] / В.В. Бочаров. – М.: Питер, 2006. – 218 с.

26. Чайковская Л.Л. Бухгалтерский учет и налогообложение: учеб. Пособие. – М: Издательство «Экзамен», 2006. – 621 с.

27. Черняк В.З. Финансовый анализ. – М.: Изд-во «Экзамен», 2005. – 416 с.

28. Шадрина Г.В., Алексеенко В.Б. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.; Издательство РУДН, 2001.

29. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002.

30. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

31. Экономика предприятия. / Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2001.

32. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2003. – 480 с.

33. Экономический анализ; ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М: Финансы и статистика, 2001.

34. Экономика и управление предприятием. Учебник для сред. проф. учеб. зав. / Ю.А. Еленева, Т.С. Зуева, А.А. Корниенко и др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева. – М.: Высш. школа, 2006. – 624 с.

35. Экономика организации / Под ред. Гелета И.В., Каменская Е.С. – М.: Магистр, 2007. – 303 с.

36. Экономика фирмы: Учебник/ Под общ. ред. проф. Н.П. Иващенко. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 528 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А