Становление и развитие эмпирической социологии в России

Становление отечественной эмпирической социологии - сложный и противоречивый процесс, разворачивавшийся на фоне крупных социально-политических событий («великие реформы» Александра II, революция 1905-1907 годов, Октябрьская революция 1917 года, ХХ съезд КПСС и др.).

Основоположник отечественной статистики Д.П. Журавский (1810-1856) в 1856 году исследовал перераспределение богатства между различными социальными слоями. Он использовал материалы о движении частных имуществ (ссуды и займы, совершенные у киевских маклеров и нотариусов за один год), и представил их в таблицах по размерам займов и социальным группам. Эти данные Д.П. Журавский дополнил сведениями о региональных особенностях кредитно-денежных отношений, количестве взятой гербовой бумаги для заемных писем и векселей, о сделках в других учреждениях Киева. В результате ученый показал, как идет перераспределение имуществ, какие слои беднеют, а какие богатеют.

В середине 1870-х годов Н.И. Зибер опубликовал несколько статей по итогам наблюдений за социально-экономической жизнью русского города и изучения размещения по квартирам в Санкт-Петербурге людей разных профессий.В 1881 году была издана «Программа вопросов для собирания сведений о русском сектантстве» Я.В. Абрамова. В 1897 году публикуется «Программа этнографических исследований» В.Н. Тенишева.Подобные издания были рассчитаны на получение подробной информации об условиях жизни, особенностях быта, обычаях и верованиях русских крестьян.

И.А. Гурвич в ходе своего исследования «Переселение крестьян в Сибирь» (1888)проводил анкетирование, неформализованные интервью, применял биографический метод, использовал данные государственной, ведомственной, земской статистики. Ученый проанализировал возрастной состав переселенцев, уровень их благосостояния, выявил причины перемещения крестьян различных губерний на Восток. Результаты данного исследования имели огромное значение, так как касались положения крестьянства после «великих реформ» 1860-1870-х годов.

В начале ХХ века эмпирическая социология в нашей стране продолжала интенсивно развиваться.Появились работы, посвященные русско-японской войне (Г.Е. Шумков), положению фабричных рабочих (В.И. Ленин) и др.

Э.А. Капитонов выделяет следующие основные тенденции в развитии отечественной эмпирической социологии в 1920-е годы:

. Относительная изолированность от общего развития социологии, отрыв от богатых методологических традиций, что обусловило локальный характер отечественной социологии, негативно сказалось на ее научной репрезентативности и ценности.

. Переход от агитационно-пропагандистской деятельности к исследовательской работе, накопление эмпирических данных способствовало возникновению и развитию отраслевых социологий (труда, быта, социальной структуры и др.).

. Эмпирические социологические исследования в нашей стране имели достаточно широкую географию. Помимо двух столиц, они проводились в Воронеже, Иркутске, Казани, Костроме, Минске, Перми, Ростове-на-Дону, Самаре, Твери, Харькове и других городах.

Эмпирические исследования, проводившиеся в Советской России в 1920-е годы, имели преимущественно социально-экономический характер. Среди них особенно выделялись исследования труда и бюджета времени (С.Г. Струмилин, Я.В. Видревич), структуры советского общества (А. Крицман, Ф. Казанский), научной организации труда (А.К. Гастев, Н.А. Витке, П.М. Керженцев), безработицы (А. Исаев, И. Ходоровский), молодежи (М.С. Берштейн, Н.Н. Иорданский), деревни (А.М. Большаков, А.И. Гайстер), брака и семьи (С.Я. Вольфсон, И.Г. Гельман), условий жизни (В. Андреев, Г. Полляк), народонаселения (А.И. Гозулов, Б.Я. Смулевич), преступности (А. Герцензон, В. Внуков), градостроительства (Л. Сабсович, Н. Мещеряков), образования и воспитания (Н. Гредескул, Е. Энгель), духовной жизни (М. Загорский, В. Кузьмичев) и др. Результаты исследований публиковались в более чем десяти журналах по проблемам условий организации труда и управления и широко использовались государственными учреждениями.

В 1919 году Социобиблиологическим институтом в Петрограде начали проводиться конкретные социологические исследования. Для их проведения была учреждена особая Комиссия, в которую входили П.А. Сорокин, Б.Ф. Боцяновский и А.Э. Гаваллос.Изучались, прежде всего, социальные последствия, вызванные новым советским брачным законодательством.

В 1925 году в Коммунистической академии было образовано «Общество статистиков-марксистов» под руководством М.Н. Фалькнер-Смита и С.Г. Струмилина, которое занималось сбором и анализом данных о преступности, алкоголизме, структуре и составе населения. Существенный вклад в становление отечественной эмпирической социологии внес С.Г. Струмилин (1877-1974). Он одним из первых в нашей стране стал использовать прием ранжирования. При анализе уровня способностей работников к различным видам деятельности с помощью самооценки С.Г. Струмилин применил метод оценок, по пятизначной шкале, которая впоследствии получила название «шкалы Терстоуна».

Довольно широко отечественными учеными использовался метод контент-анализа документов. Так, М. Рафаил применил его при изучении стенгазет, Д. Лебедев - писем рабочих корреспондентов.

Несмотря на несомненные успехи советской эмпирической социологии в 1920-х годах, ее развитие прервалось на несколько десятилетий, так как она была признана «буржуазной лженаукой», противоречащей марксистской идеологии.

Возрождение социологии в Советском Союзе пришлось на период «хрущевской оттепели».В 1950-60-х годах стали проводиться эмпирические исследования в крупных городах страны - Москве, Ленинграде, Свердловске, Горьком, Новосибирске и др. Среди ученых, сыгравших важную роль в «воскрешении» социологии, можно выделить А.А. Зворыкина, А.Г. Здравомыслова, Т.И. Заславскую, И.С. Кона, Г.В. Осипова, А.Т. Харчева, О.И. Шкаратана, В.Н. Шубкина, В.А. Ядова и др.

Э.А. Капитонов обращает внимание на следующие особенности советской эмпирической социологии 1950-80-х годов:

. Исследования, в основном, строились на региональных выборках, в то время как их выводы распространялись на всю страну.

. Ученые-эмпирики, не владея методикой комплексного применения методов сбора социологической информации, злоупотребляли анкетными опросами.

. Материально-техническое обеспечение исследований было явно недостаточным.

. Влияние политико-идеологической цензуры существенно ограничивало свободу выбора тематики исследований.

История отечественной эмпирической социологии изучена недостаточно. В настоящее время в России реализуется проект «Школы и направления эмпирических исследований в социологии» под руководством Л.Г. Ионина, цель которого - заполнить данный пробел. Одна из участниц проекта Л.А. Беляева отмечает, что изучение истории эмпирической социологии в России чрезвычайно важно для социологической науки, в целом.По ее мнению, знакомство с эмпирическими исследованиями существенно расширяет и углубляет представления о процессах в российском обществе XIX и ХХ веков.